<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.1.2//EN" "http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.1.2/docbookx.dtd">
<article lang="">
  <sect1 id="page-container">
    <para><note><remark>Created by pdf2htmlEX (https://github.com/coolwanglu/pdf2htmlex)</remark></note><note><remark>HTML: &lt;meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1"&gt;</remark></note>/*
 Copyright 2012 Mozilla Foundation 
 Copyright 2013 Lu Wang &lt;coolwanglu@gmail.com&gt;
 Apache License Version 2.0 
*/
(function(){function b(a,b,e,f){var c=(a.className||"").split(/\s+/g);""===c[0]&amp;&amp;c.shift();var d=c.indexOf(b);0&gt;d&amp;&amp;e&amp;&amp;c.push(b);0&lt;=d&amp;&amp;f&amp;&amp;c.splice(d,1);a.className=c.join(" ");return 0&lt;=d}if(!("classList"in document.createElement("div"))){var e={add:function(a){b(this.element,a,!0,!1)},contains:function(a){return b(this.element,a,!1,!1)},remove:function(a){b(this.element,a,!1,!0)},toggle:function(a){b(this.element,a,!0,!0)}};Object.defineProperty(HTMLElement.prototype,"classList",{get:function(){if(this._classList)return this._classList;
var a=Object.create(e,{element:{value:this,writable:!1,enumerable:!0}});Object.defineProperty(this,"_classList",{value:a,writable:!1,enumerable:!1});return a},enumerable:!0})}})();(function(){/*
 pdf2htmlEX.js: Core UI functions for pdf2htmlEX 
 Copyright 2012,2013 Lu Wang &lt;coolwanglu@gmail.com&gt; and other contributors 
 https://github.com/coolwanglu/pdf2htmlEX/blob/master/share/LICENSE 
*/
var q=window.pdf2htmlEX=window.pdf2htmlEX||{},r="pc",s="pi",t={container_id:"page-container",sidebar_id:"sidebar",outline_id:"outline",loading_indicator_cls:"loading-indicator",preload_pages:3,render_timeout:100,scale_step:0.9,key_handler:!0,hashchange_handler:!0,__dummy__:"no comma"};function v(a,b){return[a[0]*b[0]+a[2]*b[1]+a[4],a[1]*b[0]+a[3]*b[1]+a[5]]}function w(a){for(var b=0,c=a.length;b&lt;c;++b)a[b].addEventListener("dragstart",function(){return!1},!1)}
function x(a){for(var b={},c=0,d=arguments.length;c&lt;d;++c){var e=arguments[c],g;for(g in e)e.hasOwnProperty(g)&amp;&amp;(b[g]=e[g])}return b}
function y(a){if(a){this.g=this.loaded=!1;this.page=a;this.r=parseInt(a.getAttribute("data-page-no"),16);this.m=a.clientHeight;this.t=a.clientWidth;var b=a.getElementsByClassName(r)[0];b&amp;&amp;(this.h=b,this.s=this.f=this.m/b.clientHeight,this.u=JSON.parse(a.getElementsByClassName(s)[0].getAttribute("data-data")),a=this.k=this.u.ctm,b=a[0]*a[3]-a[1]*a[2],this.o=[a[3]/b,-a[1]/b,-a[2]/b,a[0]/b,(a[2]*a[5]-a[3]*a[4])/b,(a[1]*a[4]-a[0]*a[5])/b],this.loaded=!0)}}
y.prototype={show:function(){this.loaded&amp;&amp;!this.g&amp;&amp;(this.h.classList.add("opened"),this.g=!0)},d:function(a){this.f=0===a?this.s:a;this.loaded&amp;&amp;(a=this.h.style,a.msTransform=a.webkitTransform=a.transform="scale("+this.f.toFixed(3)+")");a=this.page.style;a.height=this.m*this.f+"px";a.width=this.t*this.f+"px"},height:function(){return this.page.clientHeight},width:function(){return this.page.clientWidth}};
function z(a){a=a.page;var b=a.parentNode;return[b.scrollLeft-a.offsetLeft-a.clientLeft,b.scrollTop-a.offsetTop-a.clientTop]}function A(a){a.loaded&amp;&amp;a.g&amp;&amp;(a.h.classList.remove("opened"),a.g=!1)}function B(a){this.b=x(t,0&lt;arguments.length?a:{});this.i=[];C();var b=this;document.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){E(b)},!1)}
B.prototype={scale:1,e:0,l:0,d:function(a,b,c){var d=this.scale;this.scale=a=0===a?1:b?d*a:a;c||(c=[0,0]);b=this.a;c[0]+=b.scrollLeft;c[1]+=b.scrollTop;for(var e=this.c,g=e.length,h=this.l;h&lt;g;++h){var f=e[h].page;if(f.offsetTop+f.clientTop&gt;=c[1])break}f=h-1;0&gt;f&amp;&amp;(f=0);var f=e[f].page,k=f.clientWidth,h=f.clientHeight,l=f.offsetLeft+f.clientLeft,m=c[0]-l;0&gt;m?m=0:m&gt;k&amp;&amp;(m=k);k=f.offsetTop+f.clientTop;c=c[1]-k;0&gt;c?c=0:c&gt;h&amp;&amp;(c=h);for(h=0;h&lt;g;++h)e[h].d(a);b.scrollLeft+=m/d*a+f.offsetLeft+f.clientLeft-
m-l;b.scrollTop+=c/d*a+f.offsetTop+f.clientTop-c-k;F(this,!0)},p:function(a){var b=a.target,c=b.getAttribute("data-dest-detail");if(c){var d=G;a:{for(;b;){if(b.nodeType===Node.ELEMENT_NODE&amp;&amp;b.classList.contains("pf")){var b=parseInt(b.getAttribute("data-page-no"),16),e=this.n,b=b in e?this.c[e[b]]:null;break a}b=b.parentNode}b=null}d(this,c,b);a.preventDefault()}}};
function H(a,b,c){var d=a.c;0&gt;b||b&gt;=d.length||(b=z(d[b]),void 0===c&amp;&amp;(c=[0,0]),a=a.a,a.scrollLeft+=c[0]-b[0],a.scrollTop+=c[1]-b[1])}
function G(a,b,c){try{var d=JSON.parse(b)}catch(e){return}if(d instanceof Array){b=d[0];var g=a.n;if(b in g){var h=g[b];b=a.c[h];for(var g=2,f=d.length;g&lt;f;++g){var k=d[g];if(null!==k&amp;&amp;"number"!==typeof k)return}for(;6&gt;d.length;)d.push(null);g=c||a.c[a.e];c=z(g);c=v(g.o,[c[0],g.height()-c[1]]);var g=a.scale,l=[0,0],m=!0,f=!1,k=a.scale;switch(d[1]){case "XYZ":l=[null===d[2]?c[0]:d[2]*k,null===d[3]?c[1]:d[3]*k];g=d[4];if(null===g||0===g)g=a.scale;f=!0;break;case "Fit":case "FitB":l=[0,0];f=!0;break;
case "FitH":case "FitBH":l=[0,null===d[2]?c[1]:d[2]*k];f=!0;break;case "FitV":case "FitBV":l=[null===d[2]?c[0]:d[2]*k,0];f=!0;break;case "FitR":l=[d[2]*k,d[5]*k],m=!1,f=!0}f&amp;&amp;(a.d(g,!1),d=function(b){l=v(b.k,l);m&amp;&amp;(l[1]=b.height()-l[1]);H(a,h,l)},b.loaded?d(b):(I(a,h,void 0,d),H(a,h)))}}}
function J(a){window.addEventListener("DOMMouseScroll",function(b){if(b.ctrlKey){b.preventDefault();var c=a.a,d=c.getBoundingClientRect();a.d(Math.pow(a.b.scale_step,b.detail),!0,[b.clientX-d.left-c.clientLeft,b.clientY-d.top-c.clientTop])}},!1);window.addEventListener("keydown",function(b){var c=!1,d=b.ctrlKey||b.metaKey,e=b.altKey;switch(b.keyCode){case 61:case 107:case 187:d&amp;&amp;(a.d(1/a.b.scale_step,!0),c=!0);break;case 173:case 109:case 189:d&amp;&amp;(a.d(a.b.scale_step,!0),c=!0);break;case 48:d&amp;&amp;(a.d(0,
!1),c=!0);break;case 33:e?H(a,a.e-1):a.a.scrollTop-=a.a.clientHeight;c=!0;break;case 34:e?H(a,a.e+1):a.a.scrollTop+=a.a.clientHeight;c=!0;break;case 35:a.a.scrollTop=a.a.scrollHeight;c=!0;break;case 36:a.a.scrollTop=0,c=!0}c&amp;&amp;b.preventDefault()},!1)}function F(a,b){if(void 0!==a.j){if(!b)return;clearTimeout(a.j)}a.j=setTimeout(function(){delete a.j;K(a)},a.b.render_timeout)}
function K(a){for(var b=a.a,c=b.scrollTop,d=b.clientHeight,b=c-d,c=c+d+d,d=a.c,e=0,g=d.length;e&lt;g;++e){var h=d[e],f=h.page,k=f.offsetTop+f.clientTop,f=k+f.clientHeight;k&lt;=c&amp;&amp;f&gt;=b?h.loaded?h.show():I(a,e):A(h)}}function C(){var a="@media screen{."+r+"{display:none;}}",b=document.createElement("style");b.styleSheet?b.styleSheet.cssText=a:b.appendChild(document.createTextNode(a));document.head.appendChild(b)}
function I(a,b,c,d){var e=a.c;if(!(b&gt;=e.length||(e=e[b],e.loaded||a.i[b]))){var e=e.page,g=e.getAttribute("data-page-url");if(g){a.i[b]=!0;var h=a.q.cloneNode();h.classList.add("active");e.appendChild(h);var f=a,k=new XMLHttpRequest;k.open("GET",g,!0);k.onreadystatechange=function(){if(4==k.readyState){if(200===k.status){var a=document.createElement("div");a.innerHTML=k.responseText;for(var c=null,a=a.childNodes,g=0,e=a.length;g&lt;e;++g){var h=a[g];if(h.nodeType===Node.ELEMENT_NODE&amp;&amp;h.classList.contains("pf")){c=
h;break}}a=f.c[b];f.a.replaceChild(c,a.page);a=new y(c);f.c[b]=a;A(a);a.d(f.scale);w(c.getElementsByClassName("bi"));F(f,!1);d&amp;&amp;d(a)}delete f.i[b]}};k.send(null)}void 0===c&amp;&amp;(c=a.b.preload_pages);0&lt;--c&amp;&amp;(f=a,setTimeout(function(){I(f,b+1,c)},0))}}function L(a){for(var b=[],c={},d=a.a.childNodes,e=0,g=d.length;e&lt;g;++e){var h=d[e];h.nodeType===Node.ELEMENT_NODE&amp;&amp;h.classList.contains("pf")&amp;&amp;(h=new y(h),b.push(h),c[h.r]=b.length-1)}a.c=b;a.n=c}
function E(a){a.sidebar=document.getElementById(a.b.sidebar_id);a.outline=document.getElementById(a.b.outline_id);a.a=document.getElementById(a.b.container_id);a.q=document.getElementsByClassName(a.b.loading_indicator_cls)[0];for(var b=!0,c=a.outline.childNodes,d=0,e=c.length;d&lt;e;++d)if("UL"===c[d].nodeName){b=!1;break}b||a.sidebar.classList.add("opened");L(a);0!=a.c.length&amp;&amp;(w(document.getElementsByClassName("bi")),a.b.key_handler&amp;&amp;J(a),a.b.hashchange_handler&amp;&amp;window.addEventListener("hashchange",
function(){G(a,document.location.hash.substring(1))},!1),a.a.addEventListener("scroll",function(){var b=a.c,c=b.length;if(!(2&gt;c)){for(var d=a.a,e=d.scrollTop,d=e+d.clientHeight,l=-1,m=c,n=m-l;1&lt;n;){var p=l+Math.floor(n/2),n=b[p].page;n.offsetTop+n.clientTop+n.clientHeight&gt;=e?m=p:l=p;n=m-l}a.l=m;for(var p=l=a.e,D=0;m&lt;c;++m){var n=b[m].page,u=n.offsetTop+n.clientTop,n=n.clientHeight;if(u&gt;d)break;n=(Math.min(d,u+n)-Math.max(e,u))/n;if(m===l&amp;&amp;1E-6&gt;=Math.abs(n-1)){p=l;break}n&gt;D&amp;&amp;(D=n,p=m)}a.e=p}F(a,!0)},
!1),[a.a,a.outline].forEach(function(b){b.addEventListener("click",a.p.bind(a),!1)}),K(a))}q.Viewer=B;})();try{
pdf2htmlEX.defaultViewer = new pdf2htmlEX.Viewer({});
}catch(e){}</para>
    <sect2 id="pf1">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image1" width="5.5inch" depth="7.4799inch"/>
      </para>
      <para>128</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>DOI: https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v38.n1.07 ISSN 2477-9407</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Recibido el 01-11-2020 . Aceptado el 24-06-2020.</para>
      <para>*Autor de correspondencia. Correo electrónico: nelsonloyola@hotmail.com</para>
      <para>Sensory atributes, nutricional values and </para>
      <para>innocuousness of hamburgers made with cherry </para>
      <para>pulp, soy and pork meet </para>
      <para>Atributos sensoriales, valor nutricional e inocuidad de </para>
      <para>hamburguesas elaboradas con pulpa de cereza, soya y </para>
      <para>carne de cerdo</para>
      <para>Atributos sensoriais, valor nutricional e segurança de </para>
      <para>hambúrgueres feitos com polpa de cereja, soja e carne de </para>
      <para>porco</para>
      <para>Nelson E. Loyola Lopez*, Carlos Acuña Carrasco and </para>
      <para>Mariela A. Arriola Herrera</para>
      <para>Department of Agricultural Sciences. Faculty of Agricultural Sciences and </para>
      <para>Forestry. Maule Catholic University, 684, Carmen, Curicó, Chile. E-mail: </para>
      <para>(NL) nloyola@ucm.cl, </para>
      <para>; (CA) cacunac@gmail.com, ; (MA) marriola@ucm.</para>
      <para>cl, . </para>
      <para>Abstract</para>
      <para>The addition of pulps and extracts from some fruits has proved to be good </para>
      <para>to replace fat in food, aside from the addition oCof a higher nutritional value to </para>
      <para>chopped-meat products, such as hamburgers. In this work, hamburgers made </para>
      <para>with pork meet with the addition of cherry pulp and soy protein were assessed; </para>
      <para>physical, chemical and microbiological aspects were analyzed as well as their </para>
      <para>sensorial qualities. Three treatments with different percentages such as; pork </para>
      <para>meet 63.4 %, cherry pulp 8 %, soy protein 4.3 % and biosalt 1.1 % were made. </para>
      <para>Moisture was determined by the method (AOAC 950.46). In addition, pH and </para>
      <para>the percentage of lactic acid present in hamburgers was measured, presence of </para>
      <para>E. coli, as well as the sensorial evaluation according to their sensorial attributes </para>
      <para>and their overall acceptability. The content of moisture was not signicantly </para>
      <para>different among the treatments (p≤ 0.05). Percentage of fat changed 30.5 </para>
      <para>% (T</para>
      <para>1</para>
      <para>) and 34.4 % (T</para>
      <para>3</para>
      <para>), being observed signicant differences between both </para>
      <para/>
    </sect2>
    <sect2 id="pf2">
      <para>129</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>treatments (p≤ 0.05). The pH varied between 32 % (T</para>
      <para>1</para>
      <para>), 5.5 % (T</para>
      <para>2</para>
      <para>) and 23.7 % </para>
      <para>(T</para>
      <para>3</para>
      <para>) as compared with the hamburgers made in the control treatment T</para>
      <para>0</para>
      <para>, being </para>
      <para>signicantly different from those made in treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>and T</para>
      <para>2</para>
      <para>. The content </para>
      <para>of lactic acid showed an increase of 71.4 % (T</para>
      <para>1</para>
      <para>), 69.2 % (T</para>
      <para>2</para>
      <para>) and 36.4 % (T</para>
      <para>3</para>
      <para>), </para>
      <para>being signicantly different among them. Signicant differences (p≤ 0.05) in </para>
      <para>the perception of the attributes color and texture on the assessed hamburgers </para>
      <para>were detected, which did not happen with the attributes avor and aroma. The </para>
      <para>microbiological evaluation, it was observed no presence of E.coli. The hypothesis </para>
      <para>of this study was not completely fullled because the addition of cherry pulp to </para>
      <para>make hamburgers effectively reduced the fat content, but the sensorial chemical </para>
      <para>aspects, acceptability and innocuousness did not show any improvement as </para>
      <para>compared to the control treatment. </para>
      <para>Key words: </para>
      <para>fatty acid, soy protein, cherry pulp, pork meet.</para>
      <para>Resumen</para>
      <para>Se ha demostrado que la adición de pulpas y extractos de algunas frutas es </para>
      <para>buena para reemplazar las grasas en los alimentos, aparte de la adición de un </para>
      <para>mayor valor nutricional a los productos de carne picada, como las hamburguesas. </para>
      <para>En este trabajo se elaboraron hamburguesas de carne de cerdo, con la adición de </para>
      <para>pulpa de cerezas, proteína de soya y se analizaron los atributos físicos, químicos, </para>
      <para>microbiológicos y su calidad sensorial. Se formularon tres tratamientos con </para>
      <para>diferentes porcentajes de carne de cerdo 63.4 %, pulpa de cereza 8 %, proteina </para>
      <para>de soya 4.3 % y biosal 1.1 % de pulpa de cereza. Se determinó la humedad con el </para>
      <para>método (AOAC 950.46). Se midió pH y el porcentaje de ácido láctico presente en </para>
      <para>las hamburguesas. Se evaluó la presencia de E. coli mediante el método recuento </para>
      <para>en placa y la evaluación sensorial de las hamburguesas elaboradas, según sus </para>
      <para>atributos sensoriales y aceptabilidad general. El contenido de humedad no </para>
      <para>presentó diferencias signicativas entre los diferentes tratamientos (p≤ 0,05). </para>
      <para>El porcentaje de grasa varió un 30,5 % (T</para>
      <para>1</para>
      <para>) y 34,4 % (T</para>
      <para>3</para>
      <para>) siendo detectadas </para>
      <para>diferencias signicativas en ambos tratamientos (p≤0,05). El pH varió entre un </para>
      <para>32 % (T</para>
      <para>1</para>
      <para>) 25,5 % (T</para>
      <para>2</para>
      <para>) y un 23,7 % (T</para>
      <para>3</para>
      <para>) respecto a las hamburguesas elaboradas </para>
      <para>con el tratamiento T</para>
      <para>0</para>
      <para>, siendo signicativamente diferentes con el tratamiento </para>
      <para>T</para>
      <para>1</para>
      <para>y T</para>
      <para>2</para>
      <para>. El contenido de ácido láctico aumento a 71,4 % (T</para>
      <para>1</para>
      <para>); 69,2 % (T</para>
      <para>2</para>
      <para>) y 36,4 % </para>
      <para>(T</para>
      <para>3</para>
      <para>), siendo signicativamente diferente. Se detectaron diferencias signicativas </para>
      <para>(p≤ 0,05) en la percepción de los atributos color y textura en las hamburguesas </para>
      <para>evaluadas, lo que no ocurrió con los atributos sabor y aroma. Respecto de la </para>
      <para>evaluación microbiológica, no se observó presencia de E. coli. La hipótesis del </para>
      <para>presente estudio no fue completamente aceptada, debido a que la adición de </para>
      <para>pulpa de cereza en las hamburguesas elaboradas, redujo el contenido de grasa, </para>
      <para>sin embargo, tanto los parámetros químicos, como sensoriales de aceptabilidad e </para>
      <para>inocuidad no mostraron una mejora en comparación con el tratamiento testigo. </para>
      <para>Palabras clave: </para>
      <para>ácidos grasos, proteína de soya, pulpa de cereza, carne de cerdo.</para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf3">
      <para>130</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Introducción</para>
      <para>En la decada pasada, el número de </para>
      <para>enfermedades asociadas con alimentos </para>
      <para>con altos contenidos de grasa se </para>
      <para>incrementó dramáticamente, lo cual </para>
      <para>ha causado un cambio en la mentalidad </para>
      <para>de los consumidores, para intentar </para>
      <para>una vida saludable; esto ha creado la </para>
      <para>necesidad de sustituir las dietas ricas </para>
      <para>en grasas saturadas para lograr una </para>
      <para>más saludable (Carrapiso, 2007). Por </para>
      <para>otro lado, cabe añadirse que el ritmo </para>
      <para>Resumo</para>
      <para>A adição de polpas e extratos de algumas frutas mostrou-se boa para </para>
      <para>substituir as gorduras nos alimentos, além de agregar um maior valor nutricional </para>
      <para>aos produtos de carne picada, como hambúrgueres. Neste trabalho, foram </para>
      <para>confeccionados hambúrgueres suínos, com adição de polpa de cereja, proteína de </para>
      <para>soja e os atributos físicos, químicos, microbiológicos e sua qualidade sensorial. </para>
      <para>Três tratamentos foram formulados com diferentes porcentagens de 63,4 % de </para>
      <para>porco, polpa de cereja 8 %, proteína de soja 4,3 % e polpa de cereja biosal 1,1 %. </para>
      <para>A umidade foi determinada com o método (AOAC 950.46). Foram medidos o pH e </para>
      <para>a porcentagem de ácido lático presente nos hambúrgueres. A presença de E. coli </para>
      <para>foi avaliada pelo método da contagem de placas e pela avaliação sensorial dos </para>
      <para>hambúrgueres, de acordo com seus atributos sensoriais e aceitabilidade geral. </para>
      <para>O teor de umidade não apresentou diferenças signicativas entre os diferentes </para>
      <para>tratamentos (p≤0,05). O percentual de gordura variou de 30,5 % (T1) e 34,4 % </para>
      <para>(T3), sendo detectadas diferenças signicativas nos dois tratamentos (p≤ 0,05). O </para>
      <para>pH variou entre 32 % (T1) 25,5 % (T2) e 23,7 % (T3) em relação aos hambúrgueres </para>
      <para>feitos com o tratamento T0, sendo signicativamente diferente nos tratamentos </para>
      <para>T1 e T2. O teor de ácido láctico aumentou para 71,4 % (T1); 69,2 % (T2) e 36,4 </para>
      <para>% (T3), sendo signicativamente diferentes. Diferenças signicativas (p≤ 0,05) </para>
      <para>foram detectadas na percepção dos atributos de cor e textura nos hambúrgueres </para>
      <para>avaliados, o que não ocorreu com os atributos sabor e aroma. Em relação à </para>
      <para>avaliação microbiológica, não foi observada presença de E. coli. A hipótese do </para>
      <para>presente estudo não foi totalmente aceita, uma vez que a adição de polpa de cereja </para>
      <para>aos hambúrgueres processados reduziu o teor de gordura, no entanto, tanto os </para>
      <para>parâmetros químicos quanto os sensoriais de aceitabilidade e segurança não </para>
      <para>apresentaram melhora na comparação com o tratamento controle.</para>
      <para>Palavras-chave: ácidos graxos, proteína de soja, polpa de cereja, carne de porco.</para>
      <para>Introduction</para>
      <para>In the last decade, the number of </para>
      <para>diseases associated with food with </para>
      <para>high contents of fat has dramatically </para>
      <para>increased, which has caused a change </para>
      <para>in consumers’ mentality, who seek for a </para>
      <para>healthier life; this has caused the need </para>
      <para>to supply a diet rich in saturated fats </para>
      <para>to achieve a healthier one (Carrapiso, </para>
      <para>2007). Furthermore, it should be added </para>
      <para>that the pace of life of the world’s </para>
      <para>population today makes evident the </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf4">
      <para>131</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>necessity of the consumption of fast </para>
      <para>food with a high energy value and </para>
      <para>with the time of preparation as an </para>
      <para>increasing additional factor (Vernam </para>
      <para>and Sutherland, 1998), hamburger </para>
      <para>is one of these kinds of food. At the </para>
      <para>beginning, chopped-meat products </para>
      <para>such as hamburgers were determined </para>
      <para>by economic factors and by the need </para>
      <para>to use low-quality meats. This factor </para>
      <para>is still important for many consumers, </para>
      <para>but it added the worldwide need </para>
      <para>to consume quality and safe food </para>
      <para>(Vernam and Sutherland, 1998).</para>
      <para>One of the main limitations of </para>
      <para>meat and its by-products is the </para>
      <para>amount of lipids they have (Morrissey </para>
      <para>et al., 1998). This is the reason why in </para>
      <para>meat by-products it has been searched </para>
      <para>for their components, modifying their </para>
      <para>percentages of lipids and fatty acids </para>
      <para>by adding a huge variety of functional </para>
      <para>ingredients either ber, vegetable </para>
      <para>protein, monounsaturated or </para>
      <para>polyunsaturated fatty acids, vitamins, </para>
      <para>calcium, phytochemicals, natural </para>
      <para>extracts or pulp (Restrepo, 2008). At </para>
      <para>present, importance has given to the </para>
      <para>use of natural compounds in the food </para>
      <para>industry so as to incorporate them into </para>
      <para>the making of chopped-meat (Jiménez </para>
      <para>et al., 2001).</para>
      <para>The addition of pulps and extracts </para>
      <para>from some fruits has proved to be </para>
      <para>good to replace fat in food, aside from </para>
      <para>the addition of a higher nutritional </para>
      <para>value to chopped-meat products, such </para>
      <para>as hamburgers; however, according </para>
      <para>Restrepo (2008), in some cases </para>
      <para>these additions offer products of a </para>
      <para>lower sensorial quality and of lower </para>
      <para>physicochemical characteristics. From </para>
      <para>what has been stated above, in </para>
      <para>the </para>
      <para>de vida de la población mundial de </para>
      <para>hoy, pone en evidencia la necesidad </para>
      <para>creciente del consumo de comida </para>
      <para>rápida con un alto valor energetico </para>
      <para>y con el tiempo de preparación como </para>
      <para>un factor adicional. (Vernam y </para>
      <para>Sutherland, 1998), la hamburguesa </para>
      <para>es una de esta clase de alimentos. El </para>
      <para>inicio de productos de carne picada </para>
      <para>como las hamburguesas, fueron </para>
      <para>determinados por factores económicos </para>
      <para>y por la necesidad de usar carnes de </para>
      <para>baja calidad. No obstante, este es un </para>
      <para>factor muy importante para muchos </para>
      <para>consumidores, pero adicionalmente, </para>
      <para>el mundo necesita consumir alimentos </para>
      <para>seguros y de calidad. (Vernam y </para>
      <para>Sutherland, 1998).</para>
      <para>Una de las pricipales limitaciones </para>
      <para>de la carne y de sus productos </para>
      <para>derivados es la cantidad de lípidos </para>
      <para>que contienen (Morrissey et al., </para>
      <para>1998). Esta es la razón por la que </para>
      <para>en la carne y sus subproductos se </para>
      <para>ha analizado sus componentes, </para>
      <para>modicando el porcentaje de lípidos </para>
      <para>y ácidos grasos por la adición de una </para>
      <para>variedad de ingredientes fucionales, </para>
      <para>entre ellos, bras, proteinas vegetales, </para>
      <para>ácidos grasos moniinsaturados y </para>
      <para>poliinsaturados, vitaminas, calcio, </para>
      <para>toquímicos, pulpas o extractos </para>
      <para>naturales (Restrepo, 2008). En la </para>
      <para>actualidad, se ha dado importancia </para>
      <para>al uso de compuestos naturales </para>
      <para>en la industria de alimentos, con </para>
      <para>la incorporación de estos, en la </para>
      <para>elaboración de carne picada (Jiménez </para>
      <para>et al., 2001).</para>
      <para>La adición de pulpas y extractos </para>
      <para>de algunos frutos ha demostrado ser </para>
      <para>buena para reemplazar la grasa de </para>
      <para>los alimentos, aparte de la adición </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf5">
      <para>132</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>following study the incorporation of </para>
      <para>new raw materials to improve the </para>
      <para>quality of this product will be assessed.</para>
      <para>A new alternative will be used </para>
      <para>in the traditional composition of </para>
      <para>hamburgers, the addition of cherry </para>
      <para>pulp and soy protein. Furthermore, </para>
      <para>the impact of the addition of cherry </para>
      <para>pulp in fat, their physicochemical </para>
      <para>66 characteristics, their sensorial </para>
      <para>attributes and their degree of </para>
      <para>innocuousness will be assessed. </para>
      <para>To develop this scientic study </para>
      <para>the following hypothesis has been </para>
      <para>determined: the addition of cherry </para>
      <para>pulp (Prunus avium L.) to make </para>
      <para>hamburgers would reduce their fat </para>
      <para>content and would improve their </para>
      <para>chemical and sensorial attributes and </para>
      <para>their degrees of innocuousness and </para>
      <para>acceptability.</para>
      <para>The objective of this work was </para>
      <para>analyzed physical, chemical and </para>
      <para>microbiological attributes as well </para>
      <para>as their sensorial qualities of </para>
      <para>hamburgers made with pork meet </para>
      <para>with the addition of cherry pulp </para>
      <para>and soy protein and their degrees of </para>
      <para>innocuousness and acceptability. </para>
      <para>Materials and methods</para>
      <para>The development of this scientic </para>
      <para>study was carried out in the </para>
      <para>laboratories of the School of Agronomy, </para>
      <para>Faculty of Agricultural and Forestry </para>
      <para>Sciences from the Catholic University </para>
      <para>of Maule located in the province of </para>
      <para>Curicó, Maule, Chile. It was carried </para>
      <para>out in the season 2014, specically </para>
      <para>between november and march to have </para>
      <para>it coincide with the dates of harvest of </para>
      <para>the cherries used. </para>
      <para>de un mayor valor nutricional a los </para>
      <para>productos de carne picada, como </para>
      <para>las hamburguesas; sin embargo, </para>
      <para>de acuerdo con Restrepo (2008), en </para>
      <para>algunos casos esta adición, genera </para>
      <para>productos de baja calidad sensorial y </para>
      <para>de bajas características sicoquímicas. </para>
      <para>De lo expuesto anteriormente, en el </para>
      <para>presente estudio, la incorporación </para>
      <para>de nuevos materiales para mejorar </para>
      <para>la calidad de estos productos, se </para>
      <para>evaluará.</para>
      <para>La adición de pulpa de cereza </para>
      <para>y proteina de soya, puede ser </para>
      <para>usada como una nueva alternativa </para>
      <para>en la composición tradicional de </para>
      <para>hamburguesas. Por lo tanto, se puede </para>
      <para>valorar el impacto de la adición de </para>
      <para>pulpa de cerezas en las grasas, en </para>
      <para>66 características sicoquímicas, </para>
      <para>en sus atributos sensoriales y en el </para>
      <para>grado de inocuidad. Para desarrollar </para>
      <para>este estudio cientíco, se formuló la </para>
      <para>siguiente hipótesis: la adición de pulpa </para>
      <para>de cerezas (Prunus avium L.) para </para>
      <para>elaborar hamburguesas puede reducir </para>
      <para>el contenido de grasa y puede mejorar </para>
      <para>los atributos químicos y sensoriales, el </para>
      <para>grado de inocuidad y la aceptabilidad. </para>
      <para>El objetivo de este trabajo fue </para>
      <para>analizar los atributos físicoquímicos </para>
      <para>y microbiológicos, así como la calidad </para>
      <para>sensorial, grado de inocuidad y </para>
      <para>aceptabilidad de hamburguesas </para>
      <para>elaboradas de carne de cerdo, con la </para>
      <para>adición de pulpa de cerezas y proteína </para>
      <para>de soya y la evaluación posterior del </para>
      <para>grado de inocuidad y aceptabilidad.</para>
      <para>Materiales y metodos</para>
      <para>El desarrollo de este estudio </para>
      <para>cientíco fue realizado en los </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf6">
      <para>133</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Vegetal materials</para>
      <para>The plant material worked with </para>
      <para>came from cherries (Prunus avium L.) </para>
      <para>cv. Lapins from “The Peach” orchard, </para>
      <para>belonging to Verfrut Exports, located </para>
      <para>9 km away from the town called </para>
      <para>“Las Cabras” (34°10&amp;apos;10.01" S Lat: </para>
      <para>71°18’15.01” Long O), on the way to </para>
      <para>Llavería, 6th region from Bernardo </para>
      <para>O’Higgins liberation ghter. The </para>
      <para>cherry plantation has 15.2 ha with a </para>
      <para>planting area of 4.5 x 2.5 m, planted </para>
      <para>in 2008, lead by a central axis and </para>
      <para>drip irrigation. The thermal zone </para>
      <para>regime is characterized by average </para>
      <para>temperatures, ranging between 30.5 </para>
      <para>°C (maximum) and 4.5 °C (minimum). </para>
      <para>The frost-free period is 254 days, </para>
      <para>with an average of 7 frosts per year, </para>
      <para>registering 810 cold hours annually </para>
      <para>(Santibáñez and Uribe, 1993). Water </para>
      <para>regime shows an annual average </para>
      <para>rainfall of 529 mm, a water shortage </para>
      <para>of 1012 mm and a dry period of 8 </para>
      <para>months. The reduced inuence of </para>
      <para>the ocean determines a signicant </para>
      <para>temperature range and hot summers </para>
      <para>(Santibáñez and Uribe, 1993).</para>
      <para>Pork pulp</para>
      <para>Pork pulp was purchased in a </para>
      <para>certicated place for the sale of meat </para>
      <para>(butcher’s at Jumbo supermarket) in </para>
      <para>Curicó, using pork pulp from meat </para>
      <para>without being preserved and which </para>
      <para>was manufactured by San Vicente </para>
      <para>Slaughterhouse Ltd., located on </para>
      <para>Highway M-66- G, km 19.2, San </para>
      <para>Vicente, O’Higgins Region, Chile. </para>
      <para>The pork pulp was purchased with </para>
      <para>about “20 % of fat”, i.e., 80 % of </para>
      <para>meat and 20 % of fat. Once the raw </para>
      <para>material was purchased, it was </para>
      <para>kept in a freezer (Electromix brand, </para>
      <para>laboratorios de la Escuela de </para>
      <para>Agronomía, Facultad de Agricultura y </para>
      <para>Ciencias Forestales de la Universidad </para>
      <para>Católica de Maule, localizada en </para>
      <para>la provincia de Curicó, Maule, </para>
      <para>Chile. Fue realizado en el año 2014, </para>
      <para>especicamente entre noviembre y </para>
      <para>marzo, lo cual coincidió con los datos </para>
      <para>de cosecha de las cerezas usadas. </para>
      <para>Material vegetal</para>
      <para>El material de plantas de trabajo </para>
      <para>consistió en cerezas (Prunus avium </para>
      <para>L.) cv. Lapins, provenientes del huerto </para>
      <para>“The Peach” provenientes de Verfrut </para>
      <para>Exports, localizado a 9 km del pueblo </para>
      <para>llamado “Las Cabras” (34°10’10.01 </para>
      <para>”S Lat: 71°18’15.01” Long O), en </para>
      <para>la vía de Llavería, sexta región de </para>
      <para>Bernardo O’Higgins, combatiente de </para>
      <para>la liberación. La plantación de cerezas </para>
      <para>tiene 15,2 ha, con un área de plantación </para>
      <para>de 4,5 x 2,5 m, plantadas en hileras en </para>
      <para>el 2008 y riego por goteo. El régimen </para>
      <para>térmico de la zona es caracterizado </para>
      <para>por temperaturas promedios en el </para>
      <para>rango entre 30,5 °C (máximo) y 4,5 °C </para>
      <para>(mínimo). El periodo libre de heladas </para>
      <para>es de 254 días, con un promedio de </para>
      <para>siete heladas por año, registrando 810 </para>
      <para>horas de frío anualmente (Santibáñez </para>
      <para>y Uribe, 1993). El régimen del agua </para>
      <para>muestra una precipitación promedio </para>
      <para>anual de 529 mm, una escasez de agua </para>
      <para>de 1012 mm y un periodo de sequia de </para>
      <para>ocho (8) meses. La inuencia reducida </para>
      <para>del oceano determina un signicativo </para>
      <para>rango de temperaturas y veranos </para>
      <para>calientes (Santibáñez y Uribe, 1993).</para>
      <para>Pulpa de cerdo</para>
      <para>La pulpa de cerdo fue adquirida </para>
      <para>en un sitio certicado para la venta </para>
      <para>de carne (Carniceria y Supermercado </para>
      <para>Jumbo) en Curicó, usando pulpa </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf7">
      <para>134</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>model EFUP195YSKG), at -18 °C, </para>
      <para>in a laboratory from the Faculty of </para>
      <para>Agricultural Sciences of the Catholic </para>
      <para>University of Maule.</para>
      <para>To prepare this study, the inputs </para>
      <para>used were; cherry pulp (Prunus avium </para>
      <para>L.), base for hamburgers (Tamix), </para>
      <para>pork with 20 % of fat, soy protein, </para>
      <para>biosalt and water. The equipments </para>
      <para>used were: a digital pH meter, (brand </para>
      <para>Hanna, model HI8424), a Soxhler </para>
      <para>equipment, a refrigerant (straight), </para>
      <para>a trap, a heating blanket, a Quimis </para>
      <para>brand, (model Q-321A), an analytical </para>
      <para>balance, (Mettler Toledo brand, model </para>
      <para>AB204-S), a forced-air oven, (Binder </para>
      <para>brand, FD-115 model), a base blender, </para>
      <para>(Somela brand, Easyline BL1900 </para>
      <para>model) and plastic bags 15 x 15 cm.</para>
      <para>Harvest </para>
      <para>The cherry harvest time was </para>
      <para>determined by harvest indicators </para>
      <para>and by the maturity parameters </para>
      <para>used by the technical department of </para>
      <para>Verfrut, being dark red the color in </para>
      <para>this case, with an acidity of 0.6 % and </para>
      <para>a presence of soluble solids higher or </para>
      <para>equal to 16 °Brix, plus pulp rmness </para>
      <para>bigger than 75 Durufel units (Muñoz </para>
      <para>and Rodriguez, 2013). Once the </para>
      <para>plant material was left in the labs </para>
      <para>of the Catholic University of Maule, </para>
      <para>its disinfection was carried out with </para>
      <para>hypochlorite 5 % and then frozen at </para>
      <para>-18 °C until being used a month and </para>
      <para>a half later.</para>
      <para>Soy protein</para>
      <para>Soy protein was hydrated in 180 </para>
      <para>mL of boiling water at a 1- 3 relation, </para>
      <para>being determined with this procedure </para>
      <para>the double amount of soy protein in </para>
      <para>the components described (Acuña, </para>
      <para>2012). Pork, cherry pulp and hydrated </para>
      <para>de cerdo de carne sin preservantes, </para>
      <para>la cual fue manufacturada por la </para>
      <para>planta de sacricio San Vicente Ltd., </para>
      <para>localizada en la autopista M-66-G-km </para>
      <para>19,2 San Vicente, Region O’Higgins, </para>
      <para>Chile. La pulpa de cerdo fue comprada </para>
      <para>con cerca de “20% de grasa”, esto es </para>
      <para>80% de carne y 20% de grasa. Una vez </para>
      <para>adquirido, el material fue almacenado </para>
      <para>en un congelador (Marca Electromix, </para>
      <para>modelo EFUP195YSKG) a -18 °C </para>
      <para>en un laboratorio de la Facultad de </para>
      <para>Agricultura y Ciencias Forestales, </para>
      <para>Universidad Católica de Maule.</para>
      <para>Para preparar este estudio, </para>
      <para>la inversión usada fue: pulpa de </para>
      <para>cerezas (Prunus avium L.), base de </para>
      <para>hamburguesas (Tamix), cerdo con 20 </para>
      <para>% de grasa, proteina de soya, biosal </para>
      <para>y agua. Los equipos usados fueron: </para>
      <para>pHmetro digital (Marca Hanna, </para>
      <para>modelo HI8424), un extractor Soxhler, </para>
      <para>un refrigerador (convencional), una </para>
      <para>trampa, una manta de calentamiento, </para>
      <para>(Marca Quimis, modelo Q-321A), una </para>
      <para>balanza analítica, (Marca Mettler </para>
      <para>Toledo, modelo AB204-S), un horno </para>
      <para>de aire frozado (Marca Binder, modelo </para>
      <para>FD-115), un procesador (Marca </para>
      <para>Somela, Easyline modelo BL1900) y </para>
      <para>bolsas plásticas 15 x 15 cm.</para>
      <para>Cosecha </para>
      <para>El tiempo de cosecha de las cerezas </para>
      <para>fue determinado por el indicador </para>
      <para>de cosecha y por los parámetros </para>
      <para>de maduración usados por el </para>
      <para>departamento técnico de Verfrut, </para>
      <para>en este caso, presencia de color rojo </para>
      <para>oscuro, acidez de 0,6 % y presencia </para>
      <para>de sólidos solubles mayor o igual a 16 </para>
      <para>°Brix, pulpas con rmezas superiores </para>
      <para>a 75 unidades de Durufel (Muñoz y </para>
      <para>Rodriguez, 2013). Posteriormente, el </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf8">
      <para>135</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>soy protein were separately grounded </para>
      <para>in a blender; (brand Somela Easyline, </para>
      <para>L-1900 model). Once this procedure </para>
      <para>nished, all ingredients were mixed </para>
      <para>and then they were added to the </para>
      <para>mixture; pork meet 63.4 %, cherry </para>
      <para>pulp 8 %, soy protein 4.3 % and biosalt </para>
      <para>1.1%, the basis to make hamburgers </para>
      <para>until being completely homogenized. </para>
      <para>Then 120 mL of cold boiled water were </para>
      <para>added (pork meet 920 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>; cherry </para>
      <para>pulp 80 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>; soy protein 60 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>and biosalt 15 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>) to it and mixed </para>
      <para>until water was fully absorbed; salt </para>
      <para>then was added and homogenized. </para>
      <para>Once the mixture was prepared, </para>
      <para>50 g hamburgers were made and </para>
      <para>wrapped in plastic bags of 15 x 15 cm </para>
      <para>and then they were frozen. Differences </para>
      <para>among treatments only are related to </para>
      <para>the addition of different percentages </para>
      <para>of cherry pulp, 8 %, 12 % and 15 % </para>
      <para>(gure not shown). </para>
      <para>Physicochemical analysis</para>
      <para>The physicochemical analysis </para>
      <para>was performed according to (AOAC, </para>
      <para>1990).</para>
      <para>pH: 10 g of hamburger with 100 </para>
      <para>mL of distilled water were mixed </para>
      <para>in a blender for two minutes, the </para>
      <para>resulting liquid was measured with </para>
      <para>a digital pH meter, (Hanna brand, </para>
      <para>HI8424 model), previously calibrated </para>
      <para>with buffers between pH 4.0 and 7.0. </para>
      <para>Acidity: A 50 mL burette was used </para>
      <para>for sodium hydroxide 0.1 N. 10 g of </para>
      <para>hamburger was taken to which 200 </para>
      <para>mL of distilled water were added </para>
      <para>and then liqueed for two minutes </para>
      <para>in a blender, (model Somela Easyline </para>
      <para>L-1900), 250 mL were ltered and </para>
      <para>measured, and then an aliquot of 25 </para>
      <para>mL and 250 mL of distilled water </para>
      <para>material fue trasladado al laboratorio </para>
      <para>de la Universidad Católica de Maule, </para>
      <para>se realizó una desinfección con </para>
      <para>hipoclorito al 5 % y se almacenó en el </para>
      <para>congelador a -18 hasta ser usado un </para>
      <para>mes y medio después.</para>
      <para>Proteína de soya</para>
      <para>La proteina de soya fue hidratada </para>
      <para>en 180 mL de agua hirviendo con </para>
      <para>una relación 1:3, siendo determinado </para>
      <para>con este procedimiento una cantidad </para>
      <para>doble de proteína de soya en los </para>
      <para>componentes descritos (Acuña, 2012). </para>
      <para>El cerdo, la pulpa de cerezas y la </para>
      <para>proteína de soya hidratada fueron </para>
      <para>homogeneizadas por separado en un </para>
      <para>procesador (Marca Somela, modelo </para>
      <para>Easyline L-1900). Una vez nalizado </para>
      <para>este procedimiento, todos los </para>
      <para>ingredientes se mezclaron y entonces </para>
      <para>se fue adicionando a la mezcla: carne </para>
      <para>de cerdo (63,4 %), pulpa de cerezas </para>
      <para>(8 %), proteína de soya (4,3 %) y </para>
      <para>biosal (1,1 %), esta base para hacer </para>
      <para>las hamburguesas se homegeneizó </para>
      <para>completamente. Seguidamente, se </para>
      <para>adicionaron 120 mL de agua hervida </para>
      <para>fría (Carne de cerdo 920 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>; pulpa </para>
      <para>de cerezas 80 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>; protein de soya </para>
      <para>6 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>y biosal 15 g.mL</para>
      <para>-1</para>
      <para>), todo </para>
      <para>esto se mezcló, hasta que el agua fue </para>
      <para>completamente absorbida; entonces </para>
      <para>se adicionó sal y se homogeneizó </para>
      <para>totalmente.</para>
      <para>Una vez que fue preparada la </para>
      <para>mezcla, se hicieron hamburguesas de </para>
      <para>50 g y se envolvieron en bolsas plásticas </para>
      <para>de 15 x 15 cm y posteriormente, se </para>
      <para>congelaron. Las diferencias entre los </para>
      <para>tratamientos, solo están relacionados </para>
      <para>con los diferentes porcentajes de pulpa </para>
      <para>de cerezas (8 %, 12 % y 15 %) (gura </para>
      <para>no mostrada). </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf9">
      <para>136</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>were put in an Erlenmeyer ask </para>
      <para>until being titrated. The result was </para>
      <para>expressed as percentage of lactic </para>
      <para>acid. Determination of fat (Soxhler): </para>
      <para>In a Soxhler equipment, raw fat was </para>
      <para>determined; it a sample was dried </para>
      <para>at 103 °C, out of which 5 g were </para>
      <para>previously weighed and placed on </para>
      <para>heavy lter papers, and then the </para>
      <para>lter paper with the sample were </para>
      <para>put into a Soxhler rotary equipment. </para>
      <para>100 mL balls were dried and weighed </para>
      <para>for a subsequent fat extraction with </para>
      <para>petroleum ether and diethyl ether </para>
      <para>for about 6 hours. After this, the </para>
      <para>nal extraction of raw fat was dried </para>
      <para>and weighed, which was expressed </para>
      <para>as percentage of raw fat by weight </para>
      <para>difference (AOAC, 1990).</para>
      <para>Moisture: It was measured in an air </para>
      <para>oven with the AOAC 950.46 method. </para>
      <para>This method is based on the gravimetric </para>
      <para>determination of the mass loss of </para>
      <para>the sample, until a constant mass is </para>
      <para>achieved in an air oven at 103 °C (AOAC, </para>
      <para>1990). A Petri dish without any sample </para>
      <para>was dried for one hour at 103 °C in an </para>
      <para>oven, (Binder brand, model FD-115), </para>
      <para>then the Petri dish without sample was </para>
      <para>cooled for 30 minutes and its weight was </para>
      <para>measured. Once the capsule was cold, </para>
      <para>a homogeneous sample of hamburger </para>
      <para>was added and again it was dried for </para>
      <para>5 hours at 103 °C in an oven, (Binder </para>
      <para>brand, model FD-115). After ve hours </para>
      <para>it was allowed to dry for 35 minutes and </para>
      <para>its weight was measured. Moisture was </para>
      <para>expressed in moisture percentage of a </para>
      <para>hamburger.</para>
      <para>Microbiological analysis</para>
      <para>Counting analysis were conducted </para>
      <para>in Petri plates to evaluate the presence </para>
      <para>of E. coli in each of the hamburgers to </para>
      <para>Análisis scoquímicos</para>
      <para>Los análisis sicoquímicos fueron </para>
      <para>realizados de acuerdo a los métodos </para>
      <para>AOAC (AOAC, 1990).</para>
      <para>pH: 10 g de hamburguesas se </para>
      <para>mezclaron con 100 mL de agua </para>
      <para>destilada en una licuadora durante </para>
      <para>dos minutos, en el líquido resultante </para>
      <para>fue realizada la medición con un </para>
      <para>pHmetro digital, (Marca Hanna, </para>
      <para>modelo HI8424), previamente </para>
      <para>calibrado con soluciones buffers a pH </para>
      <para>entre 4,0 y 7,0. </para>
      <para>Acidez: Una bureta de 50 mL fue </para>
      <para>usada con hidróxido de sodio 0,1 N. 10 </para>
      <para>g de hamburguesa fue tomada, se le </para>
      <para>adicionaron 200 mL de agua destilada </para>
      <para>y entonces se licuó por dos minutos en </para>
      <para>un procesador, (Marca Somela, modelo </para>
      <para>Easyline L-1900), 250 mL fueron </para>
      <para>ltrados y medidos, seguidamente, se </para>
      <para>tomó una alícuota de 25 mL y fueron </para>
      <para>colocados en un matraz Erlenmeyer </para>
      <para>con 250 mL de agua destilada, hasta </para>
      <para>realizar la titulación. El resultado </para>
      <para>fue expresado en porcentaje de ácido </para>
      <para>láctico. </para>
      <para>Determinación de grasa (Soxhler): </para>
      <para>La grasa cruda fue determinada </para>
      <para>en un equipo Soxhler; para ello, la </para>
      <para>muestra fue secada a 103 °C, cinco </para>
      <para>(5) g fueron pesados y colocados en </para>
      <para>papel de ltro previamente pesados, </para>
      <para>y entonces el papel de ltro con la </para>
      <para>muestra fue colocado dentro del </para>
      <para>equipo giratorio Soxhler. Balones de </para>
      <para>100 mL fueron secados y pesados para </para>
      <para>la subsecuente extracción de grasas </para>
      <para>con éter de petróleo y éter dietilíco </para>
      <para>por cerca de seis (6) horas. Después de </para>
      <para>esto, el extracto nal de grasa cruda </para>
      <para>fue secado y pesado. El resultado fue </para>
      <para>expresado como porcentaje de grasa </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfa">
      <para>137</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>which cherry pulp was added, according </para>
      <para>to treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>. Samples </para>
      <para>were analyzed in the ANALAB Chile </para>
      <para>SA certied laboratory by the method of </para>
      <para>Petri plate count (ISO 156 16649, 2001).</para>
      <para>Sensorial analysis</para>
      <para>A sensorial analysis was determined </para>
      <para>by means of an assessment made by a </para>
      <para>panel of trained people who evaluated </para>
      <para>the addition of cherry pulp at three </para>
      <para>different levels, 8 %, 12 % and 15 % </para>
      <para>in treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>. A witness </para>
      <para>commercial hamburger was used </para>
      <para>with normal levels of fat and without </para>
      <para>the addition of cherry pulp. The </para>
      <para>assessment rating was rst performed </para>
      <para>using unstructured primers, where </para>
      <para>the perception of sensorial attributes </para>
      <para>such as color, texture, aroma and taste </para>
      <para>were evaluated. At the same time, </para>
      <para>panelists assessed in a structured </para>
      <para>primer the levels of appearance and </para>
      <para>acceptability of the hamburgers made.</para>
      <para>This assessment was made in </para>
      <para>the Catholic University of Maule, </para>
      <para>specically in the laboratory of </para>
      <para>Nutritional Sciences, located in </para>
      <para>Carmen street, Curicó, coordinates 34º </para>
      <para>58’59.51’’S, 71º 14’ 20.58’’O. People were </para>
      <para>asked to mark upright with a pencil </para>
      <para>on the space, the degree of perception </para>
      <para>of the attributes texture, aroma, taste </para>
      <para>and color from a low to a high intensity. </para>
      <para>As for acceptability, they were asked </para>
      <para>to give their opinion of what they liked </para>
      <para>or disliked in each sample, according </para>
      <para>to the assessment primer; in this </para>
      <para>case, they were requested to circle </para>
      <para>one score, on a scale from 1-9, where 1 </para>
      <para>corresponded to “I extremely dislike it “ </para>
      <para>and 9 corresponded to “I extremely like </para>
      <para>it “ (Adapted by Stone and Sidel 1993; </para>
      <para>Adapted by Witting, 1990). </para>
      <para>cruda, por diferencia de masa. (AOAC, </para>
      <para>1990).</para>
      <para>Humedad: Esta fue medida en un </para>
      <para>horno de aire de acuerdo al método </para>
      <para>AOAC 950.46. Este método se basa </para>
      <para>en la determinación gravimétrica de </para>
      <para>la pérdida de masa de la muestra, </para>
      <para>hasta lograr una masa constante en </para>
      <para>un horno de aire a 103 °C (AOAC, </para>
      <para>1990). Una capsula de Petri sin </para>
      <para>muestra fue secada por una hora a </para>
      <para>103 °C en un horno, (Marca Binder, </para>
      <para>modelo FD-115), posteriormente, </para>
      <para>la capsula de Petri sin muestra fue </para>
      <para>enfriada por 30 minutos y fue medida </para>
      <para>su masa. Una vez que la capsula fue </para>
      <para>enfriada, una muestra homogenea </para>
      <para>de hamburguesa fue adicionada y </para>
      <para>de nuevo fue secada por cinco (5) </para>
      <para>horas a 103 °C en un horno, (Marca </para>
      <para>Binder, modelo FD-115). Después de </para>
      <para>cinco horas, fue permitido el secado </para>
      <para>por 35 minutos y fue medida su </para>
      <para>masa. La humedad fue expresada </para>
      <para>como porcentaje de humedad de la </para>
      <para>hamburguesa. </para>
      <para>Análisis microbiológicos</para>
      <para>Análisis de conteo fueron </para>
      <para>realizados en platos de Petri para </para>
      <para>evaluar la presencia de E. coli en </para>
      <para>las hamburguesas a las cuales fue </para>
      <para>adicionada pulpa de cerezas, de </para>
      <para>acuerdo a los tratamientos T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>y </para>
      <para>T</para>
      <para>3</para>
      <para>.</para>
      <para>Las muestras fueron analizadas </para>
      <para>en el laboratorio certicado ANALAB </para>
      <para>Chile SA, por el método de conteo </para>
      <para>en platos de Petri (ISO 156 16649, </para>
      <para>2001).</para>
      <para>Análisis sensorial</para>
      <para>Un análisis sensorial fue </para>
      <para>determinado por medio de una </para>
      <para>valoración realizada por un panel </para>
      <para>de personas entrenado, quienes </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfb">
      <para>138</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Experimental design </para>
      <para>The results of the various </para>
      <para>analysis performed on hamburgers </para>
      <para>were subjected to a parametric </para>
      <para>analysis, performing a Shapirowilk </para>
      <para>and Kolmogorow-Smirornov test. </para>
      <para>Levene’s test was also carried </para>
      <para>out to assess the requirements </para>
      <para>of normality and variance of the </para>
      <para>data. The treatments were: T</para>
      <para>0</para>
      <para>: </para>
      <para>commercial hamburger (37 % fat), </para>
      <para>T</para>
      <para>1</para>
      <para>: hamburgers made with 63.4 % </para>
      <para>of pork and 8 % of cherry pulp, T</para>
      <para>2</para>
      <para>: </para>
      <para>hamburgers made with 59.4 % of </para>
      <para>pork and 12% of cherry pulp and </para>
      <para>T</para>
      <para>3</para>
      <para>: hamburgers made with 56.4 </para>
      <para>% of pork and 15 % of cherry pulp. </para>
      <para>For the comparison of the results of </para>
      <para>the physicochemical analysis and of </para>
      <para>the sensorial evaluation, a one-way </para>
      <para>analysis of variance (ANOVA) was </para>
      <para>performed, according to Tuckey test </para>
      <para>with 95 % of condence, using SPSS </para>
      <para>(v.18.0 SPCS, 2009).</para>
      <para>Results and discussion</para>
      <para>Physico-chemical evaluations </para>
      <para>pH</para>
      <para>Measurements on samples </para>
      <para>showed signicant differences among </para>
      <para>hamburgers in the four treatments </para>
      <para>in regards to pH values (Figure 1). </para>
      <para>The addition of cherry pulp in 8 %, 12 </para>
      <para>% and 15 % in T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>produced </para>
      <para>a signicant pH drop, as compared to </para>
      <para>control treatment T</para>
      <para>0</para>
      <para>. This decrease </para>
      <para>was likely due to the low pH level </para>
      <para>cherries have and that was ratied </para>
      <para>in the analysis carried out, obtaining </para>
      <para>an average pH = 3.82, similar to </para>
      <para>pH values of cherries registered by </para>
      <para>Ballistreri et al. (2012). </para>
      <para>evaluaron la adición de pulpa de </para>
      <para>cerezas a tres niveles diferentes 8 %, </para>
      <para>12 % y 15 % en los tratamientos T</para>
      <para>1</para>
      <para>, </para>
      <para>T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>. Como testigo fue usada una </para>
      <para>hamburguesa comercial con niveles </para>
      <para>normales de grasa y sin la adición </para>
      <para>de pulpa de cerezas. La valoración </para>
      <para>de las categorías fue en primer lugar </para>
      <para>desarrollada usando una planilla no </para>
      <para>estructurada, donde fueron evaluadas </para>
      <para>la percepción de atributos sensoriales </para>
      <para>como color, textura, aroma y gusto. Al </para>
      <para>mismo tiempo, los panelistas valoraron </para>
      <para>en una planilla estructurada, el nivel </para>
      <para>de apariencia y la aceptabilidad de las </para>
      <para>hamburguesas elaboradas. </para>
      <para>Esta evaluación fue realizada en </para>
      <para>la Universidad Católica de Maule, </para>
      <para>especícamente en el laboratorio de </para>
      <para>Ciencias Nutricionales, localizada </para>
      <para>en la calle Carmen, Curicó </para>
      <para>coordenadas 34º 58’ 59.51´´S, 71º 14’ </para>
      <para>20.58’’O. Se invitó a las personas a </para>
      <para>marcar responsablemente con un </para>
      <para>lápiz sobre el espacio, el grado de </para>
      <para>percepción de los atributos textura, </para>
      <para>aroma, sabor y color de menor </para>
      <para>a mayor intensidad. En cuanto </para>
      <para>a la aceptabilidad, ellos fueron </para>
      <para>invitados a dar su opinión de gusto </para>
      <para>o disgusto en cada muestra, de </para>
      <para>acuerdo a la planilla de evaluación; </para>
      <para>en este caso, la respuesta se marcó </para>
      <para>con un circulo, en una escala de 1-9, </para>
      <para>donde 1 corresponde a “Me disgusta </para>
      <para>extremadamente” y 9 corresponde </para>
      <para>a “Me gusta extremadamente </para>
      <para>"(Adaptado por Stone y Sidel 1993; </para>
      <para>Adaptado por Witting, 1990). </para>
      <para>Diseño experimental</para>
      <para>Los resultados de los diferentes </para>
      <para>análisis realizados a las </para>
      <para>hamburguesas fueron sometidos a </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfc">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image2" width="4.5555inch" depth="1.9929inch"/>
      </para>
      <para>139</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Similar studies in sausages </para>
      <para>demonstrated that by adding natural </para>
      <para>cherry pulp with low pH levels to </para>
      <para>meat products resulted in even lower </para>
      <para>level of pH in the nal product (Deda </para>
      <para>et al., 2007). Although panelists that </para>
      <para>Figure 1. Average percentages of pH, present in the different hamburgers, expressed </para>
      <para>in a %.100 g</para>
      <para>-1</para>
      <para>sample. Source: Own made It.</para>
      <para>Figura 1. Porcentajes promedio de pH, presentes en las diferentes hamburgesas, </para>
      <para>expresada en porcentaje.100 g</para>
      <para>-1</para>
      <para>de muestra. Fuente: Elaboración propia.</para>
      <para>assessed hamburgers in this study </para>
      <para>showed differences in their answers, </para>
      <para>they were not signicantly different. </para>
      <para>In addition, panelists perceived a </para>
      <para>sour taste due to the treatments </para>
      <para>applied to make hamburgers. The </para>
      <para>pH values of 6.28 can have an </para>
      <para>advantage on hamburgers because </para>
      <para>foods rich in protein, having a pH </para>
      <para>near neutral (pH = 7), together with </para>
      <para>high humidity percentages, would </para>
      <para>bring about the optimal conditions </para>
      <para>as a breeding ground for pathogen </para>
      <para>growth (Frazier, 1996). In contrast </para>
      <para>to what was stated by Frazier </para>
      <para>(1996), in the present study, no </para>
      <para>microbiological risk was found.</para>
      <para>análisis paramétricos, llevados a </para>
      <para>cabo con la prueba de Shapirowilk </para>
      <para>y Kolmogorow-Smirornov. La </para>
      <para>prueba de Levene’s fue realizada </para>
      <para>para valorar los requerimientos de </para>
      <para>normalidad de la varizanza de los </para>
      <para>datos. Los tratamientos fueron: </para>
      <para>T</para>
      <para>0</para>
      <para>: hamburguesa comercial (37 </para>
      <para>% de grasa), T</para>
      <para>1</para>
      <para>: hamburguesa </para>
      <para>elaborada con 63,4 % de cerdo </para>
      <para>y 8 % de pulpa de cerezas, T</para>
      <para>2</para>
      <para>: </para>
      <para>hamburguesa elaborada con 59,4 % </para>
      <para>de cerdo y 12 % de pulpa de cerezas </para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>: hamburguesa elaborada con </para>
      <para>56,4 % de cerdo y 15 % de pulpa </para>
      <para>de cerezas. Para la comparación </para>
      <para>de los resultados de los análisis </para>
      <para>sicoquímicos y la evaluación </para>
      <para>sensorial, se realizaron análisis de </para>
      <para>varianza (ANOVA) de una vía, de </para>
      <para>acuerdo a la prueba de Tuckey con </para>
      <para>95 % de conanza, usando SPSS </para>
      <para>(v.18.0 SPCS, 2009).</para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfd">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image3" width="4.6945inch" depth="1.8055inch"/>
      </para>
      <para>140</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Lactic acid</para>
      <para>Comparatively, the percentage of </para>
      <para>lactic acid increased as compared to </para>
      <para>the control treatment of hamburgers </para>
      <para>T</para>
      <para>0</para>
      <para>, from 0.04 to 0.14 in hamburgers </para>
      <para>made in treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>, 0.13 in T</para>
      <para>2</para>
      <para>and 0.11 in treatment T</para>
      <para>3</para>
      <para>(Figure 2). </para>
      <para>According to Coma and Piquer </para>
      <para>Figure 2. Average percentages of lactic acid, present in different hamburgers, </para>
      <para>expressed in a %.100 g</para>
      <para>-1</para>
      <para>sample. Source: Own made It.</para>
      <para>Figura 2. Porcentajes promedio de ácido lactico, presente en las diferentes </para>
      <para>hamburguesas, expresado en porcentaje.100 g</para>
      <para>-1</para>
      <para>de muestra. Fuente: </para>
      <para>Elaboración propia.</para>
      <para>(1999) the high values of lactic acid, </para>
      <para>0.14 in T</para>
      <para>1</para>
      <para>, 0.13 in T</para>
      <para>2</para>
      <para>and 0.11 in T</para>
      <para>3</para>
      <para>that hamburgers with the addition </para>
      <para>of cherry pulp showed in the three </para>
      <para>treatments, in regards to 0.04 in T</para>
      <para>0</para>
      <para>without cherry pulp, would have to do </para>
      <para>with the phenomenon of glycolysis in </para>
      <para>muscle, not measured in this study; </para>
      <para>a phenomenon that consists on the </para>
      <para>transformation of glycogen into lactic </para>
      <para>acid. There is also a factor which is </para>
      <para>important in the increase of lactic acid </para>
      <para>in hamburgers, according to Deda et </para>
      <para>al. (2007), it is related to the time in </para>
      <para>which the sausages and hamburgers </para>
      <para>made are stored, which would increase </para>
      <para>Resultados y discusión</para>
      <para>Evaluación sicoquímica </para>
      <para>pH</para>
      <para>En cuanto a los valores de pH, </para>
      <para>las mediciones en las muestras </para>
      <para>mostraron diferencias signicativas </para>
      <para>entre las hamburguesas en los </para>
      <para>cuatro tratamientos (Figura 1). La </para>
      <para>adición de pulpa de cerezas en 8 %, </para>
      <para>12 % y 15 % en T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>, produce </para>
      <para>una signicativa disminución del </para>
      <para>pH, comparado con el tratamiento </para>
      <para>control T</para>
      <para>0</para>
      <para>. Esta disminución fue </para>
      <para>ligera debido a los bajos niveles de </para>
      <para>pH que tienen las cerezas y que fue </para>
      <para>raticado en el análisis realizado, </para>
      <para>obteniéndose un promedio de pH </para>
      <para>de 3,82. Similares valores de pH en </para>
      <para>cerezas fue registrado por Ballistreri </para>
      <para>et al. (2012).</para>
      <para>Estudios similares en salchicha, </para>
      <para>demostraron que la adición de pulpa </para>
      <para>natural de cerezas con niveles bajos </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfe">
      <para>141</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>the elaboration of lactic acid and of </para>
      <para>other organic acids, through glycolsis </para>
      <para>in fresh tissues.</para>
      <para>Fat </para>
      <para>Fats are important in meat </para>
      <para>products such as hamburgers, </para>
      <para>they provide emulsion, juiciness </para>
      <para>and helps water retention and </para>
      <para>are important sources of energy </para>
      <para>(Jiménez et al., 2001; Chin et al., </para>
      <para>2004). However, the consumption </para>
      <para>of foods with high percentages of fat </para>
      <para>is primarily responsible for heart </para>
      <para>and vascular diseases, obesity and </para>
      <para>hypertension, among others (Vural </para>
      <para>et al., 2004). This is the reason </para>
      <para>for the addition of cherry pulp to </para>
      <para>hamburgers, aimed at generating </para>
      <para>a healthy and balanced food. The </para>
      <para>values showed in Figure 3 show the </para>
      <para>difference in the percentage of fat in </para>
      <para>each treatment.</para>
      <para>To highlight the high content of </para>
      <para>fat commercial hamburgers have, </para>
      <para>represented by T</para>
      <para>0</para>
      <para>, the differences in </para>
      <para>the content of fat in the hamburgers </para>
      <para>made in T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3 </para>
      <para>were </para>
      <para>established, compared to treatment </para>
      <para>T</para>
      <para>0</para>
      <para>(with 37,06 %), showing the </para>
      <para>following differences, 30.5 %, </para>
      <para>33.4 % and 34.4 % in each case. </para>
      <para>It was observed that the average </para>
      <para>percentage of fat signicantly </para>
      <para>decreased as percentages of cherry </para>
      <para>pulp and soy protein increased in </para>
      <para>each treatment; this agrees with </para>
      <para>what Izasa et al. (2012) and Cañas </para>
      <para>et al. (2011) describe, that is, the </para>
      <para>addition of the extract of cherry </para>
      <para>would decrease the content of fat in </para>
      <para>hamburgers and sausages, reducing </para>
      <para>lipid oxidation and not affecting </para>
      <para>their organoleptic properties.</para>
      <para>de pH a los productos cárnicos, resulta </para>
      <para>incluso en niveles bajos de pH en el </para>
      <para>producto nal (Deda et al., 2007). </para>
      <para>Aunque en este estudio, los panelistas </para>
      <para>que valoraron las hamburguesas </para>
      <para>mostraron diferencias en s</para>
      <para>us respuestas, </para>
      <para>ellas no fueron signicativamente </para>
      <para>diferentes. Adicionalmente, los </para>
      <para>panelistas percibieron un sabor ácido </para>
      <para>debido a los tratamientos aplicados a </para>
      <para>las hamburguesas preparadas. El valor </para>
      <para>de pH de 6,28 puede tener una ventaja </para>
      <para>en las hamburguesas debido a que es un </para>
      <para>alimento rico en proteínas, teniendo un </para>
      <para>pH cercano a neutro (pH = 7), junto con </para>
      <para>altos porcentajes de humedad, pudiera </para>
      <para>crearse un área con condiciones </para>
      <para>óptimas para el crecimiento de </para>
      <para>patógenos (Frazier, 1996). A diferencia </para>
      <para>de lo indicado por Frazier (1996), en </para>
      <para>el presente estudio, no se encontraron </para>
      <para>riesgos microbiologicos.</para>
      <para>Ácido láctico</para>
      <para>El porcentaje de ácido láctico </para>
      <para>se incrementó relativamente en </para>
      <para>comparación al tratamiento control de </para>
      <para>hamburguesas T</para>
      <para>0</para>
      <para>, de 0,04 a 0,14, en </para>
      <para>las hamburguesas preparadas en los </para>
      <para>tratamientos T</para>
      <para>1</para>
      <para>, 0,13 en T</para>
      <para>2</para>
      <para>y 0,11 en </para>
      <para>el tratmiento T</para>
      <para>3</para>
      <para>(Figura 2).</para>
      <para>Según Coma y Piquer (1999), los </para>
      <para>altos valores de ácido láctico, 0,14 </para>
      <para>en T</para>
      <para>1</para>
      <para>, 0,13 en T</para>
      <para>2</para>
      <para>y 0,11 en T</para>
      <para>3</para>
      <para>, que </para>
      <para>muestran las hamburguesas con la </para>
      <para>adición de pulpa de cerezas en los tres </para>
      <para>tratamientos, con respecto a 0,004 </para>
      <para>en T</para>
      <para>0</para>
      <para>sin pulpa de cerezas, puede </para>
      <para>ser debido al fenómeno de glicólisis </para>
      <para>en el músculo, no medido en este </para>
      <para>estudio; un fenómeno que consiste </para>
      <para>en la transformación de glicógeno </para>
      <para>en ácido láctico. En este sentido, un </para>
      <para>factor importante en el incremento </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pff">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image4" width="4.6945inch" depth="2.0071inch"/>
      </para>
      <para>142</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Figure 3. Average percentages of fat present in the hamburgers, expressed in a </para>
      <para>%.100 g</para>
      <para>-1</para>
      <para>sample. Source: Own made It.</para>
      <para>Figura 3. Porcentajes promedio de grasa presente en las hamburguesas, expresado en </para>
      <para>porcentaje.100 g</para>
      <para>-1</para>
      <para>de muestra. Fuente: Elaboraion propia.</para>
      <para>According to what Morrisey </para>
      <para>et al. (1998) said, the addition of </para>
      <para>cherry pulp decreased the amount </para>
      <para>of fat in hamburgers and improved </para>
      <para>its sensorial evaluation; it will be </para>
      <para>described below. These authors </para>
      <para>indicate that fat is mainly responsible </para>
      <para>for negative changes in organoleptic </para>
      <para>properties such as color, smell and </para>
      <para>texture.</para>
      <para>Humidity </para>
      <para>The results of the analysis of the </para>
      <para>samples of hamburgers with cherry </para>
      <para>pulp added showed considerable </para>
      <para>moisture values in the four treatments, </para>
      <para>but there was no signicant difference </para>
      <para>among them, though hamburgers </para>
      <para>made in treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>and T</para>
      <para>2</para>
      <para>showed </para>
      <para>a trend to a higher content of moisture </para>
      <para>(data not shown).</para>
      <para>The hamburgers obtained in the </para>
      <para>four treatments showed similar </para>
      <para>percentages of moisture, with an </para>
      <para>del ácido láctico en hamburguesas, </para>
      <para>de acuerdo a Deda et al. (2007), es </para>
      <para>lo relacionado al tiempo en el cual </para>
      <para>las salchichas y las hamburguesas </para>
      <para>preparadas son almacenadas, lo cual </para>
      <para>puede incrementar la producción de </para>
      <para>ácido láctico y otros ácidos orgánicos, </para>
      <para>a través de la glicólisis en el tejido </para>
      <para>fresco. </para>
      <para>Grasa</para>
      <para>Las grasas son importantes </para>
      <para>en productos cárnicos, como las </para>
      <para>hamburguesas, ellas proporcionan </para>
      <para>emulsión, jugos, ayudan en la retención </para>
      <para>de agua y son importantes fuentes de </para>
      <para>energía (Jiménez et al., 2001; Chin et </para>
      <para>al., 2004). Sin embargo, el consumo </para>
      <para>de alimentos con altos porcentajes </para>
      <para>de grasa, es el principal responsable </para>
      <para>de enfermedades del corazón y </para>
      <para>vasculares, obesidad e hipertensión, </para>
      <para>entre otras (Vural et al., 2004). Esta </para>
      <para>es la razón para la adición de pulpa </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf10">
      <para>143</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>average of 54.5 %, those made in T</para>
      <para>0</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>showed the lowest percentages </para>
      <para>of moisture, 50.40% and 54.37 % in </para>
      <para>each case, which meant that there </para>
      <para>was a lower risk of microbiological </para>
      <para>pollution (García et al., 2006). This </para>
      <para>was corroborated by a microbiological </para>
      <para>analysis that will be described below. </para>
      <para>According to Piñero et al. (2008), in </para>
      <para>several studies with hamburgers </para>
      <para>made with low contents of fat, the </para>
      <para>importance of the amount of moisture </para>
      <para>was assessed because moisture </para>
      <para>positively affects the organoleptic </para>
      <para>properties of texture should increase, </para>
      <para>so that it increases the consumers’ </para>
      <para>level of acceptability.</para>
      <para>Sensorial evaluation</para>
      <para>Acceptability </para>
      <para>The sensorial evaluation of the </para>
      <para>acceptability of hamburgers did </para>
      <para>not show any signicant difference, </para>
      <para>independently of the treatment </para>
      <para>applied (data not shown). Panelists </para>
      <para>had the same level of acceptance of </para>
      <para>the products made with the addition of </para>
      <para>cherry pulp T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>, in regards to </para>
      <para>the product made without cherry pulp </para>
      <para>T</para>
      <para>0</para>
      <para>. </para>
      <para>It could not be veried in this </para>
      <para>research what Piñero et al. (2008) </para>
      <para>pointed out and that was previously </para>
      <para>discussed here in regards to the content </para>
      <para>of moisture of hamburgers. These </para>
      <para>results are related to the measured </para>
      <para>percentage of humidity previously </para>
      <para>expressed. Panelists agreed with </para>
      <para>an evaluation of 6.4 to hamburgers </para>
      <para>in treatment T</para>
      <para>2</para>
      <para>, meaning “I like it </para>
      <para>somehow”. </para>
      <para>Hamburgers in treatment T</para>
      <para>1</para>
      <para>were </para>
      <para>evaluated with 6.0, corresponding to </para>
      <para>“I like it somehow”. Hamburgers in </para>
      <para>treatment T</para>
      <para>3</para>
      <para>were evaluated with 5.5, </para>
      <para>de cerezas a las hamburguesas, con </para>
      <para>el objetivo de generar un alimento </para>
      <para>saludable y balanceado. Los valores </para>
      <para>presentados en la Figura 3, muestran </para>
      <para>la diferencia en el porcentaje de grasa </para>
      <para>en cada tratamiento.</para>
      <para>Para resaltar el alto contenido de </para>
      <para>grasa que tienen las hamburguesas </para>
      <para>comerciales, representadas por T</para>
      <para>0</para>
      <para>, las </para>
      <para>diferencias en el contenido de grasa en </para>
      <para>las hamburguesas preparadas en T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>fueron establecidas comparando </para>
      <para>con el tratramiento T</para>
      <para>0</para>
      <para>(con 37,06 %), </para>
      <para>muestran las diferencias siguientes: </para>
      <para>30,5 %, 33,4 % y 34,4 %, en cada caso. </para>
      <para>Se observó que el porcentaje promedio </para>
      <para>de grasa disminuye signicativamente </para>
      <para>en cada tratamiento, al mismo tiempo </para>
      <para>que incrementa el porcentaje de pulpa </para>
      <para>de cerezas y la proteína de soya; esto </para>
      <para>coincide con Izasa et al. (2012) y Cañas </para>
      <para>et al. (2011), quienes describen que </para>
      <para>la adición de extractos de cerezas </para>
      <para>puede disminuir el contenido de </para>
      <para>grasa en hamburguesas y salchichas, </para>
      <para>reduciendo la oxidación de lípidos </para>
      <para>y no afectando las propiedades </para>
      <para>organolépticas. </para>
      <para>De acuerdo a lo indicado por </para>
      <para>Morrisey et al. (1998), la adición de </para>
      <para>pulpa de cerezas disminuye la cantidad </para>
      <para>de grasas en las hamburguesas y mejora </para>
      <para>la evaluación sensorial; esto está </para>
      <para>descrito más adelante. Estos autores </para>
      <para>indican que la grasa es el responsable </para>
      <para>principal de los cambios negativos en </para>
      <para>las propiedades organolépticas, como </para>
      <para>el color, olor y textura.</para>
      <para>Humedad </para>
      <para>Los resultados de los análisis de </para>
      <para>las muestras de hamburguesas con la </para>
      <para>adición de pulpa de cerezas muestran </para>
      <para>valores considerables de humedad </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf11">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image5" width="4.9307inch" depth="1.1319inch"/>
      </para>
      <para>144</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>corresponding to “I like it somehow” </para>
      <para>and those hamburgers from treatment </para>
      <para>T</para>
      <para>0</para>
      <para>were evaluated as “I like it somehow” </para>
      <para>with 5.6. Despite the minor differences </para>
      <para>shown in the acceptance of the assessed </para>
      <para>hamburgers, the results offered by the </para>
      <para>panelists are not signicant.</para>
      <para>Organoleptic attributes</para>
      <para>A summary of the sensorial </para>
      <para>attributes measured on hamburgers </para>
      <para>subjected to the four treatments is </para>
      <para>shown in the Table 1.</para>
      <para>para los cuatro tratamientos, pero no </para>
      <para>tienen diferencias signicativas entre </para>
      <para>ellos, a pesar de que las hamburguesas </para>
      <para>elaboradas en los tratamientos T</para>
      <para>1</para>
      <para>y T</para>
      <para>2 </para>
      <para>muestran una tendencia a un </para>
      <para>alto contenido de humedad (datos no </para>
      <para>mostrados).</para>
      <para>Las hamburguesas obtenidas en </para>
      <para>los cuatro tratamientos muestran </para>
      <para>porcentajes de humedad similares, </para>
      <para>con un promedio de 54,5 %, aquellas </para>
      <para>elaboradas en T</para>
      <para>0</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>muestran </para>
      <para>Table 1. Average values of organoleptic attributes assessed on </para>
      <para>hamburgers with cherry pulp.</para>
      <para>Cuadro 1. Valores promedio de los atributos organolépticos evaluados </para>
      <para>en hamburguesas con pulpa de cerezas.</para>
      <para>Aroma Color Flavor Texture</para>
      <para>Treatments</para>
      <para>T</para>
      <para>0</para>
      <para>7,7 1,4 b 5,0 4,1 b</para>
      <para>T</para>
      <para>1</para>
      <para>7,0 7,6 a 4,6 6,4a</para>
      <para>T</para>
      <para>2</para>
      <para>8,0 8,7 a 6,4 6,9a</para>
      <para>T</para>
      <para>3</para>
      <para>8,3 8,7 a 6,1 5,5ab</para>
      <para>*The averages that are within the same column and have different letters might show statistically </para>
      <para>signicant differences, according to the Tukey test (p&lt;= 0.05). Source: Self made.</para>
      <para>*Los promedios que están dentro de la misma columna y tienen letras diferentes muestran </para>
      <para>diferencias estadísticamente signicativas, de acuerdo a la prueba de Tukey (p&lt;= 0,05). Fuente: </para>
      <para>Elaboraion propia.</para>
      <para>menores porcentajes de humedad </para>
      <para>50,40 % y 54,37 % en cada caso, </para>
      <para>lo cual signicaba que había un </para>
      <para>menor riesgo de contaminación </para>
      <para>microbiológica (García et al., 2006). </para>
      <para>Esto fue corroborado por un análisis </para>
      <para>microbiológico que está descrito mas </para>
      <para>adelante. De acuedo con Piñero et </para>
      <para>al. (2008), en varios estudios con </para>
      <para>hamburguesas elaboradas con bajo </para>
      <para>Aroma </para>
      <para>The results of the attribute </para>
      <para>aroma in the hamburgers in the four </para>
      <para>treatments expressed in (Table 1) did </para>
      <para>not show any signicant difference </para>
      <para>among them (p= 0.467). Panelists </para>
      <para>generally rated hamburgers with a </para>
      <para>trend towards a product with a “nice </para>
      <para>aroma”, according to an unstructured </para>
      <para>primer used (Stone et al., 1993). For </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf12">
      <para>145</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>contenido de grasa, la importancia </para>
      <para>de la cantidad de humedad fue </para>
      <para>evaluada, debido a que la humedad </para>
      <para>afecta positivamente las propiedades </para>
      <para>organolépticas de la textura, debe </para>
      <para>aumentar, de modo que aumenta </para>
      <para>el nivel de aceptabilidad de los </para>
      <para>consumidores.</para>
      <para>Evaluación sensorial</para>
      <para>Aceptabilidad</para>
      <para>La evaluación sensorial de la </para>
      <para>aceptabilidad de las hamburguesas, no </para>
      <para>mostraron diferencias signicativas, </para>
      <para>independientemente de los tratamientos </para>
      <para>aplicados (datos no mostrados). Los </para>
      <para>panelistas tienen el mismo nivel de </para>
      <para>aceptación de los </para>
      <para>productos elaborados </para>
      <para>con la adición de pulpa de cerezas </para>
      <para>T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>, en comparación con los </para>
      <para>productos elaborados sin pulpa de </para>
      <para>cerezas T</para>
      <para>0</para>
      <para>.</para>
      <para>No se pudo vericar en esta </para>
      <para>investigación lo señalado por Piñero </para>
      <para>et al. (2008) y que fue dicutido </para>
      <para>anteriormente, en lo que respecta </para>
      <para>al contenido de humedad de las </para>
      <para>hamburguesas. Estos resultados </para>
      <para>están relacionados con la medición </para>
      <para>del porcentaje de humedad expresado </para>
      <para>previamente. Los panelistas </para>
      <para>coincidieron con una evaluación </para>
      <para>de 6,4 para las hamburguesas del </para>
      <para>tratamiento T</para>
      <para>2</para>
      <para>, signicando “me gusta </para>
      <para>de alguna manera”.</para>
      <para>Las hamburguesas del tratamiento </para>
      <para>T</para>
      <para>1</para>
      <para>fueron evaluadas con 6,0, </para>
      <para>correspondiento a “me gusta de alguna </para>
      <para>manera”. Las hamburguesas del </para>
      <para>tratamiento T</para>
      <para>3</para>
      <para>fueron evaluadas con </para>
      <para>5,5, correspondiento a “me gusta de </para>
      <para>alguna manera” y las hamburguesas </para>
      <para>del tratamiento T</para>
      <para>0</para>
      <para>fueron evaluadas </para>
      <para>con 5,6, correspondiento a “me gusta </para>
      <para>panelists, hamburgers with cherry </para>
      <para>pulp added did not show major </para>
      <para>differences in the attribute aroma, </para>
      <para>making evident that panelists did not </para>
      <para>perceive any unusual scent in regards </para>
      <para>to the hamburgers in the control </para>
      <para>treatment T</para>
      <para>0</para>
      <para>. However, panelists rated </para>
      <para>hamburgers with a pleasant smell, </para>
      <para>which is a positive aspect. According to </para>
      <para>Sapiña (2013), despite of the amount of </para>
      <para>volatile aromatic components present </para>
      <para>in Prunus avium, such as alcohol and </para>
      <para>benzaldehyde, they must be in a very </para>
      <para>high concentration to be perceived. In </para>
      <para>the present study, although the aroma </para>
      <para>of the fruit was not measured, they </para>
      <para>had the same physiological maturity, </para>
      <para>measured soluble solids (16.2 ºBrix), </para>
      <para>thus it was assumed that they had the </para>
      <para>same aroma intensity.</para>
      <para>In the attribute color, statistically </para>
      <para>signicant differences in hamburgers </para>
      <para>with different treatments (p= 0.010) </para>
      <para>were observed. In hamburgers made in </para>
      <para>treatment T</para>
      <para>0</para>
      <para>, the panelists’ perception </para>
      <para>and assessment was that they had a </para>
      <para>light brown color, unlike those in T</para>
      <para>1</para>
      <para>, </para>
      <para>T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>, which were perceived with </para>
      <para>a dark brown color. As shown in (Table </para>
      <para>1), hamburgers in treatments that </para>
      <para>included a higher percentage of cherry </para>
      <para>pulp were those that showed a higher </para>
      <para>tendency to dark brown, probably due </para>
      <para>to the natural process of oxidation of </para>
      <para>the fruit (Prunus avium). According to </para>
      <para>FAO (2001), meat consumption is not </para>
      <para>recommended in colors close to white. </para>
      <para>Thus, light brown in T</para>
      <para>0</para>
      <para>308 and dark </para>
      <para>brown in T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>is a positive </para>
      <para>aspect.</para>
      <para>Flavor </para>
      <para>Judges’ perception of the attribute </para>
      <para>avor did not show signicant </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf13">
      <para>146</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>differences among the hamburgers </para>
      <para>subjected to the four treatments (p= </para>
      <para>0.125), being the average of the values </para>
      <para>of the marks between 4.6 to 6.4, which </para>
      <para>meant that panelists perceived a </para>
      <para>homogeneous avor, rather “salty”. </para>
      <para>Those hamburgers in treatments T</para>
      <para>0 </para>
      <para>and T</para>
      <para>1</para>
      <para>were perceived with a slight </para>
      <para>tendency towards the “salty” taste </para>
      <para>by panelists. Although there was no </para>
      <para>statistically signicant difference, </para>
      <para>those hamburgers in T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>were </para>
      <para>perceived by panelists with a slight </para>
      <para>trend towards a “sweet” taste. The </para>
      <para>slight sweetness that hamburgers had </para>
      <para>in treatments T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>could be due </para>
      <para>to the amount of soluble solids cherry </para>
      <para>pulps had, according to the analysis </para>
      <para>made in the laboratory of Sciences </para>
      <para>from the Catholic University of Maule </para>
      <para>and showed average values of 16.2 </para>
      <para>ºBrix, which is associated with ranges </para>
      <para>of cherries in optimal cropping.</para>
      <para>Texture</para>
      <para>Panelists perceived a “loose” </para>
      <para>texture on hamburgers in treatment </para>
      <para>T</para>
      <para>0</para>
      <para>and in a less extend those in </para>
      <para>treatment T</para>
      <para>3</para>
      <para>, while those made in </para>
      <para>treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>and T</para>
      <para>2</para>
      <para>were perceived </para>
      <para>as “crispy”.</para>
      <para>According to Grigelmo et al. (1997), </para>
      <para>meat products with high percentages </para>
      <para>of natural extracts and less fat, such </para>
      <para>as hamburgers in treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>and </para>
      <para>T</para>
      <para>2</para>
      <para>tend to take a harder or “crunchy” </para>
      <para>texture. The texture of a food is </para>
      <para>described as the sensation its structure </para>
      <para>produces and the arrangement of its </para>
      <para>components (Vincent and Elices, 2003). </para>
      <para>Hamburgers made in treatment T</para>
      <para>0</para>
      <para>that had the highest content of fat and </para>
      <para>the hamburgers made in treatment </para>
      <para>T</para>
      <para>3</para>
      <para>that had the highest percentage </para>
      <para>de alguna manera”. A pesar de las </para>
      <para>mínimas diferencias mostradas en </para>
      <para>la aceptación de las hamburguesas </para>
      <para>valoradas, los resultados aportados </para>
      <para>por los panelistas no son signicativos.</para>
      <para>Atributos organolépticos</para>
      <para>En el cuadro 1 se muestra un </para>
      <para>resumen de los atributos sensoriales </para>
      <para>medidos en las hamburguesas </para>
      <para>sometidas a los cuatro tratamientos.</para>
      <para>Aroma </para>
      <para>Los resultados del atributo </para>
      <para>aroma en las hamburguesas en los </para>
      <para>cuatro tratamientos mostrados en el </para>
      <para>cuadro 1, no mostraron diferencias </para>
      <para>signicativas entre ellos (p= 0,467). </para>
      <para>En general los panelistas valoraron </para>
      <para>las hamburguesas con una tendencia </para>
      <para>en relación con un producto con un </para>
      <para>“aroma agradable”, de acuerdo a la </para>
      <para>planilla de evaluación no estructurada </para>
      <para>usada (Stone et al., 1993). Para los </para>
      <para>panelistas, las hamburguesas con </para>
      <para>pulpa de cerezas adicionadas no </para>
      <para>muestran mayores diferencias en el </para>
      <para>atributo aroma, haciendo evidente </para>
      <para>que los panelistas no perciben ningún </para>
      <para>rastro inusual en comparación con </para>
      <para>la hamburguesa del tratamiento </para>
      <para>control T</para>
      <para>0</para>
      <para>. Sin embargo, los panelistas </para>
      <para>valoraron las hamburguesas con un </para>
      <para>olor agradable, lo cual es un aspecto </para>
      <para>positivo. De acuerdo a Sapiña (2013), </para>
      <para>a pesar de la cantidad de componentes </para>
      <para>aromáticos volatiles presentes en </para>
      <para>Prunus avium, L. tales como alcoholes </para>
      <para>y benzaldehidos, ellos deben estar en </para>
      <para>una muy alta concentración para ser </para>
      <para>percibidos. En el presente estudio, </para>
      <para>aunque el aroma del fruto no fue </para>
      <para>medido, tenian la misma madurez </para>
      <para>siológica, indicado por la medida de </para>
      <para>los sólidos solubles (16,2 ºBrix), así </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf14">
      <para>147</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>of pulp (Table 1) were perceived by </para>
      <para>panelists with a rather loose texture, </para>
      <para>it is explained by the lower fat content </para>
      <para>and the decreasing percentage of meat </para>
      <para>present in the components, since the </para>
      <para>characteristic texture of meat is due to </para>
      <para>the brous structure of muscle tissue </para>
      <para>and to the way in which bers are </para>
      <para>separated when chewed (Vincent and </para>
      <para>Elices, 2003).</para>
      <para>Microbiological analysis</para>
      <para>The microbiological test was </para>
      <para>conducted to determine the presence </para>
      <para>of E. coli in the three treatments of </para>
      <para>hamburgers with cherry pulp T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and </para>
      <para>T</para>
      <para>3</para>
      <para>. The hamburgers made in the three </para>
      <para>treatments T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>resulted in </para>
      <para>“it does not show anything”, meaning </para>
      <para>that the unit colony forming per gram </para>
      <para>(CFU. g</para>
      <para>-1</para>
      <para>) was less than 10 (Ministerio </para>
      <para>de Salud, 2013), thus hamburgers are </para>
      <para>suitable for consumption because its </para>
      <para>permitted levels for consumption are </para>
      <para>50 CFU. g</para>
      <para>-1</para>
      <para>- 500 CFU. g</para>
      <para>-1</para>
      <para>(Ministerio </para>
      <para>de Salud, 2013).</para>
      <para>Conclusions</para>
      <para>The hypothesis of this study was </para>
      <para>not completely fullled because the </para>
      <para>addition of cherry pulp to make </para>
      <para>hamburgers effectively reduced </para>
      <para>the fat content, but the sensorial </para>
      <para>chemical aspects, acceptability and </para>
      <para>innocuousness did not show any </para>
      <para>improvement as compared to the </para>
      <para>control treatment.</para>
      <para>Fat parameters, pH and acidity of </para>
      <para>the hamburgers made with cherry pulp </para>
      <para>added showed signicant differences.</para>
      <para>The sensorial attributes aroma </para>
      <para>and avor did not show signicant </para>
      <para>differences among treatments.</para>
      <para>que fue asumido que ellos tenian la </para>
      <para>misma intesidad en el aroma. </para>
      <para>Color</para>
      <para>En el atributo color, se observaron </para>
      <para>diferencias estadísticas (p = 0,010) en </para>
      <para>las hamburguesas con los diferentes </para>
      <para>tratamientos. En las hamburguesas </para>
      <para>elaboradas en el tratamiento T</para>
      <para>0,</para>
      <para>la </para>
      <para>percepción y valoración de los panelistas </para>
      <para>fue que ellas tenían un color marrón </para>
      <para>ligero, no gustandoles eso, en T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>y </para>
      <para>T</para>
      <para>3</para>
      <para>, percibieron un color marrón oscuro. </para>
      <para>Como se muestra en el cuadro 1, las </para>
      <para>hamburguesas en los tratamientos que </para>
      <para>incluyen un alto porcentaje de pulpa de </para>
      <para>cerezas, muestran una tendencia alta a </para>
      <para>marrón oscuro, debido probablemente </para>
      <para>a los procesos de oxidación natural del </para>
      <para>fruto (Prunus avium </para>
      <para>L.</para>
      <para>). De acuerdo a </para>
      <para>la FAO (2001), no es recomendable el </para>
      <para>consumo de carne con colores cercanos </para>
      <para>al blanco, así, un marrón ligero en T</para>
      <para>0</para>
      <para>y un marrón oscuro en T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>es un </para>
      <para>aspecto positivo. </para>
      <para>Sabor </para>
      <para>La estimación de la percepción del </para>
      <para>atributo sabor no mostró diferencias </para>
      <para>signicativas en las hamburguesas </para>
      <para>sometidas a los cuatro tratamientos </para>
      <para>(p= 0,125), siendo el promedio de los </para>
      <para>valores marcados entre 4,6 y 6,4, en </para>
      <para>el cual las medias de los panelistas </para>
      <para>percibieron un sabor homogéneo </para>
      <para>ligeramente “salado”. Los panelistas </para>
      <para>percibieron a las hamburguesas de los </para>
      <para>tratamientos T</para>
      <para>0 </para>
      <para>y T</para>
      <para>1 </para>
      <para>con una delicada </para>
      <para>tendencia hacia el gusto “salado”. </para>
      <para>Aunque no se detectaron diferencias </para>
      <para>estadisticamente diferentes, las </para>
      <para>hamburguesas elaboradas en T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>fueron percibidas por los panelitas </para>
      <para>con una ligera tendencia hacia el gusto </para>
      <para>“dulce”.</para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf15">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image6" width="2.3193inch" depth="0.0417inch"/>
      </para>
      <para>148</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>There were no signicant </para>
      <para>differences in the perception of color </para>
      <para>since panelists perceived as “dark” to </para>
      <para>lighter brown color. </para>
      <para>There were signicant differences </para>
      <para>regarding the attribute texture and </para>
      <para>panelists perceived as “more or less </para>
      <para>crunchy”.</para>
      <para>The hamburgers made in different </para>
      <para>treatments T</para>
      <para>0</para>
      <para>, T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>and T</para>
      <para>3</para>
      <para>were </para>
      <para>equally accepted by the panelists, not </para>
      <para>being shown signicant differences, </para>
      <para>being expressed as “I almost like it.”</para>
      <para>Hamburgers made with cherry </para>
      <para>pulp did not show the presence of E. </para>
      <para>coli in any treatment. </para>
      <para>El ligero endulzamiento que tienen </para>
      <para>las hamburguesas en los tratamientos </para>
      <para>T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>puede ser debida a la cantidad </para>
      <para>de solidos solubles que tiene la pulpa </para>
      <para>de cerezas, de acuerdo al análisis </para>
      <para>realizado en el laboratorio de Ciencias </para>
      <para>de la Universidad Católica de Maule </para>
      <para>y muestra valores promedios de 16,2 </para>
      <para>ºBrix, lo cual está asociado con el rango </para>
      <para>óptimo de cosecha de las cerezas. </para>
      <para>Textura</para>
      <para>Los panelistas perciben </para>
      <para>una “perdida” de textura de las </para>
      <para>hamburguesas en el tratamiento T</para>
      <para>0 </para>
      <para>y </para>
      <para>la perdida se extiende al tratamiento </para>
      <para>T</para>
      <para>3</para>
      <para>, mientras que las elaboradas en los </para>
      <para>tratamientos T</para>
      <para>1 </para>
      <para>y T</para>
      <para>2</para>
      <para>fueron percibidas </para>
      <para>como “crujientes”.</para>
      <para>Según Grigelmo et al. (1997), </para>
      <para>los productos de carne con altos </para>
      <para>porcentajes de extractos naturales, </para>
      <para>menos grasa, como las hamburguesas </para>
      <para>en los tratamientos T</para>
      <para>1</para>
      <para>y T</para>
      <para>2</para>
      <para>tienden </para>
      <para>End of English Version</para>
      <para>a tomar una textura “crujiente” o a </para>
      <para>endurecerse.</para>
      <para>La textura de un alimento se </para>
      <para>describe como la sensación que produce </para>
      <para>la estructura y la disposición de sus </para>
      <para>componentes (Vincent y Elices, 2003). </para>
      <para>Las hamburguesas elaboradas en el </para>
      <para>tratamiento T</para>
      <para>0</para>
      <para>que tienen un alto </para>
      <para>contenido de grasa y las hamburguesas </para>
      <para>elaboradas en el tratamiento T</para>
      <para>3</para>
      <para>que </para>
      <para>tienen un alto porcentaje de pulpa </para>
      <para>(cuadro 1), fueron percibidas por los </para>
      <para>panelistas con una ligera perdida de </para>
      <para>textura, esto es explicado por el bajo </para>
      <para>contenido de grasa y la disminución </para>
      <para>del porcentaje de carne presente en los </para>
      <para>componentes, ya que las características </para>
      <para>de textura de la carne es debida a las </para>
      <para>estructura brosa del tejido muscular </para>
      <para>y a la manera en la cual las bras son </para>
      <para>separadas cuando se mastican (Vincent </para>
      <para>y Elices, 2003).</para>
      <para>Análisis microbiológicos </para>
      <para>Los ensayos microbiológicos fueron </para>
      <para>realizados para determinar la presencia </para>
      <para>de E. coli en los tres tratamientos de </para>
      <para>hamburguesas con pulpas de cerezas T</para>
      <para>1</para>
      <para>, </para>
      <para>T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>. Las hamburguesas preparadas </para>
      <para>en los tres tratamientos T</para>
      <para>1</para>
      <para>, T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>, </para>
      <para>resultando en “no se vé nada”, indicando </para>
      <para>que las unidades de colonias formadas </para>
      <para>por gramo (CFU. g</para>
      <para>-1</para>
      <para>) fue menor que </para>
      <para>10 (Ministerio de Salud, 2013), así </para>
      <para>que las hamburguesas preparadas son </para>
      <para>adecuadas para consumo, ya que los </para>
      <para>niveles permitidos para consumo son </para>
      <para>50 CFU. g</para>
      <para>-1</para>
      <para>500 CFU. g</para>
      <para>-1</para>
      <para>(Ministerio de </para>
      <para>Salud, 2013).</para>
      <para>Conclusiones</para>
      <para>La hipótesis de este estudio no </para>
      <para>se cumplió completamente, debido </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf16">
      <para>149</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>a que la adición de pulpa de cerezas </para>
      <para>en las hamburguesas preparadas, </para>
      <para>efectivamente reduce el contenido </para>
      <para>de grasas, pero no mostró una </para>
      <para>mejora en los aspectos químicos, </para>
      <para>sensoriales, aceptabilidad e inocuidad </para>
      <para>en comparación con el tratamiento </para>
      <para>control. </para>
      <para>Los parámetros grasas, pH y acidez </para>
      <para>de las hamburguesas preparadas </para>
      <para>con la adición de pulpa de cerezas, </para>
      <para>mostraron diferencias signicativas. </para>
      <para>Los atributos sensoriales aroma </para>
      <para>y sabor no mostraron diferencias </para>
      <para>signicativas entre los tratamientos. </para>
      <para>No se encontraron diferencias </para>
      <para>signicativas en la percepción del </para>
      <para>color, puesto que los panelistas </para>
      <para>perciben como “oscuro” hasta ligero </para>
      <para>color marron. </para>
      <para>No se encontraron diferencias </para>
      <para>signicativas en el atributo textura y </para>
      <para>los panelistas percibieron como “más o </para>
      <para>menos crujiente”. </para>
      <para>Las hamburguesas preparadas </para>
      <para>con diferentes tratamientos T</para>
      <para>0</para>
      <para>, T</para>
      <para>1</para>
      <para>, </para>
      <para>T</para>
      <para>2</para>
      <para>y T</para>
      <para>3</para>
      <para>fueron igualmente aceptadas </para>
      <para>por los panelistas, pero no mostraron </para>
      <para>diferencias signicativas, siendo </para>
      <para>expresado como “casi me gusta”.</para>
      <para>Las hamburguesas preparadas </para>
      <para>con pulpa de cereza no mostraron </para>
      <para>presencia de E. coli en ninguno de los </para>
      <para>tratamientos. </para>
      <para>Literatura citada</para>
      <para>Acuña, C. 2012. Desarrollo de </para>
      <para>“cherryburguers” hamburguesas </para>
      <para>de cerezas y carne vacuna con </para>
      <para>reducidos niveles de colesterol </para>
      <para>y materia grasa elaboradas a </para>
      <para>partir de materia prima de bajo </para>
      <para>costo orientado a mercados de </para>
      <para>exportación. En: Informe visita </para>
      <para>ejecutivo de CORFO a planta </para>
      <para>Chilcherry. 13 de abril. Curicó. </para>
      <para>Chilberry. p. 1-72.</para>
      <para>Ballistreri, G., A. Continella, A. Gentile, M. </para>
      <para>Amenta, S. Fabroni, and P. Rapisarda. </para>
      <para>2012. Fruit quality and bioactive </para>
      <para>compounds relevant to human health </para>
      <para>of sweet cherry (Prunus avium L.) </para>
      <para>cultivars grown in Italy. Food Chem </para>
      <para>140: 630-638.</para>
      <para>Cañas, Z., D.A. Restrepo and M. Rodriguez. </para>
      <para>2011. Productos vegetales como </para>
      <para>fuente de bra dietaria en la </para>
      <para>industria de alimentos. Facultad </para>
      <para>Nacional Agrarian Medellín 64:6023-</para>
      <para>6035. Carrapiso, A.I. 2007. Effect of </para>
      <para>fat content on avour release from </para>
      <para>sausages. Food chem 103:396-403. </para>
      <para>DOI:10.1016/j.foodchem.2006.07.037</para>
      <para>Chin, K.B., H.L. Lee, S.H. Kook, and S.S. </para>
      <para>Yoo. 2004. Evaluation of various </para>
      <para>combinations of pork lean and </para>
      <para>water added on the physicochemical, </para>
      <para>textural and sensory characteristics </para>
      <para>of low fat sausages. Food science and </para>
      <para>biotechnology 13: 480-486.</para>
      <para>Coma, J. and J. Piquer. 1999. Calidad de </para>
      <para>la carne en porcino: Efecto de la </para>
      <para>nutrición. Avances en nutrición y </para>
      <para>alimentación animal. 1-19. </para>
      <para>Deda, M.S., J.G. Bloukas, and G.A. </para>
      <para>Fista. 2007. Effect of tomato paste </para>
      <para>and nitrite level on progressing </para>
      <para>and quality characteristics of </para>
      <para>frankfurters. Meat Science 76: 501-</para>
      <para>508. </para>
      <para>Frazier, W.C. 1996. Microbiología de los </para>
      <para>alimentos. Editorial Acribia, S.A. </para>
      <para>España. Zaragoza. 3:38-70. </para>
      <para>García, A., P. Izquierdo, S. Uzcategui, </para>
      <para>J.F. Faria, and M. Allara, M. 2006. </para>
      <para>Formulación de salchichas con atún </para>
      <para>y carne: vida útil y aceptabilidad. </para>
      <para>FCV-LUZ. XV 3: 272-278. </para>
      <para>Grigelmo, M.N., M.J. Motilva, and O. Martin. </para>
      <para>1997. Characterization of low-fat </para>
      <para>Franckfurtes using peach dietary </para>
      <para>ber as an ingredient. “Resumen”. </para>
      <para>Book of abstralts, Institute of Food </para>
      <para>Technologi.sts Annual Meeting </para>
      <para>23:15.</para>
      <para>Jiménez, F., J. Carballo, y S. Cofrades. 2001. </para>
      <para>Heathier meat and meat products: </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf17">
      <para>150</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 128-150. Enero-Marzo.</para>
      <para>Loyola et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>The role as functional foods. Meat </para>
      <para>science 59: 5-28.</para>
      <para>Ministerio de Salud. 2013. Dto N 977/96: </para>
      <para>Reglamento sanitario de los </para>
      <para>alimentos. Chile, Abril de 2013. 543 p. </para>
      <para>Morrissey, P.A., P.J. Sheehy, K. Galvin, J.P. </para>
      <para>Kerry, and D.J. Buckley. 1998. Lipid </para>
      <para>stability in meat and meat product. </para>
      <para>Meat science 49: 73-86.</para>
      <para>Muñoz, M, and S. Rodriguez. 2013. Manual </para>
      <para>cosecha de carozos. En: Reunión </para>
      <para>anual de personal. 4 de marzo. Rapel </para>
      <para>de Chile. Ocina Central planta </para>
      <para>Verfrut. p. 21-24.</para>
      <para>Ofcial Methods of Analysis of AOAC </para>
      <para>International. 1990. Ofcial method </para>
      <para>of Analysis, fat and crude ber. </para>
      <para>Association of Ofcial Analytical </para>
      <para>Chemists, 15 edition, Arlington, USA. </para>
      <para>780 p.</para>
      <para>Organización de las Naciones Unidas para la </para>
      <para>Alimentación y la Agricultura, FAO </para>
      <para>- Comisión del Codex Alimentarius. </para>
      <para>2001. Programa conjunto FAO/OMS </para>
      <para>sobre normas alimentarias. 2 y 7 </para>
      <para>junio. Ginebra Suiza. Organización </para>
      <para>mundial de la Salud. 1-301.</para>
      <para>Organización Internacional de </para>
      <para>Normalización, ISO. 2001. ISO </para>
      <para>16649-2:2001 Microbiology of food </para>
      <para>and animal feeding stuffs. Horizintal </para>
      <para>method for the enumeration of beta- </para>
      <para>glucuronidase – positive Escherichia </para>
      <para>coli. Part 2: Colony count technique at </para>
      <para>44 degrees C using 5 bromo 4 chloro 3 </para>
      <para>indolylbeta D glucuronide. Available </para>
      <para>in: https://landingpage.bsigroup.</para>
      <para>com/LandingPage/Standard?U</para>
      <para>PI=000000000030000812. Cosulting </para>
      <para>date: abril 2004.</para>
      <para>Piñero, M.P., M.A. Ferrer, L. Arena de </para>
      <para>Moreno, N. Huerta-Leidenz, K. </para>
      <para>Parra, and Y.M. Barboza. 2008. </para>
      <para>Effect of oat’s soluble bre (β-glucan) </para>
      <para>as a fat replacer on physical, </para>
      <para>chemical, microbiological and sensory </para>
      <para>properties of low-fat beef patties. </para>
      <para>Revista Meat Science 80:675-680. </para>
      <para>Restrepo, D.A. 2008. Reporte proyecto </para>
      <para>de investigación. Los productos </para>
      <para>cárnicos como alimentos funcionales. </para>
      <para>Universidad Nacional de Colombia, </para>
      <para>Sede Medellín. </para>
      <para>Santibáñez, F. and J.M. Uribe. 1993. Atlas </para>
      <para>agroclimático de Chile. Regiones IV, </para>
      <para>VII,VIII y IX. Santiago de Chile. </para>
      <para>Ministerio de agricultura, fondo de </para>
      <para>investigación agropecuaria. Blanco y </para>
      <para>negro. 13 p. </para>
      <para>Sapiña, F. 2013. Cuando es tiempo de cereza: </para>
      <para>la ciencia de la meza. Metode revista </para>
      <para>de difusión de la investigación de la </para>
      <para>Universidad de Valencia 79: 110-111.</para>
      <para>Stone, H. and J.L. Seidel. 1993. Sensory </para>
      <para>evaluation practices. Second Edition, </para>
      <para>Academic press. N 420 y C. 53 p.</para>
      <para>Vernam, A.H., and J.P. Sutherland </para>
      <para>1998. Carne y productos cárnicos. </para>
      <para>Tecnología química microbiológica. </para>
      <para>Acribia, S.A. 2-13.</para>
      <para>Vincent, J.F. and M. Elices. 2003. La textura </para>
      <para>de los alimentos: un complemento al </para>
      <para>sabor. Metode Revista de difusión de </para>
      <para>la investigación de la Universidad de </para>
      <para>Valencia 40: 112.</para>
      <para>Vural, H.M., I. Javidipour, and O. Ozbas. </para>
      <para>2004. Effects of interesteried </para>
      <para>vegetable oils and sugar beet bre </para>
      <para>on the quality of frankfurters. Meat </para>
      <para>science 67: 65-82.</para>
      <para>Witting, E. 1990. Metodología de </para>
      <para>evaluación sensorial. Facultad de </para>
      <para>ciencias químicas y farmacéuticas. </para>
      <para>Universidad de Chile. 302 p.</para>
    </sect2>
  </sect1>
  <para><inlinegraphic fileref="embedded:Image7" width="0.6665inch" depth="0.6665inch"/> </para>
</article>
