887
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
DOI: https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v38.n4.08 ISSN 2477-9407
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Recibido el 15-12-2020 . Aceptado el 25-02-2021.
*Autor de correspondencia. Correo electrónico: fosorioa@colpos.mx
Susceptibilidad de Diaphorina citri a dimetoato
y clorpirifos en huertas citrícolas comerciales de
Veracruz, México
Susceptibility of Diaphorina citri to dimethoate and
chlorpyrifos in commercial citrus orchards of Veracruz,
Mexico
Suscetibilidade de Diaphorina citri a dimetoato e
clorpirifós em pomares comerciais de citros de Veracruz,
México
Sherell Zamora Juárez
1
, Daniel Arturo Rodríguez- Lagunes
1
,
Francisco Osorio-Acosta
2*
, Odón Castañeda-Castro
1
, Rosalía
Núñez-Pastrana
1
y Juan Carlos Noa-Carrazana
3
1
Universidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, carretera
Peñuela Amatlán, km 177, Córdoba, Veracruz, México CP. 94500. Correos electrónicos:
(SZ) shezamoraj@gmail.com, (DR) darodriguez@uv.mx, (OC) odcastaneda@uv.mx,
; (RÑ) ronunez@uv.mx, .
2
Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz, carretera
Xalapa-Veracruz, km 88.5, Tepetates municipio de Manlio Fabio Altamirano, Veracruz,
México C.P. 91690. Correo electrónico: (FO) fosorioa@colpos.mx; .
3
Instituto de
Biotecnología y Ecología Aplicada, av. de las culturas Veracruzanas 101, colonia Emiliano
Zapata, Xalapa, Veracruz, México, CP 91090. Correo electrónico: (JN) jnoa@uv.mx, .
Resumen
En el estado de Veracruz se tienen reportes de resistencia a clorpirifos y dimetoato
en poblaciones de Diaphorina citri por el uso excesivo de estos productos para el
control de plagas, entre ellas D. citri. En este estudio se realizó un diagnóstico de la
susceptibilidad de adultos de D. citri a clorpirifos y dimetoato, en huertas de cítricos
comerciales del municipio de Martínez de la Torre, Veracruz. Para ello, en 30 huertas
se colectaron 200 adultos de D. citri por huerta y se realizaron bioensayos de aplicación
tópica con dimetoato a una concentración de 0,0090% y clorpirifos a una concentración
de 0,0085%. Como testigo se utilizaron adultos de D. citri que no han sido expuestos a
control químico durante 10 años. Los resultados de dimetoato y clorpirifos indicaron un
888
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
promedio de mortalidad de D. citri del 85%, en comparación con el testigo susceptible
que presentó 99,3% y 98,8% de mortalidad con dimetoato y clorpirifos, respectivamente.
Con base en esto se inere que, en huertas de Martínez de la Torre, Veracruz existe
cierto nivel de resistencia de D. citri a insecticidas organofosforados. Esta información
permite denir el tipo de productos químicos a usar en la zona de estudio.
Palabras clave: organofosforados, susceptibilidad, presión de selección.
Abstract
There are reports of Diaphorina citri resistance in the state of Veracruz to
chlorpyrifos and dimethoate due to the excessive use of these products for the control of
pests, among them D. citri. The purpose of this work was to diagnose the susceptibility
of D. citri adults to chlorpyrifos and dimethoate in commercial citrus orchards of the
municipality of Martinez de la Torre, Veracruz. For this, 200 adults of D. citri were
collected in each of 30 orchards, and topical application bioassays were performed
with dimethoate at 0.0090% concentration and chlorpyrifos at 0.0085% concentration.
Diaphorina citri adults without chemical control during 10 years were used as a control.
Mortality of D. citri with dimethoate and chlorpyrifos averaged 85%, in contrast the
control mortality was 99% and 98.8% with dimethoate and chlorpyrifos, respectively.
According to these results, it can be inferred that D. citri has some resistance to
organophosphate insecticides in the orchards of Martinez de la Torre, Veracruz. This
information can be used to decide the type of insecticides to apply in the study area.
Key words: organophosphates, susceptibility, selection pressure.
Resumo
No estado de Veracruz há relatos de resistência ao clorpirifos e dimetoato em
populações de Diaphorina citri devido ao uso excessivo desses produtos para o
controle de pragas, entre elas D. citri. Neste estudo, foi realizado um diagnóstico
da susceptibilidade de adultos de D. citri ao clorpirifós e ao dimetoato em pomares
comerciais de citros do município de Martínez de la Torre, Veracruz. Para isso, em 30
pomares foram coletados 200 adultos de D. citri por horta e bioensaios de aplicação
tópica com dimetoato na concentração de 0,0090% e clorpirifós na concentração de
0,0085%. Como controle, foram utilizados adultos de D. citri que não foram expostos
ao controle químico por 10 anos. Os resultados de dimetoato e clorpirifós indicaram
mortalidade média de D. citri de 85%, em comparação com o controle suscetível que
apresentou mortalidade de 99% e 98,8% com dimetoato e clorpirifós, respectivamente.
Com base nisso, infere-se que nos pomares de Martínez de la Torre, Veracruz, existe
um certo nível de resistência de D. citri aos inseticidas organofosforados. Essas
informações permitem denir os tipos de produtos químicos a serem utilizados na área
de estudo.
Palavras-chave: organofosforados, suscetibilidade, pressão de seleção.
889
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
Introducción
El psilido asiático de los cítricos
(Diaphorina citri Kuwayama) está
presente en los 24 estados citrícolas
de México y se encuentra en monitoreo
constante (SENASICA, 2019),
principalmente por ser vector de la
bacteria Candidatus Liberibacter
asiáticus (CLas) que causa el
Huanglongbing (HLB), enfermedad
crítica para la citricultura (Halbert
y Manjunath, 2004). En México se
estimaron pérdidas de 41,1% de la
producción (IICA, 2010) por causa
de esta enfermedad; por lo que,
en cada uno de los estados se ha
establecido una estrategia de manejo
integrado denominada Áreas de
Manejo Epidemiológico Fitosanitario
(AMEFIs). Esta estrategia establece
lineamientos para el manejo de D.
citri, entre los que incluye el uso
racional de insecticidas sintéticos
en una supercie amplia en épocas
biológicamente justicadas, con lo que
se busca disminuir la dispersión del
HLB y retrasar la resistencia de D.
citri por el uso intensivo y mal manejo
de químicos sintéticos (SENASICA,
2019).
A pesar de lo anterior, se reporta
resistencia de D. citri a insecticidas
en las entidades más representativas
en la producción de cítricos en México;
por ejemplo, en Michoacán en el año
2013 se reportó resistencia a los
neonicotinoides (Vázquez-García et
al., 2013), y perdida de susceptibilidad
a organofosforados (Villanueva-
Jiménez et al., 2019); en Veracruz
a organofosforados (García-Méndez
et al., 2016; 2019) y en Colima a
Introduction
The Asian citrus psyllid
(Diaphorina citri Kuwayama) is
present in the 24 citrus growing
states of Mexico and is under constant
monitoring (SENASICA, 2019), mainly
because it is a vector of the bacterium
Candidatus Liberibacter asiaticus
(CLas) that causes Huanglongbing
(HLB), a critical disease for
citriculture (Halbert and Manjunath,
2004). In Mexico, losses of 41.1%
of the production were estimated
(IICA, 2010) due to this disease;
therefore, an integrated management
strategy denominated Phytosanitary
Epidemiological Management Areas
(AMEFIs) has been established in each
of the states. This strategy establishes
guidelines for the management of D.
citri, including the rational use of
synthetic insecticides over a wide area
in biologically justied seasons, which
seeks to reduce the spread of HLB and
delay the resistance of D. citri due to
the intensive use and mismanagement
of synthetic chemicals (SENASICA,
2019).
Despite the above, the resistance of
D. citri to insecticides has been reported
in the most representative entities
in the production of citrus fruits in
Mexico; for example, in Michoacán in
2013, the resistance to neonicotinoids
was reported (Vázquez-García et al.,
2013), and the loss of susceptibility
to organophosphates (Villanueva-
Jiménez et al., 2019); in Veracruz to
organophosphates (García-Méndez
et al., 2016; 2019) and in Colima to
pyrethroids (Pardo et al., 2018). In
the central zone of Veracruz state,
890
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
piretroides (Pardo et al., 2018). En la
zona centro del estado de Veracruz,
los principales grupos toxicológicos
que se utilizan en las huertas
citrícolas para el control de D. citri
son organofosforados, carbamatos,
neonicotinoides y piretroides (Córtez-
Mondaca et al., 2010; Díaz-Zorrilla et
al., 2011). En el municipio de Martínez
de la Torre se reportó perdida de
susceptibilidad en ninfas de D. citri
a clorpirifos combinado con aceite
parafínico (Pérez-Zarate et al., 2016)
y en poblaciones de adultos se reporta
resistencia a clorpirifos y dimetoato
del grupo de organofosforados (García-
Méndez et al., 2016). Durante el 2018 en
los municipios de Martínez de la Torre
y Álamo, se registró baja mortalidad
de D. citri a los mismos insecticidas
(Osorio et al., 2018, García-Méndez
et al., 2019) a pesar de que clorpirifos
y dimetoato están prohibidos en la
agricultura mexicana (Bejarano,
2017). Por lo anterior, el objetivo del
presente estudio fue diagnosticar la
susceptibilidad de adultos de D. citri
a clorpirifos y dimetoato en huertas de
cítricos comerciales del municipio de
Martínez de la Torre, Veracruz.
Materiales y Métodos
Poblaciones de D. citri de
invernadero
La colonia susceptible de D. citri
fue proporcionada por el Dr. Juan A.
Villanueva Jiménez del Colegio de
Postgraduados, Campus Veracruz,
y establecida en la Facultad de
Ciencias Biológicas y Agropecuarias
de la Universidad Veracruzana.
La colonia no se encuentra sujeta
the main toxicological groups used
in the citrus orchards to the control
of D. citri were organophosphates,
carbamates, neonicotinoids and
pyrethroids (Córtez-Mondaca et al.,
2010; Díaz-Zorrilla et al., 2011).
In the municipality of Martinez de
la Torre, a loss of susceptibility in
nymphs of D. citri to chlorpyrifos
combined with parafnic oil was
reported (Pérez-Zarate et al., 2016)
and in adult populations a resistance
to chlorpyrifos and dimethoate of the
organophosphate group was reported
(García-Méndez et al., 2016). During
2018 in the municipalities of Martínez
de la Torre and Álamo, a low mortality
of D. citri to the same insecticides was
recorded (Osorio et al., 2018, García-
Méndez et al., 2019) despite the fact
that chlorpyrifos and dimethoate are
prohibited in Mexican agriculture
(Bejarano, 2017). Therefore, the
objective of the present study was to
diagnose the susceptibility of D. citri
adults to chlorpyrifos and dimethoate
in commercial citrus orchards in the
municipality of Martínez de la Torre,
Veracruz.
Materials and methods
Greenhouse populations of D.
citri
The susceptible colony of D. citri
was provided by Dr. Juan A. Villanueva
Jiménez of the Postgraduate
College, Veracruz Campus, and it
was established in the Faculty of
Biological and Agricultural Sciences
of the Veracruzana University. The
colony has not been subjected to
selection pressure with any insecticide
891
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
a presión de selección con ninguna
aplicación de insecticidas desde hace
10 años. La colonia se reproduce
sobre plantas de lima Persa (C.
latifolia Tanaka ex Jiménez), en
un ambiente de invernadero (25 ±
5ºC, 60 ± 5% de humedad relativa y
fotoperiodo natural).
Poblaciones de D. citri de
campo
Los insectos de campo de D.
citri se colectaron en 30 huertas
comerciales de lima Persa y naranja
valencia [Citrus sinensis (L.)
Osbeck], ubicadas en la AMEFI del
municipio de Martínez de la Torre,
Veracruz, en el mes de octubre del
año 2019 (Cuadro 1); la colecta
de los adultos se llevó a cabo sin
separación de sexos, colectando 240
adultos de D. citri por huerta, con
aspiradores manuales elaborados
con micropipetas de 1 mL
(ThermoScientic®), con la punta
cortada y la base sellada con tela de
organza, en la cual se adaptó una
manguera (García-Méndez et al.,
2016). Para mantener los insectos en
cada aspirador se selló la punta de
las micropipetas con Paralm y se
transportaron al laboratorio en una
hielera a temperatura ambiente.
Insecticidas
Los insecticidas evaluados fueron
clorpirifos y dimetoato grado técnico,
a una dosis letal 95 (DL
95
) para
poblaciones de D. citri; la dosis para
dimetoato fue de 7,50 ng.insecto
-1
(ng:
nanogramos de ingrediente activo)
a una concentración de 0,0090% y
clorpirifos 5,68 ng.insecto
-1
a una
concentración de 0,0085% (García-
Méndez et al., 2016).
application for 10 years. The colony
reproduces on Persian lime plants
(C. latifolia Tanaka ex Jiménez), in
a greenhouse environment (25 ± 5ºC,
60 ± 5% relative humidity and natural
photoperiod).
Field populations of D. citri
The eld insects of D. citri were
collected in 30 commercial orchards
of Persian lime and orange Valencia
[Citrus sinensis (L.) Osbeck], located
in AMEFI of Martinez de la Torre
municipality, Veracruz, in October
2019 (Table 1); the collection of adults
was carried out without separation of
sexes, collecting 240 adults of D. citri
per orchard, with manual aspirators
made with 1 mL micropipettes
(ThermoScientic®), with the cut off
tip and the base sealed with organza
fabric, to which a hose was adapted
(García-Méndez et al., 2016). To
keep the insects in each aspirator,
the tips of the micropipettes were
sealed with Paralm and transported
to the laboratory in a cooler at room
temperature.
Insecticides
Chlorpyrifos and dimethoate
technical grade insecticides were
evaluated at a lethal dose 95 (LD
95
)
for D. citri populations; the dose
for dimethoate was 7.50 ng.insect
-1
(ng: nanograms of active ingredient)
at a concentration of 0.0090% and
chlorpyrifos 5.68 ng.insect
-1
at a
concentration of 0.0085% (Garcia-
Mendez et al., 2016).
Bioassay
The bioassays made for the
greenhouse insects (susceptible
control) and those collected from the
eld were applied topically using the
892
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
Cuadro 1. Georreferenciación de huertas donde se realizaron las colectas
de Diaphorina citri en el municipio de Martínez de la Torre,
Veracruz.
Table 1. Georeferencing of orchards where Diaphorina citri collections
were made in the municipality of Martínez de la Torre,
Veracruz.
Localidad AMEFIs Coordenadas Especie cultivada
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 03) N20.23103° W-97.08966° Citrus sinensis
Balsas de Agua 02(Ruta 03) N20.22425° W-97.10181° Citrus sinensis
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 04) N20.23031° W-97.07307° Citrus latifolia-Citrus sinensis
Arroyo Blanco 02(Ruta 04) N20.22640° W-97.06635° Citrus latifolia
Arroyo Blanco 02(Ruta 04) N20.22101° W-97.06224° Citrus latifolia
Arroyo Blanco 02(Ruta 04) N20.20812° W-97.06419° Citrus latifolia
Arroyo Blanco 02(Ruta 04) N20.19469° W-97.06955° Citrus latifolia
La Palma 02(Ruta 05) N20.18268° W-97.06653° Citrus latifolia
La Palma 02(Ruta 05) N20.17573° W-97.06535° Citrus latifolia-Citrus sinensis
Finca Flor de María 02(Ruta 05) N20.11109° W-97.12620° Citrus latifolia
Finca Flor de María 02(Ruta 05) N20.09076° W-97.08648° Citrus latifolia
Finca Flor de María 02(Ruta 05) N20.02929° W-97.12811° Citrus latifolia
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 01) N20.25300° W-97.05620° Citrus sinensis
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 01) N20.25702° W-97.02319° Citrus sinensis
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 01) N20.26144° W-97.06895° Citrus latifolia-Citrus sinensis
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 02) N20.25337° W-97.06944° Citrus latifolia
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 02) N20.24586° W-97.07159° Citrus latifolia-Citrus sinensis
Colonia Agrícola Suriana 02(Ruta 02) N20.24045° W-97.07713° Citrus latifolia
Arroyo Blanco 02(Ruta 05) N20.19460° W-97.06951° Citrus latifolia
Arroyo Blanco 02(Ruta 05) N20.18830° W-97.06863° Citrus sinensis
La Palma 02(Ruta 02) N20.18255° W-97.06546° Citrus latifolia
Arroyo Blanco 02(Ruta 05) N20.20203° W-97.06850° Citrus latifolia
Loma de las Flores 02(Ruta 03) N20.02637° W-97.04576° Citrus latifolia-Citrus sinensis
Loma de las Flores 02(Ruta 03) N20.02890° W-97.04537° Citrus latifolia
Loma de las Flores 02(Ruta 03) N20.02927° W-97.04425° Citrus latifolia
Loma de las Flores 02(Ruta 03) N20. 03127° W-97.04528° Citrus latifolia
Arroyo Fierro 02(Ruta 05) N19. 99213° W-97.00603° Citrus latifolia
El Refugio 02(Ruta 04) N19.99037° W-96.96737° Citrus latifolia-Citrus sinensis
Rancho Cano 02(Ruta 04) N19.98729° W-96.96334° Citrus latifolia
Rancho Cano 02(Ruta 04) N19.99503° W-96.95990° Citrus latifolia-Citrus sinensis
AMEFIs: Áreas de Manejo Epidemiológico Fitosanitario.
AMEFIs: Phytosanitary Epidemiological Management Areas.
893
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
Bioensayo
Los bioensayos realizados para
los insectos de invernadero (testigo
susceptible) y los colectados de campo
fueron de aplicación tópica utilizando
el método descrito por Tiwari et al.
(2011) y García-Méndez et al. (2019).
Los insectos se mantuvieron en ayuno
durante aproximadamente dos horas
y se colocaron en una bolsa Ziploc®,
para anestesiarlos con dióxido de
carbono (CO
2
) durante 35 segundos
(Mann et al., 2012), para facilitar la
aplicación del insecticida. Los adultos
anestesiados se colocaron en cajas
Petri de 4 cm de diámetro, previamente
preparadas con una base de agar-agar
(Merck®) de 3 mm al 1,5 %, sobre la
base de agar-agar se añadió un pedazo
de hoja de cítrico en forma de disco con
el envés expuesto del mismo diámetro
que las cajas Petri. Inmediatamente
con una jeringa para cromatografía
Hamilton® de 10 µL, acoplada a un
microaplicador (Hamilton®) modelo
PB-600 para bioensayos tópicos, se
aplicó 0,2 µL de insecticida en el
pronoto de cada insecto. Después se
colocó la tapa de la caja Petri, a la
que se le hizo una abertura circular
cubierta con tela de organza, para
controlar la aireación. De los insectos
colectados en campo se colocaron en
grupos de 20 por caja con un total
de cinco cajas por huerta para cada
insecticida, esto resulta en un total de
100 insectos por insecticida por huerta.
Los 40 insectos colectados por huerta
para utilizarlos en el tratamiento
sin insecticida fueron tratados con
0,2 µL de acetona (Robertson et al.,
2017). Para la prueba en la colonia de
invernadero, considerada susceptible,
method described by Tiwari et al.
(2011) and García-Méndez et al. (2019).
Insects were fasted for approximately
two hours and placed in a Ziploc®
bag and anesthetized with carbon
dioxide (CO
2
) for 35 seconds (Mann et
al., 2012) to facilitate the insecticide
application. The anesthetized adults
were placed in Petri dishes of 4 cm of
diameter, previously prepared with a 3
mm agar-agar base (Merck®) at 1.5 %,
on the agar-agar base, a piece of citrus
leaf in the form of a disk with exposed
underside of the same diameter
as the Petri dishes was added.
Immediately with a 10 µL Hamilton®
chromatography syringe, coupled
to a microapplicator (Hamilton®)
model PB-600 for topical bioassays,
0.2 µL of insecticide was applied to
the pronotum of each insect. After,
the lid of the Petri dish was placed,
with a circular opening covered with
organza fabric to control the aeration.
The insects collected in the eld were
placed in groups of 20 per box with a
total of ve boxes per orchard for each
insecticide, resulting in a total of 100
insects per insecticide per orchard.
The 40 insects collected per orchard
for use them in the non-insecticide
treatment were treated with 0.2 µL
of acetone (Robertson et al., 2017).
For the test in the greenhouse colony,
considered susceptible, 20 insects per
box were placed, for a total of 30 dishes
per insecticide at the same doses;
for the test without insecticide (with
technical grade acetone), ve boxes
with 20 insects each were used. For
all the tests, mortality readings were
taken 24 hours after the treatments
were applied; insects that did not
894
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
se colocaron 20 insectos por caja, en
un total de 30 cajas por insecticida
a las mismas dosis; para la prueba
sin insecticida (con acetona grado
técnico) se utilizaron cinco cajas con
20 insectos cada una. Para todas
las pruebas se realizó la lectura de
mortalidad 24 horas después de
aplicados los tratamientos, los insectos
que no mostraron movimiento al ser
estimulados con un pincel de punta
na, se consideraron muertos.
Análisis estadístico
El diseño experimental fue
completamente al azar, los datos se
analizaron con el software Statistica
versión 8,0 (2007); se realizó una
ANOVA y una prueba de Tukey con un
intervalo de conanza de α=0,05. La
mortalidad de los insectos de campo
(9,5%) y cría susceptible (3,1%) con la
aplicación de acetona, se utilizó para
obtener la mortalidad corregida de
cada uno de los insecticidas aplicando
la fórmula de Abbott (1925). El nivel
máximo de mortalidad aceptable en el
testigo sin insecticida es 12% (Finney,
1971).
Resultados y discusión
El análisis de varianza mostró
diferencia estadística (p<0,0001)
entre tratamientos, la prueba de
medias de Tukey (α=0,05) indicó que
existe diferencia en la mortalidad
entre los insectos de invernadero
(testigo susceptible) y los de campo
con el dimetoato y el clorpirifos, pero
no entre los dos insecticidas con los
insectos de campo (p≤0,99) (Cuadro
show movement when stimulated with
a ne-tipped brush were considered
dead.
Statistical Analysis
The experimental design was
completely randomized, the data were
analyzed with the Statistica software
version 8.0 (2007); an ANOVA and a
Tukey test with a condence interval
of α=0.05 was performed. The
mortality of the eld insects (9.5%)
and susceptible brood (3.1%) with the
application of acetone was used to
obtain the corrected mortality of each
of
the insecticides by applying the
Abbott formula (1925). The maximum
level of acceptable mortality in the
control without insecticide is 12%
(Finney, 1971).
Results and discussion
The analysis of variance showed
statistical difference (p<0.0001)
between treatments, Tukey’s mean
test (α=0.05) indicated that there is
a difference in the mortality among
the greenhouse insects (susceptible
control) and those from the eld
with dimethoate and chlorpyrifos,
but not between the two insecticides
with eld insects (p≤0.99) (Table
2). The adults of D. citri showed
susceptibility very similar in the
orchards with both insecticides, the
mode of action of organophosphates
in the insect has repercussions on the
nervous and muscular system, with a
tendency for rapid action, which is the
reason why it generates an alarming
percentage of loss of susceptibility
and generation of resistance (IRAC,
2020).
895
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
2). Los adultos de D. citri mostraron
una susceptibilidad muy similar en
las huertas con ambos insecticidas, el
modo de acción de los organofosforados
en el insecto repercute en el sistema
nervioso y muscular, con tendencia a
una acción rápida, es la razón por la
que genera un alarmante porcentaje
de perdida de susceptibilidad y
generación de resistencia (IRAC,
2020).
Cuadro 2. Prueba de medias de Tukey para la mortalidad de D. citri de
poblaciones de campo y el testigo susceptible con dimetoato y
clorpirifos.
Table 2. Tukey’s mean test for D. citri mortality of field populations and
the control susceptible to dimethoate and chlorpyrifos.
Colonia/Insecticida Media Colonia/Insecticida Probabilidad
Susceptible/dimetoato 99,2 Susceptible/clorpirifos 0,99
Susceptible/dimetoato 99,2 Campo/dimetoato 0,000008
Susceptible/clorpirifos 98,8 Campo/dimetoato 0,000008
Susceptible/clorpirifos 98,8 Campo/clorpirifos 0,000008
Campo/dimetoato 85,2 Campo/clorpirifos 0,99
Campo/clorpirifos 85 Susceptible/dimetoato 0,000008
Mortalidad con dimetoato
El promedio de la mortalidad del
dimetoato fue de 85%, en contraste
la cría susceptible presentó un 99,2%
de mortalidad, esto muestra una
diferencia de un 14% (p≤0,000008).
El mayor porcentaje de mortalidad
de D. citri fue de 92% en la huerta
número 2 y las huertas con menor
porcentaje de mortalidad fueron la
20 y 23, con una mortalidad de 73 y
78%, respectivamente (Figura 1).
Estos datos corroboran la prevalencia
de la resistencia en generaciones
actuales de D. citri por el manejo de
insecticidas organofosforados de años
Mortality with dimethoate
The mortality average of
dimethoate was 85%, in contrast the
susceptible brood presented 99.2% of
mortality, and this shows a difference
of 14% (p≤0.000008). The highest
percentage of D. citri mortality was
92% in the orchard number 2, and the
orchards with the lowest percentage
of mortality were 20 and 23, with a
mortality of 73 and 78%, respectively
(Figure 1). These data corroborate
the prevalence of the resistance in
current generations of D. citri due to
the management of organophosphate
insecticides from previous years. The
dimethoate was used in Mexico for
the control of sucking insects several
decades ago (Hernández-Fuentes et al.,
2012), because it was recommended
in technical brochures by the Federal
Government. There it was emphasized
that dimethoate only had to be applied
once a year and not overuse the doses,
in order to prevent the generation of
resistant insects (Córtez-Mondaca et
al., 2010; Díaz-Zorrilla et al., 2011).
896
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
anteriores. El dimetoato fue utilizado
en México para el control de insectos
chupadores ya hace varias décadas
(Hernández-Fuentes et al., 2012),
porque fue recomendado en folletos
técnicos por el Gobierno Federal.
Allí se destacaba que el dimetoato
solo se tenía que aplicar una vez por
año y no abusar de las dosis, para
prevenir la generación de insectos
resistentes (Córtez-Mondaca et al.,
2010; Díaz-Zorrilla et al., 2011).
El dimetoato degrada una enzima
importante del sistema nervioso del
insecto (acetilcolinesterasa) de modo
que puede crear resistencia cruzada
con insecticidas que comparten el
mecanismo de acción, esto es común
entre compuestos organofosforados
y carbamatos resultando en una
resistencia cruzada (Tiwari et al.,
2012).
García-Méndez et al. (2019)
reportaron un promedio del 79,72%
de mortalidad en adultos de D. citri
en zonas de Martínez de la Torre,
Veracruz para dimetoato, este dato
es cercano al obtenido en este estudio
(85%), por lo que podemos deducir que
generaciones de D. citri de la zona aún
mantienen niveles de tolerancia a éstos
insecticidas.
Mortalidad con clorpirifos
El promedio de mortalidad de
D. citri para clorpirifos fue igual al
dimetoato con un 85%, la mortalidad
varió de 77% al 95%. La cría susceptible
presentó un 98,8% de mortalidad, la
diferencia con los insectos de campo
fue de 13,8% (p≤0,000008) (Figura 2).
Aunque en una huerta se observó la
mortalidad mínima esperada del 95%,
el promedio general fue bajo, esto indica
Dimethoate degrades an important
enzyme of the insect nervous system
(acetylcholinesterase) so that it
can create cross-resistance with
insecticides that share the mechanism
of action; this is common between
organophosphorus compounds and
carbamates resulting in cross-
resistance (Tiwari et al., 2012).
García-Méndez et al. (2019)
reported a mortality average of 79.72%
in adults of D. citri in zones of Martinez
de la Torre, Veracruz for dimethoate,
this data is close to that obtained in
this study (85%), and therefore we can
deduce that the generations of D. citri
of the area still maintain the tolerance
levels to these insecticides.
Chlorpyrifos mortality
The mortality average of D. citri for
chlorpyrifos was equal to dimethoate
at 85%, mortality ranged from 77% to
95%. The susceptible brood presented
98.8% of mortality, the difference
with the eld insects that was 13.8%
(p≤0.000008) (Figure 2). Although
the minimum expected mortality of
95% was observed in one orchard, the
overall average was low; this indicates
a natural variability in the insect. The
resistance of D. citri to chlorpyrifos
and dimethoate has been reported
since 2013 in orchards in Florida,
United States and Pakistan (Tiwari
et al., 2013; Naeem et al., 2016), due
to it was a widely used product for
the control of D. citri. In Mexico the
constant use of this toxicological group
is totally linked to the development
of resistant populations as has been
demonstrated in the central zone of
Veracruz and the state of Michoacán
(Vázquez-García et al., 2013; García-
897
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
una variabilidad natural en el insecto.
La resistencia de D. citri a clorpirifos y
dimetoato se ha reportado desde el año
2013 en huertas de Florida, Estados
Unidos y Pakistán (Tiwari et al., 2013;
Naeem et al., 2016), ya que fue un
producto muy utilizado para el control
de D. citri. En México el uso constante de
este grupo toxicológico está totalmente
ligado al desarrollo de poblaciones
resistentes como se ha demostrado en
la zona centro de Veracruz y del estado
de Michoacán (Vázquez-García et al.,
2013; García-Méndez et al., 2016). Los
insecticidas del grupo toxicológico de
organofosforados son los más utilizados
en la citricultura por ser fáciles de
conseguir, baratos y recomendados por
las casas productoras por su ecacia
(Means, 2013).
Figura 1. Porcentaje de mortalidad de dimetoato en poblaciones de D.
citri en 30 huertas ubicadas en la zona centro del estado de
Veracruz. CS=Cría susceptible.
Figure 1. Percentage of dimethoate mortality in populations of D. citri in
30 orchards located in the central zone of the state of Veracruz.
CS=Susceptible brood.
Méndez et al., 2016). Insecticides of
the organophosphate toxicological
group are the most widely used in
citriculture because they are easy to
obtain, cheap and recommended by
company for their efcacy (Means,
2013).
In Martinez de la Torre, the
mortality in nymphs of D. citri
was monitored in different years,
resulting in resistance to two types
of synthetic insecticides of the
organophosphate group: chlorpyrifos
and dimethoate (García-Méndez et
al., 2016; 2019). In a similar study
in Martinez de la Torre and Álamo,
loss of susceptibility in adults of D.
citri to chlorpyrifos and dimethoate
was reported (Osorio-Acosta et al.,
2018), subsequently the resistance
898
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
En Martínez de la Torre se
monitoreó la mortalidad en ninfas
de D. citri en diferentes años dando
como resultado la resistencia a dos
tipos de insecticidas sintéticos del
grupo de organofosforados: clorpirifos
y dimetoato (García-Méndez et al.,
2016; 2019). En un estudio similar
en Martínez de la Torre y Álamo se
reportó perdida de susceptibilidad
en adultos de D. citri a clorpirifos
y dimetoato (Osorio-Acosta et al.,
2018), posteriormente se conrmó la
resistencia a clorpirifos en el estado
de Veracruz (Villanueva-Jiménez
et al., 2019); por lo cual se puede
inferir que las poblaciones D. citri
de campo siguen mostrando poca
susceptibilidad al grupo toxicológico
de organofosforados después de cuatro
años.
Figura 2. Porcentaje de mortalidad de clorpirifos en poblaciones de D.
citri en 30 huertas ubicadas en la zona centro del estado de
Veracruz. CS=Cría susceptible.
Figure 2. Mortality percentage of chlorpyrifos in populations of D.
citri in 30 orchards located in the central zone of the state of
Veracruz. CS=Susceptible brood.
to chlorpyrifos was conrmed in
the state of Veracruz (Villanueva-
Jiménez et al., 2019); therefore, it
can be inferred that the eld D. citri
populations continue to show the
low susceptibility to the toxicological
group of organophosphates after four
years.
I
t is well established that the
resistance does not evolve at the same
rate in all the species or populations.
The resistance can develop rapidly
in some populations and slowly in
others (Georghiou, 1994). The constant
application of synthetic insecticides
in the citrus-growing area of the state
of Veracruz, has led to decrease the
effectiveness of different toxicological
groups, such as with organophosphates
which share the resistance mechanism
P450 cytohrome of cytohrome and
899
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
Está bien establecido que la
resistencia no evoluciona al mismo ritmo
en todas las especies o poblaciones.
La resistencia puede desarrollarse
rápidamente en algunas poblaciones y
lentamente en otras (Georghiou, 1994).
La aplicación constante de insecticidas
sintéticos en la zona citrícola del
estado de Veracruz, ha llevado a
disminuir la efectividad de distintos
grupos toxicológicos, como con los
organofosforados los cuales comparten
con los carbamatos el mecanismo de
resistencia del citocromo P450 del
citocromo y glutatión-S-transferasas
(GTS) (Ortega et al., 1998; Tiwari et al.,
2011).
Conocer la susceptibilidad que
tiene el insecto vector a diferentes
insecticidas, sirve como base en la toma
de decisiones para buen manejo de
insecticidas sintéticos, el control de la
plaga y así evitar la resistencia cruzada,
garantizando la efectividad del producto
que se aplique, ya sea de base sintética
o natural.
Conclusiones
La mortalidad promedio de D. citri
obtenida con el dimetoato y clorpirifos
fue baja considerando que fue una
aplicación tópica a una DL
95
, por lo que
se puede considerar que la población de
campo estudiada presenta cierto nivel de
resistencia; comparado con la colonia de
invernadero (susceptible) que presentó
una mortalidad cercana al 100% para
las mismas dosis de insecticidas. Existen
diferentes niveles de susceptibilidad
de D. citri en el área de estudio, esto
queda evidenciado por las diferencias
en mortalidad en las diferentes huertas.
glutathione-S-transferases (GTS) with
carbamates (Ortega et al., 1998; Tiwari
et al., 2011).
Knowing the susceptibility of the
vector insect to different insecticides
serves as a basis for decision making
for good management of synthetic
insecticides, pest control and thus
avoiding cross-resistance, ensuring the
effectiveness of the product applied,
either synthetic or natural based.
Conclusions
The average mortality obtained
of D. citri with the dimethoate and
chlorpyrifos was low, considering that
it was a topical application at a DL
95
,
therefore, it can be considered that
the eld population studied presents
a certain resistance level; compared to
the greenhouse colony (susceptible) that
presented a mortality close to 100% for
the same doses of insecticides. There
are different levels of susceptibility
of D. citri in the area under study;
this is evidenced by the differences
in mortality of the different orchards.
The level of susceptibility of D. citri
to organophosphates can affect the
new products with the same mode of
action, so these values can be used
as
reference for future studies about loss
of susceptibility.
El nivel de susceptibilidad de D. citri
a los organofosforados puede afectar a
nuevos productos con el mismo modo
de acción, así que estos valores pueden
ser utilizados como referencia para
estudios posteriores de perdida de
susceptibilidad.
End of English Version
900
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
Literatura citada
Abbott, W. S. 1925. A method of computing
the effectiveness of an insecticide. J.
Econ. Entomol. 18: 265-267.
Bejarano, F. G. Los Plaguicidas Altamente
Peligrosos en México. 2017. Red de
Acción sobre Plaguicidas y Alternativas
en México, A. C. (RAPAM). Disponible
en: https://www.researchgate.
net/publication/319515704_Los_
Plaguicidas_Altamente_Peligrosos_
en_Mexico. Fecha de consulta:
noviembre 2020.
rtez-Mondaca, E., J. I. López-Arroyo,
L. M. Hernández-Fuentes, A. Fu-
Castillo, y J. Loera-Gallardo. 2010.
Control químico de Diaphorina citri
Kuwayama en cítricos dulces, en
México: Selección de insecticidas y
épocas de aplicación. Folleto Técnico
No. 35. INIFAP, México. 22 p.
Díaz-Zorrilla, U., H. Cabrera-Mireles, J. A.
Villanueva-Jiménez, F.D Murillo-
Cuevas, y J. I. López Arroyo. 2011.
Selección de insecticidas y épocas
de aplicación para el control de
psílido asiático en limón persa en
Veracruz. Folleto técnico No. 6.
INIFAP, México, 16 p. Disponible
en: https://www.researchgate.net/
publication/338633525_Seleccion_
de_Insecticidas_y_Epocas_de_
Aplicacion_para_el_Control_del_
Psilido_Asiatico_en_Limon_Persa_
en_Veracruz. Fecha de consulta:
Noviembre 2020
Finney, D. J. 1971. Statistical Method in
Biological Assay. Grifng, London.
2nd Ed. 668.
García-Méndez, V. H., L. D. Ortega-Arenas, J.
A. Villanueva-Jiménez y H. Sánchez-
Arroyo. 2016. Susceptibilidad
de Diaphorina citri Kuwayama
(Hemiptera: Liviidae) a insecticidas
en Veracruz, México. Agrociencia, 50:
335- 365.
García-Méndez, V. H., L. D. Ortega-Arenas,
J. A. Villanueva-Jiménez y F.
Osorio-Acosta. 2019. Resistencia
de Diaphorina citri Kuwayama
a Insecticidas en Cinco Áreas
Regionales de Control en México.
Southw. Entomol, 44: 947-954.
Georghiou, G. 1994. Principles of
insecticide resistance management.
Phytoprotection, 75(4), 51–59. https://
doi.org/10.7202/706
Halbert, S. E.; Manjunath, K. L. 2004. Asian
citrus psyllids (Sternorrhyncha:
Psyllidae) and greening disease
of citrus: a literature review and
assessment of risk in Florida. Fla.
Entomol. 87: 330-353
Hernández-Fuentes, L. M., M. A. Urias-
López, J. I. López-Arroyo, R. Gómez-
Jaimes, y N. Bautista-Martínez. 2012.
Control químico de Diaphorina citri
Kuwayama (Hemíptera: Psyllidae)
en lima persa Citrus latifolia Tanaka.
Rev. Mexicana cienc. agríc. 3:427-439.
IICA. Instituto Interamericano de
Cooperación para la Agricultura.
2010. Evaluación del impacto
económico de la enfermedad de los
cítricos HLB (greening) en la cadena
citrícola mexicana. Disponible
en: http://www.cofemersimir.gob.
mx/expediente/12025/mir/31228/
anexo/879544. Fecha de consulta:
septiembre 2020.
IRAC. Insecticide resistance action
committee. 2020. IRAC Mode of
Action Classication Scheme.
Disponible en: https://irac-online.
org/content/uploads/modo_de_%20
accion_%20Oct%2011.pdf. Fecha de
consulta: noviembre 2020.
Mann, S. R., S. Tiwari, J. M. Smoot, L. R.
Rouseff, and L. L. Stelinski. 2012.
Repellency and toxicity of plant-based
essential oils and their constituents
against Diaphorina citri Kuwayama
(Hemiptera: Psyllidae). J. Appl.
Entomol. 136: 87-96.
Means, C. 2013. Organophosphate and
carbamate insecticides. In P.A.
Talcott and S. W. B. Saunders [eds.],
Small Animal Toxicology, 3rd ed.
Elsevier, Saint Louis, MO. pp. 715-
724
Naeem, A., S. Freed, F. L. Jin, M. Akmal,
and M. Mehmood. 2016. Monitoring of
insecticide resistance in
Diaphorina
citri Kuwayama (Hemiptera:
Psyllidae) from citrus groves of
Punjab, Pakistan. Crop Prot. 86: 62-
68.
901
Esta publicación científica en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38(4): 887-901. Octubre-Diciembre.
Zamora et al. ISSN 2477-9407
Ortega A., L. D., A. Lagunes T, J. C. Rodríguez
M., C. Rodríguez H., R. Alatorre R, y N.
M. Bárcenas O. 1998. Susceptibilidad
a insecticidas en adultos de mosquita
blanca Trialeurodes vaporariorum
(West.) (Homoptera: Aleyrodidae) de
Tepoztlán, Morelos, México. Agrociencia
32: 249-254.
Osorio-Acosta F., J. A. Villanueva-Jiménez,
L. D. Ortega-Arenas, V. H. García-
Méndez, U. Díaz-Zorrilla, J. Luna-
Olivares, S. Zamora-Juárez, R.
José-Pablo, G. Luna-Olivares y R. L.
Aguirre-Hernández. 2018. Resultados
del programa nacional de monitoreo
de la resistencia al vector del HLB
en los estados citrícolas de México
Avances en Investigación Agrícola,
Pecuaria, Forestal, Acuícola, Pesquería,
Desarrollo rural, Transferencia de
tecnología, Biotecnología, Ambiente,
Recursos naturales y Cambio
climático. 1791-1799. Disponible
en: http://rctveracruz.org/assets/
les/AvancesInvestigacionRC2018.pdf.
Fecha de consulta: Noviembre 2020
Pardo, S., M. Martínez A., I. Figueroa J., M.
Chavarrieta J., E. Viñuela, A. Rebollar
A., A. M. Miranda, J. Valle, and S.
Pineda. 2018. Insecticide resistance
of adults and nymphs of Asian citrus
psyllid populations from Apatzingán
Valley, Mexico. Pest Manag. Sci. 74:
135-140.
Pérez-Zarate L. A., F. Osorio-Acosta, J. A.
Villanueva-Jiménez, L. D. Ortega-
Arenas, R. G. Chiquito-Contreras. 2016.
Factores que Inciden en el Control
Químico de Diaphorina citri Kuwayama
en Áreas Regionales de Control. Southw.
Entomol, 41:1037-1050.
Robertson, J. L., M. Jones M., E. Olguín
E., and B. Alberts. 2017. Pesticide
Bioassays with Arthropods. 3rd ed.
CRC Press, FL. Disponible en: https://
www.crcpress.com/Bioassays-with-
Arthropods/Robertson-Jones-Olguin-
Alberts/p/book/97814822. Fecha de
consulta: Noviembre 2020
SENASICA. Servicio Nacional de Sanidad,
Inocuidad y Calidad Agroalimentaria.
2019. Manual operativo de la campaña
contra plagas reglamentadas de los
cítricos. Disponible en: https://www.
gob.mx/cms/uploads/attachment/
le/455772/Manual_Operativo_Plagas_
de_los_C_tricos_2019.pdf. Fecha de
consulta: noviembre 2020.
Statistica, 2007. Data analysis software system
2007 versión 8.0. www.statsoft.com
Tiwari, S., K. Pelz, R. Manny, and L.
L. Stelinski. 2011. Glutathione
transferase and cytochrome P450
(general oxidase) activity levels in
Candidatus Liberibacter asiaticus-
infected and uninfected Asian citrus
psyllid (Hemiptera: Psyllidae). Ann.
Entomol. Soc. Am. 104: 297-305.
Tiwari, S., L. L. Stelinski, and M. E.
Rogers. 2012. Biochemical basis of
organophosphate and carbamate
resistance in Asian citrus psyllid. J.
Econ. Entomol. 105:540-548.
Tiwari, S., N. Killiny, and L. L. Stelinski. 2013.
Dynamic insecticide susceptibility
changes in Florida populations
of Diaphorina citri (Hemiptera:
Psyllidae). J. Econ. Entomol. 106:393-
399.
Vázquez-García, M., J. J. Velázquez M., M.
Medina V., D. Cruz C., M. Sandoval, G.
Virgen, and P. Torres. 2013. Insecticide
resistance in adult Diaphorina citri
Kuwayama from lime orchards in
central west Mexico. Southw. Entomol.
38: 579-596.
Villanueva-Jiménez J. A., F. Osorio-Acosta,
L. D. Ortega-Arenas, U. Díaz-
Zorrilla, V. H. García-Méndez, J.
Luna Olivares, G. Luna Olivares, S.
Zamora Juárez. 2019. Susceptibilidad
de Diaphorina citri a insecticidas
en los 24 estados que operaron la
campaña contra HLB en 2018. In:
Vinay, V. J. C., V. A. Esqueda E., O.
H. Tosquy V., R. Zetina L., A. Ríos U.,
M. V. Vázquez H., A. L. Del Ángel P.
y C. Perdomo M. (comps.). Avances
en investigación cientíca, pecuaria,
forestal, acuícola, pesquería,
desarrollo rural, transferencia de
tecnología, biotecnología, recursos
naturales y cambio climático. p.
2285-2295. Disponible en: http://
rctveracruz.org/publicaciones.html.
Fecha de consulta: noviembre 2020