Evaluación económica de dos intervenciones para el control de caries dental en escolares de primaria en Cuba
Resumen
Objetivo: Evaluar la relación costo-efectividad de dos intervenciones para el control de la incidencia anual de caries dental en escolares de primaria en métodos de estudios de intervención comunitaria en niños para el control anual de caries dental. Metodo: Se realizaron dos intervenciones, una con acciones básicas educativo-preventivas-curativas masivas (IMCCD) y otra con acciones intensivas según el grado de riesgo (IRCCD). Se analizó el costo-efectividad para estas alternativas. La variable principal para medir la efectividad fueron los casos prevenidos al año y se obtuvo el costo medio por casos prevenidos/año. Resultados: La IRCCD fue la alternativa más efectiva en la prevención de la caries dental con 95 % de casos prevenidos/año y la menos costosa en total con $ 1 824,0 para un costo promedio de $ 8,4 paciente/año. El menor costo y el mayor número de casos prevenidos en la IRCCD, la hicieron más eficiente con un costo de $ 8,8 dólares por caso prevenido/año. Conclusión: Aunque la IRCCD tuvo un mayor costo en el componente educativo - preventivo, presentó un menor costo del componente restaurativo por la disminución del número de caries dentales, aspecto que la hizo ser la alternativa más efectiva y menos costosa.Descargas
Citas
Fontana M, Young DA, Wolff MS, Pitts NB, LongbottomC.DeÀningdentalcaries for 2010 and
beyond. Dent Clin N Am 2010; 54: 469-78
Fontana M, Young DA, Wolff MS, Pitts NB, Longbottom C. DeÀniendo la caries para 2010 y
en adelante. Gaceta Dental 2011;226:104-129
PittsN,Amaechi B, Niederman R, Acevedo AM, Vianna R, Ganss C, Ismail A, Honkala E.
Global Oral Health Inequalities. AdvDent Res 2011; 23(2): 211–220.
OMS. Salud Bucodental. Nota informativa [Internet]. 2007 Feb [citado 2014 Feb 10]; N°318.
Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs318/es/,
Pitts NB. Introduction, how the detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries
integrate with personalized caries management. Monogr Oral Sci 2009; 21: 1–14
Young DA, Featherstone JDB. Implementing caries risk assessment and clinical interventions.
Dent Clin N Am 2010; 54: 495-505
Ramos-Gomez F, Yasmi CO, Man WN, Crall JJ, Featherstone JDB. Pediatric dental care:
prevention and management protocols based on caries risk assessment. J Calif Dent Assoc.
; 38(10):746-761. Disponible en: http://www.cda.org/library/cda_member/pubs/
journal/journal_1010.pdf
Pienihäkkinen K. Risk-based early prevention in comparison with routine prevention of
dental caries: a 7-year follow-up of a controlled clinical trial; clinical and economic aspects.
BMC Oral Health.2005; 5(1): 2.
Warren E, Pollicino C, Curtis B, Evans W, Sbaraini A, Schwarz E.Modeling the long-term costeffectiveness of the caries management system in an Australian population. Value Health.
;13(6):750-60.
Curtis B, Warren E, Pollicino C, Evans RW, Schwarz E, SbarainiA.The Monitor Practice
Programme: is non-invasive management of dental caries in private practice cost-effective?
Aust Dent J. 2011;56(1):48-55.
Anderson T, HaraD, Zero T. The caries environment: saliva, pellicle, diet, and hard tissue
ultraestructure. DentClin N Am 2010; 54: 455-467.
González C. La química de la caries: actos de remineralización y desmineralización con
relevancia clínica directa. Maxilaris. ciencia y actualidad del sector dental. 2011;144: 100-11
Marsh PD. Microbiology of dental plaque bioÀlms and their role in oral health and caries.
Dent Clin N Am 2010; 54:441-454.
Villaizán M. Estudio de la prevalencia de caries y su relación con factores de higiene
oral y hábitos cariogénicos en escolares. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y
Odontopediatría[Internet].2012 May [citado 2014 Feb 10]. Disponible en: http://www.
ortodoncia.ws/publicaciones/2012/art14.asp
Vanobbergen J, De Visschere L, Daems M, Ceuppens A, Van Emelen J. Sociodemographic
Determinants for Oral Health Risk ProÀles. International Journal of Dentistry [Internet].2010
[citado 2014 Feb 10]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155/2010/938936
Oulis CJ, Tsinidou K, Vadiakas G, Mamai-Homata E, Polychronopoulou A, Athanasouli T.
Caries prevalence of 5, 12 and 15-year-old Greek children: a national pathÀnder survey.
Community Dent Health. 2012 ;29(1):29-32.
WHO. The Liverpool Declaration: promoting oral health in the 21st century. [Internet]. 2005
[citado 2014 Feb 20]. Disponible en: http//www.paho.org/PAHO 2.htm.
Petersen PE. Priorities for research for oral health in the 21st century – the approach of
the WHO Global Oral Health Programme. Community Dental Health [Internet]. 2005 [citado
Feb 20]; 22(s/n):71-4. Disponible en: http://www.astdd.org/bestpractices/pdf.
Zarate V. Evaluaciones económicas en salud: Conceptos básicos y clasiÀcación.RevMed Chile
; 138 (Supl 2): 93-97.
Fernández ME, Bravo B, Fajardo J. Urgencias estomatológicas en niños institucionalizados de La
Habana. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2011 Jun [citado 2014 Mar 03]; 48(2): 95-103. Disponible
en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003475072011000200001&lng=e.
Gispert A, Cantillo E, Rivero A, Cruz M. Remineralizacióninvivo del esmalte desmineralizado
artiÀcialmente. Rev Cubana Estomatol 2001; 38(1):5-9
MINSAP. Dirección Nacional de Estomatología. Programa Nacional de Atención Estomatológica
Integral. La Habana. MINSAP. 2009
Silva LC. Excursión a la regresión logística en ciencias de la salud. Madrid: Diaz de Santos, 1994.
Gispert Abreu, Estela de los Ángeles. Morbilidad por caries dental y probabilidad de agravamiento
en niños de 6 a 11 años. La Habana: Editorial Universitaria, 2012. ISBN 978-959-16-1732.
Disponible en: http://revistas.mes.edu.cu/greenstone/collect/repo/import/repo/20120308-
/9789591617323.pdf
Corchuelo J. Sensibilidad y especiÀcidad de un índice de higiene oral de uso comunitario. Colomb
Med. [Internet]. 2011; [citado 2014 Enero 20]; 42: 448-57. Disponible en: http://hdl.handle.
net/10893/3279
Collazo Herrera MM, Gálvez AM, Tápanes RD. La farmacoeconomía aplicada al tratamiento
antirretroviral para el VIH/SIDA con medicamentos nacionales 2001-2006. [Internet].Ciudad de
La Habana: Editorial Universitaria, 2012. [citado 2014 Marz 5]. Disponible en: http://tesis.repo.
sld.cu/233/1/Informe_Tesis_Collazo.pdf
Gálvez A, García A. Guía metodológica para la realización de evaluaciones económicas en el
contexto sanitario cubano. Versión 2013. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública, MINSAP,
Del Llano J, Pinto JL, Abellán JM. EÀciencia y medicamentos: revisión de las guías de evaluación
económica. La cuarta garantía. Barcelona: SanoÀ-Aventis;2008.
Marinho VC. Cochrane reviews of randomized trials of Áuoride therapies for preventing dental
caries. Eur Arch Paediatr Dent. 2009 Sep;10(3):183-91.
Miller FY, Campus G, Giuliana G, Piscopo MR, PizzoG.Topical Áuoride for preventing dental caries
in children and adolescents. CurrPharm Des. 2012;18(34):5532-41.
Trejo TSE, Guerrero AF, Oliver P R. Comparación de la eÀcacia clínica del barniz de clorhexidina
al 1% vs el barniz de Áuoruro de sodio al 5% en la prevención de caries dental de primeros molares
permanentes. Oral 2011; s/v (37): 702-70.
Bedos C, Brodeur JM, Arpin S, Nicolau B. Dental caries experience: a two-generation study.J Dent
Res 2005;84(10):931-6.
Hietasalo P, Seppä L, Lahti S, Niinimaa A, Kallio J, Aronen P, Sintonen H, HausenH.Costeffectiveness of an experimental caries-control regimen in a 3.4-yr randomized clinical trial among
-12-yr-old Finnish schoolchildren. Eur J Oral Sci. 2009 Dec;117(6):728-33.
Mariño RJ, Khan AR, Morgan M. Systematic review of publications on economic evaluations of
caries prevention programs. Caries Res 2013;47:265–272
