Eficacia del Fluralaner® en caninos infestados por garrapatas (Acari: Ixodidae) y pulgas (Siphonaptera: Pulicidae) en la Región de la Costa del Ecuador. Nota Técnica

• María Cedeño–Vélez Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina Veterinaria. Santa Ana, Manabí, Ecuador
• Yolanda Moreira–Valencia Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina Veterinaria. Santa Ana, Manabí, Ecuador
• Hilary Villavicencio Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina Veterinaria. Santa Ana, Manabí, Ecuador
• Juan Zambrano–Villacís Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina Veterinaria. Santa Ana, Manabí, Ecuador
• Víctor Montes–Zambrano Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina Veterinaria. Santa Ana, Manabí, Ecuador
• María Lugo–Almarza VETMANABA S.A.S. Chone, Manabí, Ecuador
• Carolina Fonseca–Restrepo Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina Veterinaria. Santa Ana, Manabí, Ecuador
• Francisco Angulo–Cubillán Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina Veterinaria. Santa Ana, Manabí, Ecuador - Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Veterinarias, Departamento de Sanidad Animal, Maracaibo, Venezuela

DOI: https://doi.org/10.52973/rcfcv-e34455

Palabras clave: Eficacia, Fluralaner®, Rhipicephalus sanguineus, Ctenocephalides felis felis, caninos

Resumen

Se desarrolló una investigación en el centro de rescate animal La Estancia Vieja, ubicado en Portoviejo, Ecuador, con la finalidad de determinar la eficacia del Fluralaner®, frente a garrapatas y pulgas en caninos infestados naturalmente. Se seleccionaron 14 animales con ectoparásitos, los cuales fueron divididos en dos grupos de siete individuos cada uno. Un grupo fue tratado con el fármaco ectoparasiticida, presentado en comprimidos de 125 y 250 mg, siendo su dosis 25 mg por kg de peso vivo y administrado por vía oral; el otro grupo fue mantenido como control no tratado. El día cero del ensayo, se procedió a evaluar a los caninos para cuantificar la abundancia de garrapatas y pulgas presentes, igual que a los 3, 7 y 14 días postratamiento (DPT). La eficacia fue medida como el porcentaje de reducción de especímenes del grupo tratado respecto al control, mostrando a los 3 DPT 93,62 y 100 % a los 7 y 14 DPT frente a Rhipicephalus sanguineus, mientras que frente a Ctenocephalides felis felis 96,30, 100 y 97,65 %, para los 3, 7 y 14 DPT, respectivamente. Fluralaner® mostró alta eficacia frente a garrapatas y pulgas en caninos naturalmente infestados en Portoviejo, Ecuador.

Citas

Beugnet F, Liebenberg J, Halos L. Comparative efficacy of two oral treatments for dogs containing either afoxolaner or fluralaner against Rhipicephalus sanguineus sensu lato and Dermacentor reticulatus. Vet. Parasitol. [Internet]. 2015; 209(1–2): 142–145. doi: https://doi.org/f695ch

Burgio F, Meyer L, Armstrong R. A comparative laboratory trial evaluating the immediate efficacy of fluralaner, afoxolaner, sarolaner and imidacloprid + permethrin against adult Rhipicephalus sanguineus (sensu lato) ticks attached to dogs. Parasit. Vectors. [Internet]. 2016; 9(626)1–6. doi: https://doi.org/gnnbcs

Jongejan F, Crafford D, Erasmus H, Fourie JJ, Schunack B. Comparative efficacy of oral administrated afoxolaner (NexGard™) and fluralaner (Bravecto™) with topically applied permethrin/imidacloprid (Advantix’) against transmission of Ehrlichia canis by infected Rhipicephalus sanguineus ticks to dogs. Parasit. Vectors. [Internet]. 2016; 9(348):1–14. doi: https://doi.org/gqg2pf

Saleh MN, Allen KE, Lineberry MW, Little SE, Reichard MV. Ticks infesting dogs and cats in North America: Biology, geographic distribution, and pathogen transmission. Vet. Parasitol. [Internet]. 2021; 294:109392. doi: https://doi.org/g6p2xg

Coles TB, Dryden MW. Insecticide/acaricide resistance in fleas and ticks Infesting dogs and cats. Parasit. Vectors. [Internet]. 2014; 7(8):1–10. doi: https://doi.org/g6p2xh

Williams H, Zoller H, Roepke RK, Zschiesche E, Heckeroth AR. Fluralaner activity against life stages of ticks using Rhipicephalus sanguineus and Ornithodoros moubata in in vitro contact and feeding assays. Parasit. Vectors. [Internet]. 2015; 8(90):1–5. doi: https://doi.org/gnnbfs

Kilp S, Ramirez D, Allan MJ. Pharmacokinetics of fluralaner in dogs following a single oral or intravenous administration. Parasit. Vectors. [Internet]. 2014; 7(85):1–5. doi: https://doi.org/g6p2xk

Dryden MW, Canfield MS, Kalosy K, Smith A, Crevoiserat, McGrady JC, Foley KM, Green K, Tebaldi C, Smith C, Bennett T, Heaney K, Math L, Royal C, Sun F. Evaluation of fluralaner and afoxolaner treatments to control flea populations, reduce pruritus and minimize dermatologic lesions in naturally infested dogs in private residences in west central Florida USA. Parasit. Vectors. [Internet]. 2016; 9(365):1–11. doi: https://doi.org/gnnbdp

Taenzler J, Wengenmayer C, Williams H, Fourie J, Zschiesche E, Roepke RK, Heckeroth. Onset of activity of fluralaner (BRAVECTO™) against Ctenocephalides felis on dogs. Parasit. Vectors. [Internet]. 2014; 7(567)1–4. doi: https://doi.org/g6p2xm

Marchiondo AA, Holdsworth PA, Fourie LJ, Rugg D, Hellmann K, Snyder DE, Dryden MW. World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (W.A.A.V.P.) 2nd edition: Guidelines for evaluating the efficacy of parasiticides for the treatment, prevention and control of flea and tick infestations on dogs and cats. Vet. Parasitol. [Internet]. 2013; 194(1):84–97. doi: https://doi.org/f4xx33

Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología. Anuario Meteorológico Nro. 51–2011 [Internet]. Quito (Ecuador): INAMHI; 2014 [consultado 12 Mar. 2024]. 149 p. Disponible en: https://goo.su/r3I1WWn

Ramírez–Barrios RA, Chacín E, Barboza G, Fernández G, Valera Z, Villalobos A, Angulo–Cubillán F. Garrapatas (Acari: Ixodidae) recolectadas de caninos bajo asistencia veterinaria en Maracaibo, Venezuela. Rev. Cient. FCV–LUZ [Internet]. 2008 [consultado 12 Mar. 2024]; 18(3):267–270. Disponible en: https://goo.su/0QGfODI

Margolis L, Esch GW, Holmes JC, Kuris AM, Schad GA. The use of ecological terms in parasitology (Report of an Ad Hoc committee of the American American Society of Parasitologists). J. Parasitol. [Internet]. 1982; 68(1):131–133. doi: https://doi.org/d2r96t

Rohdich N, Roepke RK, Zschiesche E. A randomized, blinded, controlled and multi–centered field study comparing the efficacy and safety of Bravecto™ (fluralaner) against Frontline™ (fipronil) in flea – and tick–infested dogs. Parasit. Vectors. [Internet]. 2014; 7(83):1–5. doi: https://doi.org/gg3vb4

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, González L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat Versión 2014. Córdoba (Argentina): Universidad Nacional de Córdoba, Grupo InfoStat, FCA; 2014.

Taenzler J, Liebenberg J, Roepke RK. Prevention of transmission of Babesia canis by Dermacentor reticulatus ticks to dogs after topical administration of fluralaner spot–on solution. Parasit. Vectors. [Internet]. 2016; 9(234):1–3. doi: https://doi.org/g6p2xp

Yonetake W, Fujii T, Naito M, Hodge A, Maeder S, Rugg D. Efficacy of a new topical formulation of selamectin plus sarolaner for the control of fleas and ticks infesting cats in Japan. Vet. Parasitol. [Internet]. 2019; 270(Suppl. 1):S12–S18. doi: https://doi.org/g6p2xr

Becskei C, Geurden T, Liebenberg J, Cuppens O, Mahabir SP, Six RH. Comparative speed of kill of oral treatments with Simparica™ (sarolaner) and Bravecto® (fluralaner) against induced infestations of Rhipicephalus sanguineus on dogs. Parasit. Vectors. [Internet]. 2016; 9(103):1–6. doi: https://doi.org/gnnbcm

McTier TL, Six RH, Fourie JJ, Pullins A, Hedges L, Mahabir SP, Myers MR. Determination of the effective dose of a novel oral formulation of sarolaner (Simparica™) for the treatment and month–long control of fleas and ticks on dogs. Vet. Parasitol. [Internet]. 2016. 222:12–17. doi: https://doi.org/f8pqkz