Rendimiento de la canal y rendimiento de la carne deshuesada en conejos de diferentes razas bajo un mismo ambiente
Resumen
La cunicultura requiere el acceso a mercados más amplios, por lo que, es necesario mejorar: producción, calidad del producto e innovación en los procesos productivos y en la comercialización. Por ello, el objetivo de esta investigación fue evaluar el rendimiento de la canal (RC) y el rendimiento de la carne deshuesada (RCDh) en conejos de diferentes razas criadas en una granja minifundio. Se utilizaron 100 conejos (Oryctolagus cuniculus) de las razas: California (CAL), Chinchilla (CHIN), Mariposa (Mpsa), Azteca Negro (Azteca) y Nueva Zelanda (NZ), con una edad menor o igual a 75 días. Se evaluó: peso de la canal caliente y fría, así como los pesos de: vísceras comestibles y no comestibles, cabeza, huesos y carne deshuesada, RC en frío y RCDh. La información se analizó estadísticamente mediante el procedimiento lineal general y análisis de componentes principales (ACP). No se encontró efecto de raza sobre las variables evaluadas (P>0,05). El RC osciló entre 53,2 a 55,7 %. El RCDh de las razas Azteca y NZ no excede a 34,6 % vs mayor o igual a 34,7 % para el resto de las razas analizadas; las cuales mostraron 100 g más de carne deshuesada respecto a Azteca y NZ. El ACP para el RC de los conejos mostró que las vísceras y la raza contribuyeron de forma negativa (P<0,001) en el RC con -2,4 y -1,2 % respectivamente. El RC predicho fue de 51,4 %; la raza afectó (P=0,003) a esta variable. El RCDh determinado por el ACP fue de 35,4 %; pero, la contribución de la raza fue menor o igual a 1,0 %. No obstante, la raza juega un papel importante en el RCDh (P=0,007). En sistemas con núcleos reproductivos formados con varias razas, el RC y el RCDh están relacionados con la raza.
Descargas
Citas
Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). Carne de conejo mexicano. un bocado apetecible. Gobierno de México. [Internet]. 2025 [Consultado 10 Feb. 2025]. Disponible en: https://goo.su/GAZdM.
Vélez–Izquierdo A, Espinosa–García J A, Aguilar–Romero F. Tipología y caracterización de cunicultores en los estados del centro de México. Rev. Mex. Cienc. Pecu. [Internet]. 2021; 12(2):469-486. doi: https://doi.org/pk44 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i2.5811
Gallego F. Efectos del cruzamiento entre las razas de conejos Nueva Zelanda y California sobre caracteres de la camada al destete. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. [Internet] 2016 [Consultado 10 Feb. 2025]; 9(1):115-121. Disponible en: https://goo.su/hmAG
Villanueva–Díaz A, Espinosa–Ayala E, Hernández–García P A, Márquez–Molina O , Hidalgo–Milpa M, Mireles–Arriaga AI. Calidad multidimensional de la carne de conejo. atributos cuantitativos y cualitativos desde la perspectiva del consumidor. Estudios sociales. Rev. Aliment. Contemp. Desarro. Reg. [Internet] 2023; 33(61):1-65 doi: https://doi.org/pk45 DOI: https://doi.org/10.24836/es.v33i61.1287
Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rura (SADER). Todo sobre la producción de carne de conejo. Gobierno de México. [Internet]. 2016 [Consultado 10 Feb. 2025]. Disponible en: https://goo.su/L02Qq
Núñez–Domínguez R, Ramírez–Valverde R, Saavedra–Jiménez LA, García–Muñiz JG. La adaptabilidad de los recursos zoogenéticos Criollos. base para enfrentar los desafíos de la producción animal. Archiv. Zootec. 2016 [consultado 18 Feb. 2025]; 65(251):461-468. Disponible en: https://goo.su/v2xSOG
Olivares–Pineda R, Gómez–Cruz MA, Schwentesius– Rindermann R, Carrera–Chávez B. Alternativas a la producción y mercadeo para la carne de conejo en Tlaxcala. México. Región y sociedad. [Internet]. 2009 [Consultado el 29 Ene. 2025]; 21(46):191-207. Disponible en: https://goo.su/SWYEL DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2009.46.a482
Hernández P, Ariño B, Grimal A, Blasco A. Comparison of carcass and meat characteristics of three rabbit lines selected for litter size or growth rate. Meat Sci. [Internet]. 2006; 73(4):645-650. doi: https://doi.org/c3qdqq DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2006.03.007
Núñez–González JF, García–Macías MJ, Hernández–Bautista J, Jiménez–Castro CJ. Caracterización de canales de ganado bovino en los valles centrales de Oaxaca. Tec. Pec. Mex. 2005[consultado 19 de enero 2025]; 43(2):219–228. Disponible en: https://goo.su/szDza6o
Castillo–Luna G, Ramos–Cortez L, Camacho–Morales RL, Avelar–Lozano E, Saenz–Flores E, Buenabad–Carrasco L. Follaje de Leucaena (Leucaena esculenta) como reemplazo parcial de trigo en dietas para conejos de engorda:comportamiento productivo y rendimiento en canal. ALPA. 2022. 30(Supl. 1):143-145. XXXII Reunión Internacional de Producción de Carne y Leche en Climas Cálidos 6 y 7 de octubre del 2022. doi: https://doi.org/pk46 DOI: https://doi.org/10.53588/alpa.300517
Meissner HH, Smuts M, Coertze RJ. Characteristics and efficiency of fast–growing feedlot steers fed different dietary energy concentrations. J. Anim. Sci. [Internet]. 1995; 73(4):931–936 doi: https://doi.org/gsvjf9 DOI: https://doi.org/10.2527/1995.734931x
Gondret F, Larzul C, Combes S, de Rochambeau H. Carcass composition. bone mechanical properties, and meat quality traits in relation to growth rate in rabbits. J. Anim. Sci. [Internet]. 2005; 83(7):1526-1535 doi: https://doi.org/pk47 DOI: https://doi.org/10.2527/2005.8371526x
Instituto Nacional de Estadistica y Geografia (INEGI). Compendio de Información Geografica Municipal. [Internet]. 2010. [consultado 19 Ene. 2025]; Disponible en: https://goo.su/0V6GS
Norma Oficial Mexicana 194-SSA1-2004. Productos y servicios. Especificaciones sanitarias en los establecimientos dedicados al sacrificio y faenado de animales para abasto, almacenamiento, transporte y expendio. Especificaciones sanitarias de productos. Diario Oficial de la Federación. Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2004. Disponible en: https://goo.su/YkK43z
Norma Oficial Mexicana 033-SAG/ZOO-2014. Métodos para dar muerte a los animales domésticos y silvestres. Diario Oficial de la Federación. Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2014. Disponible en: https://goo.su/gzR8W
Statistical Analysis System (SAS). SAS Institute Inc. SAS/ STAT® User’s Guide. Cary, NC. USA. 2025.
Gallego L, Araque O. Variables de influencia en la capacidad de aprendizaje. Un análisis por conglomerados y componentes principales. Información tecnológica. [Internet]. 2019; 30(2):257-264. doi: https://doi.org/g8rwv5 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642019000200257
International Business Machines Corporation (IBM). SPSS. Released 2017. Statistics for Windows. Ver. 25.0. 2017
Blumetto O. Guía para el manejo de líneas genéticas de alto potencial en conejos para carne. Ed .Hemisferio Sur. [Internet]. 2007 [Consultado 12 Ene. 2025]; 24 p. Disponible en: https://goo.su/2HqPY9K
García–Vázquez L, Ayala–Martínez M, Zepeda–Bastida A, Ojeda–Ramírez D, Soto–Simental S. Evaluación de parámetros productivos y rendimiento de la canal de conejos que consumieron infusión de epazote (Chenopodium ambrosioides). Abanico Vet. [Internet]. 2017; 7(1): 44-47 doi: https://doi.org/pk49 DOI: https://doi.org/10.21929/abavet2017.71.4
Pérez–Martínez K, García–Valencia S, Soto–Simental S, Zepeda–Bastida A, Ayala–Martínez M. Parámetros productivos de conejos alimentados con diferentes partes de la planta Tithonia tubaeformis. Abanico Vet. [Internet] 2018; 8(2):108- 114 doi: https://doi.org/pk5b
Deltoro J, López AM. Development of commercial characteristics of rabbit carcasses during growth. Livestock Prod. Sci. [Internet]. 1986; 15(3):271-283. doi: https://doi.org/cdj8h5 DOI: https://doi.org/10.1016/0301-6226(86)90034-5
Herrera–Camacho J, Chay–Canul AJ, Piñeiro–Vázquez AT, Marquez–Benavides L, Santillán–Ferreyra E, Arce–Menocal J. Comparación de parámetros productivos y calidad de la canal de diferentes razas de conejos. Avances de la Investigación Sobre Producción Animal y Seguridad Alimentaria en México pp 497-501 2018. Disponible en: https://goo.su/d3CDT
Marty J, Vernay M. Absorption and metabolism of the volatile fatty acids in the hindgut of the rabbit. Brit. J. Nutr. [Internet].1984; 51(2):265-277 doi: https://doi.org/dvmr5p DOI: https://doi.org/10.1079/BJN19840031
Paulini I, Mehta T, Hargis A. Intestinal structural changes in African green monkeys after long–term psyllium or cellulose feeding. J. Nutr. [Internet]. 1987; 117(2):253-266 doi: https://doi.org/pk5c DOI: https://doi.org/10.1093/jn/117.2.253
Dihigo LE, Savón L, Sierra F. Estudios morfométricos del tracto gastrointestinal y órganos internos de conejos alimentados con piensos que contienen harina de caña de azúcar. Rev. Cubana Cienc. Agríc. [Internet]. 2002 [Consultado 10 Feb. 2025]; 35(4): 361-365. Disponible en: https://goo.su/hf7ETUb
Combes S, Postollec G, Cauquil L, Gidenne T. Influence of cage or pen housing on carcass traits and meat quality of rabbit. Animal. [Internet]. 2010; 4(2):295-302. doi: https://doi.org/dcwmkj DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731109991030
Dalle–Zotte A, Paci G. Rabbit growth performance. carcass traits and hind leg bone characteristics as affected by the sire breed. season. parity order and sex in an organic production system. Anim. Sci. Pap. Rep. [Internet]. 2014 [consultado 21 Enero 2025]; 32(2):143-159. Disponible en: https://goo.su/MzBm9B
Ouhayoun J. La calidad de la carne de Conejo. Bol. Cunicul. [Internet] 1991 [Consultado el 05 Feb. 2025] 55:31-36. Disponible en: https://goo.su/qnlgZ
