Carcass yield and boneless meat yield in rabbits of different breeds under the same environment

Keywords: Rabbit production, smallholdings, carcass yield, meat breeds

Abstract

Rabbit farming requires access to broader markets, so it is necessary to improve production, product quality, and innovation in production and marketing processes. Therefore, the objective of this research was to evaluate carcass yield (RC) and boneless meat yield (RCDh) in rabbits of different breeds raised on a smallholding farm. One hundred rabbits (Oryctolagus cuniculus) of the California (CAL), Chinchilla (CHIN), Mariposa (Mpsa), Black Azteca (Azteca), and New Zealand (NZ) breeds, aged ≤ 75 days, were used. The following were evaluated: hot and cold carcass weights, as well as, the weights of edible and inedible viscera, head, bones and boneless meat, cold RC, and RCDh. The data were analyzed statistically using the general linear procedure and principal components analysis (ACP). No breed effect was found on the variables evaluated (P>0.05). CY ranged from 53.2 % to 55.7 %. The RCDh of the Azteca and NZ breeds was no more than 34.6 % vs at least 34.7 % for the rest of the breeds analyzed, which showed 100 g more boneless meat than Azteca and NZ. The PCA for the RC of rabbits showed that viscera and breed contributed negatively (P<0.001) to the RC with -2.4 and -1.2 %, respectively. The predicted RC was 51.4 %; breed affected this variable (P=0.003). The RCDh determined by PCA was 35.4 %; however, the contribution of breed was less than or equal to 1.0 %. However, breed plays an important role in RCH (P=0.007). In systems with reproductive nuclei formed by several breeds, RC and RCDh are related to breed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). Carne de conejo mexicano. un bocado apetecible. Gobierno de México. [Internet]. 2025 [Consultado 10 Feb. 2025]. Disponible en: https://goo.su/GAZdM.

Vélez–Izquierdo A, Espinosa–García J A, Aguilar–Romero F. Tipología y caracterización de cunicultores en los estados del centro de México. Rev. Mex. Cienc. Pecu. [Internet]. 2021; 12(2):469-486. doi: https://doi.org/pk44 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i2.5811

Gallego F. Efectos del cruzamiento entre las razas de conejos Nueva Zelanda y California sobre caracteres de la camada al destete. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. [Internet] 2016 [Consultado 10 Feb. 2025]; 9(1):115-121. Disponible en: https://goo.su/hmAG

Villanueva–Díaz A, Espinosa–Ayala E, Hernández–García P A, Márquez–Molina O , Hidalgo–Milpa M, Mireles–Arriaga AI. Calidad multidimensional de la carne de conejo. atributos cuantitativos y cualitativos desde la perspectiva del consumidor. Estudios sociales. Rev. Aliment. Contemp. Desarro. Reg. [Internet] 2023; 33(61):1-65 doi: https://doi.org/pk45 DOI: https://doi.org/10.24836/es.v33i61.1287

Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rura (SADER). Todo sobre la producción de carne de conejo. Gobierno de México. [Internet]. 2016 [Consultado 10 Feb. 2025]. Disponible en: https://goo.su/L02Qq

Núñez–Domínguez R, Ramírez–Valverde R, Saavedra–Jiménez LA, García–Muñiz JG. La adaptabilidad de los recursos zoogenéticos Criollos. base para enfrentar los desafíos de la producción animal. Archiv. Zootec. 2016 [consultado 18 Feb. 2025]; 65(251):461-468. Disponible en: https://goo.su/v2xSOG

Olivares–Pineda R, Gómez–Cruz MA, Schwentesius– Rindermann R, Carrera–Chávez B. Alternativas a la producción y mercadeo para la carne de conejo en Tlaxcala. México. Región y sociedad. [Internet]. 2009 [Consultado el 29 Ene. 2025]; 21(46):191-207. Disponible en: https://goo.su/SWYEL DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2009.46.a482

Hernández P, Ariño B, Grimal A, Blasco A. Comparison of carcass and meat characteristics of three rabbit lines selected for litter size or growth rate. Meat Sci. [Internet]. 2006; 73(4):645-650. doi: https://doi.org/c3qdqq DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2006.03.007

Núñez–González JF, García–Macías MJ, Hernández–Bautista J, Jiménez–Castro CJ. Caracterización de canales de ganado bovino en los valles centrales de Oaxaca. Tec. Pec. Mex. 2005[consultado 19 de enero 2025]; 43(2):219–228. Disponible en: https://goo.su/szDza6o

Castillo–Luna G, Ramos–Cortez L, Camacho–Morales RL, Avelar–Lozano E, Saenz–Flores E, Buenabad–Carrasco L. Follaje de Leucaena (Leucaena esculenta) como reemplazo parcial de trigo en dietas para conejos de engorda:comportamiento productivo y rendimiento en canal. ALPA. 2022. 30(Supl. 1):143-145. XXXII Reunión Internacional de Producción de Carne y Leche en Climas Cálidos 6 y 7 de octubre del 2022. doi: https://doi.org/pk46 DOI: https://doi.org/10.53588/alpa.300517

Meissner HH, Smuts M, Coertze RJ. Characteristics and efficiency of fast–growing feedlot steers fed different dietary energy concentrations. J. Anim. Sci. [Internet]. 1995; 73(4):931–936 doi: https://doi.org/gsvjf9 DOI: https://doi.org/10.2527/1995.734931x

Gondret F, Larzul C, Combes S, de Rochambeau H. Carcass composition. bone mechanical properties, and meat quality traits in relation to growth rate in rabbits. J. Anim. Sci. [Internet]. 2005; 83(7):1526-1535 doi: https://doi.org/pk47 DOI: https://doi.org/10.2527/2005.8371526x

Instituto Nacional de Estadistica y Geografia (INEGI). Compendio de Información Geografica Municipal. [Internet]. 2010. [consultado 19 Ene. 2025]; Disponible en: https://goo.su/0V6GS

Norma Oficial Mexicana 194-SSA1-2004. Productos y servicios. Especificaciones sanitarias en los establecimientos dedicados al sacrificio y faenado de animales para abasto, almacenamiento, transporte y expendio. Especificaciones sanitarias de productos. Diario Oficial de la Federación. Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2004. Disponible en: https://goo.su/YkK43z

Norma Oficial Mexicana 033-SAG/ZOO-2014. Métodos para dar muerte a los animales domésticos y silvestres. Diario Oficial de la Federación. Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2014. Disponible en: https://goo.su/gzR8W

Statistical Analysis System (SAS). SAS Institute Inc. SAS/ STAT® User’s Guide. Cary, NC. USA. 2025.

Gallego L, Araque O. Variables de influencia en la capacidad de aprendizaje. Un análisis por conglomerados y componentes principales. Información tecnológica. [Internet]. 2019; 30(2):257-264. doi: https://doi.org/g8rwv5 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642019000200257

International Business Machines Corporation (IBM). SPSS. Released 2017. Statistics for Windows. Ver. 25.0. 2017

Blumetto O. Guía para el manejo de líneas genéticas de alto potencial en conejos para carne. Ed .Hemisferio Sur. [Internet]. 2007 [Consultado 12 Ene. 2025]; 24 p. Disponible en: https://goo.su/2HqPY9K

García–Vázquez L, Ayala–Martínez M, Zepeda–Bastida A, Ojeda–Ramírez D, Soto–Simental S. Evaluación de parámetros productivos y rendimiento de la canal de conejos que consumieron infusión de epazote (Chenopodium ambrosioides). Abanico Vet. [Internet]. 2017; 7(1): 44-47 doi: https://doi.org/pk49 DOI: https://doi.org/10.21929/abavet2017.71.4

Pérez–Martínez K, García–Valencia S, Soto–Simental S, Zepeda–Bastida A, Ayala–Martínez M. Parámetros productivos de conejos alimentados con diferentes partes de la planta Tithonia tubaeformis. Abanico Vet. [Internet] 2018; 8(2):108- 114 doi: https://doi.org/pk5b

Deltoro J, López AM. Development of commercial characteristics of rabbit carcasses during growth. Livestock Prod. Sci. [Internet]. 1986; 15(3):271-283. doi: https://doi.org/cdj8h5 DOI: https://doi.org/10.1016/0301-6226(86)90034-5

Herrera–Camacho J, Chay–Canul AJ, Piñeiro–Vázquez AT, Marquez–Benavides L, Santillán–Ferreyra E, Arce–Menocal J. Comparación de parámetros productivos y calidad de la canal de diferentes razas de conejos. Avances de la Investigación Sobre Producción Animal y Seguridad Alimentaria en México pp 497-501 2018. Disponible en: https://goo.su/d3CDT

Marty J, Vernay M. Absorption and metabolism of the volatile fatty acids in the hindgut of the rabbit. Brit. J. Nutr. [Internet].1984; 51(2):265-277 doi: https://doi.org/dvmr5p DOI: https://doi.org/10.1079/BJN19840031

Paulini I, Mehta T, Hargis A. Intestinal structural changes in African green monkeys after long–term psyllium or cellulose feeding. J. Nutr. [Internet]. 1987; 117(2):253-266 doi: https://doi.org/pk5c DOI: https://doi.org/10.1093/jn/117.2.253

Dihigo LE, Savón L, Sierra F. Estudios morfométricos del tracto gastrointestinal y órganos internos de conejos alimentados con piensos que contienen harina de caña de azúcar. Rev. Cubana Cienc. Agríc. [Internet]. 2002 [Consultado 10 Feb. 2025]; 35(4): 361-365. Disponible en: https://goo.su/hf7ETUb

Combes S, Postollec G, Cauquil L, Gidenne T. Influence of cage or pen housing on carcass traits and meat quality of rabbit. Animal. [Internet]. 2010; 4(2):295-302. doi: https://doi.org/dcwmkj DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731109991030

Dalle–Zotte A, Paci G. Rabbit growth performance. carcass traits and hind leg bone characteristics as affected by the sire breed. season. parity order and sex in an organic production system. Anim. Sci. Pap. Rep. [Internet]. 2014 [consultado 21 Enero 2025]; 32(2):143-159. Disponible en: https://goo.su/MzBm9B

Ouhayoun J. La calidad de la carne de Conejo. Bol. Cunicul. [Internet] 1991 [Consultado el 05 Feb. 2025] 55:31-36. Disponible en: https://goo.su/qnlgZ

Published
2025-05-13
How to Cite
1.
Escobar–Salazar LE, Garduño–Millán ML, Ortiz–Rodríguez R. Carcass yield and boneless meat yield in rabbits of different breeds under the same environment. Rev. Cient. FCV-LUZ [Internet]. 2025May13 [cited 2025Jul.7];35(2):7. Available from: https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/43846
Section
Animal Production