Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público "Dr. Humberto J. La Roche"
de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia
Maracaibo, Venezuela
Publicación cientíca en formato digital
ISSN-Versión Impresa 0798-1406 / ISSN-Versión on line 2542-3185
Depósito legal pp 197402ZU34
ppi 201502ZU4645
Vol.40 N° 74
2022
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: con tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar la pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ces al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In ter na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Eco nó mi ca de Ve ne zue la de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio graphy of
Po li ti cal Scien ce, Re vencyt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di rec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. Uni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu to de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 40, Nº 74 (2022), 989-1004
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Recibido el 25/07/2022 Aceptado el 22/09/2022
Representaciones de la prensa escrita
latinoamericana sobre la invasión rusa a
Ucrania en 2022
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4074.55
Svitlana Krylova *
Lesia Levchenko **
Nataliya Manoylo ***
Ulyana Khanas ****
Larysa Kharchenko *****
Resumen
La forma como la opinión pública representa un conicto
bélico nunca es neutral y, por lo tanto, viene dada por el manejo
periodístico que de tal situación problemática hacen los medios de
comunicación social, siempre condicionados por los intereses de
su agenda política, de modo que la prensa escrita es también uno
de los teatros de operaciones privilegiados donde se desarrolla el conicto
bélico entre la Federación rusa y Ucrania. El objetivo de la investigación fue
analizar las representaciones, esto es (lo que se dice, cuando se dice y como
se dice) que cierta prensa escrita latinoamericana de amplia divulgación
hace sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022. En lo metodológico se
empleó la hermenéutica dialéctica y el análisis crítico del discurso político
para describir el alcance y sentido de la narrativa periodística sobre este
conicto que adquiere consecuencias impredecibles para el orden mundial
vigente. Se concluye que el conicto bélico entre los países referidos ocupa
un lugar destacado en la sección de política internacional de la prensa
latinoamericana. En líneas generales, prevalece en estos medios el apoyo
a la resistencia de Ucrania y la condena de Rusia como peligrosa para la
seguridad de Europa y el mundo occidental.
Palabras clave: prensa escrita latinoamericana; invasión rusa a Ucrania
en 2022; representaciones de la prensa escrita; medios de
comunicación social; análisis crítico del discurso político.
* National Pedagogical Dragomanov University, Kyiv, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-
0002-5528-7438. E-mail: lana.swetly@gmail.com
** Hryhorii Skovoroda University in Pereiaslav, Pereiaslav, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-
0002-9919-9018. E-mail: les17ya@gmail.com
*** National Pedagogical Dragomanov University, Kyiv, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-
0002-6369-7437. E-mail: notarmanoylo@gmail.com
**** Uzhhorod National University, Uzhhorod, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8691-
3809. E-mail: ulyana.hanas@uzhnu.edu.ua
***** Hryhorii Skovoroda University in Pereiaslav, Pereiaslav, Ukraine. ORCID: https://orcid.org/0000-
0002-5731-0531. E-mail: harchenko_lora@ukr.net
990
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
Latin American written press representations on the
Russian invasion of Ukraine in 2022
Abstract
The way in which public opinion represents a war conict is never
neutral and, therefore, is given by the journalistic handling of such a
problematic situation by the social media, always conditioned by the
interests of its political agenda, so that the written press is also one of the
privileged theaters of operations where the war conict between the Russian
Federation and Ukraine takes place. The objective of the research was to
analyze the representations, this is (what is said, when it is said and how
it is said) that certain Latin American written press of wide dissemination
makes about the Russian invasion of Ukraine in 2022. Methodologically,
dialectical hermeneutics and critical analysis of political discourse were
used to describe the scope and meaning of the journalistic narrative on this
conict that acquires unpredictable consequences for the current world
order. It is concluded that the war conict between the aforementioned
countries occupies a prominent place in the international politics section of
the Latin American press. In general, support for Ukraine’s resistance and
Russia’s condemnation of Russia as dangerous to the security of Europe
and the Western world prevail in these media.
Keywords: Latin American written press; Russian invasion of Ukraine
in 2022; representations of the written press; social media;
critical analysis of political discourse.
Introducción
La invasión de la federación rusa a Ucrania, denominada
eufemísticamente por el Kremlin como “Operación militar especial” para
no admitir que le declararon la guerra al otrora hermano país, es uno de
los acontecimientos más dramáticos del año 2022. Dramático porque ha
signicado la perdida invaluable de cientos de vidas humanas, así como la
destrucción de la infraestructura de Ucrania, país que desde el colapso de
la URSS –en la última década del siglo XX– ha trabajado legítimamente
por el desarrollo autónomo e independiente de sus fuerzas económicas,
políticas y sociales. Además, se trata de un conicto bélico que directa o
indirectamente involucra a un conjunto de actores y factores de poder como:
la OTAN, EE. UU., la Unión Europea y Rusia, de modo que, de prolongarse
indenidamente, podría ocasionar consecuencias nefastas para el orden
mundial vigente (Oleksenko et al., 2021; Voronkova et al., 2022).
991
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
La forma como la opinión pública representa discursivamente un
conicto bélico nunca es neutral y, por lo tanto, viene dada en buena
medida por el manejo periodístico que de tal situación problemática hacen
los medios de comunicación social, siempre condicionados por los intereses
de su agenda política, de modo que la prensa escrita es también uno de
los teatros de operaciones privilegiados donde se desarrolla el conicto
bélico entre la Federación rusa y Ucrania. El objetivo de la investigación fue
justamente analizar las representaciones, esto es (lo que se dice, cuando se
dice y como se dice) que cierta prensa escrita latinoamericana o, con una
versión para América Latina, hace sobre la invasión rusa a Ucrania desde
febrero de 2022.
No obstante, conviene indicar que el concepto de representaciones
sociales no se limita solamente a los momentos o etapas de la comunicación
política (lo que se dice, cuando se dice y como se dice), en su sentido más
profundo tiene que ver con lo que Vasilachis de Gialdino (1998), identica
como:
Construcciones simbólicas, individuales y/o colectivas a las que los sujetos
apelan o las que crean para interpretar el mundo, para reexionar sobre su propia
situación y la de los demás y para determinar el alcance y la posibilidad de su
acción histórica (1998: 301).
Sin lugar a dudas, las representaciones sociales son en los imaginarios
políticos colectivos, modelos interpretativos de la realidad que varían de
un tiempo y espacio social a otro, ya que están íntimamente vinculadas a
los paquetes cognitivos de una cultural y, más precisamente, a sus valores,
sentimientos, prácticas intersubjetivas, discursos, rituales, cosmovisión
y moralidad. En consecuencia, los estudios de representaciones sociales
signican, en cada momento, una forma privilegiada para entender la
fuerza ilocucionaria de una comunidad determinada en sentido ontológico
y epistemológico, como lo es, en este caso, Latinoamérica.
Por otro lado, los vínculos académicos y cientícos que al menos en el
último lustro relacionan cooperativamente a Ucrania con Latinoamérica
se traducen en la decisión de este equipo de investigación de escribir este
trabajo en español como un intento fructífero de tributar al acervo cientíco
que produce la América Latina hispanohablante, región caracterizada
por sus: “(…) aportes signicativos para el enriquecimiento de la cultura
académica global, tal como lo evidencia entre otras cosas la cantidad y
calidad de sus revistas cientícas de alto impacto” (Dymchenko et al., 2022:
26).
El artículo está dividido en cuatro secciones interconectadas, pero al
mismo tiempo autónomas en su afán de responder al objetivo planteado:
en la primera, se describen les técnicas y la metodología usada para el
procesamiento de las fuentes seleccionadas intencionalmente; en la segunda
992
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
sección, se presenta una pequeña discusión teórica sobre la concepción de
los autores en torno a las representaciones sociales y la prensa escrita como
categorías de análisis; seguidamente, en la tercera sección, que representa
metafóricamente hablando “el plato fuerte del trabajo” se describen los
aportes y resultados obtenidos cientícamente por la investigación; para
nalmente, arribar a las principales conclusiones del caso, como un insumo
para la discusión sosegada de un tema que esta es pleno desarrollo y que
admite además diferentes lecturas geo-políticas e ideológicas (Villasmil-
Espinoza, 2022).
1. Metodología
Desde nuestra perspectiva los estudios de análisis crítico del discurso
político, en adelante solo (ACDP) se desarrollan –incluso sin saberlo
el investigador– en los dominios más generales de la hermenéutica
dialéctica, esto es, la postura losóca devenida en metodología cualitativa
de investigación cientíca, dedicada rigurosamente a la interpretación
de diversos textos orales o escritos –interpretación o exegesis que debe
desarrollarse no en un modelo general ambiguo– sino en las coordenadas
culturales del contexto donde se produce precisamente el texto objeto de
estudio.
Al decir de Gadamer (1998), la hermenéutica se expresa como el acto
primario que busca la compresión profunda –con alguna pretensión de
verdad– de un texto, el cual entiende en sentido amplio como cualquier
fragmento de realidad documental o contextual que puede ser leído y
releído mediante un diálogo circular en el cual se relacionan lo abstracto y
lo concreto, el todo y las partes, los sujetos cognoscentes con los discursos
cognoscibles, no solo como mensajes que codican un conjunto de símbolos
y signos con algún signicado, sino, fundamentalmente, como “trozos”,
materiales y simbólicos de un tiempo y espacio determinado que dan cuenta
de un sistema de pensamiento, de una concepción del mundo y de unos
intereses particulares, que pueden ser comprendidos de forma coherente.
En este sentido, el ACDP se nos presenta no como un método univoco,
sino más adecuadamente como un campo de estudio interdisciplinario
interesado en la discursividad como fenómeno típico del poder político. De
modo que son igualmente válidas las aproximaciones que se construyen
en torno al alcance y signicado de la discursividad provenientes de la
semiótica, la lingüística, la psicología social, la antropología cultural, la
losofía del lenguaje o la ciencia política, entre otros campos. Pero más
especícamente:
El análisis crítico del discurso es un tipo de investigación analítica sobre el
discurso que estudia primariamente el modo en que el abuso del poder social,
993
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos, y ocasionalmente
combatidos, por los textos y el habla en el contexto social y político. El análisis
crítico del discurso, con tan peculiar investigación, toma explícitamente partido, y
espera contribuir de manera efectiva a la resistencia contra la desigualdad social
(van Dijk, 1999: 24).
Un campo de estudio tan complejo éticamente demanda de una explicación
más detallada. En principio, se trata de un método determinado por una
clara intencionalidad política de franco carácter contrahegemónico, en la
cual a diferencia de la escuela positivista de antaño, donde el investigador
se veía en la obligación de simular una falsa neutralidad, ya que en el fondo
nadie puede suprimir sus sesgos políticos e ideológicos que son propios, en
última instancia, del condicionamiento social del conocimiento, el ACDP
asume una posición explicita a favor de los grupos dominados, excluidos
o violentados por los poderes hegemónicos y; al mismo tiempo, produce
un conjunto de herramientas teóricas y metodológicas que favorecen
la resistencia y liberación de estos grupos, violentados en sus derechos
fundamentales, y en su dignidad intrínseca de seres humanos.
Operativamente, se seccionaron de forma intencional 5 medios de
comunicación6 que en América Latina marcan la pauta informativa en la
dimensión de la presenta escrita y/o audiovisual, bien sea por la divulgación
internacional de su narrativa informativa o, por lo polémico que puedan
resultar sus líneas editoriales al representar intereses en franca oposición a
la democracia y los derechos humanos. Estos medios fueron:
• Infobae.
• CNN en español.
• Telesur.
• BBC Mundo.
• Rusia Today (RT) en español.
La muestra seleccionada (notas de prensa) para analizar las
representaciones sociales, que estos Mass Medios de prensa escrita
latinoamericana7 de amplia divulgación hacen sobre la invasión rusa a
Ucrania en 2022, se compiló en un periodo de tiempo de más de 5 meses:
desde el inicio de la invasión a nales de febrero de 2022, hasta julio, periodo
de tiempo en el cual –a juicio de los autores– el conicto bélico deviene por
3 etapas diferenciables: a) advenimiento de la guerra, etapa en la que se
6 Aunque el foco se puso en estos 5 medios a lo largo del trabajo también se consultaron y citaron otras
fuentes de prensa escrita en formato digital.
7 La mayoría de los medios seleccionados como: CNN, BBC y RT en español no tiene su origen corporativo
en América Latina sino, simplemente, una presentación en español; no obstante, fueron seleccionados
por su formidable capacidad para congurar matrices de opinión en la región con impacto directo en
el modelamiento cotidiano de las representaciones sociales y los climas de opinión que se producen y
reproducen hoy sobre la guerra en Europa del Este.
994
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
conmociona la opinión pública internacional en general y latinoamericana
en particular; b) desarrollo de la guerra, en la cual se difunden los posibles
crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos por las tropas rusas y,
la acción heroica de los ucranianos para defender su soberanía territorial;
c) etapa de estancamiento de la invasión, caracterizada por los éxitos
militares del ejército ucraniano bajo el apoyo occidental en la recuperación
paulatina de algunos de los territorios ocupados por el invasor. Como se
puede imaginar, cada una de estas etapas responde una línea informativa
diferente y no necesariamente tienen que ver con las etapas materiales
propias del desarrollo dialéctico este conicto.
A nivel operativo los autores consideran que la metodología del ACDP
demanda de la denición esquemática de un cuadro de operacionalización
de variables como guía de criterios en el manejo hermenéutico de las fuentes
periodísticas recabadas en el arqueo de fuentes.
Cuadro No. 1: Operacionalización de las variables que se dan
en el proceso de ACDP
Objetivo
especíco de la
investigación Variables Dimensiones Indicadores Medios
seleccionados Observaciones
Analizar las
represen-
taciones que
cierta prensa
escrita latino-
americana
hace sobre la
invasión rusa
a Ucrania en
2022.
Represen-
taciones
sociales de
la prensa
escrita en
América
Latina.
Invasión
rusa a
Ucrania.
Intereses
políticos de
la prensa.
Narrativas
ideológicas
sobre el
conicto
Causas
objetivas y
subjetivas del
conicto.
Intereses
geopolíticos
y geoestra-
tégicos de
los actores
involucrados.
Política
interna-
cional.
Relación
represen-
taciones
sociales y
narrativa
perióstica.
»Infobae.
»CNN en
español.
»Telesur.
»BBC Mundo.
»Rusia Today
(RT) en
español.
»Otros.
Con el ánimo
de crear
un diálogo
polifónico
se trabajó
con 5 mass
medios, tres
de los cuales
tienen una
línea editorial
a favor de la
resistencia
ucraniana
(CNN, Infobae
y BBC). Y dos
prorrusos
(Telesur y RT)
que justican
casi de forma
coordinada la
“Operación
militar
especial”
de Rusia
en Ucrania,
identicados
abiertamente
con una
narrativa
antioccidental
y antinorte-
americana.
Fuente: elaboración de los autores con base a las fuentes consultadas.
995
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
Todo proceso de operacionalización de variables busca mover los
constructos de la investigación, esto es, las variables, dimensiones e
indicadores que se desprender del objetivo, del plano abstracto, en el que se
conciben inicialmente, a la concreción analítica de los temas involucrados
en el objetivo o problema de investigación. En este sentido, en este
caso particular, la noción de variables tiene que ver con las dos grandes
categorías de análisis que sirven de base al objetivo especíco, sin ninguna
pretensión de medición o cuanticación. Simplicando las cosas, se trata
de una valoración hermenéutica y descriptiva de una realidad discursiva y
no de un estudio cuantitativo en el que se desdibujan los connes existentes
entre los géneros: artículo cientíco y el ensayo político.
Las dimensiones del cuadro expresan, muy concretamente, los elementos
que se desglosan de las variables y que, consecuentemente, describen
de forma precisa los temas marco que se analizaron. Finalmente, los
indicadores signican la parte más elemental que surge de las dimensiones
y que, en completa sintonía con las variables, aportan datos cualitativos
sin los cuales las narrativas examinadas no serían completamente
comprensibles o susceptibles a la investigación cientíca cualitativa. Por
lo demás, la estructura lógica que se presenta en el Cuadro No. 1 también
fue fundamental para el desarrollo de las conclusiones de la investigación.
2. Aclaratoria nal sobre representaciones sociales y prensa
escrita como categorías de análisis en el marco del ACDP
Al decir de Villarroel (2007) las representaciones sociales son desde
los aportes primarios de Serge Moscovici una categoría de análisis con
existencia propia, en la teoría y en la realidad histórica concreta, que conecta
dialécticamente el reino de la cultura, construida colectivamente por
relaciones intersubjetivas que se pierden en el tiempo, aunque delimitadas
en el espacio, con lo estrictamente psicológico e individual. Se trata de
modalidades partículas de conocimiento que se producen y reproducen
en la vida cotidiana y nalizan por perlar, en cada persona, su estructura
subjetiva que conjuga en igualdad de condiciones lo bio-psico-social.
En consecuencia, desde esta perspectiva conceptual las personas
perciben su mundo de forma muy poco original, ya que sus percepciones,
ideas y conceptos están siempre condicionados o, hasta determinados
en algunos casos, por los parámetros y modelos particulares típicos del
tiempo y espacio en el que están inmersos en la doble condición de actores
socioculturales y sujetos políticos, lo quieran o no o lo entiendan o no.
No es posible entender en profundidad las subjetivadas de las personas
y grupos, esto es, el contenido concreto de lo que sienten, piensan y viven,
con instrumentos cuanticadores propios del trabajo estadístico de signo
996
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
neopositivista; se requiere, más bien, de metódicas inductivas-ideográcas
como la fenomenología, la hermenéutica o las historias de vidas, entre
otras, que describen y simultáneamente interpretan los mundos de vida
particulares desde la narrativa de sus protagonistas.
En este orden de ideas, la mayoría de las personas no tiene acceso directo
a un fenómeno trascendental, como por ejemplo la invasión rusa a Ucrania,
con la excepción de los ucranianos que padecen, en carne propia, los
estragos de una guerra destructora conducida por un ejército de ocupación,
que no respeta los derechos humanos y humanitarios. En consecuencia, son
las representaciones de la prensa, es decir: lo que se dice, como se dice y
cuando se dice, lo que termina congurando las representaciones sociales
en general sobre esta guerra en naciones enteras y, en la Latinoamérica no
es la excepción.
Por esta razón, el discurso político hegemónico se esfuerza machísimo
incluso en país con arraigadas democracias liberales en controlar y vigilar
los ujos de información, para lo cual se construyen, a veces, alianzas
estratégicas entre algunos medios de comunicación y los poderes políticos y
económicos que buscan en cada momento legitimar sus acciones y propuestas
ante la gran audiencia. Todo lo cual demuestra que, las subjetividades que
se expresan en indicadores observables como las conductas, prácticas y
discursos de las personas comunes, dependen simbólicamente de variables
como la prensa y los discursos políticos de los actores de saber y poder que
se subsumen, a su vez, en el universo de las representaciones sociales y los
imaginarios colectivos de una época (Nikitenko et al., 2022).
Cuadro No. 2: Proceso simplicado de conguración subjetiva de los
modelos interpretativos de la realidad
Fuente: elaborado por los autores con base a la tecnología Word Oce.
En completa sintonía con nuestro planteamiento, Rodríguez et al.,
(2017) mediante una síntesis de autores, agregan que:
997
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
Los medios de comunicación no solo son divulgadores de información,
sino que también elaboran sus propias representaciones sociales (RS) sobre
temas, personas o hechos que difunden ampliamente, que a su vez pueden ser
incorporados o rechazados por las audiencias (Cuevas, 2011, pág. 5). Dichas
representaciones son un conjunto organizado de cogniciones relativas a un objeto,
compartidas por los miembros de una población homogénea respecto a ese objeto
(Flament, 2001, pág. 33), que se constituye en una “guía para la acción” (Abric,
2001b, pág. 13) (Rodríguez et al., 2017: s/p).
Como es lógico suponer, todos los medios de comunicación con voluntad
de poder intentan sistemáticamente que sus narrativas se conviertan
en un ingrediente fundamental en la producción y reproducción de las
representaciones sociales de temas especícos, propósito para el cual
pueden transitar por dos caminos diferentes: o bien alcanzan adherirse a
la formación discursiva del poder (lo que sería el camino fácil) o; por el
contrario, pueden desarrollar una narrativa crítica e independiente a
contravía de los intereses hegemónicos con el rme propósito de servir
de modelo interpretativo de la realidad de forma equilibrada y justa y,
transcender, a convertirse en una guía informativa objetiva de cara a la
acción de personas y grupos que luchan por su independencia y libertad.
Los segundos se han convertido por su naturaleza rebelde en medios de
comunicación en peligro de extinción.
3. Discusión de resultados
En la madrugada del jueves 24 de febrero de 2022 la federación rusa
invade a Ucrania conrmando los temeros del mundo ante la concentración
sistemática de blindados y tropas en la frontera, tal como lo reseñó un
titular de la BBC (en español) el 21 enero informando que: “(…) Rusia tiene
más de 100.000 soldados cerca de la frontera con Ucrania, aunque niega
planear una invasión” (BBC News, 2022a: s/p) (negritas añadidas);
nota que al mismo tiempo armó: “Putin ha hecho una serie de demandas
a Occidente, insistiendo en que nunca se debe permitir que Ucrania se una
a la OTAN y que la alianza defensiva debe abandonar la actividad militar en
Europa del Este” (BBC News mundo, 2022a: s/p).
Según la BBC (2022b) esta declaratoria de guerra a un país soberano
de Europa del Este debía comprenderse en el marco de un conicto más
amplio (Conicto: Rusia-Ucrania) iniciado hace al menos una década atrás,
en el cual la sociedad civil ucraniana ha luchado con esmero para sacar
a su país de la órbita rusa y construir una alianza más fructífera con la
Unión Europea y la OTAN. En este sentido, otra nota de prensa se intituló
como: “Rusia invade Ucrania: «Putin es la expresión de una mentalidad
imperialista que busca destruir los cimientos del orden mundial»” (BBC
News, 2022b: s/p), y, seguidamente, señaló que:
998
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
En la madrugada del jueves, Rusia lanzó una invasión masiva contra Ucrania,
en una escalada de agresiones militares que no se veían en el mundo desde 1945.
Cuando los tanques y los misiles de Rusia cruzaron hacia suelo ucraniano,
mientras Naciones Unidas imploraba a Putin no iniciar el ataque, los principios
del derecho y las relaciones internacionales que costaron dos guerras mundiales e
innumerables vidas parecieron echados por tierra (BBC News, 2022b: s/p).
En este contexto informativo propio del momento a) de advenimiento
de la guerra, se perlaron tres ideas de anclaje esenciales para conmoción
de la opinión pública latinoamericana: primero, el recrudecimiento de este
conicto representaba un retorno inusitado a los peores momento de la
historia de Europa, tal como la segunda guerra mundial, terrible episodio que
se intentó no volver a repetir nunca más con iniciativas como la Declaración
Universal de los Derechos Humanos en 1948; segundo, Vladimir Putin es la
expresión más nítida de la mentalidad belicista e imperialista contaría a la
doctrina del derecho internacional público que sirve de guía para todas las
relacione internacionales entre Estados soberanos y; tercero, la guerra no
solo afecta directamente a Ucrania y Rusia, sino que implica una amenaza
trascendente para el orden mundial en su conjunto.
En contraste a esta línea informativa RT informó un día después del
inicio de la invasión militar –el 25 de febrero– que su “operación militar
especial” tenía un doble propósito, por un lado, “desnazicar” a Ucrania
y; por el otro, detener el supuesto “genocidio” perpetrado en la región del
Donbass, sin ninguna prueba o evidencia creíble, en consecuencia: “Putin a
los militares ucranianos: «No permitan a neonazis usar a sus hijos, esposas
y ancianos como escudos humanos, y tomen el poder en sus manos»” (RT,
2021a: s/p). y seguidamente acotó que:
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se dirigió este viernes a los integrantes
de las Fuerzas Armadas de Ucrania y les instó a no permitir que los neonazis usen
a “sus hijos, esposas y ancianos como escudos humanos”.
El jefe de Estado señaló que los principales combates del Ejército ruso se
realizan, “como se esperaba, no contra unidades regulares de las Fuerzas Armadas
de Ucrania, sino contra formaciones nacionalistas, que, como se sabe, tienen una
responsabilidad directa por el genocidio en el Donbass y la sangre de ciudadanos civiles de
las repúblicas populares” (RT, 2021a: s/p).
A pesar de estas declaraciones propagandistas sin ningún fundamento
en lo real, el desarrollo de la guerra rápidamente demostró que las tropas
rusas no diferencian en su acción bélica entre blancos civiles y militares,
todos los ucranianos: hombres, mujeres, ancianos y niños, son atacados
por igual a su paso. Prueba de esta situación fue documentada por distintas
organizaciones de defensa de los derechos humanos precisamente el
registro de la comisión sistemática de crímenes de guerra y crímenes
de lesa humana perpetrados por tropas rusas en la forma de masacres
programadas, violencia sexual contra mujeres, desaparición forzada de
999
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
personas y grupos, torturas y despedidos asesinados de desplazados por el
conicto en ciudades como: Bucha, Borodyanka, Gostomel, Irpin y Buzova,
por mencionar solo algunas (Villasmil et at., 2022).
Ya en la etapa b) desarrollo de la guerra, son comunes en el contexto
latinoamericano e internacional, noticias como:
• “Video: crímenes de guerra en Ucrania, ¿el gobierno ruso está
llevando a cabo un genocidio en el siglo XXI?” (Infobae, 2020a: s/p).
• “Documentando los supuestos crímenes de guerra de la invasión
rusa” (Euronews, 2022: s/p).
• “Investigan en Ucrania 13.000 presuntos crímenes de guerra
cometidos por las tropas rusas” (Arciniegas y Chávez, 2022: s/p).
• “Ucrania: aparentes crímenes de guerra en zonas controladas por
Rusia” (Human Rights Watch, 2022: s/p).
• “La retirada rusa deja un reguero de cadáveres que Kiev calica de
“crímenes de guerra” (Dastis, 2022).
En esta etapa informativa el equipo de investigación recabo al menos
100 notas de prensa en español con contenido similar a los 5 títulos citados.
En general, esta muestra de notas de prensa pone en evidencia que los
mass medios en formato digital, representan la invasión rusa a Ucrania
como un escenario bélico en el cual hay sobrados elementos para alertar
a los organismos competentes, junto a la opinión pública, sobre la posible
comisión de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, no como
actos aislados típicos de toda guerra, sino como acciones deliberadas por
parte del ejército ruso en el marco de una política diseñada, al más alto nivel,
para sembrar en el país invadido una atmosfera, material y psicológica, de
terror y devastación en detrimento de la dignidad humana.
En contraste a línea informativa mayoritaria, y en sintonía con el
“discurso desinformativo” de RT, en el mismo periodo de tiempo TELESUR
reseña que autoridades rusas: “Desde el 1 de marzo despachamos 483
caravanas de camiones a Donetsk, Lugansk y Ucrania”, dijo a medios
locales un portavoz de la entidad” y además enfatiza que: “Solo en estos
cuatro meses, la ayuda enviada equivale a 36.700 toneladas de alimentos,
medicamentos, agua embotellada y materiales de construcción para
reconstruir infraestructura dañada” (TELESUR, 2022a: s/p).
Según Berrocal et al., (2020) las representaciones antagónicas de la
guerra responden no solo a líneas editoriales disímiles, condicionadas
históricamente por factores geopolíticos diferenciados en la dicotomía
Rusia vs Occidente, la cual se remonta a la guerra fría, sino demás, intentan
responder a los gustos y preferencias ideológicas polarizantes del público
latinoamericano. De modo que, se inere de los autores citados que las
1000
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
sociedades polarizadas, como por ejemplo Colombia y Venezuela, se dividen
en el clivaje de ideologías excluyentes en el continuo tradicional izquierda-
derecha y, en consecuencia, alimentan su polarización social mediante las
narrativas contrarias de mass medios incompatibles como CNN y Telesur.
Ya en el tercer momento, etapa c) etapa de estancamiento de la invasión,
se muestra como el ejército de ocupación ruso no solo no ha tenido la
capacidad táctica y estratégica para controlar Ucrania, tal como indicaban
sus primeros planes operativos al inicio de la invasión, sino que, además,
ha perdido algunos territorios controlados gracias a la acción del ejercito
ucraniano que busca, como es natural, defender la integridad territorial
del país y liberar los territorios ocupados. En este contexto también se
han incrementado las amenazas del presidente Putin de utilizar su arsenal
nuclear contra todos los actores y factores que percibe como “amenazas
para la seguridad nacional de Rusia”.
• “Rusia usaría armas nucleares en caso de una “amenaza existencial”,
dice el portavoz del Kremlin” (CNN, 2022a: s/p).
• “Exclusiva CNN: Zelensky arma que el mundo debería prepararse
ante la posibilidad de que Putin use armas nucleares” (CNN, 2022b:
s/p).
• “El uso de armas nucleares o químicas es posible, según un coronel
retirado del Ejército de EE. UU” (CNN, 2022c: a/p).
A modo de resultados, la lectura minuciosa de estos artículos demuestra
más allá de toda duda razonable que la Rusia de Putin es capaz de cualquier
cosa sin importar las consecuencias en términos de destrucción de millares
de vidas humanas. De hecho, no es descabellado suponer que, si su estrategia
militar convencional no tiene éxito, como ya parece estar sucediendo, el alto
mando militar ruso pueda recurrir en serio al uso de armas de destrucción
masiva, tales como: armas nucleares o químicas para inclinar la balanza en
su favor: ¿de usarse ese tipo de armamentos en el conicto cualquier sería
el desenlace? ¿ante un eventual escenario de ataque nuclear cual sería la
contestación de EE: UU y la OTAN? Obviamente que no hay respuestas
simples a este tipo de preguntas, pero todo indica que el mundo entero se
vería afectado por una conagración militar que podría determinar incluso
el n de la vida en la tierra, tal como la conocemos hoy.
Conclusiones
Todo indica que queda demostrado una vez más que, la forma como
la opinión pública representa un conicto bélico nunca es neutral y, por
lo tanto, viene dada en buena medida por el manejo periodístico que de
tal situación problemática hacen los medios de comunicación social a su
1001
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
alcance, siempre condicionados por los intereses de su agenda política, de
modo que la prensa escrita es también uno de los teatros de operaciones
privilegiados donde se desarrolla el conicto bélico entre la Federación rusa
y Ucrania.
El conicto bélico entre los países referidos ocupa, desde su inicio,
un lugar destacado en la sección de política internacional de la prensa
latinoamericana. En líneas generales, prevalece en estos medios (Infobae,
CNN en español y BBC Mundo) el apoyo a la resistencia de Ucrania y la
condena de Rusia como peligrosa para la seguridad de Europa y el mundo en
su totalidad. Para lo cual han desplegado una estrategia comunicacional que
argumenta los motivos absurdos (des- nazicación de Ucrania, detención
del genocidio en el Donbass) e injusticables que llevaron a los lideres
de la federación rusa a invadir a un país soberana e independiente como
Ucrania, quien a la luz de los parámetros del derecho internacional público
puede decidir, como cualquier país grande o pequeño, soberanamente sus
alianzas estratégicas y su estilo de vida.
En el caso de RT y TELESUR, su narrativa sesgada, creada muy
posiblemente para consumo exclusivo de algunos sectores radicales de la
extrema izquierda de la región, quienes se identican históricamente, desde
la era de la URSS, con el discurso contra-occidental y antinorteamericano,
describe un panorama distorsionado de los acontecimientos en completa
sintonía como los intereses comunicacionales de la agenda del Kremlin
y sus pocos aliados en América Latina. Están pendientes futuras
investigaciones que muestren como ha sido el apoyo de las distintas
capitales latinoamericanas a Kiev o Moscú, e igualmente cuál ha sido la
política general de esta región del mundo ante esta guerra que, al parecer,
no tiene aún un nal próximo.
Llama la atención de los autores que la narrativa de estos medios ignore
por completo intencionalmente la diferencia del poderío militar de Rusia
y Ucrania y, más aún, la crisis humanitaria compleja que ha generado esta
invasión en los territorios ocupados: incursión militar que objetivamente:
“Viola el derecho internacional porque está prohibido hacer uso de la
fuerza, y la ocupación militar de un territorio soberano por otro
Estado... La agresión está tipicada en el Estatuto de Roma como
uno de los crímenes internacionales” (Vega, 2022: s/p)
Por estas razones concretas, las políticas editoriales de RT y TELESUR
representan intereses en franca oposición a la democracia y los derechos
humanos en el mundo, al justicar solapadamente una agresión militar
de una potencia hegemónica como Rusia en contra de un Estado libre
y soberano como Ucrania, que tiene derecho irrefutable a ejercer su
soberanía territorial y, más aún, denir un proyecto de nación sin tutelas
ni intromisiones de la federación rusa, con el legítimo propósito de
responder a las necesidades, aspiraciones y anhelos de su pueblo, que ve
1002
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
en la civilización occidental, los modelos de desarrollo más prometedores,
no solo en materia económica y tecnológica, sino en términos de goce y
disfrute de los derechos humanos.
Finalmente, el arqueo de fuentes a nuestra disposición permite concluir
que:
• En líneas generales, la prensa latinoamericana o más precisamente
occidental, con una presentación latinoamericana, ha jugado un
papel importante en la conguración de unas representaciones
sociales contrarias a la guerra y, al mismo tiempo, favorable a la
causa ucraniana.
• En términos dimensionales esta prensa que en Latinoamérica es
hegemónica quizá por cercanía con EE: UU, posee una marcada
línea editorial ideológicamente liberal para la defensa de la
democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos, como
valores universales de la civilización humana.
• En términos de indicadores, el discurso periodístico analizado
representa el conicto: ruso-ucraniano de forma compleja, ya que,
por un lado, destaca las causas objetivas y subjetivas del conicto:
en lo primero asignando la completa responsabilidad de Rusia como
artíce de un aguerra que pudo ser evitada. En lo segundo, intenta
describir la forma como las personas comunes viven y sienten el
conicto; por el otro, asume que en esta guerra intervienen, no
solo los dos países beligerantes, sino demás un conjunto de interés
geopolíticos y geoestratégicos que pueden transformar el orden
mundial vigente, para bien o para mal.
Conviene enfatizar en el hecho de que no fue la intensión de los autores
de esta investigación arribar a conclusiones con alguna validez universal
sobre esta guerra cruenta que afecta sus vidas de múltiples maneras, sino
simplemente, mostrar su versión de los acontecimientos mediante el
empleo de métodos cientícos cualitativos que privilegian las subjetivas
en el proceso de producción de saberes y, al mismo tiempo, propendan a
contribuir desde la academia con los procesos de la liberación de las personas
y comunidades que, por la acción violenta de los poderes hegemónicos, ven
entorpecido el goce y disfrute de sus derecho fundamentales y su capacidad
creativa para ser y hacer en libertad.
Referencias Bibliográcas
ARCINIEGAS, Yurany; CHÁVEZ, Melissa. 2022. “Investigan en Ucrania
13.000 presuntos crímenes de guerra cometidos por las tropas rusas”
En: France 24. Disponible en línea. En: https://www.france24.com/
1003
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
es/europa/20220523-ucrania-rusia-davos-soldado-cadena-perpetua.
Fecha de consulta: 23/05/2022.
BBC NEWS MUNDO. 2022a. “Rusia-Ucrania: el mapa que muestra los
movimientos de tropas más recientes en el conicto (y qué poder militar
tiene cada uno)” En: Noticias internacionales. Disponible en línea. En:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60033236. Fecha
de consulta: 22/04/2022.
BERROCAL DURAN, Juan; VILLASMIL-ESPINOZA, Jorge; VILLA VILLA,
Sandra. 2020. “Polarización social en Colombia y Venezuela: ideologías
excluyentes e identidades políticas contrarias” En: Revista de Filosofía.
Vol. 36, No. 92, pp. 64-87.
CNN. 2022a. “Rusia usaría armas nucleares en caso de una “amenaza
existencial”, dice el portavoz del Kremlin” Disponible en línea. En:
https://cnnespanol.cnn.com/video/rusia-uso-armas-nucleares-
amenaza-existencial-portavoz-kremlin-amanpour-conclusiones-cnne/.
Fecha de consulta: 22/03/2022.
CNN. 2022b. “Exclusiva CNN: Zelensky arma que el mundo debería prepararse
ante la posibilidad de que Putin use armas nucleares”. Fecha de consulta:
15/04/2022.
DASTIS, Jorge. 2022. “Condena internacional La retirada rusa deja un
reguero de cadáveres que Kiev calica de “crímenes de guerra”” En:
El condencial. Disponible en línea. En: https://www.elcondencial.
com/mundo/europa/2022-04-03/retirada-rusa-crimenes-guerra-
alrededores-kiev_3402557/. Fecha de consulta: 03/04/2022.
DYMCHENKO, Olena; UHODNIKOVA, Olena; OLIINYK, Olga; KRAVTSOVA,
Soia; HURBYK, Yurii; IOVCHEVA, Alina. 2022. “Marketing público
en el turismo y su impacto en el desarrollo empresarial” En: Cuestiones
Políticas. Vol. 40, No. 72, pp. 23-37. Disponible en línea. En: DOI: https://
doi.org/10.46398/cuestpol.4072.01. Fecha de consulta: 07/07/2022.
EURONEWS. 2022. “Documentando los supuestos crímenes de guerra
de la invasión rusa” Disponible en línea. En: https://es.euronews.
com/2022/05/24/documentando-los-supuestos-crimenes-de-guerra-
de-la-invasion-rusa-de-ucrania. Fecha de consulta: 06/07/2022.
GADAMER, Hans-Georg. 1998. Verdad y método II. Ediciones Salamanca.
Salamanca, España.
HUMAN RIGHTS WATCH. 2022. “Ucrania: aparentes crímenes de guerra en
zonas controladas por Rusia. Ejecuciones sumarias y otros graves abusos
por parte de las fuerzas rusas”. Disponible en línea. En: https://www.
1004
Svitlana Krylova, Lesia Levchenko, Nataliya Manoylo, Ulyana Khanas y Larysa Kharchenko
Representaciones de la prensa escrita latinoamericana sobre la invasión rusa a Ucrania en 2022
hrw.org/es/news/2022/04/04/ucrania-aparentes-crimenes-de-guerra-
en-zonas-controladas-por-rusia. 04/05/22.
INFOBAE. 2022a. “Video: crímenes de guerra en Ucrania, ¿el gobierno ruso está
llevando a cabo un genocidio en el siglo XXI?” Disponible en línea. En:
https://www.infobae.com/def/2022/07/02/video-crimenes-de-guerra-
en-ucrania-el-gobierno-ruso-esta-llevando-a-cabo-un-genocidio-en-el-
siglo-xxi/#:~:text=Desde%20la%20invasión%20de%20Rusia,que%20
ver%20con%20la%20realidad. Fecha de consulta: 25/08/2022.
NIKITENKO, Vitalina; VORONKOVA, Valentyna; ANDRIUKAITIENE,
Regina, OLEKSENKO, Roman. 2021. “The crisis of the metaphysical
foundations of human existence as a global problem of post-modernity
and the ways of managerial solutions” En: Propósitos y Representaciones.
Vol. 9, (SPE1), e928. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.20511/
pyr2021.v9nSPE1.928. Fecha de consulta: 12/05/2022.
OLEKSENKO, Roman; MALCHEV, Bogdan; VENGER, Olga;
SERGIІENKO, Tetiana; GULAC, Оlena. 2021. “El Fenómeno del
votante ucraniano moderno: esencia, peculiaridades y tendencias de
su desarrollo” En: Cuestiones Políticas. Vol. 39, No. 71, pp. 417-432.
Disponible en línea. En: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3971.23.
Fecha de consulta: 12/08/2021.
RODRÍGUEZ URIBE, Hernán; GONZÁLEZ PARDO, Rafael; PAZ RAMOS,
Paulo. 2017. “Representaciones sociales, territorio y prensa” En:
Humanidades digitales, diálogo de saberes y practicas colaborativas en
red. Catedra UNESCO de comunicación. Disponible en línea. En: https://
www.javeriana.edu.co/unesco/humanidadesDigitales/ponencias/pdf/
IV_49.pdf. Fecha de consulta: 12/03/2021.
RUSIA TODAY (RT). 2022a. Putin a los militares ucranianos: “No permitan a
neonazis usar a sus hijos, esposas y ancianos como escudos humanos,
y tomen el poder en sus manos”. Disponible en línea. En: https://
actualidad.rt.com/actualidad/421415-putin-militares-ucranianos-no-
permitir-neonazis-usar-hijos-escudo. Fecha de consulta: 25/02/2022.
TELESUR. 2022a. “Rusia envía más de 480 caravanas de ayuda humanitaria
a Ucrania”. Disponible en línea. En: https://www.telesurtv.net/news/
rusia-envia-caravanas-ayuda-humanitaria-ucrania-20220707-0006.
html. Fecha de consulta: 07/07/2022.
VAN DIJK, Teun A. 1999. “El análisis crítico del discurso” En: Anthropos.
Septiembre, octubre, pp. 23-36. Disponible en línea. En: http://www.
discursos.org/oldarticles/El%20an%E1lisis%20cr%EDtico%20del%20
discurso.pdf. Fecha de consulta: 12/03/2021.
1005
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 74 (2022): 989-1005
VASILACHIS DE GIALDINO, Irene. 1998. La construcción de representaciones
sociales Discurso político y prensa escrita Un análisis sociológico,
jurídicos y lingüístico. Gedisa editorial. Buenos Aires, Argentina.
VEGA, Alonso. 2022. “Carlos Castresana: “En Ucrania se están cometiendo
crímenes de guerra, contra la humanidad y de agresión”” En: Amnistía
internacional Blog. Disponible en línea. En: https://www.es.amnesty.
org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/ucrania-crimenes-
de-guerra-contra-la-humanidad-de-agresion/. Fecha de consulta:
24/05/2022.
VILLARROEL, Gladys E. 2007. “Las representaciones sociales: una nueva
relación entre el individuo y la sociedad” En: Fermentum. Revista
Venezolana de Sociología y Antropología. Vol. 17, No. 49, pp. 434-454.
VILLASMIL-ESPINOZA, Jorge; LEHEZA, Yevhen; HOLOVII, Liudmyla. 2022.
“Reections for the interdisciplinary study of the Russian Federation’s
invasion of Ukraine in 2022” En: Cuestiones Políticas. Vol. 40, No. 73,
pp. 16-24. Disponible en línea. En: DOI: https://doi.org/10.46398/
cuestpol.4073.00. Fecha de consulta: 07/07/2022.
VORONKOVA, Valentyna; NIKITENKO, Vitalina; BILOHUR, Vlada;
OLEKSENKO, Roman; BUTCHENKO, Taras. 2022. “Conceptualization
of smart-philosophy as a post-modern project of non-linear pattern
development of the XXI century” En: Cuestiones Políticas. Vol. 40,
No. 73, 527-538. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.46398/
cuestpol.4073.29. Fecha de consulta: 12/05/2022.
www.luz.edu.ve
www.serbi.luz.edu.ve
www.produccioncienticaluz.org
Esta revista fue editada en formato digital y publicada
en octubre de 2022, por el Fondo Editorial Serbiluz,
Universidad del Zulia. Maracaibo-Venezuela
Vol.40 Nº 74