Papel de los principios del derecho desde la perspectiva del impacto legal en la Rusia moderna: aspectos teóricos y técnico-legales

• Gyulnaz Eldarovna Adygezalova Kuban State University, Krasnodar, Russia
• Irina Stanislavovna Kich Kuban State University, Krasnodar, Russia
• Sergey Alekseevich Zhinkin Kuban State University, Krasnodar, Russia
• Susanna Vladimirovna Salikova Kuban State University, Krasnodar, Russia
• Neonila Dmitrievna Paltseva Kuban State University, Krasnodar, Russia

Palabras clave: ciencia jurídica; principios de derecho, derecho en la Rusia moderna, aspectos teóricos del derecho, aspectos técnico-legales del derecho

Resumen

El artículo analiza los problemas relacionados con la implementación del impacto legal en la Rusia moderna y el papel de los principios del derecho como la idea subyacente detrás de dicho impacto. Esta investigación tiene como objetivo estructurar las visiones sobre las principales características y clasificaciones de los principios del derecho en el contexto de su formalización. Los autores utilizan el método de análisis técnico de las regulaciones, que es importante para cumplir con los requisitos de la ingeniería legal. Como resultado del trabajo realizado, los autores sugieren que, por un lado, es importante apuntar a la estandarización de los principios del derecho con la mayor precisión y especificación posible en la legislación. Por otro, asumen que los principios que ya están asegurados en la legislación pero que aún no han sido reconocidos por la comunidad científica, también deben obtener una evaluación y características justificadas en la doctrina. Concluyen que, desde el punto de vista técnico-jurídico, un principio de derecho que no está científicamente reconocido no desaparece del marco jurídico si se institucionaliza como tal en la legislación efectiva. Por el contrario, los principios esencialmente nuevos consagrados en la legislación no deben ser ignorados por la ciencia jurídica.

Citas

ADYGEZALOVA, Gyulnaz Eldarovna. 2017. “Sociological jurisprudence of the United States in the XX century: the formation of doctrine, the development and improvement of the rule of law” In: Abstract of a thesis for an Advanced Doctoral degree in Law. Krasnodar, Russia.

AZIZOVA, Viktoriya Timurovna. 2004. General theoretical problems of ensuring a unified legal space in the Russian Federation: Abstract of a Ph.D. thesis in Law. Makhachkala, Russia.

FILIPPOV, Aleksandr Nikolaevich. 2013. Constitutional and legal mechanism for ensuring the unity of the legal space of the Russian Federation: Abstract of a Ph.D. thesis in Law. Kazan, Russia.

FROLOV, Sergey Evgenievich. 2001. Principles of law (questions of theory and methodology): Abstract of a Ph.D. thesis in Law. Nizhnii Novgorod, Russia.

LAVRUS, S.Y. 2005. Implementation of the principles of law in legal practice: Abstract of a Ph.D. thesis in Law. Kazan, Russia.

LIVSHITS, R.Z. 1994. Theory of law. Norma. Moscow, Russia.

LIVSHITS, R.Z., NIKITINSKY, V.I. 1974. “Principles of Soviet labor law” In: Soviet state and law. No. 8, pp. 89-100.

MITSKEVICH, A.V. 1975. “Soviet socialist law, its basic principles and system” In: Soviet state and law. No. 9, pp. 128-139.

REUF, Vladislav Markovich. 2004. Special-legal principles of law: Abstract of a Ph.D. thesis in Law. Volgograd, Russia.

SIDORKIN, Aleksander Sergeevich. 2010. Principles of law: concept and implementation in Russian legislation and judicial practice: Abstract of a Ph.D. thesis in Law. Moscow, Russia.

PARRA CONTRERAS, Reyber. 2020. “Una perspectiva del mundo que se nos avecina” In: Revista de la Universidad del Zulia. Vol. 11, No. 29, pp. 3-5. Available online. In: DOI: https://doi.org/10.46925/rdluz.29.01. Consultation date: 12/09/2020.

SKURKO, E.V. 2008. Principles of law. Norma. Moscow, Russia.

SMIRNOV, O.V. 1977. “Correlation of norms and principles in Soviet law” In: Soviet state and law. No. 2., pp. 14-26.

SOROKIN, Vitaly Viktorovich. 2004. General doctrine of the legal system of the transition period. Moscow, Russia.

THE CONSTITUTION OF THE KABARDINO-BALKARIAN REPUBLIC № 28-RZ. 1997. (September 1, 1997). Available online. In: docs.cntd.ru/document/720705883. Consultation date: 12/04/2020.

THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF INGUSHETIA 1994. (February 27, 1994). Available online. In: docs.cntd.ru/document/720705885. Consultation date: 12/04/2020.

THE CONVENTION ON HUMAN RIGHTS AND FUNDAMENTAL FREEDOMS OF THE COMMONWEALTH OF INDEPENDENT STATES. 1995. (November 5, 1995). Federal Law no. 163-FZ. Available online. In: docs.cntd.ru/document/1900703. Consultation date: 12/04/2020.

THE LAW OF KABARDINO-BALKARIAN REPUBLIC No. 52-RZ. 2002. (August 3, 2002). On legal acts of the Kabardino-Balkarian Republic. Available online. In: docs.cntd.ru/document/802054266. Consultation date: 12/04/2020.

THE LAW OF KRASNODAR KRAI NO. 7-KZ. 1995. (June 6, 1995). On law-making and laws and regulations of Krasnodar Krai. Available online. In: docs.cntd.ru/document/461607123. Consultation date: 12/04/2020.

THE LAW OF THE REPUBLIC OF KALMYKIA NO. 2007. 381-LLL-3. (October 1, 2007). On culture. Available online. In: docs.cntd.ru/ document/819018114. Consultation date: 12/04/2020.

THE LAW OF THE REPUBLIC OF NORTH OSSETIA-ALANIA No. 36-RZ. 2014. On laws and regulations of the Republic of North Ossetia-Alania. Available online. In: docs.cntd.ru/document/423857869. Consultation date: 12/04/2020.

VAGINA, Natalia Mikhailovna. 2004. Principles of public law: Abstract of a Ph.D. thesis in Law. Kazan, Russia.

VEDYAKHIN, V.M; SURKOVA, O.E. 2005. Factors of formation and implementation of the principles of law. Samara, Russia.

VEDYAKHIN, V.M., VEDYAKHINA, K.V. 2002. “The Concept and classification of the principles of law” In: Law and politics. No. 4, pp. 526-546.

ZAGIROV, Z.M. 2017. On the issue of ethno-cultural education in multilingual Dagestan. The collection of materials of the round table "Improvement of legislation in sphere of realization of state language policy. Moscow, Russia.

ZAZYCKI, Valery Ivanovich. 1996. “Legal principles in the legislation of the Russian Federation” In: State and law. No. 11, pp. 122-139.