The Constitutional Court in the System of Public Authorities: A Doctrinal Approach

• Elena V. Vinogradova Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences https://orcid.org/0000-0002-3568-9042
• Ekaterina S. Ganicheva Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation https://orcid.org/0000-0003-3597-9928
• Kasa Ilda Рeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University) https://orcid.org/0000-0003-3805-7371
• Badma V. Sangadzhiev Рeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University) https://orcid.org/0000-0001-8317-0117
• Natella A. Sinyaeva Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation https://orcid.org/0000-0003-4217-8467

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.19

Palabras clave: tribunal constitucional, autoridades públicas, derecho procesal, enfoque doctrinal, federación rusa

Resumen

El artículo examina el lugar y el papel del Tribunal Constitucional en el sistema de poderes públicos en la comprensión doctrinal del concepto de derechos humanos y constitucionalismo. La Constitución de la Federación de Rusia establece los principios constitucionales y legales básicos que son fundamentales para el derecho sustantivo y procesal. La revisión constitucional judicial, como muestra la experiencia de los países europeos, es la más eficaz en la protección de la Constitución. Los principios de derecho aplicados a la valoración doctrinal del lugar y papel del Tribunal Constitucional en el sistema de poderes públicos constituyen un concepto jurídico bastante dinámico. La metodología se basa en el ordenamiento jurídico, las relaciones públicas y el rumbo político-estatal, que, como todas las ideas fundamentales, cambian, afectan la conciencia jurídica y establecen nuevos requisitos para la regulación legal y la formación de un mecanismo adecuado. El artículo concluye que la condición más importante para la implementación de las prerrogativas del poder judicial para administrar justicia en la consideración y resolución de casos específicos, con énfasis en el estudio y valoración de las pruebas. Es la evidencia que sirve como base de información para las conclusiones del tribunal en el caso.

Citas

ALEKSEEV, Sergei Sergeevich. 1994. State and law. Initial course. Yuridicheskaya literatura. Moscow, Russia.

ANDREEVA, G.N. 2008. “The concept of «economic constitution»: past and present” In: Concept of «economic constitution»: Modern research: collection of scientific papers. Series “State and law”. ISISS RAS. Moscow, Russia.

ERSHOV, Valentin Valentinovich. 2018. Legal and individual regulation of public relations. RGUP. Moscow, Russia.

GORSHENEV,ViktorMikhailovich.1985.Legalprocesstheory.Yuridicheskaya literatura. Moscow, Russia.

GRISHINA, Ekaterina Pavlovna. 2006. “Special knowledge as the main feature of knowledgeable persons” In: Pravo i politika. No. 7, pp. 5-14.

KOZLOVA, Ekaterina Ivanovna; KUTAFIN, Oleg Emelyanovich. 2012. Constitutional law of Russia: a textbook for students of higher educational institutions studying in the specialty “Jurisprudence”. Prospect. Moscow, Russia.

LUCHIN, Victor Osipovich; DORONINA, Olga Nikolaevna. 1999. Citizens’ Complaints to the Constitutional Court of the Russian Federation. Zakon i pravo: YUNITI. Moscow, Russia.

SALIKOV, Marat Sabiryanovich. 2014. Constitutional litigation: textbook. Infra-M. Moscow, Russia.

VASILEV, Anatoly Vasilievich. 2008. Sources and form of law” as a scientific category. In: Sources of law: problems of theory and practice: Collection of scientific articles based on the materials of the international scientific and practical conference, May 22-25, 2007. RAP. Moscow, Russia.

VITRUK, Nikolay Vasilievich. 2013. Constitutional justice. Judicial- constitutional law and process: textbook. INFRA-M. Moscow, Russia.

YURKOVSKII, Alexey Vladimirovich. 2013. “Constitutionalism: a systematic approach to the formation of a universal political and legal category” In: Sibirskii yuridicheskii vestnik. Vol. 3, No. 62, pp. 20-28.