Artículo Original
Resistencia Bacteriana
Kasmera 49(2):e49235288, Julio-Diciembre, 2021
P-ISSN
0075-5222 E-ISSN 2477-9628
https://doi.org/10.5281/zenodo.5338773
Efecto
inhibitorio del extracto hidroalcohólico de “Eucalipto” Eucalyptus globulus
en bacterias aisladas de vacas con mastitis
Inhibitory
effect of the hydroalcoholic extract of "Eucalyptus" Eucalyptus
globulus in bacteria isolated from mastitis bovine
Flores-Somarriba Byron (Autor de Correspondencia). https://orcid.org/0000-0002-1932-3227.
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua-León. Escuela de Ciencias Agrarias y
Veterinarias. Departamento de Veterinaria y Zootecnia. Centro Veterinario de
Diagnóstico e Investigación. León-León. Nicaragua. Dirección Postal: Carretera
a La Ceiba 1 Km al Este, León, Nicaragua. Teléfono: (0050585270294). E-mail: byronfloressomarriba@gmail.com
Mejía-Solorzano José Leonel. https://orcid.org/0000-0003-4357-4357.
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua-León. Escuela de Ciencias Agrarias y
Veterinarias. Departamento de Veterinaria y Zootecnia. Centro Veterinario de
Diagnóstico e Investigación. León-León. Nicaragua. E-mail: joseleonelmejiasolorzano0@gmail.com
Morales Marcela. https://orcid.org/0000-0001-7721-4945.
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua-León. Escuela de Ciencias Agrarias y
Veterinarias. Departamento de Veterinaria y Zootecnia. Centro Veterinario de
Diagnóstico e Investigación. León-León. Nicaragua. E-mail: mmorales733@yahoo.com
Mora-Sánchez Brenda. https://orcid.org/0000-0003-2042-927X.
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua-León. Escuela de Ciencias Agrarias y
Veterinarias. Departamento de Veterinaria y Zootecnia. Centro Veterinario de
Diagnóstico e Investigación. León-León. Nicaragua. E-mail: bremsa2006@yahoo.es Scopus ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57202585231
Torres Dayana. https://orcid.org/0000-0002-3393-0154.
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua-León. Escuela de Ciencias Agrarias y
Veterinarias. Departamento de Veterinaria y Zootecnia. Centro Veterinario de
Diagnóstico e Investigación. León-León. Nicaragua. E-mail: cibt0509@gmail.com
Sheleby-Elías Jessica. https://orcid.org/0000-0001-7370-5763. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua-León.
Escuela de Ciencias Agrarias y Veterinarias. Departamento de Veterinaria y
Zootecnia. Centro Veterinario de Diagnóstico e Investigación. León-León.
Nicaragua. E-mail: jessicasheleby@gmail.com
Resumen
Las bacterias
causantes de mastitis bovina representan un riesgo para la salud humana, debido
a los altos niveles de resistencia antimicrobiana. Este estudio evaluó el
efecto antimicrobiano de Eucalyptus globulus en bacterias aisladas de vacas con mastitis. Se utilizaron 8
cepas de bacterias Gram Positivas (4 Staphylococcus aureus y 4
Staphylococcus coagulasa
negativa y 8 cepas Gram negativas (4 Klebsiella spp. y 4 Escherichia coli) que fueron
enfrentadas al extracto hidroalcohólico Eucalyptus globulus, determinando la
Concentración Mínima Inhibitoria (CMI) y los diámetros de inhibición mediante
el método de difusión en agar Müeller Hinton. La CMI en bacterias Gram
positivas fue de 48.82 µg/mL, mientras que en
bacterias Gram negativas fue de 97.65 µg/mL. Para la
concentración de 200 mg/mL se obtuvo un diámetro de
21.62 mm (DE=5.01) para bacterias Gram positivas y de 9.6 mm (DE=3.50) para
bacterias Gram negativas (p=0.0001). En 50 mg/mL
de extracto se encontró un diámetro promedio de 13.75 mm (DE=4,70) en Gram
Positivas, mientras que, en Gram negativas no se obtuvo inhibición (p˂0.0001). Los resultados demuestran que el extracto
hidroalcohólico de Eucalipto globulus
presenta un buen efecto antimicrobiano frente a bacterias aisladas de mastitis
bovina, observándose un mayor efecto en bacterias del género Staphylococcus.
Palabras claves: mastitis
bovina, Staphylococcus, Eucalyptus globulus, resistencia a
antibióticos, antibióticos.
Abstract
Bacteria that cause bovine mastitis can
represent a risk to human health, due to high levels of antimicrobial
resistance. The aim of this study was to evaluate the antimicrobial effect of Eucalyptus
globulus in isolated bacteria from cows with mastitis. Eight strains of
Gram-positive bacteria (4 Staphylococcus aureus and 4 coagulase negative
Staphylococcus) and eight Gram negative strains (4 Klebsiella
spp. and 4 Escherichia coli) were used which challenged to Eucalyptus
globulus hydroalcoholic extract, determining the Minimum Inhibitory
Concentration (MIC) and the inhibition diameters using the Müeller Hinton
diffusion method. The CMI in Gram positive bacteria was 48.82 µg/mL, whereas in
Gram negative bacteria it was 97.65 µg/mL. For a
concentration of 200 mg/mL a diameter of 21.62 mm (SD = 5.01) was obtained for
Gram positive bacteria and 9.6 mm (SD = 3.50) for Gram negative bacteria
(p=0.0001). In 50 mg/mL of extract it was found 13.75 mm (SD = 4.70) in Gram
Positives, which, in Gram Negatives, did not obtain inhibition (p˂0.0001). The results show that the hydroalcoholic extract of Eucalyptus
globulus has a good antimicrobial effect against bacteria isolated from
bovine mastitis, with a greater effect being observed in bacteria of the Staphylococcus
genus.
Keywords: bovine mastitis, Staphylococcus,
Eucalyptus globulus, drug resistance, microbial, antibiotics.
Recibido: 07/02/2021 | Aceptado: 24/07/2021 | Publicado: 30/08/2021
Como Citar: Flores-Somarriba B, Mejía-Solorzano JL, Morales M,
Mora-Sánchez B, Torres D, Sheleby-Elías
J. Efecto inhibitorio del extracto hidroalcohólico de “Eucalipto” Eucalyptus
globulus en bacterias aisladas de vacas con mastitis. Kasmera. 2021;49(2):e49235288. doi:
10.5281/zenodo.5338773
Introducción
La
mastitis bovina es la inflamación de la glándula
mamaria que puede ser ocasionada por factores físicos, químicos, mecánicos o
infecciosos. El 80% de los casos de mastitis bovina son ocasionados con la
entrada de microorganismos patógenos específicos a través de los pezones y
tejidos mamarios (1). La mastitis puede ser causada por una
variedad de patógenos bacterianos, más comúnmente estafilococos coagulasa
positiva y negativa, especies de estreptococos y bacterias Gram negativas,
incluida Escherichia coli (2).
El tratamiento de la mastitis con antibióticos ocasiona altos costos y promueve
la aparición de cepas bacterianas resistentes a los antibióticos disponibles en
el mercado, además, su uso exige un periodo de retiro que incrementa los costos
de producción (3).
En Nicaragua como en la mayor parte de los países, se ha encontrado que
las bacterias del género de Staphylococcus son las más frecuentes en la
mastitis bovina (4,5), estas bacterias poseen diferentes mecanismos de resistencia
antimicrobiana y uno de los de mayor distribución es la resistencia a los
β-lactámicos que se debe a la presencia del gen mecA, en un grupo de estafilococos que se les conoce
como Staphylococcus meticilino-resistentes
(SMR), su importancia radica en que el gen mecA
codifica una proteína de unión a la penicilina 2a (PBP2a) de baja afinidad por
la penicilina y es un gen móvil, por lo tanto puede transmitirse
horizontalmente entre poblaciones de Staphylococcus spp
(6). En la
mastitis clínica, E. coli y Klebsiella pneumoniae son patógenos
que comúnmente se asocian con una mala higiene (7). Se sabe las betalactamasas
de espectro extendido (BLEE), son el principal mecanismo de resistencia dentro
de las enterobacterias (8,9), y
se considera que los animales de granja son un reservorio potencial de E.
coli productora de BLEE, por lo tanto, se ha considerado que la propagación
de tales bacterias resistentes puede ocurrir a través de la cadena alimentaria (10).
El
impacto de esta enfermedad en la calidad de la leche y el riesgo para la salud
humana ha aumentado el interés por conocer los agentes implicados y sus niveles
de resistencia frente a tratamientos comúnmente utilizados (11), remarcando la necesidad
de buscar nuevas alternativas terapéuticas que sean eficaces, de bajo costo y
de fácil aplicación para el tratamiento (12).
Desde tiempos
ancestrales, las plantas han sido fuente indispensable de la medicina
tradicional para la ganadería, en particular de las zonas rurales de países en
desarrollo (13),
y se ha documentado el uso de extractos naturales con potencial antimicrobiano,
estos, han sido sugeridos tanto para el tratamiento de mastitis como para la
desinfección de las ubres. Se ha evaluado la actividad antibacteriana de
ciertas especies vegetales como: Anacardium
occidentale L. Lippia graveolens, Piper jacquem ontienum y Psidium guajava, propoleos y especies
de eucalipto en microorganismos causantes de mastitis en vacas lecheras (14,15).
El objetivo de este estudio fue evaluar la capacidad
antimicrobiana de Eucalyptus globulus Labill (Eucalyptus
globulus L). en bacterias aisladas de vacas con mastitis.
Métodos
Tipo
y diseño de la investigación: Se aplicó un
diseño experimental
Población
y muestra: Se utilizaron 16 cepas bacterianas aisladas de
vacas con mastitis en el Occidente de Nicaragua, 4
Staphylococcus aureus, 4 Staphylococcus coagulasa negativa (SCN), 4 Klebsiella spp. y 4 Escherichia coli. Las
bacterias forman parte del cepario del Laboratorio de
Microbiología Veterinaria del Centro Veterinario de Diagnóstico e Investigación
(CEVEDI), Escuela de Ciencias Agrarias y Veterinarias (ECAV), Universidad
Nacional Autónoma de Nicaragua, León (UNAN-León), estas se habían
almacenado en caldo Infusión Cerebro Corazón (ICC) con 10% de glicerol a una
temperatura de -20° C. Para su reactivación se inocularon 50 µl de cada cepa en
1 mL de ICC, incubadas a 37° C por 24 h,
posteriormente las bacterias Gram positivas fueron inoculadas en Agar Sangre de
Carnero al 5% (ASC), mientras que las Gram negativas fueron inoculadas en McConkey (MC), incubando las placas de agar a 37° C por 24
h.
Criterios
de inclusión: Las cepas fueron seleccionadas por presentar
resistencia a Amoxicilina más ácido clavulánico (AMC) y Cefalexina (CL). Se
verificó el crecimiento puro de las bacterias y se procedió a realizar
nuevamente su identificación mediante API
20E (Biomériux®, España) para las
bacterias Gram negativas, mientras que para Staphylococcus se empleó la
tinción de Gram, las pruebas de Catalasa, Coagulasa y DNasa.
Criterios
de exclusión: Las cepas con sensibilidad a AMC
y CL, además se excluyeron los crecimientos bacterianos contaminados y las que
no presentaron un perfil bioquímico definido en el API 20E (bioMérieux®, España).
Metodología:
Preparación
del extracto hidroalcohólico: Se utilizó la
metodología descrita por Alvarado-Aguilar
en 2019 (16). La
materia vegetal fue limpiada manualmente con agua destilada para la liberación
de sustancias extrañas, posteriormente se secaron a temperatura ambiente bajo
sombra por un periodo de 7 días, fueron trituradas hasta obtener un polvo fino
de masa seca. Se maceraron 20 g de masa en 100 mL de
etanol al 80% v-v y se dejó en reposo durante 7 días a temperatura ambiente sin
taparlo para facilitar la evaporación total del alcohol, posteriormente se
centrifugó a 3000 g por 5 minutos para obtener el sobrenadante libre de
residuos, que fue transferido a un frasco y almacenado en refrigeración,
protegiéndolo de la luz, hasta su utilización.
Preparación
de sensidiscos: Se utilizó
papel Whatman N°01, del cual, se obtuvieron discos de 5 mm de diámetro, que
fueron colocados dentro de viales para ser esterilizados en autoclave (120 ℃ y 27 psi, por 15 minutos), se dejó
secar en horno a 60°C por 24 horas, posteriormente, los discos se embebieron
con 10 µl en las diferentes concentraciones (200, 100, 50, 25, 12.5, 6.75 mg/mL) del extracto hidroalcohólico de Eucaliptus globulus L.
"eucalipto" y se dejó en reposo por 5 minutos, se colocaron en una
placa Petri estéril para permitir su secado por 10 minutos y luego se realizó
la prueba de sensibilidad.
Método de difusión en agar: En placas con agar Müller Hinton se procedió a sembrar superficialmente los inóculos bacterianos a partir de las colonias aisladas anteriormente, se prepararon suspensiones bacterianas estandarizadas mediante el espectrofotometría a 620 nm con una turbidez de 0,5 Mc Farland, para obtener una concentración equivalente a 1.5 x 108 UFC/mL, se inocularon con un hisopo embebido en la suspensión, utilizando un estriado múltiple, cubriendo toda la placa de un borde al otro, se giró la placa 60º para repetir el procedimiento, luego se giró nuevamente la placa 60º por tercera vez para garantizar una distribución homogéneamente (17), la placa con el agar ya sembrado se dejó secar por un periodo de 5 minutos y posteriormente se colocaron los discos impregnados del extracto hidroalcohólico de eucalipto colocados a una distancia de 15-20mm, a favor de las manecillas del reloj y de mayor a menor concentración. También se colocó un disco control embebido en etanol a 80% (se dejó previamente durante 7 días a temperatura ambiente para facilitar la evaporación total) en el centro de la placa. Posteriormente, las placas se llevaron a incubación a 37º C/24horas. Transcurrido el tiempo se midieron las zonas de inhibición (mm), registrando la medida de los diámetros para cada una de las cepas (Figura 1).
Figura 1. Se observan las zonas de inhibición para el crecimiento de Staphylococcus aureus mediante el método de difusión en agar Müeller Hinton para las concentraciones de E. globulus, 1 (200 mg/mL), 2 (100 mg/mL), 3 (50 mg/mL), 4 (25 mg/mL), 5 (12.5 mg/mL), 6 (6.75 mg/mL) y 7 (control).
Determinación de la Concentración
Mínima Inhibitoria (CMI): Se utilizó el
método de microdilución en caldo para determinar la
CMI del extracto hidroalcohólico de Eucaliptus globulus L, como se
describió anteriormente (18). Se
colocó un volumen de 50 µl de solución salina estéril en todos los pozos,
excepto en el de la primera columna. Se colocó un volumen de 100 µl del
extracto (200 mg/mL) preparado previamente en el
primer pocillo, después se transfirieron 50 µl del “pozo uno” al “pozo dos”, y
se repitió una transferencia de 50 µl desde el “pozo dos”. al "pozo
tres", y sucesivamente hasta el "pozo diez". A continuación, se
añadieron 50 µl de ICC 2x (Oxoid®; Basingstoke, Reino Unido) a todos los pocillos. Finalmente,
se colocaron 10 µl de suspensión bacteriana estandarizadas mediante
espectrofotometría a 620 nm, en una escala de turbidez de 0,5 McFarland (5 x 108
UFC / mL) en todos los pocillos (de uno a once). El
Pocillo 11 fue el control positivo (crecimiento) y el pocillo 12 fue el control
negativo (esterilidad). Después de 24 h de incubación a 37° C, todos los
pocillos se inspeccionaron visualmente para detectar la presencia de turbidez
debido al crecimiento bacteriano. La CMI se determinó como la concentración más
baja del extracto que inhibió el crecimiento visible de bacterias.
Recolección
de la información: La información fue registrada en una ficha de recolección de datos,
conteniendo la especie de cada cepa, su perfil de resistencia y la procedencia,
además se registraron los resultados de la CMI y los diámetros de inhibición en
el método de difusión en agar.
Análisis
estadístico: Como estadísticos descriptivos se utilizó la media de los diámetros en
las zonas de inhibición con sus respectivas desviaciones estándar, para
comparar los diámetros de inhibición entre bacterias Gram positivas y Gram
negativas se aplicó la prueba T de Students.
Aspectos Bioéticos: la especie vegetal utilizada fue Eucaliptus globulus, que no se considera como protegida. Se cumplió con lo establecido en
la Norma Técnica Obligatoria Nicaragüense (NTON 18 001 – 12), “Manejo Sostenible de los Bosques Naturales
Latifoliados y de Coníferas”. Se conservó la confidencialidad de las fincas de
donde se obtuvieron las cepas y se realizó la firma del consentimiento
informado por los propietarios de las vacas. El estudio fue presentado y
aprobado por el comité de investigación de la Escuela de Ciencias Agrarias y
Veterinarias (ECAV) de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
(UNAN-León).
Resultados
La CMI en bacterias Gram
positivas fue de 48.82 µg/mL,
mientras que en bacterias Gram negativas fue de 97.65 µg/mL.
Para la concentración de 200 mg/mL del extracto, se obtuvo un diámetro de inhibición de 21.62 mm (DE=5.01) para bacterias Gram positivas y de solo 9.60 mm (DE=3.50) para bacterias Gram negativas, revelando diferencias significativas (p=0.0001) según la prueba T de Student para muestras independientes. Para la concentración de 100 mg/mL del extracto se observó un diámetro 18.00 mm (DE=3.80) en bacterias Gram positivas, un valor significativamente mayor (p˂0.0001) respecto a los 7.80 mm (DE=2.44) obtenido como promedio en bacterias Gram negativas. En 50 mg/mL de extracto se encontró 13.75 mm (DE=4,70) en Gram positivas, mientras que, en Gram negativas no se obtuvo inhibición (p˂0.0001); para la concentración 25 mg/mL del extracto se obtuvo un diámetro de inhibición promedio de 7.31 mm (DE=1.15), mientras que en bacterias Gram negativas no se observó inhibición (Figura 2). En la comparación del efecto antimicrobiano entre S. aureus y otras especies de Staphylococcus, se obtuvo un resultado similar, con un promedio de 20.75 mm para S. aureus y de 22.50 mm para SCN, para la concentración de 200 mg/mL del extracto de Eucalipto globulus. La comparación entre bacterias Gram negativas mostró un promedio del diámetro de 10.00 mm para Klebsiella spp. y de 9.00 mm para Escherichia coli (p˂0.05), en una concentración de 200 mg/mL.
Figura 2. Diámetros
de inhibición en el método de difusión para bacterias Gram positivas y Gram
negativas en diferentes concentraciones de E. globulus
Discusión
En este trabajo se obtuvo una CMI de 48.82 µg/mL del extracto de E.
globulus en bacterias Gram positivas y de 97.72 µg/mL
para bacterias Gram negativas, resultados más bajo en comparación a los encontrados
en otro estudio en el que se obtuvieron valores de CMI en el rango de 15.75 a
36.33 mg/mL (15,75 x 103 a 36,33 x103µg/mL) (19),
contra las bacterias Gram negativas y positivas al enfrentarlas con aceites
esenciales de E. globulus. Sin embargo, fue más elevada que el rango de
8–16 µg/mL encontrada por otro estudio al enfrentar
cepas de estafilococos con el extracto etanólico de Rhodomyrtus tomentosa (19). Es
importante obtener valores bajos en la CMI ya que esto implica el uso de
cantidades pequeñas para el tratamiento in vivo y reduce los efectos
secundarios, como la citotoxicidad, como es reflejado por otros investigadores
quienes encontraron que el extracto de E. globulus a
una concentración de 195 µg/Ml presentó un porcentaje de células viables del
63,9%, un valor cerca del límite para ser considerado no citotóxico (70%)
según ISO 10993-5: 2006 (20).
La comparación de la capacidad antimicrobiana del extracto
entre bacterias Gram positivas y Gram negativas mostró diferencias
significativas en todas las concentraciones. Estos hallazgos son similares a
los encontrados en otros estudios en los que se observó que las bacterias Gram
positivas eran más susceptibles que las bacterias Gram negativas frente a los
extractos hidroalcohólicos (21);
sin embargo, algunos investigadores difirieren de estos resultados al observar similitud en los
diámetros de inhibición para ambos grupos bacterianos (22). Las
diferencias encontradas en este trabajo se pueden entender, ya que las
bacterias Gram positivas poseen una capa de peptidoglucano que permite una
mejor absorción de la solución hidroalcohólica, mientras que las bacterias Gram
negativas poseen en la parte externa de su pared una
membrana lipídica la cual es hidrofóbica, eso dificulta el mecanismo de
absorción del extracto hidroalcohólico de E.
globulus (21,23).
La comparación de las zonas de
inhibición entre S. aureus y SCN, no mostró diferencias
significativas, sugiriendo que el extracto es igualmente efectivo para las
diferentes especies del género Staphylococcus, esto sería una ventaja
respecto a lo reportado para antibióticos usados en ambos grupos de bacterias,
los que refieren encontrar mayor resistencia a Levofloxacina, Eritromicina,
Gentamicina, Trimetoprim/sulfametoxazol en especies de Staphylococcus diferentes de S. aureus (24), sin embargo, los hallazgos de este
estudio coinciden con otro que describe
similar susceptibilidad frente a E. globulus entre las diferentes
especies de Staphylococcus, incluyendo cepas de S. aureus
resistentes a meticilina (MRSA) , aislados de mastitis bovina (19). La resistencia de las cepas MRSA se
debe principalmente por la expresión del gen mecA,
localizado en un elemento genético móvil, el casete estafilocócico cromosoma mec (SCCmec), que
codifica una proteína de unión a penicilina alterada (PBP2a) con una baja
afinidad a los β-lactámicos, contribuyendo a que
S. aureus sobreviva al tratamiento con antibióticos β-lactámicos (25).
Por tanto, los resultados obtenidos con el extracto de P. tuberculatum representan un hallazgo importante ya que
demuestra que el uso de tratamientos naturales como E. globulus puede ser empleado en diferentes especies de bacterias
Gram positivas.
Otros investigadores han descrito que el uso de E.
globulus solo parece ejercer un efecto bacteriostático contra S. aureus
hasta las 8 h de incubación, pero también han documentado que el uso del
extracto de Eucalipto tiene un efecto sinérgico cuando es aplicado con
Penicilina G, lo que podría permitir una mayor eficacia a dosis más bajas,
reduciendo el desarrollo de especies resistentes o previniendo la aparición de
efectos secundarios (20).
Otros investigadores han descrito que el ácido gálico, un compuesto presente en
E. globulus, es capaz de inhibir la PBP2a (26),
que les confiere a las bacterias una resistencia al grupo β-lactámico (6),
por lo tanto, es posible que este inhibidor de PBP2a sea el mecanismo
responsable de la sinergia observada entre E. globulus y la Penicilina G
(20).
Este trabajo representa el primer paso para la aplicación
del extracto de E. globulus en el tratamiento de mastitis bovina, ya que
aún se requieren de pruebas adicionales in vitro con una mayor colección
de cepas que sean representativas de la población en las que se pretende
utilizar el producto y con una caracterización molecular de la resistencia
antimicrobiana, además requiere de pruebas de toxicidad para evaluar los
efectos secundarios sobre el tejido de las glándulas mamarias. Sin embargo, los
resultados de este estudio demuestran la consistencia en el efecto
antimicrobiano del extracto hidroalcohólico de E. globulus (16,20,27),
principalmente en bacterias Gram positivas (16), ya
que se observó mayor diámetro de los halos inhibición en Staphylococcus
aureus que en E. coli y Klebsiella spp.
Conflicto de
Relaciones y Actividades
Los autores declaran que la investigación se
realizó en ausencia de relaciones comerciales o financieras que pudieran
interpretarse como un posible conflicto de relaciones y actividades
Financiamiento
Esta investigación no recibió
financiamiento de fondos públicos o privados, la misma fue autofinanciada por
los autores. El estudio fue realizado con el apoyo de la Universidad Nacional Autónoma
de Nicaragua, León (UNAN-León).
Referencias
Bibliográficas
1.
Aranguren Parra AJ, López Ortega AA, Mendoza CA, Delgado N.
Efecto de la mastitis clínica y subclínica sobre la concentración plasmática de
metabolitos, proteínas totales y albúmina en hembras bovinas. Zootec Trop
[Internet]. 2009;27(1):57-64. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-72692009000100007.
2. Kuehn JS, Gorden PJ, Munro D, Rong R, Dong Q, Plummer PJ, et al. Bacterial Community
Profiling of Milk Samples as a Means to Understand Culture-Negative Bovine
Clinical Mastitis. PLoS One [Internet]. 2013;8(4):e61959. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0061959 DOI: 10.1371/journal.pone.0061959 PMID 23634219 PMCID PMC3636265
3. Sharma C, Rokana N, Chandra M, Singh BP, Gulhane RD, Gill JPS,
et al. Antimicrobial Resistance: Its Surveillance, Impact, and Alternative
Management Strategies in Dairy Animals. Front Vet Sci [Internet]. 2018;4:237. Disponible en: https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fvets.2017.00237 DOI: 10.3389/fvets.2017.00237 PMID 29359135 PMCID PMC5766636
4.
Chavarría S, Lilliam M. Identificación de agentes
bacterianos implicados en mastitis subclínica y perfil de resistencia en vacas
que abastecen los centros de acopio Tecuaname
y El Sauce en el departamento de León. [Internet] [Licenciatura en Medicina
Veterinaria]. León-León. Nicaragua: Universidad Nacional Autónoma de
Nicaragua-León; 2012. Disponible en: http://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/handle/123456789/5929?mode=simple&submit_simple=Mostrar+el+registro+sencillo+del+ítem
5. Sharun K, Dhama K, Tiwari R, Gugjoo MB, Iqbal Yatoo M, Patel SK, et al. Advances in therapeutic and managemental approaches of
bovine mastitis: a comprehensive review. Vet Q [Internet]. 2021;41(1):107-36.
Disponible en: https://doi.org/10.1080/01652176.2021.1882713 DOI: 10.1080/01652176.2021.1882713 PMID
33509059 PMCID PMC7906113
6.
Jiménez Velásquez S del C, Torres Higuera LD, Parra Arango
JL, Rodríguez Bautista JL, García Castro FE, Patiño Burbano RE. Perfil de
resistencia antimicrobiana en aislamientos de Staphylococcus spp. obtenidos de leche
bovina en Colombia. Rev Argent Microbiol
[Internet]. 2020;52(2):121-30. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754119300604 DOI: 10.1016/j.ram.2019.05.004 PMID 31537323
7. Saidani M, Messadi L, Soudani A, Daaloul-Jedidi M, Châtre P, Ben Chehida F, et al. Epidemiology, Antimicrobial Resistance, and Extended-Spectrum
Beta-Lactamase-Producing Enterobacteriaceae in Clinical Bovine Mastitis
in Tunisia. Microb Drug Resist [Internet].
2018;24(8):1242-8. Disponible en: https://doi.org/10.1089/mdr.2018.0049 DOI: 10.1089/mdr.2018.0049 PMID 29757079
8. Dorina T, Maciuca JE, Evans NJ,
Williams H, Wattret A, Fick JC, et al. Detection and
Molecular Characterization of Escherichia coli CTX-M-15 and Klebsiella
pneumoniae SHV-12 β-Lactamases from Bovine Mastitis Isolates in the
United Kingdom. Antimicrob Agents Chemother
[Internet]. 2014;58(2):789-94. Disponible en: https://doi.org/10.1128/AAC.00752-13 DOI: 10.1128/AAC.00752-13 PMID 24247146 PMCID PMC3910873
9.
Eisenberger D, Carl A, Balsliemke J, Kämpf P, Nickel S,
Schulze G, et al. Molecular Characterization of Extended-Spectrum β-Lactamase-Producing Escherichia coli Isolates
from Milk Samples of Dairy Cows with Mastitis in Bavaria, Germany. Microb Drug Resist [Internet]. 2017;24(4):505-10.
Disponible en: https://doi.org/10.1089/mdr.2017.0182 DOI: 10.1089/mdr.2017.0182 PMID 28953418
10.
Geser N, Stephan R, Hächler H. Occurrence and
characteristics of extended-spectrum β-lactamase (ESBL) producing Enterobacteriaceae
in food producing animals, minced meat and raw milk. BMC Vet Res [Internet].
2012;8(1):21. Disponible en: https://doi.org/10.1186/1746-6148-8-21 DOI: 10.1186/1746-6148-8-21 PMID 22397509 PMCID PMC3319423
11. Cobirka M, Tancin V, Slama P. Epidemiology and Classification of Mastitis.
Animals. 2020;10(12):2212. DOI: 10.3390/ani10122212 PMID 33255907 PMCID PMC7760962
12.
Máttar S, Calderón A, Sotelo D, Sierra M, Tordecilla
G. Detecting antibiotics in milk: A public health problem. Rev Salud Publica [Internet]. 2009;11(4):579-90. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rsap/2009.v11n4/579-590/es/#ModalArticles DOI: 10.1590/s0124-00642009000400009 PMID 20169214
13. Kalayou S, Haileselassie M, Gebre-egziabher G, Tiku’e T, Sahle S, Taddele H, et al.
In–vitro antimicrobial activity screening of some ethnoveterinary medicinal
plants traditionally used against mastitis, wound and gastrointestinal tract
complication in Tigray Region, Ethiopia. Asian Pac J Trop Biomed [Internet].
2012;2(7):516-22. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2221169112600884 DOI: 10.1016/S2221-1691(12)60088-4 PMID 23569962 PMCID PMC3609345
14.
Kunth DP, Campos C, Maure OB, Trujillo MM. Propiedades
fitoquímicas y antibacterianas de Piper auritum
Kunth. Av
en Investig Agropecu
[Internet]. 2018;22(1):77-90. Disponible en: http://ww.ucol.mx/revaia/portal/pdf/2018/enero/6.pdf
15.
Sánchez Y, Correa TM, Abreu Y, Pino O. Efecto del aceite
esencial de Piper auritum
Kunth y sus componentes sobre Xanthomonas albilineans
(Ashby) Dowson y Xanthomonas
campestris pv. campestris (Pammel) Dowson. Rev Protección Veg [Internet]. 2013;28(3):204-10. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1010-27522013000300007
16.
Alvarado-Aguilar J, Vásquez-Montenegro V, Vergara-Espinoza
M, Santa Cruz-López CY. Efecto del
extracto hidroalcohólico de Eucalyptus globulus L. sobre Staphylococcus
aureus. Rev
Exp en Med del Hosp Reg Lambayeque [Internet].
2019;5(3):119-25. Disponible en: http://rem.hrlamb.gob.pe/index.php/REM/article/view/359 DOI: 10.37065/rem.v5i3.359
17. Odoi H, Boamah VE, Boakye YD, Agyare
C. Prevalence and Phenotypic and Genotypic Resistance Mechanisms of
Multidrug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Strains Isolated from
Clinical, Environmental, and Poultry Litter Samples from the Ashanti Region of
Ghana. J Environ Public Health [Internet]. 2021;2021:9976064.
Disponible en: https://doi.org/10.1155/2021/9976064 DOI: 10.1155/2021/9976064 PMID 34221030 PMCID PMC8221878
18.
Clinical and Laboratory Standards
Institute. M07: Methods for Dilution Antimicrobial Susceptibility Tests for
Bacteria That Grow Aerobically [Internet]. 11.a ed. Vol. M07. Wayne, PA 19087
USA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2016. p. 112. Disponible en: https://clsi.org/standards/products/microbiology/documents/m07/
19. Mordmuang A, Brouillette E, Voravuthikunchai SP, Malouin F.
Evaluation of a Rhodomyrtus tomentosa
ethanolic extract for its therapeutic potential on Staphylococcus aureus
infections using in vitro and in vivo models of mastitis. Vet Res [Internet].
2019;50(1):49. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s13567-019-0664-9 DOI 10.1186/s13567-019-0664-9 PMID 31221210 PMCID PMC6585048
20.
Gomes F,
Rodrigues ME, Martins N, Ferreira ICFR, Henriques M. Phenolic Plant Extracts
Versus Penicillin G: In Vitro Susceptibility of Staphylococcus aureus Isolated
from Bovine Mastitis. Pharmaceuticals [Internet]. 2019;12(3):128. Disponible
en: https://www.mdpi.com/1424-8247/12/3/128
DOI: 10.3390/ph12030128 PMID 31480446 PMCID PMC6789528
21.
Maya J, Tarek N. Antibacterial
effect of the leaves of Eucalyptus globulus against clinical bacterial
isolates. GSC Biol Pharm Sci [Internet]. 2019;09(02):110-6. Disponible en: https://gsconlinepress.com/journals/gscbps/node/1026 DOI: 10.30574/gscbps.2019.9.2.0205
22.
Montero-Recalde M, Morocho-Núñez MJ, Avilés-Esquivel D,
Carrasco-Cando Á, Erazo-Gutierrez
R. Eficacia antimicrobiana del aceite esencial de eucalipto (Eucalyptus spp) sobre cepas de Escherichia coli y Staphylococcus
aureus subsp. aureus. Rev
Investig Vet del Perú
[Internet]. 2019;30(2):932-8. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172019000200042 DOI: 10.15381/rivep.v30i2.16099
23. Tejada GM de, Sanchez-Gomez S, Razquin-Olazaran I, Kowalski I, Kaconis Y, Heinbockel L, et al. Bacterial Cell Wall Compounds as
Promising Targets of Antimicrobial Agents I. Antimicrobial Peptides and Lipopolyamines. Curr Drug Targets
[Internet]. 2012;13(9):1121-30. Disponible en: http://www.eurekaselect.com/node/101041/article DOI: 10.2174/138945012802002410 PMID 22664072 PMCID PMC3694180
24. De Vecchi E, George DA, Romanò CL, Pregliasco
FE, Mattina R, Drago L. Antibiotic sensitivities of
coagulase-negative staphylococci and Staphylococcus aureus in hip and
knee periprosthetic joint infections: does this differ if patients meet the
International Consensus Meeting Criteria? Infect Drug Resist [Internet]. 2018;11:539-46.
Disponible en: https://www.dovepress.com/antibiotic-sensitivities-of-coagulase-negative-staphylococci-and-staph-peer-reviewed-fulltext-article-IDR DOI: 10.2147/IDR.S151271 PMID 29695923 PMCID PMC5905490
25. Pu W, Su Y, Li J, Li
C, Yang Z, Deng H, et al. High Incidence of Oxacillin-Susceptible mecA-Positive
Staphylococcus aureus (OS-MRSA) Associated with Bovine Mastitis in
China. PLoS One [Internet]. 2014;9(2):e88134. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088134 DOI: 10.1371/journal.pone.0088134 PMID 24523877 PMCID PMC3921137
26.
Aldulaimi OA. General Overview of Phenolics from Plant to Laboratory, Good Antibacterials or Not. Pharmacogn Rev [Internet]. 2017;11(22):123-7. Disponible en: https://www.phcogrev.com/article/2017/11/22/104103phrevphrev4316 DOI: 10.4103/phrev.phrev_43_16 PMID 28989246 PMCID PMC5628517
27.
Gomes F, Martins N, Ferreira ICFR,
Henriques M. Anti-biofilm activity of hydromethanolic
plant extracts against Staphylococcus aureus isolates from bovine
mastitis. Heliyon [Internet]. 2019;5(5):e01728.
Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01728 DOI: 10.1016/j.heliyon.2019.e01728 PMID 31193536 PMCID PMC6535580
Contribución de los
Autores
FSB, MSJL, MM: conceptualización, metodología, análisis formal,
curación de datos, redacción-preparación del borrador original,
redacción-revisión y edición. MSB, TD: análisis formal,
curación de datos, redacción-preparación del borrador original,
redacción-revisión y edición. SEJ: conceptualización,
metodología, análisis formal, curación de datos, redacción-preparación del
borrador original, redacción-revisión y edición.
©2021. Los Autores. Kasmera.
Publicación del Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la
Facultad de Medicina. Universidad del Zulia. Maracaibo-Venezuela. Este
es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia
Creative Commons atribución no comercial (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/) que permite el uso no comercial,
distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre y
cuando la obra original sea debidamente citada.