Estudio de la calidad del diagnóstico coproparasitológico en dos provincias de Cuba
Resumen
Se hizo un estudio del control de la calidad del diagnóstico coproparasitológico en las provincias de Camagüey y Las Tunas durante el año 1993. El estudio abarcó todas las Unidades de Salud Pública en ambas provincias. Se observó que la cobertura de este servicio fue de un 87.5% y de un 75.7%, respectivamente. Se obtuvieron calificaciones de ";;bueno";; en el 2.3% de los técnicos Camagueyanos y un 28% entre los de Las Tunas. En estas últimas Provincias se diagnosticaron mejor los protozoos que los helmintos, sin embargo en ambos lugares se confundieron los leucocitos fecales con Entamoeba histolytica. Debe significarse que el 100% delos técnicos evaluados de insuficiente al momento de efectuarse el estudio, tanto en uno como en el otro territorio provincial, no recibían entrenamientos periódicos, carecían de manuales técnicos y de colecciones de muestras de referencia. Además, rotaban sólo una vez por semana en la sección de Parasitología y no contaban siempre con los recursos óptimos para lograr el debido diagnóstico. Estos resultados dieron base para implantar un plan nacional de perfeccionamiento de diagnóstico que sirviera de apoyo a los programas de control de enteroparasitosis.
Derechos de autor 2012 R. Laird, U. De Risco, E. Ramírez, J. Gallardo, C. González, Fé Crespo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Kasmera se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es; lo que garantiza la libertad de compartir-copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar-remezclar, transformar y construir a partir del material, siempre que se reconozca el nombre de los autores, del Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la Universidad del Zulia y la revista Kasmera, también se debe proporcionar un enlace a la obra original e indicar si se han realizado cambios.
El Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la Universidad del Zulia y la revista Kasmera no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista Kasmera y el Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad del Zulia se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores.
Kasmera se considera una revista SHERPA/RoMEO color verde, es decir que permite el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista) tanto en repositorios personales como en institucionales y bases de datos.
_pequeño1.png)
_pequeña.png)
_pequeña.png)
_pequeña.jpg)
