Dosificación punitiva y “pena única” en la legislación colombian
Resumen
El presente artículo analiza el “método de dosimetría penal” o “sistema de tasación de pena”, que rige en la legislación colombiana, permitiendo exponer el fenómeno denominado “pena fija o única” cuya naturaleza es contraria a los principios que fundamentan dicho sistema, pero que sin embargo, por una incongruencia legislativa - denominada así por la Corte Constitucional - tiene aplicación en nuestro régimen penal, dejando en evidencia la improvisación, desconocimiento y falta de técnica legislativa que ha imperado durante muchos años en la implementación y puesta en marcha de una política criminal que rija y oriente el ordenamiento jurídico-penal Colombiano.
Abstrac
This article analyzes the "criminal dosimetry method" or "penalty appraisal system", which governs Colombian legislation, allowing to expose the phenomenon called "fixed or single penalty" whose nature is contrary to the principles underlying this system, but that nevertheless, due to a legislative inconsistency - named by the Constitutional Court – it´s application in our criminal regime, revealing the improvisation, ignorance and lack of legislative technique that has prevailed for many years in the implementation and implementation of a criminal policy that governs and guides the Colombian legal-criminal system
Citas
BOTERO Saray, N. (2011) Dosificación Judicial de la Pena. Ed. Leyer. Bogotá D.C.
CÁRDENAS RIVERA, M. E. (2003) “Acerca del vínculo entre derecho, el estado y la democracia. A propósito de Habermas y su aporte a la metodología de la interpretación y aplicación del derecho” Revista Utopía y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social. Universidad del Zulia. Maracaibo-Venezuela.
CITA TRIANA, R. A. & GONZÁLEZ AMADO, I. (2017) La Proporcionalidad de las Penas en la Legislación Penal Colombiana. Grupo Editorial Ibáñez: Bogotá D.C.
CONSEJO DE ESTADO (1976). Sentencia de octubre 28. Expediente 1482. M.P. Jorge Valencia Arango
CONSEJO DE ESTADO (1997). Sentencia de septiembre 25.
Expediente 10392, M.P. Dr. Jesús María Carrillo Ballesteros
CONSEJO DE ESTADO (2005). Sentencia de diciembre 13.
Expediente 24.671, M.P. Dr. Alier Hernández Enríquez.
CONSEJO DE ESTADO (2014). Sentencia del febrero 23. Expediente 27.345 M.P. Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa
CORTE CONSTITUCIONAL (1996). Sentencia C-070 de febrero 22,
M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
CORTE CONSTITUCIONAL (2002). Sentencia C-1080 de diciembre 05. M.P. Álvaro Tafur Galvis
CORTE CONSTITUCIONAL (2007). sentencia C-210 de diciembre 21. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
CORTE CONSTITUCIONAL (2017). Sentencia C 108 de febrero 23. M.P. Luís Ernesto Vargas Silva
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (1994). Sentencia de Casación de agosto 24. Rad. 8.485, M.P. Dídimo Páez Velandia.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (2004). Sala Penal. Sentencia de octubre 27. Rad. 20.615, M.P. Germán Galán castellanos
CURE MÁRQUEZ, J. C. (2012) Las Circunstancias de Mayor y Menor Punibilidad. Ed. Leyer: Bogotá D.C.
DÍAZ CID, L.E.; DÍAZ ZULUAGA, L.J.E. y DÍAZ HERRÁN, S.J. (2018). Derecho y cosmovisión: Formación del Abogado latinoamericano sobre el fuero de minorías étnicas indígena. Revista Opción. Año 34, No. 87. Pp.: 691-720
DÍAZ CID, L.E. (2016). Sobre el despojo de tierras en Córdoba (Colombia). Revista Opción. Año 32. Especial 12. Pp.: 12-38
LEY 906 DE (2004). Por la cual se dicta el Código de Procedimiento
Penal. Recuperado de:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_20 04.html Consultado en septiembre 04 de 2019
LEY 890 DE (2004). Por la cual se modifica y adiciona el Código
Penal. Recuperado de:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0890_20 04.html Consultado en septiembre 04 de 2019
LEY 599 DE (2000). Por la cual se dicta el Código Penal. Recuperado de:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_20 00.html Consultado en septiembre 04 de 2019
LOPERA MESA, G. P. (2006) Principio de proporcionalidad y ley penal. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid
POSADA, R & HERNÁNDEZ, H. M. (2001) El sistema de individualización de la pena en el derecho penal colombiano.
Referido a la Ley 599 del 2000. Universidad Pontificia Bolivariana – Diké. Medellín
VILLALOBOS ANTÚNEZ, JV. 2001. “Derecho, racionalidad y el supuesto metodológico de la Modernidad”. En Revista Utopía y Praxis Latinoamericana, Revista Internacional de Filosofía y Teoría Social. Año 6, No.12. Universidad del Zulia. Maracaibo (Venezuela), pp. 64-82.
VILLALOBOS ANTÚNEZ, JV.; GUERRERO, J.F.; ROMERO
NECES, L. 2019. “Hermenéutica de la política y legitimidad de su ejercicio: Democracia y Estado de derecho”. En Revista Utopía y Praxis Latinoamericana, Revista Internacional de Filosofía y Teoría Social. Año 24, No.86. Universidad del Zulia. Maracaibo (Venezuela), pp. 182-197.
VILLALOBOS ANTÚNEZ, JV., RAMÍREZ, RI., and DÍAZ, L. 2019. “Bioética y biopoder: Perspectivas para una praxis pedagógica desde la ética de Álvaro Márquez-Fernández”. Utopía y Praxis Latinoamericana, Revista Internacional de Filosofía y Teoría Social. Año 24, No.87. Universidad del Zulia. Maracaibo (Venezuela), pp. 65-77.
