Joe
Biden; a la sombra de la izquierda
|
|
Reseña del libro: Osnos,
Evan. Joe Biden: una nueva
era. Barcelona, Ediciones Península, 2020, Pp. 121. ISBN: 978-84-9942-963-2 (epub) |
Joe Biden: The Life, the Run,
and What Matters Now. Sin mayor
preámbulo, ya el título, en su versión original al inglés, nos remite a una
urgencia: el candidato demócrata con una carrera política de más de 40 años que
habría de colocarlo en la tribuna de los conservadores terminará, por la coyuntura
del momento, como una suerte de veleta, moviéndose a la izquierda. La biografía
breve, con firma de Evan Osnos, periodista de
política exterior del Time New Yorker y ganador del
Pulitzer, nos relata en ocho capítulos el ejercicio político que legitima al
candidato adversario de Donald Trump. Desde el drama familiar, la personalidad
política que roza peligrosamente con el carisma de los líderes populistas, sus
imprudencias discursivas, su ambición personal y una suerte de redención o
madurez política que casualmente llega con su candidatura presidencial, el
texto ofrece además una caracterización del contexto que justifica el
pragmatismo en el cambio de rumbo de Biden. Estos
pudieran ser los tópicos centrales de esta producción.
Si el título en inglés es elocuente, la
versión en español denuncia lo que a grandes rasgos está operando en la
política norteamericana: Joe Biden: Una
nueva era. Al mejor estilo periodístico, el autor inicia su libro
titulando el primer capítulo como una noticia de primera página, pero ornamentado
con un latinazo que, entendiéndolo o no, llama a la
lectura, ¡Anno Horribilis!
(las exclamaciones son nuestras). De entrada, el autor plantea la piedra
angular de su publicación, el drama personal de Biden
en 1988, afectado por un aneurisma que pone en jaque su designación política en
el senado del Congreso de los Estados Unidos. Luego, en una recurrencia
temporal pasado-presente y viceversa, Osnos pone en
el tapete la crítica republicana con respecto a la edad del aspirante demócrata
a la Casa Blanca, el gobierno de Trump y su relación gobierno federal y
gobernaciones y el manejo de la pandemia. En ese contexto surge Joe Biden, un candidato que está lejos de representar el cambio
que aspira un sector importante del país. Entre Trump y este, las opciones
terminaban siendo malas según se entiende en el discurso del trabajo, el
dramatismo lo expuso Osnos de esta manera: “Fue como si un camarero hubiera vuelto de
la cocina con la noticia de que los platos del día se habían terminado y solo
quedaban copos de avenas, (aunque, por supuesto, estaba también la opción de
pedir más veneno para ratas)”.[1]La condición etaria tiene un
atractivo en el abordaje que le da el autor, en cuanto que este plantea una
brecha generacional entre quienes cumplen el rol del amplio sector electoral
con una media de edad de 38 años, en contraposición a quienes componen el
senado que en promedio están en los 65 años. Visto así, Osnos
señala que Biden es visto por estos como
representante del Ancien Regime.
Sin embargo, el hombre veleta (en palabras del
autor), se fue moviendo del centro a la izquierda, en concordancia a la
dirección donde soplaba el viento.
Estados Unidos ya no es el sueño
americano, nos dice Evan, el abismo generacional tiene sus razones entre una
población con baja natalidad, grupos reducidos en las escuelas, altas tasas de
inserción en las universidades, facilidad de préstamos y programas de trabajo,
el New Deal y la Ley de Reinserción Militar, … De allí viene Biden. En contraposición a una generación que nos muestra
la cara del norteamericano del presente, donde una población nada desdeñable
entre los 25 a 38 años vive con sus padres, ya esto pareciera resumir el
contexto actual en que se mueve la juventud estadounidense. Pero al candidato
demócrata se le adicionan otras características que lo sitúan al margen de una
buena opción, de forma lapidaria afirma la poca instrucción de Biden, en gran parte el libro será recurrente con ello y no
escatimará en testimonios para dar prueba de su falta de formación en diversas
áreas y en lo poco formal para atender casos en particular, “…pronunció en el Senado un apasionado
discurso sobre un tema que no le era demasiado familiar —los pozos petroleros—
y uno de sus oponentes se lo hizo notar. («¿Ha visto alguna vez un pozo, senador
Biden?».)”[2]
Tienes que crecer, es el título del
tercer capítulo. El político inmaduro y satirizado por sus colegas es el tema
desarrollado en este espacio, una especie de mitomanía con la finalidad de
equipararse con los políticos de la época. Desde logros académicos inexistentes:
Biden se jactaba de haber recibido «una beca académica
completa» y de haber «terminado entre los mejores de mi clase», cuando ninguna
de las dos cosas era cierta. Cuando le preguntaron por ello, se disculpó y
dijo: «Exagero cuando estoy enfadado, pero no voy por la vida diciéndole a la
gente cosas sobre mí que no son ciertas»[3]
Hasta acciones heroicas en el campo
de batalla, “Una vez dijo que le habían
disparado en Irak. Cuando se cuestionó su afirmación, lo matizó un poco…”,
la cuestión era que estaba cerca del disparo.
Su llegada a la vicepresidencia
plateó una dicotomía entre las personalidades de Obama y Biden,
según el autor. A pesar de su característica imprudencia, destacaba su vida
familiar, elemento que será explotado o expuesto en su campaña presidencial
unos años más tarde. Sin embargo, Osnos recalca la
imagen de hombre tonto que deja Biden tras su camino.
“Durante el verano , una encuesta de Pew Research Center y el Washington Post, pidió a la gente que
describiera a Biden con una sola palabra; las
respuestas más frecuentes, en números casi idénticos fueron bueno e idiota”[4]
A partir del capítulo 5, Evan Osnos nos muestra la redención de Biden,
poco a poco la balanza se va inclinando hacia sus dotes, aquel político imprudente,
ignaro, mitómano y tonto va desapareciendo. La tradición estadounidense
entiende que la Vicepresidencia no es el puesto en la administración de un
gobierno más notable. Pero las relaciones interpersonales de este, cultivadas
en su ejercicio como senador encargado en política exterior desde hacía muchos
años, se ganó su designación como enviado a negociar el conflicto iraquí. Aunque
su gestión fracasa, el libro hace alusión a una propuesta cuestionada en su momento,pues una decisión de tal magnitud conllevaría a la
desintegración de Irak. “Pergeñaron una
idea para un sistema federal con tres regiones semiautónomas para los suníes,
los chiíes y los kurdos, basada en parte en la experiencia de Biden en Bosnia”[5]Pero, nos dice el autor, “(Después le pregunté a Michael O’Hanlon, experto en política exterior de la Brookings Institution, qué opinaba de la propuesta del sistema
federal. Me contestó: «No es una idea descabellada; nunca lo fue. Aún es
posible que ese sea el último recurso».)”.[6] Lo cierto es que, este deja ver que Biden es un hombre que hace política a su modo, pero sabe
hacer política. Entre deslices y monólogos extenuantes, resalta una frase,
bastante atrevida, soltada por el vicepresidente al premier del estado de
Israel Benjamín Netanyau, “…no tiene sentido morir en una cruz pequeña”, en alusión a
invitarlo a una paz que abarcara a todo el medio oriente. Dice Osnos:
Ron Dermer, el embajador
israelí en Estados Unidos en aquel momento, lo recordó así: «Estamos en Jerusalén,
tenemos un vicepresidente católico y un primer ministro judío, y va y le dice
(…) El primer ministro se echó a reír. Tengo que decirlo, para mí es la muestra
de entendimiento de la realidad política de Israel más sucinta que he oído»[7]
Este trabajo muestra a Biden como el hombre del desenfado, del carisma y el antiprotocolo, características comunes en el populismo en cuanto
al mercadeo de la imagen. Pese a no ser taxativo el autor en esto, pudiera
inferirse.
Los últimos tres capítulos están
dedicados a la candidatura de Biden, el problema de
la edad, el apoyo del partido y Obama, Hilary Clinton y la enfermedad de su
hijo. La encrucijada del candidato la maneja Osnos
desde tres perspectivas: la vida familiar, alterada por el cáncer de uno de sus
hijos y que al final llega a ser determinante para abandonar sus aspiraciones
presidenciales en el 2016; las alianzas con personalidades claves del partido y
su convicción de ser presidente a pesar de la edad. El triunfo de Trump allana
el camino al debilitar la imagen de Hilary como posible candidata. La figura de
Sanders, el candidato del cambio que captaba la atención de grupos y
organizaciones de clara tendencia de izquierda, pero poco agradable para el
conservadurismo demócrata y el republicanismo descontento con la política trumpista, es un escollo que compromete el centrismo de Biden y lo mueve en dirección a donde el viento sopla, el
progresismo.
La candidatura, según Evan Osnos, fue concebida como la batalla por el alma
estadounidense. La lucha contra Trump implicó alianzas con sectores progresista
de la izquierda norteamericana como Alexandra Ocasio Cortez del movimiento
ambientalista, AiJenPoo del área laboral y la figura
de Khamala Harris, aunque liberal, es el simbolismo
de la representación de los migrantes. Lo cierto es que, para el autor, Biden decide abandonar el centro en procura de captar los
votos que estaban ganados por Sanders.
Osnos concluye el libro exponiendo lo
sustancial del programa del candidato nacido en Pensilvania, la reintegración a
la OMS y el Acuerdo de París, la eliminación de las restricciones migratorias
desde los países musulmanes, la extensión del programa gratuito de atención
sanitaria Medicare a inmigrantes indocumentados. En resumidas cuentas, la
política demócrata hacia el integracionismo de la cual Trump alejo al país en
sus cuatro años de ejercicio.
Es un trabajo que vale la pena leer
en función de comprender el contexto sociopolítico en la cual se dieron las
elecciones más atípicas de los EEUU. La potencial ruptura del orden
bipartidista con el ascenso de una tercera fuerza que aún se encuentra
gestándose a la sombra del partido demócrata, pero con argumentos y suficientes
seguidores como para independizar su proyecto. Pareciera que el progresismo,
según lo deja entrever Evan Osnos, ya camina por los
pasillos de la Casa Blanca.
Profe.
Richard O. López Álvarez
Profesor del Departamento de Geografía e Historia
de la
Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL)
Instituto
Pedagógico de Caracas (IPC).
Miembro del
Centro de Investigaciones Históricas
Mario
Briceño Iragorry (CIHMBI)
Miembro del Consejo Editorial de la Revista Tiempo y Espacio
E-mail: riloale@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1242-6925