Revista de Ciencias Sociales (RCS)
Vol. XXVII, Número Especial 3, 459-470. pp.
FCES - LUZ ● ISSN: 1315-9518 ● ISSN-E: 2477-9431
Sistema de producción y
calidad del forraje de Moringa en Ecuador
Montecé
Lozano, Michele Karolina*
Peláez Mendoza, Franklin Rodrigo**
Godoy Espinoza,
Víctor Hugo***
Vásconez
Montúfar, Flora del Carmen****
Resumen
La región
tropical con abundante pasto en época lluviosa y escasez en época seca, requiere
del cultivo como la Moringa oleífera resistente a la sequía que ofrezca
productividad y calidad. El objetivo de la presente investigación fue estudiar los
sistemas de producción y calidad de forraje de moringa durante la época seca
bajo distancias de siembra, frecuencias de corte y altura de rebrote, en un
diseño de bloques al azar con arreglo factorial. Con la distancia de 20x10 cm, frecuencia
de 70 días y la altura del rebrote de 40 cm, las variables fueron forraje
fresco total, seco total, relación tallo/hoja, mortalidad, proteína bruta,
fibra detergente neutro, fibra detergente ácido y degradabilidad in vitro de
materia seca. La mayor producción de forraje fresco y seco total fue 53,45 y
13,09 t/ha,
respectivamente. La mejor calidad de forraje se presentó a 20x10 cm, 40 días y
30 cm, por tener el más alto contenido de proteína bruta, más bajo contenido de
fibra detergente neutra y ácida, y mayor porcentaje de digestibilidad in vitro
de materia seca, cayendo dentro de los forrajes de alta calidad, concluyendo
que, los tratamientos mostraron diferencias en producción de forraje, dentro de
los rangos de calidad forrajera.
Palabras clave: Forraje fresco; forraje seco;
moringa; digestibilidad in vitro; Ecuador.
Moringa
forage production and quality system in Ecuador
Abstract
The tropical region with abundant grass in the rainy
season and scarcity in the dry season, requires cultivation such as the
drought-resistant Moringa oleifera
that offers productivity and quality. The objective of the present
investigation was to study the production systems and quality of moringa forage during the dry season under sowing
distances, cutting frequencies and regrowth height, in a randomized block
design with factorial arrangement. With the distance of 20x10 cm, frequency of
70 days and the height of the regrowth of 40 cm, the variables were total fresh
forage, total dry, stem / leaf ratio, mortality, crude protein, neutral
detergent fiber, acid detergent fiber and degradability in vitro of dry matter.
The highest total fresh and dry forage production was 53.45 and 13.09 t / ha,
respectively. The best quality of forage was presented at 20x10 cm, 40 days and
30 cm, as it had the highest content of crude protein, the lowest content of
neutral and acid detergent fiber, and the highest percentage of in vitro
digestibility of dry matter, falling within of high quality forages, concluding
that the treatments showed differences in forage production, within the forage
quality ranges.
Keywords: Fresh forage; dry forage; moringa; in vitro digestibility; Ecuador.
Introducción
En
la región tropical como Ecuador existen dos épocas, la lluviosa, con abundante
pasto y la seca, caracterizada por la escasez del mismo, provocando desbalance
productivo en animales que dependen de este alimento (Reyes, et al., 2009), ocasionando una ineficiente gestión en
costos de producción en la ganadería bovina (Meleán y
Ferrer, 2019); hay especies arbustivas como la moringa (Moringa oleífera) que son resistentes a la sequía con buena
producción y calidad, siendo
una alternativa para satisfacer las demandas de pastos en la época seca.
Por
lo antes expuesto, el objetivo de la presente investigación fue estudiar los
sistemas de producción y calidad de forraje de moringa durante la época seca
bajo distancias de siembra, frecuencias de corte y altura de rebrote, en un
diseño de bloques al azar con arreglo factorial.
1.
Sistema de producción
Vilaboa, et al. (2006), visionaron la
productividad como la eficiencia biológica de un sistema de producción con
expresión en la sostenibilidad del sistema. Magaña-Benítez
(2012), externaliza hacia el eje de desarrollo rural, puesto que puede adquirir
el sistema producto de la cadena de valor de Moringa oleífera, al aducir que sus múltiples aprovechamientos
como especie comestible e industrial, promovería diversidad de opciones para
generar ingresos al transformar la materia prima en alimentos industrializados,
resaltó también la visión de desarrollo a escala regional con base en la
diversidad de sistemas y productos en que puede ser cultivada y aprovechada la
especie.
En ese sentido, sostienen
García, Aldape y Esquivel (2020) que: “El desarrollo
rural debe considerar una relación de concordancia entre crecimiento económico
y bienestar de las comunidades; debe involucrar el esfuerzo de diversos agentes
económicos, sociales y políticos para poder transformar el contexto y lograr
aumentar las capacidades productivas” (p.47), sobre todo en este caso de
producción de Moringa.
Moringa
oleífera, es un arbusto originario
del sur del Himalaya, nordeste de la India, Bangladesh, Afganistán y Pakistán,
y se encuentra diseminado en una gran parte del planeta, introducido en América
Central en los años 1920 (Foidl, Mayorga y Vásquez, 2011). Se trata de un árbol perenne pero poco longevo, que a lo sumo puede
vivir 20 años, aunque se han obtenido variedades en la India que son anuales.
Es una especie de muy rápido crecimiento, crece en lugares con precipitación anual que varía desde
250 hasta 3.000 mm. La planta se adapta a suelos
pesados, suelos con poca capacidad de retención de humedad y hasta en aquellos
que presentan poca actividad biológica (Jyothi, Atluri y
Reddi, 1990).
El cultivo de Moringa oleífera, es un recurso estratégico para incrementar la
disponibilidad y calidad de los alimentos para rumiantes (Bustamante y Romero, 1991).
Esta especie vegetal posee un alto rendimiento de forraje, tolerancia a las
condiciones adversas de manejo (Pérez, et al., 2010; Meza-Carranco, et al., 2016)
y tiene una alta capacidad de rebrotar y ofrecer forraje de buena calidad (Di
Marco, 2011; Álvarez, 2017), e incluso en
condiciones de sequía
prolongada (Perdomo, 1991).
La factibilidad de esta
especie en sistemas productivos sostenibles es planteada desde el carácter
multifuncional que resulta de la utilidad de todas las partes de la planta,
siendo comestible tanto para humanos como para animales, y usos industriales;
surgiendo así, una gran cantidad de estudios tanto relacionados al manejo
agronómico, como al aprovechamiento postcosecha (físicos, fisiológicos y
bioquímicos) (Magaña-Benítez, 2012).
Se han realizado investigaciones
para medir la producción de forraje de Moringa
oleífera, como un
alimento alternativo para animales durante todo el año. Así, se ha evaluado el
efecto de la altura de rebrote (Padilla, et al., 2014), distancia de siembra (Sosa-Rodríguez, et al., 2017),
ecotipo y frecuencia de corte (Ledea, et al., 2017), y se ha descuidado casi por completo
la investigación de costos para evitar los riesgos financieros inherente a
cualquier actividad productiva (Barros y Turpo, 2020),
así como facilitar la información necesaria con respecto a éstos, para
toma de decisiones que contribuyan a mejorar la competitividad (Casanova, et
al. 2021).
2.
Calidad del forraje
La calidad
(composición química y digestibilidad) y sus componentes; Proteína cruda, Fibra
Detergente Neutro (FDN), Fibra Detergente Ácido (FDA), lignina y digestibilidad
de la materia seca; son esenciales en los pastos porque se pueden usar para la
selección de buenos forrajes. El análisis de calidad forrajera, determina el
valor nutritivo mediante el contenido de proteína, grasa, cenizas y componentes
estructurales (Van Soest, Robertson y Lewis, 1991) y la digestibilidad (Giraldo, Gutiérrez y Rúa, 2007).
El incremento de la
temperatura, afecta negativamente la digestibilidad del forraje y maduración de
la planta (Ball, et al., 2001), puesto que la relación hoja/tallo se afecta y el
tejido senescente incrementa (Wilson, Minson y
Jones, 1986).
Por ello, la digestibilidad del forraje tiende a ser mayor en invierno y a
reducirse gradualmente hacia la primavera y verano (Mueller
y Orloff, 1994).
La calidad del
forraje y rendimiento, se da por la combinación con factores productivos y
llevan a cabo transformaciones, estos dependen de la etapa fenológica al
momento del corte, composición botánica de la población cultivada, fertilidad
del suelo, clima y manejo agronómico del cultivo (Ball,
et al., 2001; Aganga, et al.,
2004).
Se busca aprovechar el
cultivo de Moringa oleífera en época seca, valorando su producción, así como
calidad del forraje y ofrecer al sector ganadero una alternativa de producción para
optimizar costos en la producción. El objetivo de este trabajo fue evaluar distancias
de siembra, frecuencias de corte y altura de rebrote en el cultivo de moringa y
su efecto en la producción y la calidad de forraje.
3.
Metodología
A
través de un estudio descriptivo, el experimento se realizó durante la época
seca julio-noviembre 2019 en la Finca Experimental La María, perteneciente a la
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, ubicada a 7 Km de la ciudad de Quevedo,
Los Ríos, Ecuador, en un suelo franco arcilloso con topografía regular;
asimismo, en la zona se presentan precipitaciones anuales promedio de 2.230 mm,
temperatura media anual de 24 °C, humedad relativa del 78% y heliofanía de 742 horas luz/año (INAMHI, 2018).
3.1. Diseño experimental
y tratamientos
Se
utilizó un diseño de bloques al azar con tres repeticiones, un arreglo
factorial 3 x 3 x 2, con tres distancias de siembra (D1: 20 x 10; D2: 20 x 20;
y D3: 20 x 50), tres frecuencias de corte (F1: 40; F2: 55; y F3: 70 días) y dos
alturas de rebrote (A1: 30 y A2: 40 cm) dando un total de 18 tratamientos.
En
ese sentido, en cuanto al procedimiento
experimental, el terreno se preparó con un pase de arado y
dos de rastra, luego se establecieron 54 parcelas de 1,5 x 2 m, con
separaciones de 2 m entre parcelas. Posteriormente, se efectúo la siembra a las
distancias establecidas para el experimento. Se realizó una fertilización base
y se aplicó riego por microaspersión de acuerdo a las necesidades. Se efectuó
un control manual de malezas y un corte de uniformización a los tres meses de
la siembra y a partir de ese día, se procedió a realizar los tratamientos. El
experimento se llevó a cabo en el periodo: Junio a diciembre.
3.2. Evaluaciones
realizadas
La
producción se evaluó de la siguiente forma, con el forraje fresco total: Se
cortó las plantas en el área efectiva de la parcela de acuerdo a los
tratamientos y se pesó, se calculó la producción por hectárea. En relación al forraje
seco total: Se seleccionó una muestra de 250 g, se colocó en la estufa por 48
horas a 65°C y se calculó el rendimiento. En cuanto a la relación tallo/hoja: Se
separó las hojas y las ramas y se procedió al pesaje. Con la mortalidad: Se
contó las plantas efectivas cortadas del total de las plantas sembradas en el
área efectiva por cada tratamiento.
La
calidad se estableció con la composición química de la Proteína cruda y se
utilizó el método Kjeldah (1883), para determinar nitrógeno y se multiplicó por
6,25; la determinación del contenido de Fibra Neutro Detergente (FND) y Fibra Ácido
Detergente (FAD), las cuales se llevaron a cabo por los métodos descritos por Van Soest y Robertson (1985). Y la determinación de la
Digestibilidad de Materia Seca (DIVMS): Se estimó a partir de la Fibra Ácida Detergente
(FAD), utilizando la ecuación 1 (Di Marco, 2011).
Luego,
los datos obtenidos fueron analizados y procesados a través del paquete
estadístico R, aplicando la prueba de Kolmogornov–Smirnov
y la prueba de Bartlett, con el fin
de determinar la distribución normal de los datos y la homogeneidad de
varianza, respectivamente. Se aplicó un análisis de varianza de clasificación de
los factores con cada variable de resultados, para determinar la existencia de
diferencias significativas entre los tratamientos evaluados, y se aplicó la
prueba de Tukey para la comparación
múltiple de medias para P < 0.05
4. Sistema de producción
y calidad de la moringa en Ecuador
4.1. Producción del
forraje
La producción de Forraje
Fresco Total (FFT) y Forraje Seco Total (FST), fue diferente (P<0.001) en la
Distancia de Siembra (DS), Frecuencia de Corte (FC) y Altura de Rebrote (AR),
la que varió de forma inversa con la distancia de siembra, observándose que
cuando la distancia pasa de 20x10 a 20x50 cm, la producción de FFT y FST
disminuyó 11,25 y 2,67 t/ha, respectivamente (ver Tabla 1); al existir una menor
distancia de siembra aumentan los rendimientos, al incrementar la densidad de
plantas por unidad de superficie (Sosa-Rodríguez, et
al., 2017; Pérez, et al., 2010),
pero esta población se limita hasta un millón de plantas por hectárea, debido a
la competencia entre ellas, y por vía fototropismo, en donde unas alcanzan su
desarrollo normal y otras se atrofian, adicionando que los tallos son delgados debilitando
la producción.
Tabla
1
Efecto
de la distancia de siembra, frecuencia de corte y altura de rebrote en la
producción forrajera del cultivo de Moringa oleífera
Variable |
Distancia de
siembra (cm) |
Frecuencia de corte (días) |
Altura de rebrote (cm) |
EE |
Significancia |
|||||||
20x10 |
20x20 |
20x50 |
40 |
55 |
70 |
30 |
40 |
DS |
FC |
AR |
||
FFT (t/ha) |
37,63ᵃ |
29,56ᵇ |
26,38ᶜ |
18,91ᶜ |
30,96ᵇ |
42,64ᵃ |
30,35ᵇ |
32,02ᵃ |
0,81 |
*** |
*** |
*** |
FST (t/ha) |
10,42ᵃ |
8,74ᵇ |
7,75ᶜ |
7,09ᶜ |
9,46ᵇ |
10,35ᵃ |
8,59ᵇ |
9,35ᵃ |
0,40 |
*** |
*** |
*** |
R-T/H (g/g) |
2,06ᵃ |
2,19ᵇ |
2,33ᶜ |
2,00ᵃ |
2,17ᵇ |
2,41ᶜ |
2,16ᵃ |
2,22ᵇ |
0,05 |
*** |
*** |
** |
M (%) |
15,62ᶜ |
14,23ᵇ |
10,07ᵃ |
13,22ᵃ |
13,29ᵃ |
13,42ᵃ |
13,61ᵇ
|
13,02ᵃ |
0,35 |
*** |
ns |
** |
Nota: FFT: Forraje fresco
total; FST: Forraje seco total; R-T/H: Relación tallo/hoja; M: Mortalidad; DS:
Distancia de siembra; FC: Frecuencia de corte; AR: Altura de rebrote; EE: Error
estándar de la media; Medias con una letra común no son
significativamente diferentes (P > 0.05). ns = no signicativo; * P < 0.05; ** P < 0.01 y *** P <
0.001.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Con FC de 40 a 70 días, la
producción de forraje fresco y seco total es de 23,73 y 3,26 t/ha,
respectivamente, es así que al prolongar la frecuencia de corte aumenta la
producción de forraje (Ledea, et al., 2017; Jarquín y Jarquín, 2003; Meza-Carranco, et al., 2016); al
utilizar la edad de 70 días para el corte hubo mayor tamaño y por ende más peso
de la planta, pero a medida que se avanza la FC provocó mayor cantidad de hojas
muertas, obteniendo tallos con pocas hojas, mientras que a menos de 40 días de
FC la producción es muy baja con relación a las otras FC. La diferencia de
altura de rebrote desde 30 a 40 cm, presenta un aumento en la producción de
forraje fresco y seco total de 1,67 y 0,76 t/ha, respectivamente, por lo que a
40 cm de AR la producción de forraje es mejor, probablemente concentra más
cantidad de carbohidratos en el tallo cortado, los mismos que sirven de reserva
para el rebrote de las nuevas plantas.
Asimismo, se observa en la
Figura I interacción de la FC
por DS, en la producción de FST al variar la DS 20 x 10 cm a 20 x 20 cm y de 20
x 20 a 20 x 50 cm con FC de 55 y 70 días. La DS 20 x 10 cm tuvo mayor
producción de FST a los 70 días, mientras que la distancia de siembra 20 x 20
cm fue mayor a los 55 días y la distancia de siembra 20 x 50 cm tuvo menor
producción de FST a los 40 días.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Figura
I: Efecto de la interacción frecuencia de corte por distancia de siembra
sobre la producción de forraje seco total
En la relación tallo/hoja,
se encontraron diferencias altamente significativas (P < 0.001) en distancia
de siembra, frecuencia de corte y altura de rebrote; en distancia de siembra:
20 x 10 el índice tallo/hoja es 2,06 g/g, cuando la distancia de siembra es 20 x
20 el índice tallo/hoja es 2,19 g/g y cuando la distancia de siembra es 20 x 50
el índice es 2,33 g/g; esto indica que a menor distancia de siembra presenta un
menor grosor de tallos en relación de las hojas, probablemente provocado por un
mayor proceso fotosintético a menor densidad poblacional, este resultado
coincide con los de Sosa-Rodríguez, et al.
(2017).
Con frecuencia de corte de
40, 55 y 70 días, el cociente de tallo/hoja es 2,41; 2,17; y 2 g/g,
respectivamente, como resultado se indica que al prolongar la frecuencia de
corte disminuye la relación tallo/hoja siendo la mejor a los 40 días, estos
resultados coinciden con los de Herrera (2006); Ledea,
et al., (2017); y, Sosa-Rodríguez, et al. (2017). La altura de rebrote con 30 y 40 cm, produce una
relación tallo/hoja de 2,16 y 2,22 g/g, respectivamente. Esto es, a mayor
altura de rebrote hay mayor producción de tallo con relación a las hojas,
probablemente por comportamiento fisiológico de la planta debido al proceso
fotosintético en el tallo cortado, esto coincide con estudios de efecto de
altura en plantas de moringa realizado por Herrera (2006); así como de Padilla,
et al. (2014).
En la Figura II, se observa interacción de FC por
DS, en la relación tallo/hoja a los 55 días de FC. A los 40 y 70 días de FC, la
DS 20 x 50 cm tuvo mayor relación tallo/hoja y menor con DS 20 X 10 cm;
mientras que con FC a los 55 días las DS 20 x 20 cm y 20 x 50 cm, tuvieron
comportamiento semejante y mayores que a la DS 20 x 10 cm.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Figura
II: Efecto de la interacción frecuencia de corte por distancia de
siembra sobre la relación tallo/hoja
Para el porcentaje de
mortalidad, se encontraron diferencias altamente significativas (P < 0.001)
en distancia de siembra, no presentaron diferencias significativas (P
> 0.05) para
frecuencia de corte, y diferencias muy significativas (P < 0.01) para altura
de rebrote. Es así que, a distancia de siembra: 20 x 10, 20 x 20 y 20 x 50 cm,
el porcentaje de mortalidad es 15,62; 14,23 y 10,07, respectivamente, puede ser
que a altas densidades de siembra las plantas acumulan más humedad, causando la
proliferación de hongos y la competencia por luz y nutrientes, cuyo efecto es
la pérdida de plantas, estos resultados coinciden con los de Reyes (2004); y Pérez,
et al. (2010).
La frecuencia de corte no
incide en la mortalidad de las plantas. Respecto a la altura de rebrote de la
planta, a los 30 y 40 días presenta porcentaje de mortalidad 14,20 y 13,32,
respectivamente, lo que indica que a menor altura de rebrote mayor es el
porcentaje de mortalidad de las plantas. Probablemente, se debe a la menor
resistencia del ataque de hongos en las plantas con menor altura de corte, lo
que provoca mayor pérdida de plántulas.
De igual manera, se
observa en la Figura III la
interacción de 20 x 20 a 20 x 50 cm con FC de 40, 55 y 70 días. La DS 20 x 10
cm tuvo mayor porcentaje de mortalidad (M) a los 40 días, mientras que a la
distancia de siembra 20 x 20 cm fue mayor a los 55 días y la distancia de
siembra 20 x 50 cm tuvo menor porcentaje de M a los 40 días.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Figura
III: Efecto de la interacción frecuencia de corte por Distancia de
siembra sobre el porcentaje de mortalidad
4.2. Calidad forrajera
Para la variable proteína
bruta, no se encontraron diferencias significativas (P
> 0.05), en distancia
de siembra y altura de rebrote; mientras que en frecuencia de corte se encontraron
diferencias altamente significativas (P < 0.001). Con frecuencia de corte:
40 a 55 días, la proteína bruta (%) disminuye 2,3 y con frecuencia de corte de
55 a 70 días, la proteína bruta disminuye 1,99 (ver Tabla 2); como resultado se
indica que al prolongar la frecuencia de corte de la planta se presenta una
disminución de proteína. La altura no presenta diferencias significativas (P
> 0.05) en la calidad de proteína bruta, pero es mejor al menor corte de
rebrote, coincidiendo con los resultados de Jarquín, et al. (2013).
Tabla
2
Efecto
de la distancia de siembra, frecuencia de corte y altura de rebrote en la
calidad forrajera de la Moringa oleífera. Datos expresados en base seca con
humedad promedio al 10%
Variable |
Distancia de
siembra (cm) |
Frecuencia de corte (días) |
Altura de rebrote (cm) |
EE |
Significancia |
|||||||
20x10 |
20x20 |
20x50 |
40 |
55 |
70 |
30 |
40 |
DS |
FC |
AR |
||
PB
(%) |
19.51ᵃ |
19.21ᵃ |
19.04ᵃ |
21.47ᵃ |
19.14ᵇ |
17.15ᶜ |
19.26ᵃ |
19.21ᵃ |
0.36 |
ns |
*** |
Ns |
FND
(%) |
36.18ᵇ |
36.77ᵇ |
38.06ᵃ |
36.48ᵇ |
36.78ᵃᵇ |
37.75ᵃ |
36.78ᵃ |
37.23ᵃ |
0.78 |
** |
* |
Ns |
FAD
(%) |
30.63ᵇ |
31.31ᵃᵇ |
32.04ᵃ |
30.64ᵇ |
31.33ᵃᵇ |
32.01ᵃ |
31.02ᵃ |
31.62ᵃ |
0.90 |
* |
* |
Ns |
DIVMS (%) |
65.04ᵃ |
64.51ᵃᵇ |
63.94ᵇ |
65.03ᵃ |
64.49ᵃᵇ |
63.97ᵇ |
64.73ᵃ |
64.26ᵃ |
0.70 |
* |
* |
Ns |
Nota: PB: Proteína bruta;
FND: Fibra neutro detergente; FAD: Fibra ácido detergente; DIVMS: Digestibilidad
in vitro de materia seca; DS: Distancia de siembra; FC: Frecuencia de corte;
AR: Altura de rebrote; EE: Error estándar de la media; Medias con una letra
común no son significativamente diferentes (P > 0.05). ns
= no signicativo; * P < 0.05; ** P < 0.01 y ***
P < 0.001.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
En la Figura IV, se observa interacción de FC por
AR, en el porcentaje de proteína, al variar la FC de 55 a 70 días y manteniendo
una altura de rebrote (AR) de 30 cm, la AR varía dependiendo de la FC siendo
esta mayor a la FC de 55 días y menor a los 70 días.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Figura
IV: Efecto de la interacción frecuencia de corte por altura de rebrote
sobre el porcentaje de proteína
En la Fibra detergente
neutro y ácido, así como en la digestibilidad de materia seca, no se
encontraron diferencias significativas (p > 0.05) en altura de rebrote; mientras que en
distancia de siembra y frecuencia de corte, se encontraron diferencias
significativas (P< 0.05), coincidiendo con los resultados de Foidl, et al. (2011); el forraje de moringa está dentro de
los rangos de alta calidad: Aproximadamente 70% de digestibilidad in Vitro de
la materia seca (DIVMS), menos de 50% de fibra detergente neutra (FDN) y más de
15% de proteína bruta (PB) (Di Marco, 2011); sin embargo, la distancia de siembra
y la frecuencia de corte, influyen en la calidad del forraje pues a medida que
aumenta la distancia de siembra (20 x 10, 20 x 20, 20 x 50 cm) y frecuencia de
corte (40, 55 y 70 días), disminuye lentamente la calidad del forraje.
Conclusiones
La productividad se demuestra
hacia la intensificación del sistema, haciéndolo notable como potencial de
sostenibilidad; por ende, el cultivo de Moringa en Ecuador muestra rendimiento
positivos ante la variabilidad climática en la región tropical, es así que durante
la época seca esta especie arbustiva como sistema de producción, proporciona mayor
cantidad de forraje fresco y seco con distancia de siembra a 20 x 10 cm,
frecuencia de corte a los 70 días y altura de rebrote a 45 cm, la calidad del
forraje se relaciona con la proporción de tallo/hoja y este a su vez con menor
distancia de siembra, considerando la de 20x10 cm; baja frecuencia de corte, es
decir, a 40 días y poca altura de rebrote 30 cm, la mortalidad de las plantas no
tuvo efecto en la edad de rebrote pero si alta incidencia en distancias de
siembra.
Asimismo,
se encontró que la mayor producción de forraje fresco y seco total fue 53,45 y
13,09 t/ha (P <
0.001), respectivamente. Con 20 x 50 cm, 70 días y 40 cm, la relación promedio
de tallo/hoja llegó a 2,65 g/g (P < 0.01). además, con 20 x 10 cm, 70 días y
40 cm, el promedio de mortalidad fue de 16,64% (P < 0.01). La mejor calidad
de forraje se presentó a 20 x10 cm, 40 días y 30 cm, por tener el más alto
contenido de proteína bruta, el más bajo contenido de fibra detergente neutra
(FND) y ácida (FAD), y el mayor porcentaje de digestibilidad in vitro de
materia seca (DIVMS), cayendo dentro de los forrajes de alta calidad. Por lo
tanto, los tratamientos mostraron diferencias en producción de forraje y
estuvieron dentro de los rangos de calidad forrajera.
Aganga, A., A., Omphile, U. J., Thema,
T., y Wilson, L. Z. (2004). Chemical composition of ryegrass (Lolium multiflorum)
at different stages of growth and ryegrass silages with additives. Journal
of Biological Sciences, 4(5), 645-549. https://doi.org/10.3923/jbs.2004.645.649
Álvarez, A. B. (2017). Valor
nutricional de la Moringa oleífera. Mito o realidad: Sistematización de
experiencias prácticas de investigación e intervención (Tesis de pregrado).
Universidad San Francisco de Quito, Quito, Ecuador.
Ball, D., Collins, M.,
Lacefield, G., Martin, N., Mertens,
D., Olson, K., Putnam, D., Undersander, D., y Wolf, M.
(2001). Understanding forage quality.
American Farm Bureau Federation Publication.
Barros, C., y Turpo, O. (2020). La formación en
investigación y su incidencia en la producción científica del profesorado de
educación de una universidad publica del Ecuador. Publicaciones, 50(2), 167.185
https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i2.13952
Bustamante,
J. y Romero, F. (1991). Producción ganadera en un contexto agroforestal:
Sistemas silvopastoriles. Carta de Rispal, 20, 3-11.
Casanova,
C. I., Núñez, R. V., Navarrete, C. M., y Proaño, E. A. (2021). Gestión y costos
de producción: Balances y perspectivas. Revista
de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(1), 302-314. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i1.35315
Di Marco, O. (2011). Estimación de calidad de los forrajes. Producir
XXI, 20(240), 24-30.
Foidl, N., Mayorga, L., y Vásquez, W. (2011). Utilización del
marango (Moringa oleifera) como forraje fresco para ganado. Proyecto Biomasa. http://www.fao.org/ag/aga/agap/frg/agrofor1/foidl16.htm
García,
J. R., Aldape, L. A., y Esquivel, F. A. (2020).
Perspectivas del desarrollo social y rural en México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3), 45-55. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33230
Giraldo,
L., A., Gutiérrez, L. A., y Rúa, C. (2007). Comparación de dos técnicas in
vitro e in situ para estimar la digestibilidad verdadera en varios
forrajes tropicales. Revista Colombiana
de Ciencias Pecuarias, 20, 269-279.
Herrera, R. S. (2006). Fotosíntesis.
Pastos tropicales, contribución a la fisiología, establecimiento, rendimiento
de biomasa, producción de biomasa, producción de semillas y reciclaje de
nutrientes. Editorial EDICA.
Instituto Nacional Agropecuario Meteorológico e Hidrológico -
INAMHI (2018). Informe
anual 2018. Estación Experimental Tropical Pichilingue (INIAP). https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5321
Jarquín, J. M., y Jarquín, M. H. (2003). Producción de biomasa de Moringa oleífera bajo diferentes frecuencias
de corte en el trópico seco de Nicaragua (Tesis de pregrado). Universidad Nacional Agraria, Managua, Nicaragua.
Jarquín, A. J., Rocha, D. J., Rocha, L., Reyes-Sánchez, N., y
Mendieta-Araica, B. (2013). Degradabilidad ruminal del follaje de Moringa oleifera a tres
diferentes edades de rebrote. La Calera, 13(21), 76-81. https://doi.org/10.5377/calera.v13i21.1637
Jyothi, P., Atluri, J., y Reddi, C.
S. (1990). Pollination ecology of Moringa oleifera (Moringaceae). Proceedings
of the Indian Academy of Sciences (Plant Sciences), 100(1), 33-42.
Kjeldahl, J. (1883). Neue methode zur
bestimmung des stickstoffs in organischen Körpern. Zeitschrift für Analytische
Chemie, 22, 366-383. https://doi.org/10.1007/BF01338151
Ledea, J. L., Alonso, G. R., Benítez,
D. G., Arias, R. C., Ray, J. V.,y Nuviola, Y. (2017). Efecto del ecotipo y
la frecuencia de corte en el rendimiento forrajero de Moringa oleifera Lam, en
el Valle del Cauto. Revista de Producción Animal, 29(3), 12-17.
Magaña-Benítez,
W. (2012). Aprovechamiento postcosecha de la moringa (Moringa oleífera). Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 13(2), 171-174.
Meleán, R., y Ferrer, M. A. (2019). Gestión de costos de
producción en ganadería bovina del Municipio Valmore Rodríguez,
Zulia-Venezuela. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(4), 250-264.
Meza-Carranco, Z., Olivares-Sáenz, E., Gutiérrez-Ornelas, E.,
Bernal-Barragán, H., Aranda-Ruiz, J., Vázquez-Alvarado, R., y Carranza-De la
Rosa, R. (2016). Crecimiento y producción de biomasa de moringa (Moringa oleifera Lam.) bajo las
condiciones climáticas del Noreste de México. Tecnociencia Chihuahua, X(3), 143-153.
Mueller S., C., y Orloff, S. B. (1994). Environmental factors affecting forage quality. Proceedings of the 24th California Alfalfa Symposium, Redding, California..
Padilla, C., Fraga, N., Scull, I.,
Tuero, R., y Sarduy, L. (2014). Efecto de la altura de corte en indicadores de la producción
de forraje de Moringa oleifera vc. Plain. Revista Cubana de Ciencia
Agrícola, 48(4), 405-409.
Perdomo, P. (1991). Adaptación
edáfica y valor nutritivo de 25 especies y accesiones de leguminosas arbóreas y
arbustivas en dos suelos contrastantes (Tesis de pregrado). Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia.
Pérez, A., Sánchez, T., Armengol, N., y Reyes, F. (2010).
Características y potencialidades de Moringa oleifera, Lamark. Una alternativa para la alimentación animal.
Pastos y Forrajes, 33(4), 1-16.
Reyes, N. (2004). Marango. Cultivo y utilización en la
alimentación animal. Guía Técnica No. 5. Universidad Nacional Agraria
Nicaragua. https://repositorio.una.edu.ni/2410/1/nf01r457m.pdf
Reyes, N., Rodríguez, R., Mendieta, B. G., Mejía, L., y Mora,
A. P. (2009). Efecto de la suplementación con moringa oleífera sobre el
comportamiento productivo de ovinos alimentados con una dieta basal de pasto
guinea (Panicum maximun Jacq.). La Calera, 9(13), 60-69.
Sosa-Rodríguez, A. A., Ledea-Rodríguez, J. L., Estrada-Prado,
W., y Molinet-Salas, D. (2017). Efecto de la distancia de siembra en variables
morfoagronómicas de Moringa (Moringa oleifera). Agronomía Mesoamericana, 28(1), 207-211.
http://dx.doi.org/10.15517/am.v28i1.21430
Van Soest P. J., y Robertson,
J. B. (1985). Analysis of forrage and fibrous foods a laboratory manual for animal science. Cornell University.
Van Soest, P. J., Robertson,
J. B., y Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent
fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal
of Dairy Science, 74(10). 3583-3597.
https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Vilaboa, J., Díaz, P., Platas, D. E., Ortega,
E.; y Rodríguez, M. A. (2006). Productividad y autonomía en sistemas de
producción ovina: Dos propiedades emergentes de los agroecosistemas. Interciencia, 31(1), 37-44.
Wilson, J. R., Minson, D. J., y Jones, P. N. (1986). Influence of temperature on digestibility and growth of Macroptilium
atropurpureum and Panicum maximum var. trichoglume in
subtropical and tropical Australia. Tropical
Grasslands, 20(4), 145-156.
*
Zootecnista. Docente en el Departamento de
Producción de Pastos y Forraje, Carrera de Zootecnia de la Universidad Técnica
Estatal de Quevedo, Los Ríos, Ecuador. E-mail: michele.montece2015@uteq.edu.ec ORCID:
https://orcid.org/0000-0003-4324-6193
** Master en Zootecnia
y Gestión Sostenible, Ganadería Ecológica Integrada. Docente en el Departamento de Producción de Pastos y Forraje,
Carrera de Zootecnia de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Los Ríos,
Ecuador. E-mail: fpelaez@uteq.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3560-2944
***
Maestría en Gestión Sostenible y Ganadería. Docente
Investigador en el Departamento de Producción de Pastos y
Forraje, Carrera de Zootecnia de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Los
Ríos, Ecuador. E-mail: vgodoy@uteq.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8193-2464
**** Docente en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Técnica de Babahoyo, Los Ríos, Ecuador. E-mail: fcvasconez@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5338-4613
Recibido: 2021-02-11 · Aceptado: 2021-05-01