Caracterización energética y bioeconómica de las briquetas elaboradas con biomasa residual del cultivo de maíz en Ecuador

Energy and bioeconomic characterization of briquettes made with residual biomass from corn culture in Ecuador

• Carlos Delgado Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
• Johnny Navarrete Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
• Patricio Noles Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
• Nancy Hernández Universidad del Zulia

Palabras clave: Energía alternativa, bioeconomía, residuos agrícolas, Zea maiz, poder calorífico

Resumen

La utilización de biomasa de origen animal y ve-getal constituye fuentes energéticas renovables, enmarcado dentro de un nuevo enfoque denomina-do Bioeconomía, el cual tiene como propósito gene-rar energía alternativa y sustituir la energía a base de combustibles fósiles. La presente investigación tiene como objetivo caracterizar las briquetas ela-boradas con biomasa del cultivo de maiz en Ecua-dor evaluando su poder calorífico y realizando un análisis económico. La investigación fue de tipo ex-perimental, con un Diseño Completamente al Azar (DCA) con tres tratamientos y tres replicas cada uno, utilizando como testigo carbón doméstico. La composición de cada tratamiento fue 30% aglome-rante como variable fija y 70% residuos agrícolas de maíz con una composición de: T1 = 42% tusa - 28% tallo, T2 =28% tusa – 42% tallo, T3 =35% tusa – 35% tallo. En cuanto a los resultados obtenidosde las variables: resistencia de compresión, ceniza, tiempo de encendido, humedad y poder calorífico; el T3, fue el que cumplió con la mayoría de los re-quisitos establecidos en la Norma Técnica Colom-biana 2060. Mientras menos contenido de hume-dad tenga los residuos, menor será el porcentaje de ceniza que emitan las briquetas y de la misma manera esto contribuirá a la obtención de mayor concentración de poder calorífico. Se recomienda continuar realizando investigaciones que permitan conocer cuales contaminantes y material particu-lado se genera al momento de la combustión de briquetas, para así conocer los componentes ópti-mos necesarios en la generación de esta energía alternativa.

Citas

Alarcón S. (2017). Elaboración de briquetas a partir de desechos de tallos de rosas y papel reciclado. Universidad Central del Ecuador. Quito, Ecuador.120 p.

Álava J., Díaz A. (2018). Influencia de las características físico-químicas de aceites residuales de restaurantes en la calidad de biodiesel. Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí. Calceta, Ecuador. 67 p.

Andrades M., Moliner A., Masaguer A. (2015). Métodos didácticos para análisis de suelos. Universidad de la Rioja, Servicio de publicaciones, 78 p.

ASTM D240-19. (2019). Standard Test Method for Heat of Combustion of Liquid Hydrocarbon Fuels by Bomb Calorimeter. ASTM International, West Conshohocken, PA. 10 p.

Horwitz W. 1980. AOAC: Official Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists, INC. Thirteenth edition. Washington, D.C. 1038 p.

Benedicto L., Martín L., López C. (1997). Biocombustibles sólidos y líquidos forestales. Madrid. Disponible en: http://secforestales.org/publicaciones/ index.php/congresos/article/viewFile/4469/4398

Calderón M., Andrade F., Lizarzaburu L., Masache M. (2017). Valoración económica de los cobeneficios del aprovechamiento de los residuos agrícolas del Ecuador. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Naciones Unidas. Santiago, Chile. 44 p.

Contraloría General del Estado (2019). Reajustes de precios. Salarios mínimos por ley Ecuador. Disponible en: https://www.contraloria.gob.ec/ WFDescarga.aspx?id=2486&tipo=doc.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2011). El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura. La gestión de los sistemas en situación de riesgo. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Roma, y Mundi-Prensa Edición. Madrid, España. 338 p.

Fonseca E., Tierra L. (2011). Desarrollo de un proceso tecnológico para la obtención de briquetas de aserrín de madera y cascarilla de arroz y pruebas de producción de gas pobre. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Chimborazo, Ecuador. 189 p.

García L., Benítez P., Valero S., Gutiérrez I. (2019). Elaboración de briquetas a partir de residuos de aserrín a aglutinados con almidón de maíz y su posible aplicación como aislante térmico. Ingeniería: Revista de la Universidad de Costa Rica, 29 (1): 22-40.

García R., Pizarro C., Lavín G., Bueno J. (2012). Characterization of Spanish biomass wastes for energy use. Bioresour. Techol, 103(1): 249-258.

Global Bioeconomy Summit (GBS). (2015). Making bioeconomy work for sustainable development. Berlin, Alemania. 10 p.

Hodson de Jaramillo E. (2018). Bioeconomía: el futuro sostenible. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat, 42(164):188-201.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). (2003). Norma Técnica Colombiana NTC-2060: Briquetas combustibles para uso doméstico. Bogotá, Colombia. 6 p.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). 2010. Fascículo Provincial Manabí: Resultados del Censo 2010 de población y vivienda del Ecuador. 8 p. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manulateral/ Resultados-provinciales/manabi.pdf.

Quiroz D., Merchán M. (2016). Guía para facilitar el aprendizaje en el manejo integrado del cultivo de maíz duro (Zea maíz L.) Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). Estación Experimental Tropical Pichilingue. Quevedo, Ecuador. 126 p.

Instituto Nacional de Preinversión (INP). (2014). At las Bioenergético de la República Del Ecuador. Quito, Ecuador. 154 p. Disponible en: http://biblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/cg00194. pdf.

Rodríguez A., Mondaini A., Hitschfeld M. (2017). Bioeconomía en América Latina y el Caribe Contexto global y regional y perspectivas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CE- PAL) - Serie Desarrollo Productivo No. 215. Naciones Unidas. Santiago, Chile. 96 p.

Lozano Z., Romero H., Bravo C. (2010). Influencia de los cultivos de cobertura y el pastoreo sobre las propiedades físicas de un suelo de sabana. Agrociencia, 44 (2): 135-146.

Macea H., Pastrana J. (2016). Elaboración de biocombustibles sólidos densificados a partir de la mezcla de dos biomasas residuales, un aglomerante a base de yuca y carbón mineral, propios del departamento de Córdoba. Facultad de Ingeniería (Tesis de pregrado). Universidad de Córdoba, Córdova, Colombia. 97 p.

Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC). (2015). Plan Maestro de Electrificación 2013- 2022. IV - Aspectos de sustentabilidad y sostenibilidad social y ambiental. Quito, Ecuador. 380 p.

Santucci L., Puhl I., Maqsood A., Enayetullah I., Agyemang W. (2015). Valuing the sustainable development co benefits of climate change mitigation actions: The case of the waste sector and recommendations for the design of nationally appropriate mitigation actions (NAMAs). United Nations. Bangkok, Thailand. 39 p.

Secretaría de Agricultura, ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2015). Plan de manejo de residuos generados en actividades agrícolas primera etapa: diagnóstico nacional. Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Zacatecas, México. 145 p.

Simbaña F. (2015). Evaluación de ensilaje de maíz (Zea mays) con tres técnicas forrajeras parvas, trinchera y silo bolsa para la crianza de terneros en la zona de Selva Alegre Imbabura. Universidad de las Américas, Imbabura, Ecuador.

STATGRAPHICS Centurion XVI. (2009). Statpoint Technologies. INC. version, 16, 17.

Velázquez J., Salinas J., Potter K., Gallardo M., Caballero F., Díaz y P. (2002). Cantidad, cobertura y descomposición de residuos de maíz sobre el suelo. Terra Latinoamericana, 20 (2):171-182.