Preservación estratégica del relevo generacional en lecherías familiares
Resumen
El relevo generacional constituye uno de los desafíos más críticos para la sostenibilidad de los sistemas productivos agropecuarios en América Latina. Por consiguiente, el objetivo de esta investigación fue diseñar un conjunto de líneas de acción estratégicas para la preservación del relevo generacional entre los productores de la cuenca lechera antioqueña, Colombia. El estudio adopta un diseño cualitativo basado en la Teoría Fundamentada (Grounded Theory), aplicado a 28 productores lecheros de la subregión norte de Antioquia, Colombia, hasta alcanzar la saturación teórica, siguiendo el principio de unidad de análisis ampliada propio de la investigación cualitativa. El análisis con Atlas.ti identificó tres variables: permitió identificar tres variables centrales: (1) Dinámica del Relevo Generacional, analizada desde la disposición y voluntad de los sucesores y la preparación para la sucesión; (2) Determinantes de la Continuidad, articulados en torno a las barreras percibidas —exigencia física, aislamiento geográfico, inestabilidad económica— y los promotores percibidos —identidad, autonomía, calidad de vida rural—; y (3) Perspectivas de Sostenibilidad, examinadas desde la innovación tecnológica y articulación institucional. La categoría central emergente es la tensión identitaria entre el orgullo por la tradición lechera y la percepción del oficio como esclavizante y mal remunerado. Se concluye que la preservación del relevo generacional exige intervenciones articuladas que operen simultáneamente sobre las condiciones objetivas del trabajo, las representaciones culturales del oficio y las competencias de los sucesores, y que reconozcan a los propios productores como agentes centrales de la transformación cultural que el sector requiere.
Citas
Bertoni, D., Latruffe, L., & Cavicchioli, D. (2023). Impact of business transfer on economic performance: The case of Italian family farms. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 48(2), 186–213. https://hal.science/hal-03967915v1/document
Cavicchioli, D., Bertoni, D., & Pretolani, R. (2018). Farm succession at a crossroads: The interaction among farm characteristics, labour market conditions, and gender and birth order effects. Journal of Rural Studies, 61, 73–83. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.06.002
Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. SAGE Publications.
Conway, S. F., Farrell, M., McDonagh, J., & Kinsella, A. (2021). Going against the grain: Unravelling the habitus of older farmers to help facilitate generational renewal in agriculture. Sociologia Ruralis, 61(3), 602–622. https://doi.org/10.1111/soru.12355
Conway, S. F., Farrell, M., McDonagh, J., & Kinsella, A. (2022). Farmers don’t retire: Re-evaluating how we engage with and understand the older farmer’s perspective. Sustainability, 14(5), Artículo 2533. https://doi.org/10.3390/su14052533
Corsi, A. (2009). Family farm succession and specific knowledge in Italy. Sociologia Ruralis, 49(2), 171–197. https://iris.unito.it/handle/2318/75181
Hayden, M. T., & Leonard, B. (2024). Concerns and barriers surrounding the farm succession process – perception versus reality for beef farmers in Ireland. Journal of Rural Studies, 112(103456). https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2024.103456
Dudek, M., & Pawłowska, A. (2022). Can succession improve the economic situation of family farms in the short term? Evidence from Poland based on panel data. Land Use Policy, 112, Artículo 105852. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105852
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.
Handler, W. C. (1994). Succession in family business: A review of the research. Family Business Review, 7(2), 133–157. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.1994.00133.x
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Lobley, M. (2010). Succession in the family farm business. Journal of Farm Management, 13(12), 839–851. https://www.iagrm.com/content/large/journals/jofm/volume_13/jofm-vol13-no12-pages-839-851.pdf
Merton, R. K. (1948). The self-fulfilling prophecy. The Antioch Review, 8(2), 193–210. https://doi.org/10.2307/4609267
Ministerio de Salud de Colombia. (1993, 4 de octubre). Resolución 8430 de 1993: Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://www.minsalud.gov.co/
Newby, H. (1977). The deferential worker: A study of farm workers in East Anglia. Allen Lane.
Parlamento Europeo. (2023). Informe sobre el relevo generacional en las futuras explotaciones agrícolas de la Unión (Informe A9-0283/2023). Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.europarl.europa.eu/
Pérez, M. M., & Velásquez, J. A. (2016). Calidad de vida en el trabajo –GOHISALO– en hatos lecheros en pastoreo en Don Matías y La Unión, Colombia. Journal of Agriculture and Animal Sciences, 5(2), 32–48. https://doi.org/10.22507/jals.v5n2a3
Sharma, P., Chrisman, J. J., & Chua, J. H. (2003). Succession planning as planned behavior: Some empirical results. Family Business Review, 16(1), 1–15. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.2003.00001.x
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. SAGE Publications.
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33–47). Brooks/Cole.
Van der Ploeg, J. D. (2008). The new peasantries: Struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization. Earthscan.
Zagata, L., & Sutherland, L. A. (2015). Deconstructing the ‘young farmer problem’ in Europe: Towards a research agenda. Journal of Rural Studies, 38, 39–51. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0743016715000042

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.





.png)

























