Impact of agroecological technologies on energy efficiency and greenhouse gas emission in a livestock system

• Luis Molina Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Sustentabilidad, Universidad Autónoma de Chiapas. http://orcid.org/0009-0002-7450-6568
• René Pinto Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Ciencias Agronómicas, carretera Ocozocoautla - Villaflores km 84.5, Villaflores, Chiapas, México, C. P. 30470. http://orcid.org/0000-0003-1962-6874
• Francisco Guevara Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Ciencias Agronómicas, carretera Ocozocoautla - Villaflores km 84.5, Villaflores, Chiapas, México, C. P. 30470. http://orcid.org/0000-0002-1444-6324
• Manuel La O Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Ciencias Agronómicas, carretera Ocozocoautla - Villaflores km 84.5, Villaflores, Chiapas, México, C. P. 30470 http://orcid.org/0000-0002-6491-2063
• Deb Raj Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Ciencias Agronómicas, carretera Ocozocoautla - Villaflores km 84.5, Villaflores, Chiapas, México, C. P. 30470 http://orcid.org/0000-0003-4188-3084
• Roberto Berrones Universidad Politécnica de Chiapas, carretera Tuxtla Gutiérrez - Portillo Zaragoza Km 21+500, Las Brisas, 29150 Suchiapa, Chis. http://orcid.org/0000-0003-4394-4311

Keywords: energy efficiency, greenhouse gases, livestock

Abstract

To mitigate greenhouse gas (GHG) emissions in the agricultural sector, it is necessary to propose alternatives based on a systemic vision and agroecological principles that allow for more efficient use of energy within the systems. The objective of this study was to evaluate three agroecological technologies by quantifying energy use and its relationship with GHG emissions and mitigation, to contribute to the sustainable management of a livestock system in Frailesca, Chiapas, Mexico. An ex-post facto study was conducted to establish five technological scenarios, based on combinations of the use of the three agroecological technologies, to calculate energy efficiency (EE) and estimate GHG, for which energy equivalences of the inputs and outputs of the production system were used. For the livestock system with conventional management, the energy efficiency was 0.63, generating a GHG emission of 93,153.96 kg of CO₂eq in a period of six months; By incorporating combinations of the three agroecological technologies (compost, bio slurry and silvopastoral system) the energy efficiency increased to 0.82 and the GHG emission decreased to 71,523.63 kg of CO₂eq. It is concluded that these agroecological technologies can be implemented in livestock systems in Chiapas, Mexico to contribute to the mitigation of GHG.

References

Abarca-Monge, S., Soto-Blanco, R. y Villanueva-Najarro, C. (2019). Emisión de metano por fermentación entérica en vacas bajo pastoreo de la lechería tropical. Alcances Tecnológicos, 12(2), 47 - 56. https://doi.org/10.35486/at.v12i2.91
Aryal, D., Gómez, H., García, N., José, O., Molina, L., Jiménez, J., Venegas, J., Pinto Ruiz, R., Ley, A., y Guevara, F. (2018). Potencial de almacenamiento de carbono en áreas forestales en un sistema ganadero. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 9. 48 p. https://doi.org/10.29298/rmcf.v8i48.184
Cevallos, M., Urdaneta, F. y Jaimes, E. (2019). Desarrollo de sistemas de producción agroecológica: Dimensiones e indicadores para su estudio. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(3), 172-185. https://www.redalyc.org/journal/280/28060161012/ html/
Gastelen, S., Dooren, H. J., & Bannink, A. (2023). Enteric and manure emissions from Holstein-Frisian dairy cattle fed grass silage-based or corn silage-based diets. Journal of Dairy Science, 106: 6094-6113. https://doi.org/10.3168/jds.2022-22378
Gimenez, G. D., Novaira, B. I., & Marini, P. R. (2022). Energy analysis in dairies of the Argentina Pampa´s region. Part 2. Energy accounting. Agronomía Mesoamericana, 33(3), 49389. https://doi.org/10.15517/am.v33i3.49389
Gómez-Castro, H., Pinto-Ruiz, R., Guevara-Hernández, F. y González-Reyna, A. (2010). Estimaciones de biomasa aérea y carbono almacenado en Gliricidia sepium (Lam.) y Leucaena leucocephala (Jacq.) y su aplicación en sistemas silvopastoriles. ITEA(106):256-270. https://www.researchgate.net/publication/261133632_Estimaciones _de_biomasa_aerea_y_carbono_almacenado_en_Gliricidia_sepium_lam_y_Leucaena_leucocephala_jacq_y_su_posible_aplicacion_en_sistemas_silvopastoriles
Guevara-Hernández, F., Rodríguez-Larramendi, L. A., Hernández-Ramos, M. A., Fonseca-Flores, M. A., Pinto-Ruiz R. y Reyes-Muro, L. (2015). Eficiencia energética y económica del cultivo de maíz en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera “La Sepultura”, Chiapas, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 6(8):1929-1941. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i4.20
Guevara-Hernández, F., Delgado-Ruiz, F., La O-Arias, M. A., Rodríguez-Larramendi, L. A.,Ortiz-Pérez, R., Delgado-Ruiz, J. A., Venegas-Venegas, J. A. y Pinto-Ruiz, R. (2018). Análisis comparativo energético-económico del agroecosistema maíz bajo prácticas convencionales y de conservación en la región Frailesca, Chiapas, México. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ), 35(3), 343-364. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/ %20agronomia/ article/view/27282
Hao, X., Larney, F.J. (2017). Greenhouse gas emissions during co-composting of cattle feedlot manure with construction and demolition (C&D) waste. Frontiers of Environmental Science & Engineering 11(3), 15. https://doi.org/10.1007/s11783-017-0955-1
Llanos, E., Astigarraga, L., Jacques, R. y Picasso, V. (2013). Eficiencia energética en sistemas lecheros del Uruguay. Agrociencia Uruguay, 17(2), 99-109. http://www.scielo.edu.uy/pdf/agro/v17n2/v17n2a11.pdf
López-Hernández, J. Aryal, D., Villanueva-López, G., Pinto-Ruíz, R., Reyes-Sosa, M., Hernández-López, A., Casanova-Lugo, F., Venegas-Venegas, J., Medina-Jonapa, F., Guevara-Hernández, F. & Ghimire, R. (2023). Carbon storage and sequestration rates in Leucaena leucocephala-based silvopasture in Southern Mexico. Agroforestry Systems. https://doi.org/10.1007/s10457-023-00922-3
Martínez-Aguilar, F. B., Guevara-Hernández, F., La O-Arias, M. A., Aguilar-Jiménez, C.E.,Rodríguez-Larramendi, L. A. y Pinto-Ruiz, R. (2021). Tipificación socio-agronómica y energética de productores de maíz en la región Frailesca, Chiapas, México. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ), 38(1), 176-198. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/34739
Niu, P., Schwarm, A., Bonesmo, H., Kidane, A., Aspeholen Åby, B., Storlien, T.M.,Kreuzer, M., Alvarez, C., Sommerseth, J.K. & Prestløkken, E. (2021). A basic model to predict enteric methane emission from dairy cows and its application to update operational models for the national inventory in Norway. Animals, 11(7), 1891. https://doi.org/10.3390/ani11071891
Olesen, J., Weiske, A., Asman, W., Weisbjerg, M., Djurhuus, J. & Schelde, K. (2004). FarmGHG: A model for estimating greenhouse gas emissions from livestock farms. Danish Institute of Agricultural Sciences. https://pure.au.dk/portal/en/publications/ farmghg-a-model-for-estimating-greenhouse-gas-emissions-from-live
Ridha, I. (2013). Modeling Greenhouse Gas Emissions from Spanish Dairy and Beef farms: Mitigation Strategies. Universidad Autónoma de Barcelona. https://core.ac.uk/download/pdf/289974103.pdf
Suarez-Chernov, V. D., López-Díaz, I. y Álvarez-González, M. (2019). Estimación de la producción de biogás a partir de un modelo de simulación de procesos. Centro Azúcar, 46(1), 73-85. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S2223-48612019000100073&lng = %20es& %20tlng=es.
Venegas-Venegas, J. A., Pinto-Ruiz, R., Guevara-Hernández, F., Pérez-Fernández, A., Raj-Aryal D. y Aguilar-Aguilar, F. A. (2023). Potencial de biogás, energía eléctrica, reducción de CO2eq y rentabilidad de biodigestor-motogenerador para establos lecheros en México. Estudios Sociales, 33(62), e231374. https://doi.org/10.24836/es.v33i62.1374