Riego deficitario controlado en las variables de crecimiento del Pennisetum purpureum x Pennisetum typhoides

• Jesús Chavarría Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Manabí, Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-8868-394X
• Rosa Razz Departamento de Zootecnia, Facultad de Agronomía, Universidad del Zulia, Maracaibo, Zulia, República Bolivariana de Venezuela. AP 15205. https://orcid.org/0000-0003-2188-6659
• Jorge Vilchez-Perozo Departamento de Botánica, Facultad de Agronomía, Universidad del Zulia, Maracaibo, Zulia, República Bolivariana de Venezuela. AP 15205. https://orcid.org/0000-0001-8360-2514

Resumen

Actualmente se busca la eficiencia del uso del agua en la agricultura con técnicas que permitan reducir la huella hídrica de los cultivos, Es por ello que se evaluó el efecto del riego deficitario controlado en las variables de crecimiento del pasto King Grass Morado (Pennisetum purpureum x Pennisetum typhoides) en el cantón Chone, Ecuador. Los tratamientos en estudio fueron: lamina de riego al 40, 60, 80 y 100 % de la evapotranspiración del cultivo (ETc). El pasto se sembró en bolsas de polietileno color negra con capacidad de 10 kg de suelo. Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado con medidas repetidas en el tiempo, y cinco repeticiones. Los resultados obtenidos en la prueba Friedman determinaron diferencias significativas (p<0,0001) por efecto de los factores de estudio: riego deficitario y cortes sucesivos del pasto en la tasa de asimilación neta del pasto (TAN), tasa de crecimiento (TC), tasa de crecimiento relativo (TCR) e índice de área foliar (IAF) no sucedió así para la interacción entre ellos. Cuando se aplica la lámina de riego al 80 % de la ETc es mejor la TC 0,0002409 g.(dm².d)^-1, TCR -0,00022 g.g.d^-1, TAN 0,0072065 g.(dm².d)^-1. El índice de área foliar tiene el mejor comportamiento con la lámina de riego al 100 % de la ETc con 1,81. El pasto King Grass Morado puede disminuir hasta el 80  % de su necesidad hídrica real y no verse afectado en las variables de crecimiento.

Citas

Álvarez, A. (2019). Variación de los periodos de crecimiento para tres pastos tropicales, bajo los efectos del cambio climático. Revista Pastos y Forrajes, 42(2), 104-113. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942019000200104
Blanco, Y., Cartaya, O., Castro, I., y Espina, M. (2021). Efecto de la aplicación de un bioproducto en etapas tempranas del cultivo de maíz (Zea mays L.). Cultivos Tropicales, 42(4). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362021000400010&lng=es&tlng=pt.
Chavarría, J., Pilaloa, W., González, C. y Párraga, L. (2017). Restricción del riego en la producción de biomasa del pasto Pennisetum sp. Revista Ciencia y Tecnología, 10(2), 83-87. https://doi.org/10.18779/cyt.v10i2.212
Chavarría, J., Ugando, M., Sabando, A., Muñoz, J., Bravo, R., y Villalón, A. (2020). Necesidades hídricas del fríjol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp.) calculadas con el coeficiente de cultivo utilizando lisímetro de drenaje. Ciencia y Agricultura, 17(3), 111-121. https://doi.org/10.19053/01228420.v17.n3.2020.11746
Cortes, D. y Olarte, O. (2018). Pasto de corte king grass morado (Pennisetum purpureum x Pennisetum typhoides), una esperanza forrajera en la colonia agrícola de Acacias. Working papers – ECAPMA, 2(1), 1-10. https://doi.org/10.22490/ECAPMA.2772
De Oliveira, B., Queiroz, M., Zuffo, A., Steiner, F., González, J., Filgueiras, A., De Alcântara, F., Lima, M., Guedes, N., Pumacallahui, E., Morales, L., Mollinedo, R., Ccama, R. y Caviedes, W. (2024) Selection of forage grasses for cultivation under water-limited conditions using Manhattan distance and TOPSIS. Plos one, 19(1), https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292076.
Di Benedetto, A., y Tognetti, J. (2016). Técnicas de análisis de crecimiento de plantas: su aplicación a cultivos intensivos. RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 42(3), 258-282. https://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v42n3/v42n3a07.pdf
Di Rienzo, J., Casanoves, F., Balzarini, M., Gonzalez, L., Tablada, M. y Robledo, C. (2020). InfoStat versión 2020 [Archivo PDF] http://www.infostat.com.ar
ESPAC (2022). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua. Formato PDF. https://www.ecuadorencifras.gob.ec
Fariaszewska, A., Aper, J., Huylenbroeck, J., Swaef, T., Baert, J. y Pecio, L. (2020). Physiological and biochemical responses of forage grass varieties to mild drought stress under field conditions. International Journal of Plant Production, 14, 335-353 https://doi.org/10.1007/s42106-020-00088-3
García, L. y Eubanks, M. (2019). Overcompensation for insect herbivory: a review and meta-analysis of the evidence. Ecology, 100(3), e02585. https://doi.org/10.1002/ecy.2585
Ghafar, M., Akram, N., Saleem, M., Wang, J., Wijaya, L. y Alyemeni, M. (2021). Ecotypic morphological and physio-biochemical responses of two differentially adapted forage grasses, Cenchrus ciliaris L. and Cyperus arenarius Retz. to drought stress. Sustainability, 13(14), 8069. https://doi.org/10.3390/su13148069
Hajri, R., Mechri, M., Ouji, A., Beltayef, H. y Ben Younes, M. (2023). Effect of water stress imposed at vegetative stage on growth and physiological traits of subterranean clover. GSC Advanced Research and Reviews, 14(02), 066-071. https://doi.org/10.30574/gscarr.2023.14.2.0032
Hernández, J., Gutiérrez, F., Serrato, R., González, A., y García, E. (2021). Manejo nutricional integrado: herramienta clave para la agricultura sostenible. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 12(5), 885-897. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i5.2290
Herrera, R. (2020). Relación entre los elementos climáticos y el comportamiento de los pastos y forrajes en Cuba. Revista de investigación y difusión científica agropecuaria. 24 (2), 23-38. http://ww.ucol.mx/revaia/pdf/2020/mayo/2.pdf
INAMHI. (2016). Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología. Boletín Climatológico Anual [Archivo PDF]. https//www.inamhi.gob.ec
León, A., Beltrán, G., Barragán, A. y Balaguera, H. (2021). Distribución de fotoasimilados en los órganos vertederos de plantas Solanáceas, caso tomate y papa. Una revisión. Ciencia y Agricultura, 18(3), 79-97. https://doi.org/10.19053/01228420.v18.n3.2021.13566
López, M., Espadafor, M., Testia, L., Loriteb, I., Orgaza, F. y Fereres, E. (2018). Water use of irrigated almond trees when subjected to water deficits. Agricultural Water Management, 195, 84-93. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2017.10.001
Mastalerczuk, G. y Borawska, B. (2021). Physiological and morphometric response of forage Grass species and their biomass distribution depending on the term and frequency of water deficiency. Agronomy, 11(12), 2471. https://doi.org/10.3390/agronomy11122471
Maranhão, T., Cândido, M., Lopes, M., Pompeu, R., Carneiro, M., Furtado, R., Silva, R. y Alves, F. (2018). Biomass components of Pennisetum purpureum cv. Roxo managed at different growth ages and seasons. Revista Brasileira Saúde Producción Animal, 19, 11-22. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402018000100002
Maranhão, T., Lopes, M., Alves, F., Silva, R., Pompeu, R., Sousa, W., Lacerda, G. y Cândido, M. (2020). Growth indexes of Pennisetum purpureum cv. Roxo cultivated in different seasons under rainfed conditions. Revista Brasileira Saúde Producción Animal, 21, 01-14. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-9940210122020
Prudencio, D., Hidalgo, Y., Chagray, N., Airahuacho, F. y Maguiña, R. (2020). Producción y calidad forrajera de tres especies del género Pennisetum en el Valle Altoandino de Ancash. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 7(1), 21-29. https://riiarn.umsa.bo/index.php/RIIARn/article/view/140
Rasband, W. (2007). ImageJ. US National Institutes of Health”. Bethesda, Maryland. Estados Unidos. http://imagej.nih.gov/ij/.
Retureta, C., Padilla, C., Martínez, R., Vega Murillo, V., Gudiño, R. y Montero, M. (2019). Efecto del riego sobre la calidad, desarrollo y producción de biomasa a dos edades de corte en Cenchrus purpureus cv. CT-115, para la región central del estado de Veracruz. Avances en Investigación Agropecuaria, 23(1), 41-48. https://www.redalyc.org/journal/837/83759628004/83759628004.pdf
Rodríguez, S., Jaramillo, S., Zirita, D., Valdiviezo, A., y Cholonquinga, C. (2022). Evaluación de la calidad del agua de riego proveniente de la acequia Tilipulo Enríquez-Cotopaxi mediante la relación de absorción de sodio (RAS). Revista Politécnica, 49(2), 55-64. https://doi.org/10.33333/rp.vol49n2.06
Sosa, A., Herrera, J., Cordoví, C. y González, F. (2017). Respuesta de tres clones de Pennisetum purpureum a diferentes niveles de riego I. Rendimiento y calidad del forraje. Revista Ingeniería Agrícola, 7(2), 13-20. https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/497
Starks, P., Steiner, J., Neel, J., Turner, K., Northup, B., Gowda. P. y Brown, M. (2019). Assessment of the standardized precipitation and evaporation Index (SPEI) as a potential management tool for grasslands. Agronomy 9, 107-121, https://doi.org/10.3390/agronomy9050235
Tapia, R., León, R. y Torres, C. (2021). Riego deficitario y densidad de siembra en indicadores morfofisiológicos y productivos de híbrido de maíz. Revista ESPAMCIENCIA, 12(2), 131-140. https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v12i2.269
Velasco, M., Hernández, A., Vaquera, H., Martínez, J., Hernández, P. y Aguirre J. (2018). Análisis de crecimiento de Pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) cv. Mombasa. Rev.MVZ Córdoba 23(Supl), 6951-6963. https://doi.org/10.21897/rmvz.1415
Zhang, H., Zhu, J., Gong, Z. y Zhu, J. (2022). Abiotic stress responses in plants. Nature Reviews Genetics, 23(2), 104-119. https://doi.org/10.1038/s41576-021-00413-0