Efecto de la irradiación solar, tipo de sustrato y ambiente, sobre el crecimiento y calidad ornamental en plantas de Euphorbia cotinifolia

• Jesús Aguilar-Luna Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Ingeniería Agroforestal. 73640. México. https://orcid.org/0000-0002-7012-4848
• Liliana Hernández-Vargas Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Ingeniería Agroforestal. 73640. México. https://orcid.org/0009-0008-3813-4895

Palabras clave: antocianinas, proporcionalidad biométrica, calidad de Dickson, índice de robustez, tasa de crecimiento

Resumen

Euphorbia cotinifolia L. es una planta ornamental de importancia económica por el color rojo-púrpura de su follaje. Se evaluó el efecto de la radiación solar, el tipo de sustrato y el ambiente, sobre el crecimiento y la calidad ornamental en plantas de E. cotinifolia, propagadas a partir de esquejes semileñosos. Dos experimentos se realizaron de junio 2022 a marzo de 2023, en Tetela de Ocampo y Huitzilan de Serdán, Puebla, México. Cada experimento tuvo 20 tratamientos. Los experimentos tuvieron un diseño factorial 2x5x2; el factor 1 fue ambientes de crecimiento, sus niveles: clima templado (STC) y subtropical (SHC). El factor 2 fue la irradiación solar, sus niveles: 80, 240, 347, 394, y 571 µmol.m^-2.s^-1. El factor 3 fue el tipo de sustrato, sus niveles: arena de río con turba (AT) y suelo forestal con perlita (SP). A los 243 días después del enraizamiento, los valores más altos fueron: 32,98 cm para el crecimiento del brote terminal, 4,80 mm.día^-1 en tasa de crecimiento, 1,76 en índice de robustez, 1,32 en índice de Dickson. La concentración máxima de antocianinas fue de 4,94 mg.g^-1 en hojas rojo-púrpura. Los valores más altos y el color rojo-púrpura del follaje (indicador de calidad), se presentaron cuando las plantas crecieron en sustrato AT, a 571 µmol.m^-2.s^-1 en clima SHC. Se concluye que en clima subtropical, las plantas se desarrollan con mejor calidad; se recomienda como sustrato la arena de río con turba y su exposición a altas intensidades lumínicas.

Citas

Asif, M., Ali, A., Ahmed, K., Khan, Q., Irshad, A., Khalid, M., Talpur, A., Ali-Wahocho, S., & Ahmed-Wahocho N. (2024). Evaluation of propagation of Bougainvillea under different plantation conditions. Journal of Applied Research in Plant Sciences, 5(2), 249–258. https://doi.org/10.38211/joarps.2024.05.262
Chandler, S., & Brugliera, F. (2011). Genetic modification in floriculture. Biotechnology Letters, 33(2), 207–214. https://doi.org/10.1007/s10529-010-0424-4
Charcape, J. M., Correa, V. A., & Chunga, J. C. (2015). Especies arbóreas presentes en la Región Piura. INDES Revista de Investigación para el Desarrollo Sustentable, 3(1), 60–85. https://doi.org/10.25127/indes.20153.135
de Oliveira, J. H., & Sartori-Paoli, A. A. (2016). Morfologia e desenvolvimento da plântula de Acalypha gracilis (Spreng.) Müll. Arg., Euphorbia cotinifolia L. e Jatropha gossypiifolia L. (Euphorbiaceae). Arnaldoa, 23 (2), 443 – 460. http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23204
Desrosiers, S. L., Collin, A., & Bélanger, N. (2024). Factors affecting early red oak (Quercus rubra L.) regeneration near its northern distribution limit in Quebec. Frontiers in Forest and Global Change, 7, 1451161. https://doi.org/10.3389/ffgc.2024.1451161
Dos Santos, F. K. F., Dos Santos, E. O. V., Veiga-Junior, V. F., & Teixeira-Costa, B. E. (2024). Hibiscus rosa-sinensis. (A. K. Gupta, V. Kumar, B. Naik, & P. Mishra, Eds.; Academic Press, pp. 127–156). Edible Flowers. https://doi.org/10.1016/B978-0-443-13769-3.00008-X
El Mokni, R. (2023). Non-native shrubby species of Euphorbia (Euphorbiaceae) in Tunisia. Flora Mediterranea, 33, 17–29. https://doi.org/10.7320/FlMedit33.017
Enaru, B., Dretcanu, G., Pop, T. D., Stanila, A., & Diaconeasa, Z. (2021). Anthocyanins: factors affecting their stability and degradation. Antioxidants, 10, 1967. https://doi.org/10.3390/antiox10121967
Frajman, B., & Geltman, D. (2021). Evolutionary origin and systematic position of Euphorbia normannii (Euphorbiaceae), an intersectional hybrid and local endemic of the Stavropol Heights (Northern Caucasus, Russia). Plant Systematics and Evolution, 307, 20. https://doi.org/10.1007/s00606-021-01741-8
González-Lázaro, M., Sáenz de Urturi, I., Marín-San Román, S., Murillo-Peña, R., Pérez-Álvarez, E. P., & Garde-Cerdán, T. (2024). Effects of foliar applications of methyl jasmonate alone or with urea on anthocyanins content during grape ripening. Scientia Horticulturae, 338(1), 113782. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2024.113782
Gupta, R., & Gupta, J. (2019). Investigation of antimicrobial activity of Euphorbia hirta leaves. International Journal of Life Science and Pharma Research, 9(3), 32–37. http://dx.doi.org/10.22376/ijpbs/lpr.2019.9.3.P32-37
Haase, D. L. (2008). Understanding forest seedling quality: measurements and interpretation. Tree Planters’ Notes 52(2), 24–30. https://rngr.net/publications/tpn/52-2/understanding-forest-seedling-quality-measurements-and-interpretation-1
Hao, G. Y., Wang, A. Y., Sack, L., Goldstein, G., & Cao, K. F. (2013). Is hemiepiphytism an adaptation to high irradiance? Testing seedling responses to light levels and drought in hemiepiphytic and non-hemiepiphytic Ficus. Physiologia Plantarum, 148, 74–86. http://dx.doi.org/10.1111/J.1399-3054.2012.01694.X
Hunt, R., Causton, D. R., Shipley, B., & Askew, A. P. (2002). A modern tool for classical plant growth analysis. Annals of Botany, 90(4), 485–488. https://doi.org/10.1093/aob/mcf214
Jayalakshmi, B., Raveesha, K. A., & Amruthesh, K. N. (2021). Isolation and characterization of bioactive compounds from Euphorbia cotinifolia. Future Journal of Pharmaceutical Sciences, 7(9), 1–9. https://doi.org/10.1186/s43094-020-00160-9
Lin, K. H., Wu, C. W., and Chang, Y. S. (2019). Applying Dickson quality index, chlorophyll fluorescence, and leaf area index for assessing plant quality of Pentas lanceolata. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 47(1), 169–176. https://doi.org/10.15835/nbha47111312
Lozoya-Gloria, E., Cuéllar-González, F., & Ochoa-Alejo, N. (2023). Anthocyanin metabolic engineering of Euphorbia pulcherrima: advances and perspectives. Frontiers in Plant Science, 14, 1176701. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1176701
Nascimento, L. F., Blank, A. F., Sá Filho, J. C., Pereira, K. L., Nizio, D. A., Arrigoni-Blank, M. F., Oliveira, A. M., & Souza, V. T. (2020). Morphoagronomic characterization of Lantana camara L. germplasm. Bioscience Journal, 36(4), 1211–1222. http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n4a2020-48080
Noda, N. (2018). Recent advances in the research and development of blue flowers. Breeding Science, 68(1), 79–87. https://doi.org/10.1270/jsbbs.17132
Paradiso, R., & Proietti, S. (2022). Light‐quality manipulation to control plant growth and photomorphogenesis in greenhouse horticulture: the state of the art and the opportunities of modern LED system. Journal of Plant Growth Regulation, 41, 742–780. https://doi.org/10.1007/s00344-021-10337-y
Pomar, F., & Barceló, R. A. (2007). Are red leaves photosynthetically active? Biologia Plantarum, 51(4), 799–800. https://doi.org/10.1007/s10535-007-0164-z
Rosati, C., & Simoneau, P. (2006). Metabolie engineering of flower color in ornamental plants. Journal of Crop Improvement, 18(1-2), 301–324. https://doi.org/10.1300/J411v18n01_01
Taghavi, T., Patel, H., & Rafie, R. (2022). Anthocyanin extraction method and sample preparation affect anthocyanin yield of strawberries. Natural Product Communications, 17(5), 1–7. https://doi.org/10.1177/1934578X221099970
Villalón-Mendoza, H., Ramos-Reyes, J. C., Vega-López, J. A., Marino, B., Muños-Palomino, M. A., & Garza-Ocañas, F. (2016). Indicadores de calidad de la planta de Quercus canby Trel. (encino) en vivero forestal. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales, 12(1), 46–52. https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/250
Zhao, D., & Tao, J. (2015). Recent advances on the development and regulation of flower color in ornamental plants. Frontiers in Plant Science, 6, 261. https://doi.org/10.3389/ fpls.2015.00261