Tasa de fagocitosis en las especies de Acanthamoeba provenientes de aguas subterráneas. Parte 2.

  • Silvana Beatriz Pertuz Belloso Fundación Bchemokines Molecules and Therapies, Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, México. https://orcid.org/0000-0002-0663-2987
  • Miroslav Macek Universidad Nacional Autónoma de México, Estado de México, México.
  • Elisabeth Ramírez Flores Universidad Nacional Autónoma de México, Estado de México, México.
Palabras clave: mebas de vida libre, Acanthamoeba, bacterias, vacuolas, membrana celular, adherencia, modelo matemático, impacto ecológico, vacuola

Resumen

La fagocitosis es el mecanismo de toma de partículas sólidas por células eucariotas jugando, por ende, un rol muy importante en la ecología. El objetivo de este trabajo fue analizar la fagocitosis de las especies de Acanthamoeba aisladas de aguas subterráneas del Valle del Mezquital (Hidalgo, México), y su impacto biológico. Para esto fue elaborado un modelo matemático que permitió analizar la fagocitosis; determinando las tasas de fagocitosis, formación de vacuolas, limpieza y de adherencia de las especies de Acanthamoeba. La tasa de fagocitosis fue ≥ 50 a 250 bac ame-1 h-1en ambas especies, al mismo tiempo que la formación de vacuolas fue ≥ 20 a 80 vac. ame-1h-1. La tasa de limpieza de bacterias osciló de 100.000 bac-1 mm2 cels-1 h-1 en  Acanthamoeba griffini y hasta 1.200.000 bac-1 mm2 cels-1 h-1 en Acanthamoeba castellanii. La tasa de adhesión fue ≥ 500.000 bac-ame-1 h-1 mm2 por superficie membranal. El control del proceso de fagocitosis recayó sobre la tasa de adherencia bacteriana a la superficie amebiana, que presentó una correlación positiva con la tasa de fagocitosis. La fagocitosis, se concluye depende de las especies de Acanthamoeba, y de los factores celulares como la formación de vacuolas y adherencia bacteriana a la superficie amebiana. El impacto ecológico de Acanthamoeba quedó determinado por la tasa de limpieza bacteriana por ameba. En este trabajo se demostró no solo importancia del mecanismo de fagocitosis, sino el rol que juegan las amebas de vida libre en la regulación bacteriana en el ambiente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Silvana Beatriz Pertuz Belloso, Fundación Bchemokines Molecules and Therapies, Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, México.

Fundación Bchemokines Molecules and Therapies, Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, México.

Miroslav Macek, Universidad Nacional Autónoma de México, Estado de México, México.

Laboratorio de Microbiología Ambiental. Unidad Interdisciplinaria de Investigación en Ciencias de la Salud y Educación de la Facultad de Estudios Superiores de Iztacala. Universidad Nacional Autónoma de México, Estado de México, México.

Elisabeth Ramírez Flores, Universidad Nacional Autónoma de México, Estado de México, México.

Laboratorio de Microbiología Ambiental. Unidad Interdisciplinaria de Investigación en Ciencias de la Salud y Educación de la Facultad de Estudios Superiores de Iztacala. Universidad Nacional Autónoma de México, Estado de México, México.

Citas

AMACKER, N., Z. GAO, J. HU, ALC. JOUSSET, GA. KOWALCHUK y S. GEISEN. 2022. Protist feeding patterns and growth rate are related to their predatory impacts on soil bacterial communities. FEMS Microbiol Ecol. 98: 1-11. DOI: 10.1093/femsec/fiac057. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35524686/.

AVERY, S.V., D. LLOYD y J. L. HARWOOD. 1995. Influence of plasma membrane fluidity on phagocytotic activity in Acanthamoeba castellanii. Biochem. Soc. Trans. 23: 409S. DOI: 10.1042/bst023409s. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8566297/

BOTTONE, E. J., A. A. PERE, R. E. GORDON, M. N. QURESHI. 1994. Differential binding capacity and internalization of bacterial substrates as factors in growth rate of Acanthamoeba spp. J. Medical Microbiology. 40: 2 148-154. DOI: 10.1099/00222615- 40-2-148. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8107064/

BOTTONE, E. J., R. M. MADAYAG, y M. N. QURESHI. 1992. Acanthamoeba keratitis: synergy between amebic and bacterial co-contaminants in contact lens care systems as a prelude to infection. Journal of clinical microbiology. 30: 2447-2450. DOI: 10.1128/jcm.30.9.2447-

BOWERS, B., T. E. OLSZEWSKI y J. HYDE. 1981. Morphometric analysis of volumes and surface areas in membrane compartments during endocytosis in Acanthamoeba. J. Cell. Biol. 88: 509-515. DOI: 10.1083/jcb.88.3.509. https://pubmed.ncbi.nlm.nih. Gov/7217201/

BOWERS, B. y T. E. OLSZEWSKI. 1983. Acanthamoeba discriminates internally between digestible and indigestible particles. J. Cell. Biol. 97: 317-322. DOI: 10.1083/jcb.97.2.317. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6350315/

BOZUE, J. A. y W. JOHNSON. 1996. Interaction of Legionella pneumophila with Acanthamoeba castellanii: uptake by coiling phagocytosis and inhibition of phagosome-lysosome fusion. Infect Immun. 64: 668-673. DOI: 10.1128/iai.64.2.668- 673.1996. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8550225/

FINLAY, B. J. 2004. Protist taxonomy: an ecological perspective. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 359: 599-610. DOI: 10.1098/rstb.2003.1450. https://pmc.ncbi. nlm.nih.gov/articles/PMC1693346/

GUILLONNEAU, R., C. BARAQUET y M. MOLMERET. 2020. Marine bacteria display different escape mechanisms when facing their protozoan predators. Microorganisms. 8: 1-25. https://doi.org/10.3390/microorganisms8121982

INGLIS, T. J. J., P. RIGBY, T. A. ROBERTSON, N. S. DUTTON, M. HERDERSON y B. J. CHANG. 2000. Interaction between Burkholderia pseudomallei y Acanthamoeba species results in coiling phagocytosis, endamebic bacterial survival, and escape. Infection and Immunity. 68: 1681-1686. DOI: 10.1128/IAI.68.3.1681-1686.2000.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10678988/

JAMY M., C. BIWER, D. VAULOT, A. OBIOL, H. JING, S. PEURA, R. MASSANA y F. BURKI. 2022. Global patterns and rates of habitat transitions across the eukaryotic tree of life. Nat Ecol Evol. 6: 1458-1470. DOI: 10.1038/s41559-022-01838-4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35927316/

KONG, H. H. 2009. Molecular phylogeny of Acanthamoeba. Korean J. Parasitol. 47: 21-8. DOI: 10.3347/kjp.2009.47.S.S21. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/ PMC2769217/

KORN, E. D. y R. A. WIESMAN. 1967. Phagocytosis of latex beads by Acanthamoeba. II. Electron Microscopic study of the initial events. The J. Cell Biology. 34: 219-227. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2107219/

NASHER, F. y B, W. WREN. 2024. Unravelling mechanisms of bacterial recognition by Acanthamoeba: insights into microbial ecology and immune responses. Front Microbiol. 15: 1-10. DOI: 10.3389/fmicb.2024.1405133. https://pubmed.ncbi. nlm.nih.gov/39247694/

OATES, P. J. y O. TOUSTER. 1976. In vitro fusion of Acanthamoeba phagolysosomes. I. Demonstration and quantitation of vacuole fusion in Acanthamoeba homogenates. The Journal of Cell Biology 9: 319-338. DOI: 10.1083/jcb.68.2.319. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1245550/

ORINGIN PRO. 2022. Windows. Northampton, USA: Origin Lab Corporation. PERTUZ B. S. B., D. MATUZ M., E. CAMPOY, M. MACEK y E. RAMÍREZ F. 2021. Tasa de fagocitosis en las especies de Acanthamoeba provenientes de aguas subterráneas. Parte I. Bol. Centro Invest. Biol. 55:1-28. DOI: https://doi.org/10.
5281/zenodo.5027538.

PRESCOTT, L. M., J. P. HARLEY y D. A. KLEIN. 2002. Microbiology. Fifth edition. MCGraw-Hill Higher Education. 1222p.

ROGERSON, A., F. HANNAH y G. GOTHE. 1996. The grazing potential of some unusual marine benthic amoebae feeding on bacteria. European Journal of Protistology 32: 271-279. https://doi.org/10.1016/S0932-4739(96)80026-5.

RØNN, R., A. E. MCCAIG, B. S. GRIFFITHS y J. I. PROSSER. 2002. Impact of protozoan grazing on bacterial community structure in soil microcosms. Applied and environmental microbiology. 68: 6094-6105. PMID: 12450833. https://pmc.ncbi. nlm.nih.gov/articles/PMC134433/

SHAHEEN, M. y N. J. ASHBOLT. 2021. Differential bacterial predation by free- living amoebae may result in blooms of Legionella in drinking water systems. Microorganisms 9: 1-25. DOI: 10.3390/microorganisms9010174.

SINGER, D., C. V. W. SEPPEY, G. LENTENDU, M. DUNTHORN, D. BASS, L. BELBAHRI, Q. BLANDENIER, D. DEBROAS, G. A. DE GROOT, C. DE VARGAS, I. DOMAIZON, C. I. DUCKERT, IZAGUIRRE, I. KOENIG, G. MATALONI, M. R.
SCHIAFFINO, E. A. D. MITCHELL y S. GEISEN, E. 2021. Lara. Protist taxonomic and functional diversity in soil, freshwater and marine ecosystems. Environ Int. 46: 106262. DOI: 10.1128/msystems.00316-22. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/ PMC9426515/

STEWART, J. R. y R. A. WEISMAN. 1972. Exocytosis of latex beads during. The encystment of Acanthamoeba. The Cell Biology. 52: 117-130.DOI:10.1083/jcb.52.1.117. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2108685/

TOLLIS, S., A. E. DART, G. TZIRCOTIS y R. G. ENDRES. 2010. The zipper mechanism in phagocytosis: energetic requirements and variability in phagocytic cup shape. BMC Systems Biology 4: 1-17. DOI: 10.1186/1752-0509-4-149. https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21059234/

WEEKERS, P. H., P. L. BODELIER, J. P. WIJEN y G. D. VOGELS. 1993. Effects of Grazing by the Free-Living Soil Amoebae Acanthamoeba castellanii, Acanthamoeba polyphaga, and Hartmannella vermiformis on Various Bacteria. Appl. Environ. Microbiol. 59: 2317-9. PMID: 16349000. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/ articles/PMC182275/

WEISMAN, R. A. y E. D. KORN. 1967. Phagocytosis of latex beads by Acanthamoeba. I. Biochemical properties. Biochemistry. 6: 485-497.

WRIGHT, S. J. L., K. REDHEAD y H. MAUDSLEY. 1981. Acanthamoeba castellanii, a predator of cyanobacteria. J. Gen. Microbiol. 125: 293-300.
Publicado
2024-12-30
Cómo citar
Pertuz Belloso, S. B., Macek, M., & Ramírez Flores, E. (2024). Tasa de fagocitosis en las especies de Acanthamoeba provenientes de aguas subterráneas. Parte 2. Boletín Del Centro De Investigaciones Biológicas, 58(2), 201-221. https://doi.org/10.5281/zenodo.14574698