EFECTO DEL SEXO, TAMAÑO DE CAMADA Y NÚMERO DE PARTO SOBRE LOS PESOS AL NACIMIENTO Y AL DESTETE DE COBAYOS (Cavia porcellus) DEL GENOTIPO CIENEGUILLA // Sex, litter size and number of birth effect on birth and weaning weights of Guinea pigs (Cavia porcellus) genotype Cieneguilla
Abstract
RESUMEN
El objetivo del presente estudio fue determinar el efecto del sexo, tamaño de camada y número de parto sobre los pesos al nacimiento y destete de 1.099 cobayos del genotipo Cieneguilla, de la Universidad Nacional Agraria La Molina, Perú. Se registraron los datos de distintas camadas desde el nacimiento al destete. Se analizó cada factor por separado y en conjunto, donde el sexo no influyó en los pesos al nacimiento y pesos al destete de las crías (P>0,05); mientras en el tamaño de camada (P<0,5) existe un efecto inverso en las variables, deduciendo que a menor tamaño de camada, mayores pesos fueron alcanzados. Debido al efecto del tamaño de la camada al interrelacionar la misma con el número de partos existen mejores pesos en el primer parto (P<0,5) que en el segundo parto. El tamaño de camada es el factor más influyente en el desarrollo de los pesos de los cobayos e interacciona con la variabilidad de otros factores como el sexo o número de partos.
ABSTRACT
This study determine the effect of sex, litter size and number of calving on weights at birth and weaning of 1,099 guinea pigs of the Cieneguilla genotype, from the National Agrarian University La Molina, Peru. The data of different litters were recorded from birth to weaning. Each factor was analyzed separately and as a whole. The sex did not influence on birth weights and weaning weights of offspring (P> 0.05); while in litter size (P <0.5) there is an inverse effect on the variables. At smaller litter size higher weights were reached. The litter size interrelate with the number of births creating an effect where there are better weights in the first parturition (P <0.5) than in the second one. Litter size is the most influential factor in the development of guinea pig weights and interacts with the variability of other factors such as sex or number of births.
Downloads
References
ALIAGA, L; MONCAYO, R; RICO, E; CAYCEDO, A. Proceso de crianza. En: Producción de cuyes. Ed. Universidad Ctólica Sedes Sapientiae. Lima – Perú. 808 pp 2009.
ARCHETTI, E. P. Análisis de la producción, formas de consumo comercialización y simbología del cuy en ocho comunidades de la sierra ecuatoriana. Departamento de Antropología Social. Universidad de Oslo, Noruega. CEPLAES. Pp 27- 46. 1984.
BEAULIEU, A. D; AALHUS, J. L; WILLIAMS, N. H; PATIENCE, J. F. Impact of piglet birth weight, birth order, and litter size on subsequent growth performance, carcass quality, muscle composition, and eating quality of pork. J. Anim. Sci. 88(8): 2767–2778. 2010.
CHAUCA, L. Producción de Cuyes (Cavia porcellus). Producción y sanidad animal. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. FAO. 138: 1-3, 53. 1997.
CHAUCA, L. Realidad y perspectiva de la crianza de cuyes en los países andinos.. Ayacucho 15-21 octubre 2015. Perú. Resúmenes Reunión APPA. Supl 1: 223-228. 2015.
CHAUCA, L; AUGUSTÍN, R; MUSCARI, J; ZALDÍVAR, M. Determinación de la edad óptima de destete en cuyes. En: Investigaciones en cuyes. VII Reunión científica anual, APPA, Lima.15-18 octubre. Perú. Pp 51. 2008.
CHAUCA, L.; MUSCARI, J.; HIGAONNA, R. Informe final Sub Proyecto: Generación de Líneas Mejoraras de Cuyes de Alta Productividad. 2005. INIA-INCAGRO. Perú. En línea: https://es.scribd.com/document/166069991/Inia-Incagro 2005. 01.01.08.
DULANTO, M; MUSCARI, J; CABRERA, P. Parámetros reproductivos de tres líneas de cuyes. En: Resúmenes XXII Reunión APPA. Huancavelica. Septiembre 14-17. Perú. Pp 112. 1999.
GARDNER, D. S; BUTTERY, P. J; DANIEL, Z; SYMONDS, M. E. Factors affecting birth weight in sheep: maternal environment. Reprod. (Cambridge, England).133(1): 297– 307. 2007.
GUILLÉN, K; GRANDEZ, R; CHAUCA, L; CHAUCA, D; VALENCIA, R. Estudio descriptivo de la anatomía radiográfica ósea del cuy (Cavia porcellus) no mejorado y el cuy mejorado raza Perú. Rev. Salud y Tecnol. Vet. 3(2): 68-77. 2015.
KLEIN, B.G. Fisiología del crecimiento. En: Fisiología Veterinaria de Cunningham. 5ª Ed. Madrid, España: Elsevier. Pp. 466-473. 2014.
KÜHL, H.S; BURGHARD, T. Animal Biometrics: quantifying and detecting phenotypic appearance. Trends Ecol. Evol. 28: 432-4. 2013.
MALTIN, C. A; DELDAY, M. I; SINCLAIR, K. D; STEVEN, J; SNEDDON, A. A. Impact of manipulations of myogenesis in utero on the performance of adult skeletal muscle. Reprod. 122(3): 359–374. 2001.
OMTVEDT, I. T; WHATLEY, J. A; WILLHAM, R. L. Some production factors associated with weaning records in swine. J. Anim. Sci. 25:372–376. 1996.
PÈRE, M. C; ETIENNE, M. Uterine blood flow in sows: Effects of pregnancy stage and litter size. Reprod. Nutr. Dev. 40:369–382. 2000.
POLASTRE, R; MOURA, A. S; CARMELO, J. V. Estudo de efeitos genéticos sireto e materno em caracteristicas de producao de coelhos selecta. Rev. Sociedade Brasil.21: 855-865.1992.
RODRÍGUEZ, H; PALOMINO, M; HIDALGO V; GUTIÉRREZ, G. Efectos de factores fijos y al azar sobre el peso al nacimiento y al destete en cuyes de la costa central del Perú. Rev. Invest. Vet. Perú. 24 (1):16-24. 2013.
RODRÍGUEZ, L. H; GUTIERREZ, R. G; PALOMINO, T. M; HIDALGO L, V. Características Maternales al Nacimiento y Destete en Cuyes de la Costa Central del Perú. Rev. Invest. Vet. Perú. 26(1): 77-85. 2015.
VARGAS, A. P; GUTIÉRREZ, G. R; MAMANI, G. M. Una aplicación del muestreo de Gibbs en la estimación de parámetros genéticos en cuyes utilizando MCMCglmm. Rev. Invest. Vet. Perú. 26(2): 182 - 188. 2015.
XICOHTÉNCATL, P; BARRERA, S; OROZCO, T; SIGFREDO, T; ROBERTO, M. Parámetros productivos de cuyes (Cavia porcellus) del nacimiento al sacrificio en Nayarit, México. Abanico Vet. 3(2): 36 - 43. 2013.
SARRIA, BJ. El cuy crianza tecnificada. Manual técnico en cuyicultura N.º 1. Lima: UNALM. 64 pp. 2011.
SAS Institute Inc. SAS/STAT® 9.2 User’s Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc.Pp 2433-2436. 2008.