Political satire and dissent towards constituted power in George Orwell's “Animal Farm”
Keywords:
Satire Politics, Dissent, political discourse
Abstract
The purpose of this research is to analyze the political satire and dissent to power constituted based on the work rebellion Farm author George Orwell, as an expression of the ambiguity of political discourse for the production, control and perpetuation of power. In general, it was concluded that the role of satire in political history has been and always will be the transformation of the policies implemented by those in power, and you could say that through it a form of peaceful protest, which is north get away the unreal veil and observe the reality that any society could be raising with which political change can be found within the state as socio- political organization.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ALBERTO BUELA, (2004) Huntington, Samuel: ¿Quién somos?, Barcelona, Paidós, (Cfr. el capítulo 9 sobre el reto hispano).
ARENDT, H. (1997). ¿Qué es política? Barcelona: Ediciones Paidós.
BOBBIO, N. (1986). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica S.A. de C.V.
BOBBIO, N. (1999). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. México. Fondo de Cultura Económica S.A. de C.V.
BUNGE, MARIO. (1.985). Filosofía de la ciencia y la tecnología.
BUNGE, MARIO. (1.969). La Investigación Científica.
BUNGE, MARIO. (1.980) “La ciencia: su método y su filosofía”, Buenos Aires. Ediciones Siglo Veinte.
CANSINO, C. (2008). La muerte de la ciencia política. Buenos Aires: Sudamericana.
DELGADO, M. (2008). El sujeto político en términos del intervalo o "entremedio" en Jacques Rancière. Reflexión Política. Bucaramanga. N° 19: 30-35.
FERRATER, J. (2004). Diccionario de Filosofía. Tomo II. Barcelona, España.
FOULCAULT, M. (1984) El sujeto y el Poder. Edición electrónica de la Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.
FOULCAULT, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.
JUNGER; ERNST. (1.951) Tratado del rebelde
GONZÁLEZ, P. (2002). Ciencias sociales: Algunos conceptos básicos. México: Siglo XXI.
LANZ, R. (1994). El malestar de la política. Mérida: Publicaciones de la Universidad de Los Andes.
MORENO, A. (2000). “Hermenéutica actual. ¿Apertura a la otredad?” En, Espacio Abierto. Maracaibo: Astro-Data. 9. No.4 (487-504).
MOLERO L. Y CABEZA (2009). El poder, el querer y el protestar. Análisis sociolingüístico del discurso. ASTRODATA, Maracaibo.
PARETO, V., The Mind and Society, Nueva York, Harcourt Brace and Company, 1935.
PARETO, V., The Rise and The Fall of the Elites, Nueva York, 1979.
PARRY, G., Political Elites, Londres, Allen & Unwin, 1969.
RESNICK, P. (2007). La democracia del siglo XXI. Barcelona: Anthropos.
STIGLITS, J. (2002). El malestar en globalización. Madrid: Santillana Ediciones Generales.
SARTORI, G. (1988). Teoría de la democracia. Madrid: Alianza Editorial.
TOURAINE, A. (2006). Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy.
ARENDT, H. (1997). ¿Qué es política? Barcelona: Ediciones Paidós.
BOBBIO, N. (1986). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica S.A. de C.V.
BOBBIO, N. (1999). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. México. Fondo de Cultura Económica S.A. de C.V.
BUNGE, MARIO. (1.985). Filosofía de la ciencia y la tecnología.
BUNGE, MARIO. (1.969). La Investigación Científica.
BUNGE, MARIO. (1.980) “La ciencia: su método y su filosofía”, Buenos Aires. Ediciones Siglo Veinte.
CANSINO, C. (2008). La muerte de la ciencia política. Buenos Aires: Sudamericana.
DELGADO, M. (2008). El sujeto político en términos del intervalo o "entremedio" en Jacques Rancière. Reflexión Política. Bucaramanga. N° 19: 30-35.
FERRATER, J. (2004). Diccionario de Filosofía. Tomo II. Barcelona, España.
FOULCAULT, M. (1984) El sujeto y el Poder. Edición electrónica de la Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.
FOULCAULT, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.
JUNGER; ERNST. (1.951) Tratado del rebelde
GONZÁLEZ, P. (2002). Ciencias sociales: Algunos conceptos básicos. México: Siglo XXI.
LANZ, R. (1994). El malestar de la política. Mérida: Publicaciones de la Universidad de Los Andes.
MORENO, A. (2000). “Hermenéutica actual. ¿Apertura a la otredad?” En, Espacio Abierto. Maracaibo: Astro-Data. 9. No.4 (487-504).
MOLERO L. Y CABEZA (2009). El poder, el querer y el protestar. Análisis sociolingüístico del discurso. ASTRODATA, Maracaibo.
PARETO, V., The Mind and Society, Nueva York, Harcourt Brace and Company, 1935.
PARETO, V., The Rise and The Fall of the Elites, Nueva York, 1979.
PARRY, G., Political Elites, Londres, Allen & Unwin, 1969.
RESNICK, P. (2007). La democracia del siglo XXI. Barcelona: Anthropos.
STIGLITS, J. (2002). El malestar en globalización. Madrid: Santillana Ediciones Generales.
SARTORI, G. (1988). Teoría de la democracia. Madrid: Alianza Editorial.
TOURAINE, A. (2006). Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy.
Published
2025-01-01
How to Cite
Roa, G. (2025). Political satire and dissent towards constituted power in George Orwell’s “Animal Farm”. Frónesis, 31(3), 428-442. Retrieved from https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/43227
Section
Articles
