Acepción legal del contrato de trabajo en Ecuador y Venezuela: un estudio comparado // Legal acceptance of the employment contract in Ecuador and Venezuela: a comparative study

• Edgar Germán Sánchez García Universidad Laica Eloy Alfaro

Palabras clave: Contrato de trabajo, acepción legal, subordinación, Ecuador, Venezuela, Work contract, legal acceptance, subordination

Resumen

Resumen

La investigación compara la acepción legal del contrato de trabajo en la República del Ecuador y en la República Bolivariana de Venezuela. Se justifica debido a que permite establecer los aspectos más resaltantes del contrato individual de trabajo en cada uno de los países mencionados, siendo un interesante aporte para el estudio en el área laboral, encaminado a la justicia social. La investigación reviste carácter descriptivo documental y se basa en el método analítico. Principalmente se concluye que en cuanto a la definición legal de contrato de trabajo, los dos países se sustentan sobre la base de la subordinación; sin embargo, al revisar los tipos de contratos individuales hay marcadas diferencias, especialmente en lo que respecta a los contratos de grupo o por equipo de Ecuador que se inscriben más en las contrataciones atípicas, a diferencia de Venezuela; y, en cuanto a la edad para contratar como trabajador, aunque la ratificación de convenios de la Organización Internacional del Trabajo orienta el intento de cumplimiento de la protección de los trabajadores por parte de los dos países.

Abstract

The investigation compares the legal meaning of the employment contract in the Republic of Ecuador and the Bolivarian Republic of Venezuela. It is justified because it allows establishing the most outstanding aspects of the individual employment contract in each of the countries mentioned, being an interesting contribution to the study in the labor area, aimed at social justice. The research is descriptive documentary and is based on the analytical method. Mainly it is concluded that regarding the legal definition of an employment contract, the two countries are supported on the basis of subordination; However, when reviewing the types of individual contracts, there are marked differences, especially with regard to Ecuadorian group or team contracts that are more inscribed in atypical contracts, unlike Venezuela; and, as for the age to hire as a worker, although the ratification of agreements of the International Labor Organization guides the attempt to fulfill the protection of workers by both countries.

Citas

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. “Constitución Política de la República del Ecuador”. Quito, Ecuador. Registro Oficial número 449, de fecha 20 de octubre de 2008.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. “Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial número 36.860 Ordinario, de fecha 30 de diciembre de 1999.

BASABE-SERRANO, Santiago (2009). “Ecuador: reforma constitucional, nuevos actores políticos y viejas prácticas partidistas”. En: Revista de Ciencia Política. Santiago. Volumen 29. Número 2. Pp. 381-406. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718090X2009000200007. Fecha de consulta: 15/11/2019.

CALDERA, RAFAEL (1961). Derecho del Trabajo. Buenos Aires. Librería El Ateneo Editorial.

CHÁVEZ, Yannira y MEDINA, Paul (2010). “Determinantes de la temporalidad en el mercado laboral ecuatoriano”. En: Analitika. Disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec. Fecha de consulta: 12/02/2019.

CHIRINOS PORTILLO, Lisbeth Milena (2013). “Políticas de empleo: entre el Revista Gaceta Laboral Volumen 25, No. 3. 2019 contrato de trabajo y la relación laboral”. En: Revista de Ciencias Sociales (RCS). Maracaibo. Universidad del Zulia. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Volumen XIX. Número 1. Enero-marzo 2013. Pp. 35-45.

CONGRESO NACIONAL. “Código de Trabajo del Ecuador, codificación 17”. Registro Oficial Suplemento 167, de fecha 16 de diciembre del 2005.

CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR (2015). Causa N° 004911-IN. Sentencia N° 017-15-SIN-CC. Acción Pública de Inconstitucionalidad. Disponible en: www.corteconstitucional.gob.ec. Fecha de consulta: 11/02/2019.

EFE (2019). “Los últimos migrantes venezolanos acceden a Ecuador antes del requisito de visa.” Disponible en: https://www.efe.com/efe/america/sociedad/los-ultimosmigrantes-venezolanos-accedena-ecuador-antes-del-requisito-devisa/20000013-4049986. Fecha de consulta: 20/09/19.

GAUSSENS, Pierre (2016). “¿El fin del trabajo o el trabajo como fin? Proceso constituyente y reformas laborales en el Ecuador de la Revolución ciudadana (2007-2013)”. En: Revista Latinoamericana de Derecho Social. México, D.F. Universidad Nacional Autónoma de México. Número 23, juliodiciembre. P.p. 31-55.

MINISTERIO DEL TRABAJO DEL ECUADOR (S/F). Actividades Complementarias. En: http://www.trabajo.gob.ec/actividades-complementarias/. Fecha de consulta: 12/06/2019.

MONTOYA MELGAR, Alfredo (2001). Derecho del Trabajo. Madrid. Editorial Tecnos.

MORA BASTIDAS, Freddy (2013). “Las condiciones de trabajo en la LOTTT”. En: Anuario de Derecho. Mérida. Universidad de Los Andes. Año 30, número 30, enero-diciembre. Pp. 6785.

ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (1973). “Convenio 138, sobre la edad mínima”. Ginebra. Oficina Internacional del Trabajo. Disponible en: https://www.ilo.org. Fecha de consulta: 11/06/2019.

ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (S/F). “Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil”. Convenios y Recomendaciones de la OIT sobre trabajo infantil. Disponible en: https://www.ilo.org/ipec/facts/ILOconventionsonchildlabour/lang-es/index.htm. Fecha de consulta: 11/02/2019.

PALOMINO, TEODOSIO (2014). ¿Es el trabajador un recurso humano? Lima. Teodosio Arístides Palomino Ramírez Editor.

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. “Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras”. Caracas, Gaceta Oficial No. 6067, Extraordinario, 07 de mayo de 2012. SUPIOT, Alain (2008). Derecho del Trabajo. Buenos Aires. Editorial Heliasta.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. SALA CONSTITUCIONAL (2015). Sentencia número 1070, de fecha 1008-2015. Caso: F.J.L.Y. Vs. Inversiones Infeca 27 C.A. Ponente: Carmen Zuleta de Merchán. Disponible en: http://www.tsj.gob.ve. Fecha de consulta: 20/02/2019.

VILLASMIL PRIETO, Humberto (2016). “Pasado y presente del Derecho laboral latinoamericano y las vicisitudes de la relación de trabajo”. En: Revista Latinoamericana de Derecho Social. México, D.F. Universidad Nacional Autónoma de México. Número 22, enero-junio. Pp. 1-27.