Contenidos interculturales, una política pública por democratizar la comunicación en Ecuador. Estudio en diario La Hora Esmeraldas y El Norte de Imbabura
Intercultural contents, a public policy to democratize communication in Ecuador. Study in the newspapers La Hora Esmeraldas and El Norte de Imbabura
Resumen
La comunicación intercultural genera una relación socialmente integradora, con capacidad de interlocución en la diversidad para equilibrar la producción hegemónica de contenidos. El derecho a la comunicación promueve su posibilidad de intercambio cultural y la participación,. De igual modo, contribuye en una comunicación para el cambio social. Este estudio mide y caracteriza la producción de contenidos interculturales en los diarios La Hora Esmeraldas y El Norte de Imbabura como política para democratizar contenidos comunicacionales. La triangulación metodológica entre elementos cuantitativos (análisis de contenido) y cualitativos (entrevistas a periodistas) responden planteamientos y describen la aplicación de la normativa en 2015. En ambos medios, esta producción tiene formas y prácticas diversas, toda vez que dependen de contextos y actores
Descargas
Citas
_______. (2000). “La comunicación intercultural”. Portal de la comunicación. Aula abierta/ Lecciones básicas. Disponible en: https://url2.cl/cxjuu
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador.
Asunción-Lande, C. (1993). “Comunicación intercultural” en Fernández
Collado, Carlos y Gordon L., Dahnke, La Comunicación Humana. Ciencia Social. México. McGraw Hill. pp177-197.
Barbero, J. (1991). “De los medios a las mediaciones”. México: Gustavo Gili: 31-95. _______. (2008). “Dinámicas interculturales. Políticas de la comunicación y la cultura”. Documentos CIDOB.
Bardin. L (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal. Berganza, R. y Ruiz, J. (2005). “Investigar en comunicación: guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación”. España: McGraw-Will.
Comisión Auditora. (2009). Informe de Auditoría a las Concesiones de frecuencia de radio y televisión. Comisión de Auditoría. Quito. Sección 1. pps.1 - 84.
CORDICOM (Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación). (2015). Reglamento para aplicación del artículo 36 de la Ley Orgánica de Comunicación sobre difusión de contenidos interculturales.
____________. 2016. Medios de comunicación e interculturalidad: tendencias y visiones.
___________. (2018). Registro de Medios de Comunicación. Echeverría, B. (2010). Definición de cultura. México: Fondo de Cultura Económica, Ed. Ítaca. Selección: pp. 26-41.
Gramsci, A. (1986). Los intelectuales y la organización cultural, Cuadernos de la Cárcel No 2. México, D.F.: J. Pablos ed. en: Colección Socialismo y Libertad, Selección pp:17 a 22, p.76, pp. 94- 122
Grimson, A. (2001). Interculturalidad y comunicación. Grupo editorial Norma. Colombia.
Gumucio D. (2011). “Comunicación para el cambio social: clave del desarrollo participativo”. Pontificia Universidad Javeriana Bogotá. Signo y Pensamiento, vol. XXX, núm. 58, pp. 26-39.
Hall, S. (1980). “Codificar y Decodificar”, en Culture, Media, Language. Working Papers in Cultural Studies, 1972-79. Londres, Routledge & The CCCS University of Birmingham, 1996 [Unwin Hyman Ltd, 1980]. Traducción Universidad Nacional de Jujuy, Argentina.
Hallin D. y Mancini, P. (2007). Sistemas mediáticos comparados. Barcelona: Editorial Hacer, 1-79.
Hernández, R.; Fernández C.; Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill. Sexta edición.
Kircher, M. (2005). “La prensa escrita: actor social y político espacio de producción cultural y fuente de información histórica”. Revista de Historia No. 10
Lander, E. (2012). “Plurinacionalidad e interculturalidad: Retos de una convivencia democrática hacia el Buen Vivir”. Quito.
Ley Orgánica de Comunicación (LOC). (2013). Registro Oficial. 25 de junio. Quito. Estado: reformada.
Loreti, D. (1995). El derecho a la información. Relación entre medios, público y periodistas. Editorial Paidós. Capítulo 1
Loreti, D. y Lozano, L. (2012). El rol del Estado como garante del derecho humano a la comunicación. Doctrina.
Ministerio de Cultura y Patrimonio del Ecuador y Subsecretaría de Artes y Creatividad. (2014). “Ecuador, territorio de las Artes y creatividades 2014-2017”. Proyecto.
Sel, S. (2009). “Comunicación alternativa y políticas públicas en el combate latinoamericano” En: La comunicación mediatizada: hegemonías - alternatividades - soberanías. CLACSO - Buenos Aires.
SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo). (2017). Plan Nacional para el Buen vivir 2009-2013. pp. 459. Quito. Ecuador.
UNESCO. (2005). La convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales. París.
Van Dijk, T. (2009). “Discurso y poder”. Gedisa editorial, Barcelona.
Vela Peón, F. (2013). “Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa”. En Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. FLACSO-México.
Zallo, R. (2016). ¨Tendencias en comunicación¨. Cultura digital y poder. Anexo 1: Las industrias creativas a discusión. Gedisa – Barcelona; pp. 5-5