Aspectos cognitivo-conductuales de la eficacia de la formación en lenguas extranjeras de estudiantes de una universidad no lingüística
Resumen
El artículo analiza el impacto de las características cognitivo-conductuales de los estudiantes de una universidad no lingüística en el nivel de éxito en el aprendizaje de una lengua extranjera. El propósito de este artículo es identificar los patrones de los parámetros cognitivo-conductuales de la toma de decisiones en las condiciones de elegir entre varias reacciones alternativas y su relación con la efectividad de la formación en lenguas extranjeras de estudiantes de una universidad no lingüística. Para estudiar los patrones de comportamiento, utilizamos el método de parametrizar un componente tan importante de cualquier actividad como la toma de decisiones al modelar situaciones en condiciones de elección libre, probabilística y condicional. El estudio involucró a estudiantes de primer y segundo año de una universidad médica, que estudiaban idiomas extranjeros. La simulación del seguimiento de los estímulos presentados reveló un bajo nivel de atención voluntaria en los estudiantes con bajo rendimiento, especialmente en una situación de ritmo impuesto. Naturalmente, existe la hipótesis de que en este grupo, su propio estilo cognitivo es dependiente de las condiciones ambientales, por lo que esto debe tenerse en cuenta en el proceso de aprendizaje. Los resultados obtenidos indican que la presencia de estrategias cognitivo-conductuales diferenciadas universales son importantes en el caso de dominio exitoso / no exitoso de una lengua extranjera.
Descargas
Citas
Bukhvalova E.G. (2012). On the rhythm of English and German speech. Philological sciences. Questions of theory and practice. No. 2. Pp. 43-44.
Cutler A., Mehler J. (2002). The syllable’s differing role in the segmentation of French and English. Psycholinguistics. Vol.1. Pp. 115–135.
Devyatkin A.A. (2009). The phenomenon of social attitude in the psychology of the twentieth century: monograph. Kaliningrad: Kaliningrad State University, 385 p.
Deryagina L.E., Sidorov P.I., Soloviev A.G. (2001). A method for assessing a behavioral response for professional selection and in screening studies. Patent for invention RUS 2208388 07.16.
Donati M. (2019). From active imagination to active life: at the roots of Jungian social activism. J Anal Psychol. Apr;64(2):225-243. Doi: 10.1111/1468-5922.12480.
Egorova N.V. (2013). The importance of the psychological aspect in the study of foreign languages. An innovative context for the development of methods of teaching foreign languages, philology and intercultural communication materials of a scientific and practical conference with international participation. Editorial Board: V.A. Mayevskaya (editor-in- chief). Pp. 251-256.
Fedorova M.A. (2010). Didactic characteristics of the relationship between the concepts of “activity”, “educational activity”, “educational independent activity”. New in psychological and pedagogical research.No. 1 (17). Pp. 136-151.
Kostandov E.A. (2006). The value of the context of cognitive activity in the formation of unconscious visual attitudes. Russian physiological journal named after I.M. Sechenov. Vol. 92. No. 2. Pp. 164-178.
Khokhlova L.A. (2014). Psychophysiological connections in the structure of foreign language speech abilities. St. Petersburg, 7 STUDIO RIK. 255 p.
Khokhlova L.A., Deryagina L.E. (2009). Features of motivational behavior of students of the left and right hemisphere type in the process of learning foreign languages. Human Ecology, No. 5. Pp. 25-29.
Leontiev A.N. (1975). Activity. Consciousness. Personality. Moscow: Politizdat.304 p. Matveeva L.Yu. (2015). Probabilistic prediction of sounding speech: to the problem statement. Saratov Journal of Medical Scientific Research. Vol. 11.No. 2. Pp. 216-220.
Mizen S. (2017). Preliminary thoughts on the neurobiology of innate unconscious structures and the psychodynamics of language acquisition. J Anal Psychol. Nov;62(5):756-770. Doi: 10.1111/1468-5922.12362.
Prokopenko Yu.A. (2014). The need for the study of foreign languages as a result of globalization processes. Eurasian Union of Scientists. No. 5-4 (5). Pp. 58-60.
Potts R., Davies G., Shanks D.R. (2018). The benefit of generating errors during learning: What is the locus of the effect? J Exp Psychol Learn Mem Cogn. Jul 19. doi: 10.1037/xlm0000637
Solodilova I.A. (2010). Communicative-pragmatic and cognitive approaches: unity and struggle of opposites. Social and Humanitarian Bulletin of the South of Russia. Krasnodar. Pp. 123 - 135.
Uznadze D.N. (2012). Psychology of installation. Psychology-classic. St. Petersburg: Peter, 2001. 416 p. Available at: http://www.psyworld.in.ua/.Accessed: 01.04.2012.
Zerr C.L., Berg J.J., Nelson S.M., Fishell A.K., Savalia N.K., McDermott K.B. (2018). Learning Efficiency: Identifying Individual Differences in Learning Rate and Retention in Healthy Adults. Psychol Sci. Sep;29(9):1436-1450. Doi: 10.1177/0956797618772540.
Copyright
La Revista de la Universidad del Zulia declara que reconoce los derechos de los autores de los trabajos originales que en ella se publican; dichos trabajos son propiedad intelectual de sus autores. Los autores preservan sus derechos de autoría y comparten sin propósitos comerciales, según la licencia adoptada por la revista..
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)