Productive features of GDB x Maracay Crossbred hens and their Reciprocal in Bolivar State, Venezuela

• Rafael Galíndez Universidad Central de Venezuela. Maracay, Venezuela. https://orcid.org/0000-0002-1020-9890
• Félix Mejías Universidad Nacional Experimental del Táchira. San Cristóbal, Venezuela.

DOI: https://doi.org/10.46925//rdluz.40.08

Keywords: Poultry, animal products, food production, genetics, Venezuela

Abstract

To evaluate production beginning and egg weight of the Venezuelan laying hens GDB (n = 30), Maracay (n= 62), GDB/Maracay (n = 60) y Maracay/GDB (n = 36), it was conducted an experiment at La Fortaleza unit production, La Sirena sector, El Palmar, Bolivar state; for 12 weeks. The birds were in farmyards, with density of 8 hens/m2. It was supplied commercial food (16 % Pc; 3.9 % Ca). Variance analyses were made, including breeder group, week and interaction effects. The hens started to lay between 20 and 21 weeks. The highest production peak (P<0,01) was 98.1 % for GDB/Maracay; 93.3% Maracay; 92.4 % GDB and 87.7 % Maracay/GDB. Total eggs were highest (P<0,05) for Maracay/GDB (51). It is concluded that, with the exception egg weight, the cross between these two breeds increases the expression of the productive features considered.

References

Alcalá, R. y Flores, A. (2010). Evaluación del crecimiento y edad al 1er huevo de dos híbridos nacionales de gallinas ponedoras UNESR. Tesis Ing. Agr. Maracay, Venezuela; Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela. 20 p.

Álvarez, R., González, A. y Romero, M. (2007). Aves. En González, E. y Bisbal, F. (Comps.). Los recursos Zoogenéticos de Venezuela. Caracas: Ministerio del Poder Popular para el Ambiente. pp 20 – 22.

Ahmed, M., Hassan, M., El-Sabrout, K. and Kamel, M. (2020). Crossing effect for improving egg production traits in chickens involving local and commercial strains. Veterinary World, 13(3): 407– 412. doi: 10.14202/vetworld.2020.407-412.

Callejo, A. (2016). Cría y recría de futuras reproductoras. Sitio Argentino de Producción Animal. http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_aves/produccion_avicola/164-futuras_reproductoras.pdf.

Campos, T., Galíndez, R., Peña, I. y De Basilio, V. (2010). Efecto de la relación de apareamiento sobre la producción, fertilidad y calidad interna de huevos de la línea de gallinas ponedoras GDB- UCV. Revista Facultad de Agronomía UCV, 36 (1): 34 – 41. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_agro/article/view/221/190.

Cruz, A.; WingChing, R.; Zamora, R. (2021). Gallinas Sex Link Negro y Rhode Island Red con acceso a pastoreo: productividad y comportamiento. Agronomía Mesoamericana 32(2): 599 – 618. doi:10.15517/am.v32i2.42487.

De Basilio, V. (2013). Principios básicos de la producción comercial de pollos y gallinas ponedoras. Ponencia presentada en el XIX Taller: “Especies menores como alternativa de producción Pecuaria”. Maracay. Venezuela. https://www.academia.edu/16122099/UNIVERSIDAD_CENTRAL_DE_VENEZUELA_FACULTAD_DE_AGRONOMC3%8DA_DEPARTAMENTO_DE_PRODUCCI%C3%93N_ANIMAL_PRINCIPIOS_B%C3%81SICOS_DE_LA_PRODUCCI%C3%93N_COMERCIAL_DE_POLLOS_Y_GALLINAS_PONEDORAS_XIX_Taller_Especies_Menores_como_Alternativa_en_la_Producci%C3%B3n_Pecuaria_

De Castilla, M. (2014). Genética y Mejoramiento de Animales Domésticos. Cusco-Perú: UNSAAC. 286 p.

Galíndez, R., Peña, I., Albarrán, A. y Prospert, J. (2014). Peso e indicadores de calidad interna del huevo de cuatro razas de gallinas reproductoras venezolanas. Revista Zootecnia Trop., 32(2): 207 – 215.

Galíndez, R., Peña, I., Albarrán, Á., y Prospert, J. (2012). Producción de huevos y fertilidad en cuatro líneas de gallinas reproductoras venezolanas. Revista Facultad de Agronomía UCV, 38 (3): 123 – 131 http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_agro/article/view/5904/5698

Galíndez, R. y Duarte, L. (2020). Heterosis para el desempeño productivo en el cruce de gallinas FAGRO y Maracay en la fase inicial de postura. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 28 (3 – 4): 181 – 188. https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/2797/1299.

Galíndez, R. y Hernández, J. (2020). Caracterización del inicio de postura y asociación entre producción parcial y total en cuatro razas de gallinas criollas venezolanas. Rev. Fac. Agron. (UCV) 46: 12 – 22.

García, D., Colas, M., López, W., Pérez, E., Sánchez, A., Lamazares, M. and Grandía, R. (2016). El peso corporal y su efecto sobre indicadores bioproductivos en gallinas White Leghorn L33. Rev. Med. Vet. Zoot. 63(3): 188–200. https://www.researchgate.net/publication/315508287_El_peso_corporal_y_su_efecto_sobre_indicadores_bioproductivos_en_gallinas_White_Leghorn_L33.

Guteta, A. (2017). Characterization of scavenging and intensive chicken production and marketing system in Lume District, East Shoa Zone, Oromia Region State, Ethiopia. MSc. Thesis. School of Animal and Range Sciences, Post Graduate Program Directorate. Haramaya University, Haramaya, Ethiopia. 147 p. https://www.researchgate.net/publication/341377268_Characterization_of_scavenging_and_intensive_chicken_production_system_in_Lume_District_East_Showa_Zone_Oromia_Regional_State_Ethiopia.

Jerez, M. y Carrillo, J. (2009). Producción de huevo de gallinas Rhode Island Rojas bajo un sistema alternativo de traspatio. Rev. Bras. De Agroecologia 4(2), 656 – 659. https://revistas.aba-agroecologia.org.br/rbagroecologia/article/view/7999/5705.

Juárez-Caratachea, A., Gutiérrez, E., Segura, J. y Santos, R. (2010). Calidad del huevo de gallinas criollas criadas en traspatio en Michoacán, México. Revista Tropical and Subtropical Agroecosystems, 12(1): 109 – 115. https://www.redalyc.org/pdf/939/93913074011.pdf.

Littel, R., Milliken, G., Stroup, W. and Freud, R. (2002). SAS for Linear Models. Fourth Edition. SAS Institute Inc. Cary, EUA. 633 p.

Paredes, M.; Romero, A.; Torres, M.; Vallejos, L.; Mantilla, J. (2019). Crecimiento y comportamiento reproductivo de la gallina criolla de huevos con cáscara verde de la provincia de Chota, Cajamarca. Rev. Inv. Vet. Perú 30(2): 733 – 744. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v30i2.16070.

Reis, J. e Lobo, R. (1991). Interacoes Genotipo-Ambiente nos Animáis Domésticos. Riberao Preto, Brasil: F.C.A (FEI). 194 p.

Revidatti, F., Sindik, M., Rigonatto, T., Fernández, R., Revidatti, M. and Sanz, P. (2013). Desempeño reproductivo de dos poblaciones maternas de gallinas Campero Inta. AICA 3: 65 – 70.

Salvador, F. (2018). Parámetros productivos y reproductivos en cuatro razas de gallinas (Gallus gallus domesticus) de doble propósito. Revista de Investigación 9(9): 33 – 42. Disponible: https://doi.org/10.5377/revunivo.v9i9.11394.

Segura, J., Jerez, M., Sarmiento, L. and Santos, R. (2007). Indicadores de producción de huevos de gallinas criollas en el trópico de México. Arch. Zootec. 56 (215): 309-317. https://www.researchgate.net/publication/28181458_Indicadores_de_produccion_de_huevo_de_gallinas_criollas_en_el_tropico_de_Mexico.

Steel, R., Torrie, J. and Dickey, D. (1997). Principles and Procedures of Statistics. A Biometrical Approach. New York: McGraw-Hill. 66 p.

Vera, J., Cepeda, W., Torres, K., Bueno, E., Mendoza, C., Merchan, B., Carpio, J. y Rivera, D. (2020). Evaluación de la calidad del huevo marrón comercial del cantón La Troncal, Ecuador. Rev Colombiana Cienc Anim. Recia. 12(2):e771. https://doi.org/10.24188/recia.v12.n2.2020.771.