Riesgo y disposición hacia el uso de la fuerza física por parte de la policía: una evaluación actitudinal en el medio latinoamericano
Resumen
RESUMEN
El objetivo del estudio fue determinar las percepciones, actitudinales que, sobre el entrenamiento, específicamente el método del Uso Progresivo y Diferenciado de la Fuerza (UPDF), tienen los policías venezolanos en el contexto del Nuevo Modelo Policial, así como la vinculación entre niveles de amenaza y riesgo y niveles de uso de fuerza. La investigación pregunta si los niveles de fuerza aumentan o a disminuyen en función de la incertidumbre o riesgo físico que enfrenta el funcionario en una situación determinada o pueden estar condicionados por una percepción de vulnerabilidad del funcionario ante otros factores externos a la escena de control por medio del uso progresivo y diferenciado de la fuerza. Se utilizó un cuestionario de análisis actitudinal (Lickert) sobre una muestra probabilística y chi2. El análisis revela que la preferencia por el incremento de la fuerza varía en proporción inversa a la potencialidad del medio empleado para resistir o atacar, como una medida para anticipar la resolución efectiva del evento. Sin embargo, la continuación de esta línea de trabajo requiere la ampliación de la metodología y de los grupos policiales analizados a favor de pruebas de mayor calidad cualitativa y situacional.
ABSTRACT
The objective of the study was to determine the Venezuelan Police attitudinal perceptions of the training, specifically on the Progressive Use and Differentiated Force (UPDF, in Spanish), in the context of the New Police Model. The link between the levels of threat and risk and the levels of use of force was also studied. The research asks if the levels of force increase or decrease depend on the uncertainty or physical risk faced by the official in a given situation or by the perception of vulnerability of the official to other factors, external to the control scene. An attitudinal analysis questionnaire (Lickert) was used on a probabilistic sample and Ji2. The analysis reveals that the preference for the increase of force varies in inverse proportion to the potentiality of the means used to resist or attack, as to measure to anticipate the effective resolution of the event. However, the continuation of this line of work requires the expansion of the methodology and of the police groups analyzed towards higher qualitative and situational quality tests.
Citas
ANTILLANO, A. (2011) “Supervisión, control interno y actividad policial: estudio en policías del Área Metropolitana de Caracas”, en Gobernanza y gestión de la policía: avances del nuevo modelo policial venezolano. Caracas, Consejo General de Policía, pp. 75-85.
ANTILLANO, A. (2010) “¿Qué conocemos de la violencia policial en Venezuela? Las investigaciones e hipótesis sobre el uso de la fuerza física por la policía”, Espacio Abierto, 19, 2, abril-julio 2010, pp. 331-345.
ÁVILA, K. (2015) “Muertes violentas de policías en Caracas. Estudio de casos de funcionarios de cuerpos de seguridad víctimas de homicidio” Espacio Abierto, 24, 4, octubre-diciembre 2015, pp. 40-66.
BIRKBECK, C. & GABALDÓN, L. G. (2002) “Estableciendo la verdad sobre el uso de la fuerza en la policía venezolana”, Nueva Sociedad, 182, noviembre-diciembre 2002, pp. 47-58.
FERNÁNDEZ, P. & TABARES, E. (2012). Homicidios en Venezuela. Sentido e impacto del uso de armas de fuego en Venezuela. Caracas: Comisión Presidencial para Control de Armas, Municiones y Desarme, 2012. p. 71-114.
DEL OLMO, R. (1990) Segunda ruptura criminológica. Caracas, Universidad Central de Venezuela.
GABALDÓN, L. G. (2013) “La reforma policial en Venezuela: lecciones aprendidas e implicaciones para las políticas públicas de seguridad ciudadana”, Espacio Abierto, 22, 4, octubre-diciembre 2013, pp. 667-679.
GABALDÓN, L. G. (2010) “Incertidumbre y uso de la fuerza en el trabajo policial”, Revista Brasileira de Seguranca Pública, 4, 6, febrero-marzo 2010, pp. 32-48.
GABALDÓN, L. G., ROCHA, M, DA & MONSALVE BRICEÑO, Y. (2016) Actitudes y percepciones de funcionarios policiales sobre el uso de la fuerza policial. Informe Técnico del Proyecto de Investigación Actitudes y percepciones policiales sobre el uso progresivo y diferenciado de la fuerza física, Fonacit 2015/000107, Caracas, 2016, pp. 59.
GABALDÓN, L. G. & BIRKBECK, C. (editores) (2003). Policía y fuerza física en perspectiva intercultural. Caracas, Nueva Sociedad.
GABALDÓN, L. G. & BIRKBECK, C. (1998) “Criterios situacionales de funcionarios policiales sobre el uso de la fuerza física”, Capítulo Criminológico, 26, 2, julio-diciembre 1998, pp. 99-132.
GABALDÓN, L. G. & BIRKBECK, C. (1996) “Estatus social, comportamiento ciudadano y violencia policial: una evaluación actitudinal en policías venezolanos”, Capítulo Criminológico, 24, 2, julio-diciembre 1996, pp. 31-59.
GABALDÓN, L. G. & BIRKBECK, C. (1995) “Aproximación al análisis situacional de la violencia policial en Venezuela”, Capítulo Criminológico, 23, 1, enero- junio 1995, pp. 89-117.
GABALDÓN, L. G. & MURÚA, M. (2010) “Interacción policía-público: activación, respuesta y variables interpersonales y situacionales”, en Andrés Antillano, compilador, Qué es, cómo se hace y para qué sirve el trabajo policial, Caracas, Consejo General de Policía, pp. 59-78.
GELLER, W. A. & TOCH, H. (edits) (1996). Police violence. New Haven, Yale University Press.
HANSON, R. (2014) Citizen Security Reform in Venezuela. Taking stock of Socialist Humanist Security six years. Conferencia dictada el 30-4-2014, Center for Latin American and Caribean Studies, Brown University, pp. 10.
MONSALVE BRICEÑO, Y. (2014) La calidad de la educación primaria y media en Venezuela: percepción profesoral. Caracas, Consulta Nacional por la Calidad Educativa, Ministerio de Educación, pp. 44.
MONSALVE BRICEÑO, Y. (2007), “Visión de los policías sobre su función y desempeño”, en Gabaldón, Luis Gerardo y Andrés Antillano (organizadores). La policía venezolana: desarrollo institucional y perspectivas de reforma al inicio del tercer milenio. Caracas: Comisión para la Reforma Policial, tomo I, 2007. p. 267-304.
MONSALVE BRICEÑO, Y. (2005) “Control social y castigo: percepción en funcionarios policiales venezolanos”, Capítulo Criminológico, 33, 1, enero-marzo 2005, pp. 7-30.
ONU (1990 a) “Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”. Disponible en: http://www2.ohchr.org/spanish/law/codigo.htm.
ONU (1990 b) “Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley”.
Provea, Programa de Educación Acción en Derechos Humanos (2013) Situación de los Derechos Humanos en Venezuela, Informe Enero-Diciembre 2013, en www.derechos.org.ve (consultado el 18-5-2015).
STENNING, P. et al. (2009), “Researching the use of force: the background of the international project”, Crime, Law and Social Change, 52, pp. 95-110.
Venezuela (2010) Tu Fuerza es mi Medida, Manual de Uso Progresivo y Diferenciado de la Fuerza Policial. Caracas, Consejo General de Policía, pp. 64.
Venezuela (2008) Decreto n. 5.895 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policìa y del Cuerpo de Policìa Nacional, G.O. 5.880 Extraordinario, 9 de abril de 2008.
WALKER, S. (1992) The police in America. Nueva York, McGraw-Hill.
