Implicaciones de la Inteligencia Artificial en la Educación Secundaria: Perspectivas y Desafíos Éticos

Implications of Artificial Intelligence in Secondary Education: Perspectives and Ethical Challenges

Keywords: artificial intelligence, secondary education, critical thinking, ethics of science

Abstract

The integration of Artificial Intelligence (AI) at the secondary education level has generated tension regarding the opportunities and risks of its use, leading to the question of whether it strengthens or undermines the development of critical thinking in students. The purpose of this study is to analyze the different perspectives on the implementation of artificial intelligence and its relevance in schools. The methodology employed a qualitative, documentary review approach, using a PRISMA protocol design with a descriptive and interpretive scope. Initially, 80 records were identified in databases such as Scopus, Dialnet, Redalyc, and repositories (doctoral dissertations). From these, a corpus of 17 studies was selected based on the following suitability criteria: generative AI in education, a focus on the secondary level, and publications close to 2022. The analysis compared the international regulatory frameworks to date and addressed the divergence of the different positions. In conclusion, it is found that relevant pedagogical mediation between teacher and student is imperative, and that digital literacy for teachers is non-negotiable if AI is to act as a collaborator in knowledge construction without replacing students' autonomous judgment.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juan David Bettín Hoyos, Doctorado en Educación, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología, Panamá, Panamá

Estudiante del Doctorado en Ciencias de la Educación con Énfasis en Investigación, Evaluación y Formulación de Proyectos Educativos de la Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT), Panamá, Panamá.

Luis Guillermo Quintero Galbán, Doctorado en Ciencias Políticas y Ciencias Sociales, Universidad Rafael Belloso Chacín, Maracaibo, Venezuela

Docente Investigador; Coordinador del Doctorado en Ciencias Políticas y Ciencias Sociales de la Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE), Maracaibo, Venezuela; Doctor en Ciencias Políticas; Doctor en Educación.

References

Arias-Ortiz, E., & Giambruno, C. (2025). Nota CIMA #37: Inteligencia artificial en las escuelas: evidencia desde TALIS 2024. OCDE.

https://publications.iadb.org/es/nota-cima-37-inteligencia-artificial-en-las-escuelas-evidencia-desde-talis-2024

Bolaño García, M., & Duarte Acosta, N. (2024). Una revisión sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía, 39(1), 51-63.

https://doi.org/10.30944/20117582.2365

Bustamante Bula, R., & Camacho Bonilla, A. (2024). Inteligencia artificial (IA) en las escuelas: una revisión sistemática (2019-2023). Enunciación, 29(1), 62-82.

https://doi.org/10.14483/22486798.22039

Caballero Barragán, C. (2025). La inteligencia artificial como mediadora pedagógica en entornos latinoamericanos: desafíos y oportunidades. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 16(2), 90-107

https://doi.org/10.18175/VyS16.2.2025.5

Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115: Ley General de Educación. Bogotá. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-406829_recurso_9.pdf

Correal Romero, T. (2025). La influencia de la inteligencia artificial en el pensamiento crítico en los estudiantes de secundaria. Dialéctica, 25(1), 1-16.

https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i25.3882

Cumbre Ministerial y de Altas Autoridades de América Latina y el Caribe. (2023). Declaración de Santiago para promover una inteligencia artificial ética en América Latina y el Caribe. Santiago: Gobierno de Chile.

https://minciencia.gob.cl/uploads/filer_public/40/2a/402a35a0-1222-4dab-b090-5c81bbf34237/declaracion_de_santiago.pdf

Delgado, N., Campo Carrasco, L., Sainz de la Maza, M., & Etxabe-Urbieta, J. (2024). Aplicación de la inteligencia artificial (IA) en Educación: los beneficios y limitaciones de la IA percibidos por el profesorado de educación primaria, educación secundaria y educación superior. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 27(1), 207-224.

https://doi.org/10.6018/reifop.577211

Fondón-Ludueña, A. (2024). Metacognición y pensamiento crítico en la sociedad de la Inteligencia Artificial: del aula a la sociedad. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-19.

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-492

García-Tudela, P. A. (2023). Entornos inteligentes de aprendizaje: modelos, análisis y prospectiva. [Tesis doctoral, Universidad de Murcia, Murcia].

https://hdl.handle.net/10201/135373

Guerrero, N. M. (2023). Modelo didáctico basado en redes neuronales artificiales para el fortalecimiento del aprendizaje de los contenidos académicos en el área de tecnología e informática de estudiantes de grado sexto del municipio Chiquinquirá. [Tesis doctoral, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT), Panamá]. https://repositorio.umecit.edu.pa/handle/001/8096

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Jay-Vanegas, W., Rodelo-Molina, M. K., Padilla-Santamaria, M., & Soto-Molina, J. E. (2024). Disrupción tecnológica de la inteligencia artificial-IA en educación. Contribuciones y riesgos en constructos de aprendizaje. ENCUENTROS. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, 475-486.

https://doi.org/10.5281/zenodo.15467776

Ministerio de Educación Nacional, MEN. (2009). Decreto 1290: Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media.

https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=35954

Naciones Unidas-CEPAL. (2019). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Objetivos, metas e indicadores mundiales. CEPAL. Naciones Unidas.

https://www.cepal.org/es/publicaciones/40155-la-agenda-2030-objetivos-desarrollo-sostenible-oportunidad-america-latina-caribe

Navarro Guaimares, J. M. (2024). Pensamiento crítico vs inteligencia artificial, un desafío para la educación. Revista Arbitrada Orinoco Pensamiento y Praxis, 14(1), 17-36.

https://revistaorinocopyp.org.ve/index.php/home/article/view/20

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Moher, D. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799.

https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016

Parlamento Europeo. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union. [Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Reglamento de Inteligencia Artificial)]

http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

Rodríguez, A., & Del Cid, A. (2025). Ética de la programación estructurada en la AI para fines educativos. Revista Semilla Científica, (7). https://doi.org/10.37594/sc.v1i7.1767

Santana-Soriano, E., & Baez-Vizcaíno, K. (2025). Inteligencia artificial, gamificación y realidad virtual en educación secundaria dominicana: un análisis descriptivo. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (92), 196-215.

https://doi.org/10.21556/edutec.2025.92.3833

Selwyn, N. (2019). What is digital sociology? [¿Qué es la sociología digital?]. Polity Press. https://research.monash.edu/en/publications/what-is-digital-sociology/

Selwyn, N. (2024). On the Limits of Artificial Intelligence (AI) in Education [Sobre los límites de la inteligencia artificial (IA) en la educación]. Nordisk Tidsskrift for Pedagogikk Og Kritikk, 10(1), 3-14.

https://doi.org/10.23865/ntpk.v10.6062

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. (2019). Consenso de Beijing sobre la inteligencia artificial y la educación. Beijing: Education 2030.

https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2023.180.61303

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. (2024). Guidance for generative AI in education and research. [Guía para la inteligencia artificial generativa en la educación y la investigación] https://www.unesco.org/es/articles/guia-para-el-uso-de-ia-generativa-en-educacion-e-investigacion

Villacis-Chusin, E., Singaucho-Anchatuña, C., & Pallo-Almache, J. (2025). El ChatGPT en el pensamiento crítico de estudiantes del BGU. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual "ALCON", 5(4), 46-55.

https://doi.org/10.62305/alcon.v5i4.665

Published
2026-06-07
How to Cite
Bettín Hoyos, J. D., & Quintero Galbán, L. G. (2026). Implicaciones de la Inteligencia Artificial en la Educación Secundaria: Perspectivas y Desafíos Éticos: Implications of Artificial Intelligence in Secondary Education: Perspectives and Ethical Challenges. Encuentro Educacional, 33(1), 167-184. https://doi.org/10.5281/zenodo.20583290
Section
Artículos