Estabilidad fenotípica de cuarenta líneas avanzadas de arroz en Babahoyo, Ecuador

• Cristina Maldonado Universidad Técnica de Babahoyo. Doctorado en Ciencias Agrarias de la Facultad de Agronomía Universidad del Zulia. http://orcid.org/0000-0002-1202-3184
• Walter Reyes Universidad Técnica de Babahoyo https://orcid.org/0000-0002-1706-0793
• Luis Duicela Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí https://orcid.org/0000-0002-9326-8545
• Fernando Cobos Universidad Técnica de Babahoyo https://orcid.org/0000-0001-8462-9022

Palabras clave: cruces interespecíficos, estabilidad fenotípica, adaptabilidad

Resumen

Los cruces entre Oryza sativa L. y O. rufipogon Griff., crean una alta diversidad genética para desarrollar variedades de arroz con alto rendimiento y estabilidad fenotípica. En la presente investigación se evaluó cuarenta líneas avanzadas de arroz en filiales F₅ (época seca) y F₆ (época lluviosa), junto con tres testigos comerciales en la localidad de Babahoyo, Ecuador. Se aplicó un Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA) con tres repeticiones, registrando caracteres morfoagronómicos y productivos. Análisis estadísticos fueron aplicados y la estabilidad fenotípica fue determinada utilizando los modelos Eberhart y Russell, AMMI, Lin y Binns, PROMVAR. Los resultados morfoagronómicos en promedios fueron: días a la floración (72), ciclo vegetativo (98 días), altura de planta (111 cm), esterilidad de panícula (6 %); las variables productivas los resultados fueron: macollos por planta (32), panículas por planta (31), longitud de panícula (27 cm), granos por panícula (168) y rendimiento (8.100 kg.ha^-1). Las líneas estables identificadas por los modelos: Eberhart y Russell fueron 1, 2, 10, 11, 13, 18, 25, 26, 30 y 37; AMMI identificó las líneas 8 y 22; Lin y Binns a las líneas 2, 12, 18, 27, 37 y 40; y PROMVAR las líneas 2, 10, 13, 18, 25, 30, 38, 40 y 43; concluyéndose que siete líneas (2, 10, 13, 18, 25, 30 y 40) coincidieron con los modelos aplicados excepto AMMI. El rendimiento promedio de las líneas mencionadas en las dos épocas fue de 7.797 kg.ha^-1, superior al promedio de los testigos comerciales que obtuvieron 6.809 kg.ha^-1.

Citas

Acevedo, M., Reyes, E., Castrillo, W., Torres, O., Marín, C., Álvarez, R., &Torres, E. (2010). Estabilidad fenotípica de arroz de riego en Venezuela utilizando los modelos Lin-Binns y AMMI. Agronomía Tropical, Maracay 60(2), 131-138. https:// https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5238317
Balzarini, M., & Di Rienzo Julio, A. (2016). Info-Gen versión 2016. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. https://www.info-gen.com.ar (software estadístico aplicado a genética).
Benítez E., A., Valencia A., J., Estrada S., E., & Baena, D. (1988). Caracterización fenotípica de algunas introducciones del banco de germoplasma del Lulo. Solanum quitoensis Lam. Acta Agronómica, 38(3-4), 34-49. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/86536/74610
Cedeño Dueñas, J., Cedeño García, G., Alcivar Alcivar, J., Cargua Chávez, J., Cedeño Sacón, F., Cedeño García, G., & Constante Tubay, G. (2018). Incremento del rendimiento y calidad nutricional del arroz con fertilización NPK complementada con micronutrientes. Scientia Agropecuaria, 9(4), 503-509. https://Doi: 10.17268/sci.agropecu.2018.04.05
Chloupek, O., Hrstkova, P., & Schweigert, P. (2004). Yield and its stability, crop diversity, adaptability and response to climate change, weather and fertilization over 75 years in the Czech Republic in comparison to some European countries. Field Crops Research, 85(2-3), 167-190. https://Doi:10.1016/S0378-4290(03)00162-X
CIAT. (1993). Descriptores Varietales Arroz, frijol, maíz, sorgo. Cali, Colombia: Publicación CIAT. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/54651
Corral Dávalos, L. (2019). Estadística y técnicas experimentales para la investigación biológica. Editorial Universitaria Abya-Yala, 83, 237-242. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/21027
Eberhart, S., & Russel, W. (1966). Stability Parameters for Comparing Varieties. Crop Science, 6(1), 36-40. https://Doi:10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología. (2017). Anuario Meteorológico. 165. https://www.inamhi.gob.ec/docum_institucion/anuarios/meteorologicos/Am_2013.pdf
Jarque, C. M., & Bera, A. K. (1987). A test for normality of observations and regression residuals. International Stadistical Institute, 55(2), 163-172. https://Doi.org/10.2307/1403192
Jiménez Contreras, J. (2006). Determinación y aplicación de métodos estadísticos para medir estabilidad genética en vegetales. Caso banano. [Tesis de Bachiller]. Repositorio Institucional de la Escuela Superior Politécnica del Litoral http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/5721
Lin, C., & Binns, M. (1988). A superiority measure of cultivar performance for cultivar X location data. Canadian Journal of Plant Science, 68, 193-198. https://Doi:10.4141/cjps88-018
Lozano-del Río, A., Zamora-Villa, V., Ibarra-Jiménez, L., Rodríguez-Herrera, S., Cruz-Lázaro, E., & Rosa-Ibarra, M. (2009). Análisis de la interacción genotipo-ambiente mediante el modelo AMMI y potencial de producción de triticales forrageros (Triticosecale Wittm.). Universidad y Ciencia Tropico Húmedo, 25(31), 81-82. https://www.redalyc.org/pdf/154/15416335006.pdf
Martínez, C. P., Tohme, J., López, J., Borrero, J., McCouch, S., Roca, W., & Guimaraes, E. (1998). Estado actual del mejoramiento del arroz mediante la utilización de especies silvestre de arroz. Agronomía Mesoamericana, 9(1), 10-17. https://Doi.org/10.15517/am.v9i1.24609
Pinciroli, M., Ponzio, N., & Salsamendi, M. (2015). El arroz alimento de millones (1 ed.). (M. Pinciroli, Ed.) Buenos Aires: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/46744
Poveda Burgos, G., & Andrade Garófalo, C. (2018). Producción sostenible de arroz en la provincia del Guayas. Contribuciones a las Ciencias Sociales, (marzo, 2018). https://www.eumed.net/rev/cccss/2018/03/produccion-arroz-ecuador.html
Regitano Neto, A., Ramos Junior, E., Boller Gallo, P., Guilherme de Freitas, J., & Azzini, L. (2013). Comportamento de genótipos de arroz de terras altas no estado de São Paulo. Revista Ciência Agronômica, 44(3), 512-519. https://doi.org/10.1590/S1806-66902013000300013
Sánchez-Ramírez, F., Mendoza-Castillo, M., & Mendoza-Mendoza, C. (2016). Estabilidad fenotípica de cruzas simples e híbridos comerciales de maíz (Zea mays L.). Fitotecnia Mexicana, 3, 269-275. https://www.redalyc.org/pdf/610/61046936012.pdf
Siegel, S. (1990). Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. 3ra ed., México. Trillas.
Universidad Nacional de Córdoba. (s.f.). INFOSTAT versión 2018. Programa estadístico. Programa analítico. Brujas, Argentina. https://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=46
Vargas Escobar, E. A., Vargas Sánchez, J., & Baena García, D. (2016). Análisis de estabilidad y adaptabilidad de híbridos de maíz de alta calidad proteica en diferentes zonas Agroecológicas de Colombia. Acta Agronómica, 65(1), 72-79. https://Doi.org/10.15446/acag.v65n1.43417
Velasco, C. (2019). Producción y agronomía de siete líneas F4 de arroz, derivadas de cruces. 129. https://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/5995
Zobel, R. W., Wright, M. J., & Gauch Jr., H. G. (1988). Statistical analysis of a yield trial. Revista de Agronomía, 80(3), 388-393. https://doi:10.2134/agronj1988.00021962008000030002x