Aplicación de la metodología de superficie de respuesta para la optimización del rendimiento en maíz (Zea mays L.)
Palabras clave:
metodología de superficie de respuesta, optimización de rendimiento, maiz, Zea mays L.
Resumen
El objetivo de este estudio se basó en la aplicación de la metodología de superficie de respuesta (MSS) para la optimización del rendimiento en maíz (Zea maysL). Se utilizó el híbrido INIA SQ-1 y la Metodología de Superficie de Respuesta mediante el diseño Box-Behnken (DBB), con el cual se evaluaron los siguientes factores: densidad de plantas, dosis de nitrógeno (N) y dosis de fósforo (P) en tres niveles cada una; para la optimización de las variables de respuesta: "rendimiento" (kg.ha-1) y "número de granos por metro cuadrado" (g.m2). El método de superficie de respuesta proporcionó un modelo predictivo validado estadísticamente, que mediante ajustes se adaptó a un proceso de optimización establecido. Para la variable "rendimiento", se encontró una respuesta máxima con la aplicación de 150 kg.ha-1 de N y 90 kg.ha-1de P. En relación con el número de granos por metro cuadrado (g.m2), el óptimo se obtuvo utilizando 75.000 plantas.ha-1y una dosis aplicada de 150 kg.ha-1.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Barrios, M., & Basso, C. (2018). Effect of nitrogen fertilization on yield components and grain nutritional quality of six maize hybrids. Bioagro, 30(1), 39-48. http://ve.scielo.org/pdf/ba/v30n1/art04.pdf
Bouras, H., Bouaziz, A., Choukr-Allah, R., Hirich, A., Devkota, K. & Bouazzama, B. (2021). Phosphorus fertilization enhances productivity of forage corn (Zea mays L.) Irrigated with Saline Water. Plants (Basel, Switzerland), 10(12), 2608. https://doi.org/10.3390/plants10122608
Box, G. and Behnken, D. (1960). Some new three-level designs for the study of quantitative variables. Technometrics, 30 (1960), pp. 1-40.https://doi.org/10.1080/00401706.1960.10489912
Erenstein, O., Jaleta, M., Sonder, K., Mottaleb, K., & Prasanna, B. M. (2022). Global maize production, consumption and trade: trends and R&D implications. Food Security, 14, 1295–1319. https://doi.org/10.1007/s12571-022-01288-7
FAO-ESS. (2021). Estadísticas de Cultivos: Conceptos, Definiciones y Clasificaciones. División de Estadística de la FAO (ESS), Roma. https://www.fao.org/economic/the-statistics-division-ess/methodology/methodology-systems/crops-statistics-concepts-definitions-and-classifications/en/.
Ganugi, P., Fiorini, A., Rocchetti, G., Bonini, P., Tabaglio, V., & Lucini, L. (2022). A response surface methodology approach to improve nitrogen use efficiency in maize by an optimal mycorrhiza-to-Bacillus co-inoculation rate. Frontiers in Plant Science, 13, 956391. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.956391
Gómez, N., Palemón, F., Reyes, G., Hernández, C., Cantú, M., Juárez, P. &Ascencio, A. (2016). Rendimiento de grano y características fenotípicas de maíz: efecto de ambiente y dosis de fertilización. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, 7(8), 1801–1813. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i8.93
Guo, J., Wang, Y., Fan, T.; Chen, X. & Cui, Z. (2016). Designing corn management strategies for high yield and high nitrogen use efficiency. Agronomy Journal 108(2):922-929. https://doi.org/10.2134/agronj2015.0435
Jun, X., Rui-Zhi, X., Wang-Feng, Z., Ke-Ru, W., Peng, H., Bo, M., Ling, G. & Shao-Kun, L. (2017). Research progress on reduced lodging of high-yield and -density maize. Journal of Integrative Agriculture, 16(12):2717-2725. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61785-4
Martínez U., Raúl A., Kolln, O. & de Castro, G. (2017). Evaluación de la densidad de plantas, componentes fenológicos de producción y rendimiento de granos en diferentes materiales genéticos de maíz. Idesia (Arica), 35(3), 23-30. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292017005000401
Masood , T., Gul, R., Munsif, F., Jalal, F., Hussain, Z., Noreen, N., Khan, H., Din, N. & Khan, H. (2011). Effect of different phosphorus levels on the yield and yield components of maize. Sarhad, Journal of Agriculture, 27, 167-170.http://www.aup.edu.pk/sj_pdf/2-%20EFFECT%20OF%20DIFFERENT%20PHOSPHORUS%20LEVELS%20ON%20THE.pdf
Medina, A., Santiago, G., Soto, J. & Hernández, M. (2018). Yield of grain maize with and without fertilization in the state of Campeche. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, (21), 4306-4316. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i21.1532
Montgomery, D. (2004). Desing and Analysis of Experiments. John Wiley and Sons, Ed. 2.https://www.wiley.com/en-us/Design+and+Analysis+of+Experiments%2C+10th+Edition-p-9781119492443
Moreno, A., Brito, J., Reyes, J. & Contreras. V. (2017). Forage maize nutritional quality according to organic and inorganic fertilization. Scientia Agropecuaria, 8, 127-135, http://dx.doi.org/10.17268/sci. agropecu.2017.02.05.
Rodríguez, F., Sierra, M., Espinosa, A., Ventura, M., Barrón, S., Meza, P. & Del Rosario, J. (2021). Forage productivity in hybrid maize under different stocking densities and fertilizer doses. Terra Latinoamericana 39, 1-12, e676. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.676.
Romero, T., Tamayo, L., Morales, M., Aparicio, J, Pérez, V., Peralta, M. & Cuervo, J. (2022). Growth and yield of purple kculli corn plants under different fertilization schemes. Journal of fungi (Basel, Switzerland), 8(5), 433. https://doi.org/10.3390/jof8050433
Sharif i, S., Raei, Y. &Weisany. W. (2014). Study of physiological growth indices in maize (Zea mays L.) hybrids under different plant densities. International Journal of Bioscience, 5, 100-109. doi: http://dx.doi.org/10.12692/ijb/5.3.100-109.
Tadeo, M., A. Espinosa, A., Canales, I., López, C., Zamudio, B, Turrent, A., Gómez, N., Sierra, M., Martínez, A., Valdivia, R. & Meza, P. (2020). Grain yield and population densities of new corn hybrids released by the INIFAP and UNAM for the High Valleys of Mexico. Terra Latinoamericana 38, 507-515. doi: https://doi.org/10.28940/terra.v38i3.557
Tadeo, M., Espinosa, A., Chimal, N., Arteaga, I., Trejo, V., Canales, E., Sierra, M., Valdivia, R., Gómez, N., Palafox, A. & Zamudio, B. (2012). Densidad de población y fertilización en híbridos de maíz androestériles y fértiles. Terra Latinoamericana, 30, 157-164. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S018757792012000200157&script=sci_arttext
Torralbo, F., Boardman, D., Houx, J. H., III, & Fritschi, F. B. (2023). Soil mineral nitrogen content and grain yield with enhanced efficiency fertilizers in maize. Agronomy Journal, 115(2), 976–986. https://doi.org/10.1002/agj2.21255
Vargas, M., Portillo, M., Brambila, J., Martínez, M. & Medina, S. (2021). Óptimos económicos de fertilizante en la producción de maíz blanco en Valles Altos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 12(8), 1391–1400. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i8.2685
Yaguas, O. (2017). Response surface methodology for the optimization of an agricultural production. Industrial Engineering Journal, 1, 205-222. https://doi.org/10.22320/S07179103/2017.13
Youngerman, C., o DiTommaso, A.: Curran, W., Mirsky, S. & Ryan, M. (2018). Corn Density Effect on Interseeded Cover Crops, Weeds, and Grain Yield. Agronomy Journal, 110, 2478–2487. doi:10.2134/agronj2018.01.0010
Bouras, H., Bouaziz, A., Choukr-Allah, R., Hirich, A., Devkota, K. & Bouazzama, B. (2021). Phosphorus fertilization enhances productivity of forage corn (Zea mays L.) Irrigated with Saline Water. Plants (Basel, Switzerland), 10(12), 2608. https://doi.org/10.3390/plants10122608
Box, G. and Behnken, D. (1960). Some new three-level designs for the study of quantitative variables. Technometrics, 30 (1960), pp. 1-40.https://doi.org/10.1080/00401706.1960.10489912
Erenstein, O., Jaleta, M., Sonder, K., Mottaleb, K., & Prasanna, B. M. (2022). Global maize production, consumption and trade: trends and R&D implications. Food Security, 14, 1295–1319. https://doi.org/10.1007/s12571-022-01288-7
FAO-ESS. (2021). Estadísticas de Cultivos: Conceptos, Definiciones y Clasificaciones. División de Estadística de la FAO (ESS), Roma. https://www.fao.org/economic/the-statistics-division-ess/methodology/methodology-systems/crops-statistics-concepts-definitions-and-classifications/en/.
Ganugi, P., Fiorini, A., Rocchetti, G., Bonini, P., Tabaglio, V., & Lucini, L. (2022). A response surface methodology approach to improve nitrogen use efficiency in maize by an optimal mycorrhiza-to-Bacillus co-inoculation rate. Frontiers in Plant Science, 13, 956391. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.956391
Gómez, N., Palemón, F., Reyes, G., Hernández, C., Cantú, M., Juárez, P. &Ascencio, A. (2016). Rendimiento de grano y características fenotípicas de maíz: efecto de ambiente y dosis de fertilización. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, 7(8), 1801–1813. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i8.93
Guo, J., Wang, Y., Fan, T.; Chen, X. & Cui, Z. (2016). Designing corn management strategies for high yield and high nitrogen use efficiency. Agronomy Journal 108(2):922-929. https://doi.org/10.2134/agronj2015.0435
Jun, X., Rui-Zhi, X., Wang-Feng, Z., Ke-Ru, W., Peng, H., Bo, M., Ling, G. & Shao-Kun, L. (2017). Research progress on reduced lodging of high-yield and -density maize. Journal of Integrative Agriculture, 16(12):2717-2725. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61785-4
Martínez U., Raúl A., Kolln, O. & de Castro, G. (2017). Evaluación de la densidad de plantas, componentes fenológicos de producción y rendimiento de granos en diferentes materiales genéticos de maíz. Idesia (Arica), 35(3), 23-30. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292017005000401
Masood , T., Gul, R., Munsif, F., Jalal, F., Hussain, Z., Noreen, N., Khan, H., Din, N. & Khan, H. (2011). Effect of different phosphorus levels on the yield and yield components of maize. Sarhad, Journal of Agriculture, 27, 167-170.http://www.aup.edu.pk/sj_pdf/2-%20EFFECT%20OF%20DIFFERENT%20PHOSPHORUS%20LEVELS%20ON%20THE.pdf
Medina, A., Santiago, G., Soto, J. & Hernández, M. (2018). Yield of grain maize with and without fertilization in the state of Campeche. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, (21), 4306-4316. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i21.1532
Montgomery, D. (2004). Desing and Analysis of Experiments. John Wiley and Sons, Ed. 2.https://www.wiley.com/en-us/Design+and+Analysis+of+Experiments%2C+10th+Edition-p-9781119492443
Moreno, A., Brito, J., Reyes, J. & Contreras. V. (2017). Forage maize nutritional quality according to organic and inorganic fertilization. Scientia Agropecuaria, 8, 127-135, http://dx.doi.org/10.17268/sci. agropecu.2017.02.05.
Rodríguez, F., Sierra, M., Espinosa, A., Ventura, M., Barrón, S., Meza, P. & Del Rosario, J. (2021). Forage productivity in hybrid maize under different stocking densities and fertilizer doses. Terra Latinoamericana 39, 1-12, e676. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.676.
Romero, T., Tamayo, L., Morales, M., Aparicio, J, Pérez, V., Peralta, M. & Cuervo, J. (2022). Growth and yield of purple kculli corn plants under different fertilization schemes. Journal of fungi (Basel, Switzerland), 8(5), 433. https://doi.org/10.3390/jof8050433
Sharif i, S., Raei, Y. &Weisany. W. (2014). Study of physiological growth indices in maize (Zea mays L.) hybrids under different plant densities. International Journal of Bioscience, 5, 100-109. doi: http://dx.doi.org/10.12692/ijb/5.3.100-109.
Tadeo, M., A. Espinosa, A., Canales, I., López, C., Zamudio, B, Turrent, A., Gómez, N., Sierra, M., Martínez, A., Valdivia, R. & Meza, P. (2020). Grain yield and population densities of new corn hybrids released by the INIFAP and UNAM for the High Valleys of Mexico. Terra Latinoamericana 38, 507-515. doi: https://doi.org/10.28940/terra.v38i3.557
Tadeo, M., Espinosa, A., Chimal, N., Arteaga, I., Trejo, V., Canales, E., Sierra, M., Valdivia, R., Gómez, N., Palafox, A. & Zamudio, B. (2012). Densidad de población y fertilización en híbridos de maíz androestériles y fértiles. Terra Latinoamericana, 30, 157-164. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S018757792012000200157&script=sci_arttext
Torralbo, F., Boardman, D., Houx, J. H., III, & Fritschi, F. B. (2023). Soil mineral nitrogen content and grain yield with enhanced efficiency fertilizers in maize. Agronomy Journal, 115(2), 976–986. https://doi.org/10.1002/agj2.21255
Vargas, M., Portillo, M., Brambila, J., Martínez, M. & Medina, S. (2021). Óptimos económicos de fertilizante en la producción de maíz blanco en Valles Altos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 12(8), 1391–1400. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i8.2685
Yaguas, O. (2017). Response surface methodology for the optimization of an agricultural production. Industrial Engineering Journal, 1, 205-222. https://doi.org/10.22320/S07179103/2017.13
Youngerman, C., o DiTommaso, A.: Curran, W., Mirsky, S. & Ryan, M. (2018). Corn Density Effect on Interseeded Cover Crops, Weeds, and Grain Yield. Agronomy Journal, 110, 2478–2487. doi:10.2134/agronj2018.01.0010
Publicado
2023-11-29
Cómo citar
Montaña, R., Roco-Videla, Ángel, Maureira-Carsalade, N., Flores, S., & Nieves, A. (2023). Aplicación de la metodología de superficie de respuesta para la optimización del rendimiento en maíz (Zea mays L.). Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 40(4), e234035. Recuperado a partir de https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/41147
Número
Sección
Producción Vegetal
Derechos de autor 2023 Román Montaña, Ángel Roco-Videla, Nelson Maureira-Carsalade, Ana Nieves, Sergio Flores
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
