Hugo Chávez: Una descripción antropológica de lo contemporáneo
Abstract
En la sociología latinoamericana, desde los esquemas conceptuales del escenarismo y el gerencialismo, se han desempolvado conceptos como los de paternalismo y populismo para evocar los peligros culturales en el camino a la Democracia. Este abordaje presenta hoy limitaciones para la comprensión del liderazgo del candidato electoral y actualmente Presidente Hugo Chávez Frías. La antropología de lo contemporáneo, así como la antropología neoestructural permiten dar respuestas a la comprensión de este liderazgo a partir del análisis de los modos de estructurar los afectos y de simbolizar el poder en la cultura venezolana contemporánea. Quedan atrás las acusaciones de rezago y premodernidad con las que se acusa a la cultura de no comprender el modelo teórico y académico de Democracia, y se convoca a redefinir el liderazgo popular dentro de la especificidad antropológica y fuera de la ingenuidad purista que nos proponen los criterios del paternalismo y el populismo. El resultado de este análisis apunta a la reafirmación de uno de los principios fundamentales que entrega el siglo XX, en manos de la UNESCO, a su posteridad: asumir la propia especificidad cultural es el único camino a la paz y el desarrollo.
Downloads
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).
