Principles of Criminal Law as a system of protection from dogmatics: discipline based on the interpretation, systematization, elaboration, development of legal provisions and constitutional criteria

• Cristina Seijo Universidad del Zulia https://orcid.org/0000-0002-3617-7831
• Dana Mavarez Universidad Rafael Urdaneta https://orcid.org/0009-0000-7704-6304
• Reinelda Fuenmayor Universidad Nacional Experimental de la Seguridad https://orcid.org/0009-0004-0091-6614

Abstract

The purpose of this article is to analyze the Principles of Criminal Law as a system of protection from dogmatics: a discipline based on the interpretation, systematization, elaboration, development of legal provisions and constitutional criteria; that serve as the basis and foundation of Social and Democratic States, which seek the enjoyment of Fundamental Rights to their citizens through Principles and Guarantees, with the correct and effective application of their norms, in order to provide legal security and justice. social. To achieve the objective, a traditional or narrative review was carried out that consisted of an exhaustive search and analysis of the literature on the topic, including both classic works and recent scientific articles, highlighting bibliometric research and systematic reviews as categories of research. documentary, with its own explicit methods and whose current trend is, mainly, searching online or in academic databases present on 2.0 platforms, without excluding the possibility of analyzing printed documents not digitized to date, as is still done in some social science disciplines. Once again it is evident that not everything is written about this ancient figure, since they are decantations that the doctrine elaborates from the inductive examination of the different penal institutions, sometimes expanded and consolidated by comparative criminal law.

References

Alexy, R. (2019). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Barcelona, Gedisa.

Alexy, R (2020). Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima: palestra editores.

Atienza, M. (2022). Sobre el razonamiento judicial. Lima: Editores Palestra

Bernal, C (2014). El principio de proporcionalidad de la legislación penal. Universidad Externado de Colombia. Colombia.

Código Orgánico Procesal Penal Venezolano. Gaceta Oficial No. 6.644 del 17 de septiembre de 2021.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial de la República, No. 36.560. Diciembre, 30.

De Fazio, F. (2021). Principios y proporcionalidad, revisitados. Instituto de estudios constitucionales del Estado de Querétaro. México

Ferrajoli, L. (2018). Derecho y Razón. Madrid. Editorial Trotta, 10ª edición.

Ferrajoli, L. (2023). La construcción de la democracia: teoría del garantismo constitucional. Madrid. Editorial Trota.

González, O. (2020). La Corte Constitucional como agente del campo jurídico colombiano: la omisión legislativa de principios constitucionales. Revista IUSTA

Hart, H. (2014). El concepto de derecho. G. Carrió (trad.). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Hernández-Sampieri, R & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill Education, ISBS: 978-1-4562-6096-5.

Huertas Díaz, O.; Oviedo, I. y Bayona, L (2020). Constitución Política: Fuente y/o límite del Derecho Penal. Revista Verba Iuris.

Jiménez, W. (2018). Sobre principios y reglas, los problemas del razonamiento jurídico al nuevo Derecho en el sistema jurídico colombiano. Colombia

Lascurain, J. (2019). Manual de introducción al derecho penal. Madrid: Lefbvre.

Mir Puig, S. (2020). Derecho Penal, Parte General. 9na edición. Barcelona (Reppertor).

Ordóñez, R (2019). De la libertad y el Derecho penal: Un abordaje dogmático. Revista Jurídica Mario Alario D Filippo, 11 (21), 4155. https://doi.org/10.32997/2256-2796. Vol. 11-Núm. 21-2019-2498.

Pelekais, C, Seijo, C, Neuman, N, Tromp, L (2014). El Abc de la Investigación. Guía Didáctica. Sexta Edición. Editorial Astro Data, S.A. Maracaibo, Estado Zulia. Venezuela.

Potter,V (1998). Bioética Puente, bioética global y bioética profunda. En: Cuadernos del Programa Regional de Bioética No. 7, Organización Panamericana de la Salud. Editorial Kimmpres. Bogotá.

Roxin, C. (2019). Derecho procesal penal. Buenos Aires. Editores del Puerto.

Ríos, L. (2020). Procesos y principios: una aproximación a los principios procesales. Barcelona. Editorial Bosch procesal.

Rusconi, M. (2023). Dilemas de la dogmática jurídico-penal. Chile. Editorial olejnik.

Sánchez, H; Reyes, C, Mejía, K (2018). Manual de Términos en Investigación Científica, Tecnológica y Humanística. Primera edición. Universidad Ricardo Palma. Lima-Perú.

Seijo, C (2014). Reflexiones sistemáticas de la Bioética y la Educación Universitaria: una tríada basada en Conocimiento, Prudencia y Conciencia moral. Artículo publicado en Reflexiones de la Bioética en el marco de la corresponsabilidad. Editorial Astro Data, S.A, Maracaibo, Estado Zulia. Venezuela.

Zagreblesky, G. (2018). El Derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. M. Gascón (trad.). Madrid: Trotta.

Zarate, A. González, E. (2022). Derecho penal parte general. Madrid: editorial Ramon Areces.