Scope of precautionary measures in the Ecuadorian criminal reform

• Párraga Macías Vielka M Universidad San Gregorio de Portoviejo

Keywords: Precautionary measures, reflection, right to defense, preventive detention, general rule

Abstract

The objective was to analyze the scope of personal precautionary measures in Ecuador in accordance with the latest reform of the Comprehensive Organic Criminal Code of 2019. The relevance of the study focuses on specifying the correlation of these with the exercise of the right to defense within the Constitutional state of rights and justice. A documentary-bibliographic research methodology was applied, which made it possible to demonstrate that there are various alternative precautionary measures to preventive detention that represent a better option than the almost exclusive use of the latter. The results show that preventive detention is currently imposed as a general rule in most of the countries of the region, and particularly in Ecuador, however, it is a legal novelty that the reform requires the prosecutor to justify its imposition to comply with the purpose set forth in the law, corresponding to the judge, in the same way, to motivate his decision regarding its application. It is concluded that precautionary measures have the same effectiveness as preventive detention as long as there is an organized and comprehensive system, however, within popular thought, the conviction persists that it is easy to evade justice and the criminal act to go unpunished.

References

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Publicado en Registro Oficial No. 180, de fecha 10 de febrero de 2014.
Asencio Mellado, J. (2005). Reforma de la prisión provisional. El respeto a la excepcionalidad como garantía del derecho a la libertad, Revista La Ley, 6211, 10-30.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Informe No. 86/09, Caso 12.553, Jorge, José y Dante Peirano Basso vs. República Oriental Del Uruguay.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. Recuperado de: https://libreria.tirant.com/es/actualizaciones/Tema%2013_Paginas%2001_03.pdf .
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Medidas para reducir la prisión preventiva: Informe sobre medidas para reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas. Informe OEA/Ser.L/V/II Doc.
Congreso Nacional del Ecuador. (2000). Código de Procedimiento Penal. Publicado en Registro Oficial Suplemento No. 360, de fecha 13 de enero de 2000.
Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”. (1969). Suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos, San José de Costa Rica, 1969.
Cornejo, J. (2016). La prisión preventiva en el COIP. Recuperado de: http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derechopenal/2016/01/25/la-prision-preventiva-en-el-coip
Corte Interamericana de Derechos Humano. (2005). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humano. (2005). Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humano. (2006). Caso López Álvarez Vs. Honduras. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humano. (2006). Caso Servellón García y Otros Vs. Honduras. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_152_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humano. (2020). Caso Carranza Alarcón Vs. Ecuador. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_399_esp.pdf
Del Río Labarthe, G. (2016). Las medidas cautelares personales del proceso penal peruano (Tesis doctoral), Universidad de Alicante.
El Vecchi, F. (2013). Acerca de la justificación de la prisión preventiva y algunas críticas frecuentes, Revista de Derecho (Valdivia), 189 – 217.
Fenech, M. (1945). Derecho Procesal Penal. Barcelona: Editorial Bosch.
Flors Matíes, J. (2013). Procesal Penal. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
Llobet Rodríguez, J. (2016). Prisión preventiva, límites constitucionales. Lima: Editora Jurídica Grijley.
López, J. (2002). Derecho Procesal Penal Chileno, tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Priori Posada, G. (2007). La tutela cautelar y el problema del tiempo y el proceso, Revista JUS doctrina y Práctica, 230-250.
Valenzuela Saldias, J. (2017). Hechos, pena y proceso. Santiago de Chile: Editorial Rubicon.
Valenzuela Saldias, J. (2018). Hacia un estándar de prueba cautelar en materia penal: algunos apuntes para el caso de la prisión preventiva, Revista Política Criminal, 40-72.
Zavala Baquerizo, J. (2002). Tratado de Derecho Procesal Penal, Tomo VI. Guayaquil: Editorial Edino