of Women as Vulnerable Groups Under the Postulates of Neoconstitutionalism

Keywords: Neoconstitutionalism, women's rights, priority groups, vulnerability

Abstract

The influence of neoconstitutionalism on the protection of women's rights as a vulnerable group in Ecuador, Colombia, and Venezuela was analysed. The scope of the research focused on comparatively exploring how these countries have implemented constitutional and legislative measures to protect women's rights as a vulnerable group within the framework of neoconstitutionalism. Advances and challenges in the adoption of public policies and the application of international instruments were evaluated, identifying differences in the effectiveness of state actions to ensure substantive equality and address gender-based violence. Using a comparative and qualitative approach, the constitutions and legislations of these countries were examined concerning the incorporation of principles of substantive equality and specific measures to combat gender-based violence. The results highlighted that Ecuador, with its 2008 Constitution and laws such as the Organic Law to Prevent and Eradicate Violence Against Women (2018), presented a more robust and effective normative framework. In Colombia, despite jurisprudential progress, barriers to accessing justice persisted, particularly in rural areas. In Venezuela, the institutional crisis limited the implementation of public policies, affecting the protection of women. The study concluded that, although the three countries shared international commitments, differences in judicial practices reflected unequal levels of rights guarantees, with Ecuador standing out as a model in the region.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alexy, R. (2014). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid. Centro de estudios políticos y constitucionales.

Amnistía Internacional. (2023). Informe 2022/23 de Amnistía Internacional - Venezuela. https://www.amnistia.org

Asamblea General de las Naciones Unidas (1985). Resolución 40/36 de 29 de noviembre de 1985, relativa a la Violencia en el Hogar. http://daccessdds.un.org/doc/reSolutIoN/geN/Nro/485/23/Img/Nr48523.pdf?openelement

Asamblea Nacional (2007). Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Caracas, Venezuela, Gaceta Oficial No. 38.770, del 19 de marzo de 2007.

Asamblea Nacional Constituyente de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, Venezuela, Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 36.860, del 30 de noviembre de 1999.

Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia (1991). Constitución Política. Gaceta Constitucional N°116 del 20 de julio de 1991.

Asamblea Nacional Constituyente de la República de Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 del 20 de octubre de 2008.

Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (1998). Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia. Caracas, Venezuela, Gaceta Oficial No. 36.531, del 19 de agosto de 1998, reimpresa en Gaceta Oficial No. 36.576 el 6 de noviembre de 1998.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2018). Ley Orgánica integral para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 175 de 05 de febrero de 2018. Estado: Vigente.

Collier, D. (1993). The Comparative Method. In Political Science: The State of the Discipline II (pp. 105-119). American Political Science Association.

Corte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia T-344/20. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-344-20.htm.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 393-17-EP/21. https://portal.corteconstitucional.gob.ec.

Díaz-Tendero Bollain, A. (2021). Derechos humanos y grupos vulnerables en Centroamérica y el Caribe. Tomo II. Universidad Nacional Autónoma de México.

Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Belknap Press.

Espinoza-Espinoza, J. (2022). Los retos del neoconstitucionalismo en materia de igualdad y no discriminación. Universidad Metropolitana del Ecuador.

Ferrajoli, L. (2007). Principia Iuris: Teoría del derecho y de la democracia. Trotta.

Fineman, M. (2008). The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in Human Condition. Yale Journal of Law and Feminism, 20(1), 1-23.

MacKinnon, C. (2006). ¿Are Women Human? And Other International Dialogues. Belknap Press.

Merriam, S. B. (2009). Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation. Jossey-Bass.

ONU Mujeres - Colombia. (2023). Derechos humanos de las mujeres en Colombia. https://colombia.unwomen.org.

ONU Mujeres. (2020). Informe de resultados 2020 – Ecuador. https://ecuador.unwomen.org.

Organización de Estados Americanos (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (1994) Belém Do Pará, Brasil, del 9 de junio de 1994.

Organización de Naciones Unidas (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Resolución 34/180, de 18/12/1979. Entrada en vigor: 3 de septiembre 1981, de conformidad con el artículo 27.1. Serie Tratados de Naciones Unidas Nº 20378, Vol. 1246.

Tribunal Supremo de Justicia (2006). Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia N° 972 del 9 de mayo de 2006. Caracas Venezuela. http://www.tsj.gov.ve

Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela (2007). Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente N° 06-1870 del 14 de febrero de 2007. http://www.tsj.gov.ve
Published
2025-05-02
How to Cite
Gutierrez, F. (2025). of Women as Vulnerable Groups Under the Postulates of Neoconstitutionalism. Frónesis, 32(1), 51-74. Retrieved from https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/43863