Las dimensiones narrativas y argumentativas de las representaciones discursivas en la prensa argentina
The narrative and argumentative dimensions of discursive representations in the Argentine press
Palabras clave:
representaciones discursivas, prensa, violencia, Argentina
Resumen
En este trabajo se expone un modelo de representaciones discursivas de la prensa constituidas por dos dimensiones, una narrativa y otra argumentativa. Con el objetivo de testear empíricamente el modelo, se propone un análisis que combina tres perspectivas: una comunicacional, una ideológica y una discursiva. La primera retoma conceptos de la Teoría de la Agenda (Rogers y Dearing, 1988; Aruguete, 2015) y de la Teoría del Encuadre (Entman, 1993; Sádaba, 2008), la segunda, conceptos de la corriente materialista de Análisis del Discurso (en particular, Pêcheux y Fuchs, 1975) y la tercera, conceptos del estudio de las Representaciones Discursivas (Pardo, 2008; Marchese, 2015, 2019, Sayago, 2019a). La metodología es dialéctica y cualitativa (Sayago, 2019b). El corpus está conformado por 45 textos noticiosos de tres diarios argentinos de alcance nacional, los que se diferencian entre sí por sus posicionamientos ideológicos. Los resultados obtenidos confirman la productividad del modelo presentado.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Adam, J.-M. (1992). Les textes: types et prototypes. Nathan.
Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda: política, medios y público. Buenos Aires: Biblos.
Gitlin, T. (1980). The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. University of California Press.
König, Th. (2004). Reframing Frame Analysis. Systematizing the empirical identification of frames using qualitative data analysis software. ASA Annual Meeting, San Francisco.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. Luhmann, N. (2000). La realidad de los medios de masas. Anthropos.
Marchese, M. C. (2015). Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en historias de vida de sujetos en situaciones de pobreza urbana y en discursos del Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la posmodernidad. Ph. D. Thesis. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Marchese, M. (2019). Método de abordajes lingüísticos convergentes: aplicación a una problemática habitacional de la CABA. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 151-175). Ediciones de la U.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Pardo, M. L. (2008). Una metodología para la investigación lingüística del discurso. En M. L. Pardo (ed.), El discurso sobre la pobreza en América Latina (pp. 55-78). Frasis.
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Ediciones del CCC.
Pêcheux, M. y Fuchs, C. (1975). Mises au point et perspectives à propos de l'analyse automatique du discours. Langages, año 9, n° 37, pp. 7-80. https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1975_num_9_37_2612.
Raiter, A. (2002). Representaciones sociales. En A. Raiter et al., Representaciones sociales (pp. 9-29). Eudeba.
Rogers, J. y Dearing, E. (1988). Agenda-Setting Research: Where Has It Been, Where Is It Going? Communication Yearbook, 11, pp. 555-594.
Sádaba, T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. La Crujía.
Sayago, S. (2019a). La doble dimensión del Análisis del Discurso: perspectiva teórica y herramienta metodológica. Cultura y Representaciones Sociales, 14(12). DOI: http://doi.org/10.28965/2019-27-03
Sayago, S. (2019b). El Análisis del Discurso como herramienta metodológica: algunos apuntes. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 277- 296). Ediciones de la U.
Sayago, S. (2021). Apuntes para una revisión del enfoque materialista del discurso. Refracción, n° 4, pp. 140-158. https://revistarefraccion.com/ wp-content/uploads/2021/06/11-n%C2%BA4-sayago-apuntes.pdf
Sayago, S. (2022a). Encadenamientos argumentativos en los textos noticiosos. Forma y Función, 35(1). DOI: https://doi.org/10.15446/ fyf.v35n1.86509
Sayago, S. (2022b). La violencia noticiable: una aproximación discursiva. En M. L. Pardo y M. Marchese (coord.), Violencia y derechos vulnerados: el discurso en acción (pp. 121-158). Buenos Aires: Biblos.
Van Dijk, T. (1995). Discourse semantics and ideology. Discourse & Society, 6(2), pp. 243-289. http://www.discourses.org/OldArticles/ Discourse%20semantics%20and%20ideology.pdf.
Van Dijk, T. (1999). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa. Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.
Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda: política, medios y público. Buenos Aires: Biblos.
Gitlin, T. (1980). The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. University of California Press.
König, Th. (2004). Reframing Frame Analysis. Systematizing the empirical identification of frames using qualitative data analysis software. ASA Annual Meeting, San Francisco.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. Luhmann, N. (2000). La realidad de los medios de masas. Anthropos.
Marchese, M. C. (2015). Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en historias de vida de sujetos en situaciones de pobreza urbana y en discursos del Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la posmodernidad. Ph. D. Thesis. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Marchese, M. (2019). Método de abordajes lingüísticos convergentes: aplicación a una problemática habitacional de la CABA. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 151-175). Ediciones de la U.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Pardo, M. L. (2008). Una metodología para la investigación lingüística del discurso. En M. L. Pardo (ed.), El discurso sobre la pobreza en América Latina (pp. 55-78). Frasis.
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Ediciones del CCC.
Pêcheux, M. y Fuchs, C. (1975). Mises au point et perspectives à propos de l'analyse automatique du discours. Langages, año 9, n° 37, pp. 7-80. https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1975_num_9_37_2612.
Raiter, A. (2002). Representaciones sociales. En A. Raiter et al., Representaciones sociales (pp. 9-29). Eudeba.
Rogers, J. y Dearing, E. (1988). Agenda-Setting Research: Where Has It Been, Where Is It Going? Communication Yearbook, 11, pp. 555-594.
Sádaba, T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. La Crujía.
Sayago, S. (2019a). La doble dimensión del Análisis del Discurso: perspectiva teórica y herramienta metodológica. Cultura y Representaciones Sociales, 14(12). DOI: http://doi.org/10.28965/2019-27-03
Sayago, S. (2019b). El Análisis del Discurso como herramienta metodológica: algunos apuntes. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 277- 296). Ediciones de la U.
Sayago, S. (2021). Apuntes para una revisión del enfoque materialista del discurso. Refracción, n° 4, pp. 140-158. https://revistarefraccion.com/ wp-content/uploads/2021/06/11-n%C2%BA4-sayago-apuntes.pdf
Sayago, S. (2022a). Encadenamientos argumentativos en los textos noticiosos. Forma y Función, 35(1). DOI: https://doi.org/10.15446/ fyf.v35n1.86509
Sayago, S. (2022b). La violencia noticiable: una aproximación discursiva. En M. L. Pardo y M. Marchese (coord.), Violencia y derechos vulnerados: el discurso en acción (pp. 121-158). Buenos Aires: Biblos.
Van Dijk, T. (1995). Discourse semantics and ideology. Discourse & Society, 6(2), pp. 243-289. http://www.discourses.org/OldArticles/ Discourse%20semantics%20and%20ideology.pdf.
Van Dijk, T. (1999). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa. Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.
Publicado
2024-04-16
Cómo citar
Sayago, S. (2024). Las dimensiones narrativas y argumentativas de las representaciones discursivas en la prensa argentina: The narrative and argumentative dimensions of discursive representations in the Argentine press. Quórum Académico, 21(1), 62-83. Recuperado a partir de https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/article/view/41941
Sección
Artículos
