Two media visions, one object of regulation: legitimization for some, criminalization for others

Two media visions, one object of regulation: legitimization for some, criminalization for others

  • Andrés Rodríguez Mera FLACSO -Ecuador
Keywords: Media vision, media criminalization, stigmatization, cannabis regulatory regime

Abstract

This article analyzes the organization of the discourse in the news programs -Televistazo and 24 Horas- around the legal and illegal commercialization of non-psychoactive and psychoactive cannabis in Ecuador. Its objective is to explain the media legitimization and criminalization of actors with interests and subjects of rights. From a qualitative methodology, a research corpus is composed from June 2020 to June 2022. In addition, a documentary analysis of two laws and two life stories of illegal cannabis traders are carried out. It is concluded that media criminalization promotes the prosecution and criminalization of consumers and growers more frequently than state control institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andrés Rodríguez Mera, FLACSO -Ecuador

hD (c) en Ciencia Política por FLACSO -Ecuador. Investigador acreditado por SENESCYT. Áreas de especialidad: Ciencias Sociales y del Comportamiento, Ciencias Políticas, Movimientos sociales, Acción colectiva y Regímenes regulatorios. No. REGINV-21-05385. Correo: afrodriguezfl@flacso.edu.ec ORCID ID: 0000-0002-4919-
8383

References

Belackova, Vendula y Chris Wilkins. (2018). Consumer agency in cannabis supply–Exploring auto-regulatory documents of the cannabis social
clubs in Spain, International Journal of Drug Policy, (54), 26-34. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2017.12.018

Bolívar, Adriana. (2013). Análisis del discurso y compromiso social, Akademos, 5(1), 7-31. http://hdl.handle.net/10872/3831

Calsamiglia Blancafort, Helena y Amparo Tusón Valls. (2001). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.

Champagne, Patrick. (1999). La visión mediática. En P. Bourdieu (Ed.) La miseria del mundo, (pp. 51-63). Buenos Aires: Fondo de Cultura
Económica.

Coitiño, Mauricio, Rosario Queirolo y Alejandra Triñanes. (2017). Dos drogas, diferentes mensajes: los medios y la regulación de la
marihuana y el alcohol en Uruguay. Contratexto, (28), 119-146. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=570667366004

D’ Almeida, Nicole. (2012). La opinión pública, entre confianzas y desconfianzas, entre el culto de los sondeos y la dinámica de las
opiniones. En N. D’Almeida (Coord.) La opinión pública, (pp. 7-22) Buenos Aires: La Crujía.

Decorte, Tom. (2018). Regulating cannabis. A detailed scenario for a nonprofit Cannabis Market. Bloomington: Archway. Decorte, Tom, Mafalda Pardal, Rosario Queirolo, María Fernanda Boidi,

Constanza Sánchez Avilés, y Óscar Franquero. (2017). Regulating Cannabis Social Clubs: A comparative analysis of legal and selfregulatory
practices in Spain, Belgium and Uruguay, International Journal of Drug Policy, (43), 44-56. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2016.12.020

Dupréel, Eugene. (2012). Opinión pública, o la multitud a distancia. En N. D’Almeida (Coord.) La opinión pública, (pp.23-37). Buenos Aires:
La Crujía.

Fairclough, Norman. (2009). Políticamente correcto: la política de la lengua y la cultura, Discurso & Sociedad, 3(3), 495–512. http://www.dissoc.
org/ediciones/v03n03/DS3%283%29Fairclough.pdf

Goffman, Erving. (2001). Internados: ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.

Goffman, Erving. (2006). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.

Hymes, Dell. (1972). Models of the interaction of Language and Social Life. En J. J. Gumperz y D. H. Hymes (Eds.) Directions in sociolinguistics.
The ethnography of communication, (pp. 35-71). Nueva York: Basil Blackwell.

Lash, Scott. (2005). Crítica de la información. Buenos Aires: Amorrortu.

Marín Gutiérrez, Isidro y Mónica Hinojosa Becerra. (2017). Veinticinco años del movimiento cannábico español. En D. Martínez Oró (Ed.)
Las sendas de la regulación del cannabis en España, (pp. 123-135). Barcelona: Bellaterra.

Martínez Oró, David. (2015). Clubs sociales de cannabis: normalización, neoliberalismo, oportunidades políticas y prohibicionismo, Clivatge.
Estudis i testimonis sobre el conflicte i el canvi socials, (3), 92-112. https://bit.ly/30G07HZ

Musto, Clara. (2018). Regulating Cannabis Markets. The construction of an innovative drug policy in Uruguay, Tesis doctoral, University of
Khent. https://kar.kent.ac.uk/68477/

Rodríguez, Esteban. (2007). Cubriendo la noticia. El papel de los periodistas movileros en la representación de la protesta social. En L. Luchessi
y M. G. Rodríguez (Coords.) Fronteras globales. Cultura política ymedios de comunicación, (pp. 187-223). Buenos Aires: La Crujía.

Rodríguez Mera, Andrés. (2021). Ejercicio de la ciudadanía y ampliación de derechos. Cómo piensan y sienten los consumidores de cannabis. En De ideales a realidades en las ciencias sociales. Nuevas aproximaciones a las migraciones, los desarrollos, y las prácticas cívicas y ambientales, (pp. 93-102). Madrid: GKA.

Room, R., B. Fisher, W. Hall, S. Lenton, P. Reuter, D. Rossi, y Raúl A. Corda. (2013). Políticas sobre el cannabis. México: FCE.

Sánchez Avilés, Constanza. (2012). El régimen internacional de control de drogas frente al “problema” mundial de las drogas. Evolución,
políticas alternativas y resistencia al cambio. San Diego: Trans-Border Institute.
Published
2023-06-20
How to Cite
Rodríguez Mera, A. (2023). Two media visions, one object of regulation: legitimization for some, criminalization for others: Two media visions, one object of regulation: legitimization for some, criminalization for others . Quórum Académico, 20(1), 14-48. Retrieved from https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/article/view/40401