Technoscience and Transhumanism in a Globalized World: Towards the Improvement or Overcoming of Humanity? An Ethical Reflection

• Johan Méndez Reyes Salesian Polytechnic University

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.13763974

Keywords: Technoscience, Transhumanism, Globalization, Ethics

Abstract

The Modern Paradigm: Challenges and Opportunities for a Sustainable and Just Humanity. The modern paradigm, characterized by rationality, individualism, and consumerism, is generating new forms of colonialism in knowledge and politics. This human dependence on technoscience, which is the integration of science and technology, is constantly increasing, creating an inseparable relationship between the two. Transhumanism, on the other hand, seeks to improve the human being through artificial evolution, with the aim of achieving immortality, perfection, and replacing human memory with artificial intelligence. This generates a debate about the future of humanity and the ethical consequences of technoscience in a globalized world. This research aims to analyze technoscience and transhumanism in the context of globalization, and to reflect from an ethical perspective on whether these approaches will truly transcend the human essence or destroy it. The study is approached from a qualitative methodology using hermeneutics, as a method of interpretation and understanding of texts. It is concluded that it is urgent to build a sustainable and just humanity. To achieve this, we must carefully observe the advances of technoscience and transhumanism. It is fundamental to understand that science is not neutral and that technology responds to specific interests. In this sense, it is crucial to be aware of the consequences of its development and to direct it towards social well-being.

References

Bolaños, R. (2023). Vivas La paradoja del progreso tecno-científico contemporáneo. Un acercamiento desde Evandro Agazzi. En Zuna Serrano, K. (Coord.). Transhumanismo y realidades paralelas. Interpelaciones desde la filosofía y la teología. Editorial Abya-Yala. http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24589

Bostrom, N. (2005). “In defense of posthuman dignity.” Bioethics 19(3), 202-214. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2005.00437.x

Césaire, A. (2006). Discurso sobre el colonialismo. Ediciones Akal. España.

Colangelo Kraan, P. (2023). Apuntes sobre la modernidad comunicacional. En Zuna Serrano, K. (Coord.). Transhumanismo y realidades paralelas. Interpelaciones desde la filosofía y la teología. Editorial Abya-Yala. http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24589

Cortina, A. (2002). Por una ética del consumo. Taurus. Madrid.

Dussel, Enrique (1992). 1492: El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del mito de la Modernidad, Nueva Utopía, Madrid

Fanon, F. (1965). Los condenados de la tierra. Ediciones Venceremos. Cuba.

FM-2030 (1989). Are you a transhuman?: Monitoring and stimulating your personal rate of growth in a rapidly changing world. NY: Warner Books.

Hughes, J. (2012). La política del transhumanismo y la imaginación tecno-milenial, 1626-2030. Zygon, 47(4), 659-1027. https://doi.org/10.1111/j.1467-9744.2012.01289.x

Kurzweil, R. (2005). The Singularity is near: When humans transcend biology. NY: Viking Press

Linares, J. (2018). Hacia una ética para el mundo tecnológico. ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología, 7(1), 99-120. https://doi.org/10.14201/art20187199120

Márquez-Fernández, A. (2006). Globalización neoliberal y filosofía intercultural. https://red.pucp.edu.pe/ridei/libros/globalizacion-neoliberal-y-filosofia-intercultural/

Méndez Reyes, J. y Padrón Medina, A. (2024). El transhumanismo: una mirada crítica desde la filosofía y la teología. [Manuscrito no publicado]. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico.

Méndez Reyes, J. (2020). Decolonización epistémica, ontológica y política en la educación universitaria. Perspectivas, 5(10), 99–114. Recuperado a partir de https://perspectivas.unermb.web.ve/index.php/Perspectivas/article/view/233

Méndez, J. (2021). La pedagogía decolonial como propuesta epistémica ante los desafíos de la colonialidad del saber. Editorial Universitaria Abya-Yala. Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.

Mignolo, Walter (2010). Desobediencia Epistémica. Ediciones del Signo. Argentina.

Morozov, E. (2016). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid: Katz Editores.

Oviedo, A. (s/f). Cultura: de la colonialidad a la descolonización. Universidad Andina Simón Bolívar.

Papa Francisco (2020). Fratelli Tutti. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.html

Quijano Aníbal (2010). “Colonialidad del Poder y Clasificación Social” en: Journal of World-Systems Research, VI, 2, summer/fall. Special Issue: Festchrift for Immanuel Wallerstein–Part I.

Rodríguez Bribiesca, L. (2021). El capitalismo en la neocolonización y su efecto en la globalización. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. UNAM https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/15497/16492

Vaccari, A. (2016). Aporías transhumanistas: Ideologías de la tecnología en el proyecto del auto-diseño humano. Quadranti. Rivista Internazionale di Filosofia Contemporanea, 4(1-2), 1-18.

Wallerstein (2007). Immanuel. La decadencia del imperio. Monte Ávila Editores. Caracas.

Walsh (2014). Pedagogías decoloniales caminando y preguntando. Notas a Paulo Freire desde Abya Yala. Revista Entramados. Educación y Sociedad. Núm. 1. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/entramados/article/view/1075