Control parlamentario de las finanzas públicas: Experiencia europea y realidades de Ucrania en condiciones de guerra y pandemia de COVID- 19
Resumen
La guerra y la pandemia de la COVID-19 supusieron un gran desafío para Ucrania desde el punto de vista de las finanzas públicas. El propósito del estudio es sistematizar la experiencia europea y analizar la práctica ucraniana de implementar el control parlamentario sobre las finanzas públicas en las condiciones de guerra y la pandemia de COVID-19. La base metodológica del estudio es un enfoque sistemático para el estudio del proceso de control parlamentario sobre las finanzas públicas en las condiciones de guerra y la pandemia de COVID-19. Para lograr el objetivo, la investigación utilizó métodos científicos tales como: el método dialéctico, el método de análisis comparativo, los métodos de síntesis y sistematización, la abstracción, la generalización y el método gráfico. Se analiza el mecanismo de control parlamentario en el campo de las finanzas públicas en Ucrania, que permite al poder legislativo garantizar que los fondos públicos se utilicen de manera responsable y eficiente. Se analizan las funciones de la Cámara de Cuentas de Ucrania, que es un organismo independiente que supervisa y controla las finanzas públicas en Ucrania. Se describen los problemas para garantizar el control parlamentario de las finanzas públicas y se presentan medidas para mejorar la eficiencia de estos procesos. Se ha analizado la experiencia de los Estados miembros de la Unión Europea en la implementación del control parlamentario sobre las finanzas públicas, lo que contribuirá al análisis de las posibilidades de implementar esta experiencia exitosa en la práctica ucraniana.
Descargas
Citas
Congreso de los Diputados. https://www.congreso.es/.
Coroado, S., & de Sousa, L. (2021). What do we talk about when we talk about self- regulation in politics? Communication ECPR Joint sessions.
DiMaggio, P. (1988). Interest and agency in institutional theory. In Lynne G. Zucker (Ed.). Institutional patterns and organizations: Culture and environments (pp. 3–21). Ballinger.
Eduskunta. https://www.eduskunta.fi/fi/Sivut/default.aspx.
Federaal Parlement van België. https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm.
François, A., & Phélippeau, E. (2018). Paraître transparent? Les usages des déclarations d’intérêts des maires des grandes villes françaises. Revue française d’administration publique, 165(1), 79–94.
Gwaibi, N. (2022). Cameroon: parliamentary (un)scrutiny amid multiple crises. The Theory and Practice of Legislation, 10:2, 147-164, https://doi.org/10.1080/20508840.2022.2093495.
Halladay, L. (2021). Queering Multiculturalism: Liberal Theory, Ethnic Pluralism, and the Problem of Minorities-within-Minorities Aret Karademir, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2018, pp. 274. Canadian Journal of Political Science/Revue Canadienne De Science Politique, 54(3), 733-735. https://doi.org/10.1017/S0008423921000627.
Hrvatski sabor. https://www.sabor.hr/.
Jongen, H. (2018). The authority of peer reviews among states in the global governance of corruption. Review of International Political Economy, 25(6), 909–935. https://doi.org/10.1080/09692290.2018.1512891.
Madival, E., & Laurent, J. (Eds.) (1862). Archives parlementaires de 1789 à 1860: recueil complet des débats législatifs et politiques des Chambres françaises. Librairie administrative Dupont.
Millward, R. & Ward, R. (1993). From Private to Public Ownership of Gas Undertakings in England and Wales, 1851–1947: Chronology, Incidence and Causes. Business History, 35:3, 1-21. https://doi.org/10.1080/00076799300000084.
Nikiforov, P., Zhavoronok, A., Marych, M., Bak, N., Marusiak, N. (2022). State policy regulation conceptual principles of public-private partnership development. Cuestiones Políticas, 40(73), 417-434. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4073.22
Nikolov, N. (2013). Conflict of interest in European Public Law. Journal of Financial Crime, 20(4), 406–421. https://doi.org/10.1108/JFC-06-2013-0042.
Országgyűlés. https://www.parlament.hu/web/guest/orszaggyules.
Parlamento Italiano. https://www.parlamento.it/home.
Parlement français. https://www.parlement.fr/.
Persson, T., Tabellini, G. (1999). The size and scope of government: Comparative politics with rational politicians. European Economic Review, 43(4–6), 699-735. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(98)00131-7.
Riigikogu. http://www.riigikogu.ee/.
Sejm. https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/home.xsp.
Sishuwa, S. (2020). Patronage politics and parliamentary elections in Zambia’s one-party state c. 1983–88. Journal of Eastern African Studies, 14:4, 591-612. https://doi.org/10.1080/17531055.2020.1831146.
Staten-Generaal. https://www.staten-generaal.nl/.
Sveriges riksdag. https://www.riksdagen.se/.
UK Parliament. https://www.parliament.uk.
Verhovna Rada of Ukraine. https://www.rada.gov.ua.
Wickberg, S. & Phélippeau. É. (2022). From Prohibition to Regulation: Towards the Institutionalization of Parliamentary Ethics in France, Public Integrity. https://doi.org/10.1080/10999922.2022.2079296.
Zhavoronok, A., Chub, A., Yakushko, I., Kotelevets, D., Lozychenko, O., Kupchyshynа, O. (2022). Regulatory Policy: Bibliometric Analysis Using the VOSviewer Program. International Journal of Computer Science and Network Security, 22(1). 39-48. https://doi.org/10.22937/IJCSN S.2022.22.1.7.
Copyright
La Revista de la Universidad del Zulia declara que reconoce los derechos de los autores de los trabajos originales que en ella se publican; dichos trabajos son propiedad intelectual de sus autores. Los autores preservan sus derechos de autoría y comparten sin propósitos comerciales, según la licencia adoptada por la revista..
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)