Una visión de la sociedad: Fundamento epistemológico de Ludwig Wittgenstein

• Aleixandre Brian Duche Pérez
• Olger Albino Gutiérrez Aguilar
• Oviedo Pinto Elita Betty
• José Mario Azalde León

DOI: https://doi.org/10.37960/rvg.v25i3.33386

Palabras clave: Tractatus logico-philosophicus, pensamiento fundacional, condición humana, usos del lenguaje, metafísica.

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo explorar la visión de la sociedad mediante el fundamento epistemológico de Ludwig Wittgenstein, particularmente los últimos planteamientos filosóficos que abren la posibilidad a una crítica de todo pensamiento fundacional, es decir, a la afirmación de que la sociedad se basa en principios externos-trascendentales a ella misma. Esta crítica va dirigida hacia la pretendida existencia de una instancia normativa de lo social, sustancial y, por tanto, divorciada de las prácticas que constituyen la sociedad como tal. En tal sentido, se ha empleado el método de la estructura argumentativa del texto como objeto de análisis, es decir mostrar y decir, lo que implica ir más allá de lo que el discurso exegético a veces sugiere. A partir de un análisis de la noción de «juegos de lenguaje» presente en el Tractatus logico-philosophicus de Wittgenstein se describe la posición fundacional inicial en Wittgenstein,se revisa el concepto de juegos de lenguaje y sus implicancias para la construcción de una crítica al pensamiento fundacional y se problematiza el pretendido «relativismo» wittgensteiniano que se deriva de los conceptos de contingencia y pluralidad, presentes en su último periodo. El texto muestra que la evidente multiplicidad de los usos de lenguaje tiene como sustrato formas de vida específicas, las cuales no responden a una instancia trascendental.

Citas

Aucouturier, V. (2012). Wittgenstein in heritage: philosophy of the spirit, epistemology, pragmatism. Revue Philosophique De La France Et De L Etranger, 137(2), 275-276.

Azocar-Fernandez, P. (2017). An epistemological analysis from postmodern cartography and its relation with wittgenstein’s second philosophy. Cinta De Moebio, 59, 129-142.

Beaugrandre, R. y Dressler, W. (1988). Introducción a la linguistica del texto. Longman.

Cana, T. (2013). Wittgenstein on epistemological status of logic. Filozofia. 68(4), 309-318.

Chauvire, C. (2005). Wittgenstein, modern sciences and epistemology. Revue De Metaphysique Et De Morale, (2), 157-179.

Coliva, A. (2010). Moore and Wittgenstein,Scepticism, Certainty and Common Sense. Palgrave Macmillan.

Curnutt, J. (1998). Yong Huang on Wittgenstein on religious epistemology (On the philosophical and theological demise of foundationalism). Religious Studies, 34(1), 81-89.

Engler, F. (2012). Quantum Physics as a Challenge of Epistemology. Internationales Jahrbuch Fur Wittgenstein-Forschung, 3, 311-314.

Hagberg, G. (1989). Wittgenstein, James, Henry, and epistemological fiction + James short-story the ‘tree of knowledge’. Philosophy and Literature, 13(1), 75-95.

Insole, Christopher (1998). A Wittgensteinian philosophy of religion - Or a philosophy of Wittgensteinian religion? (Ludwig Wittgenstein and religious epistemology). Heythrop Journal-a Quarterly Review of Philosophy and Theology, 39(2), 148-157.

Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Ediciones Colihue.

Kim, Y. (2019). “Fear of Groundlessness” and Epistemological Readings of Wittgenstein’s On Certainty. Pan-Korean Philosophy, 92(1), 145-174.

Knabenschuh de Porta, S. (2009). Epistemología resucitada: Proyecciones a partir de Wittgenstein. Revista de Filosofía, 27(63), 89-103.

McManus, D. (1995). The epistemology of self-knowledge and the presuppositions of rule-following + the mind in the later philosophy of Wittgenstein, Ludwig. Monist, 78(4), 496-514.

Mikel, A. (1998). Objects and possible worlds in the ‘Tractatus Logico-Philosophicus’ (Regarding the metaphysical and epistemological status of Wittgenstein’s controversy concerning the nature of objects). Philosophia, 26(3-4), 383-403.

Moyal-Sharrock, D. (2016). The Animal in Epistemology Wittgenstein’s Enactivist Solution to the Problem of Regress. International Journal for the Study of Skepticism, 6(2-3), 97-119.

Narita, I. (2005). The epistemology of Wittgenstein’s tractatus. Journal for the Study of Religions and Ideologies, 2(10), 126-132.

Paikkattu, V. (2018). Knowing self, identity, and otherness: An Epistemological Account after Aquinas and Wittgenstein. Journal of Dharma, 43(3), 321-342.

Putnam, H. (1999). El pragmatismo: una cuestión abierta. Editorial Gedisa.

Rorty, R. (1993). Ensayos sobre Heidegger y otros filósofos. Paidós.

Roser, A. (1995). Certainty as a norm - Wittgenstein epistemological studies in ‘Uber Gewissheit’ - German - Kober, M. Zeitschrift Fur Philosophische Forschung, Vol. 49, No. 3, pp. 484-486.

Saldanha, G. (2018). A method between information philosophy and knowledge organization: Wittgenstein, historical epistemology and critics of language. Informacao & Sociedade-Estudos, 28(3), 81-94.

Valdés, L. (1990). Una mala comprensión de Wittgenstein. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (2), 217-227.

Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Crítica.

Wittgenstein, L. (1996). Últimos escritos sobre Filosofía de la Psicología. Tecnos.

Wittgenstein, L. (1999). Tractatus Logico-Philosophicus. Alianza.