Factores predictores de la conducta electoral en Colombia
Resumen
El presente artículo busca identificar los factores predictores de la conducta electoral en Colombia en las elecciones presidenciales de 2018. Para ello, fueron considerados aspectos como los factores sociodemográficos, el conocimiento de los procesos electorales y las actitudes y opiniones de los votantes sobre las elecciones y el sistema electoral. Se utilizó una metodología cuantitativa con información de segunda fuente proveniente de la Encuesta de Cultura Política del DANE (2019). La muestra fue de 19.461 adultos colombianos de todas las regiones del país y se llevó a cabo un análisis de regresión logística binaria. En los resultados se evaluaron 4 modelos de regresión logística con base en características sociodemográficas, percepción, actitudes y conocimientos sobre la democracia, que explican entre 2.5% y 7.5% de varianza. Se concluye que existen varios factores predictores de la conducta electoral como el género, estar desempleado, tener una discapacidad, simpatía partidista, tendencias de izquierda o derecha, entre otros. Sin embargo, llama la atención que la percepción de corrupción no tuvo un vínculo significativo con esta conducta.
Citas
Angulo, M. (2016). Intención de voto y simpatía partidista en Bogotá. Colombia Internacional, 1(86), 81-106. https://doi.org/10.7440/colombiaint86.2016.03
Arkes, J. (2019). Regression Analysis: A Practical Introduction (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351011099
Bedoya, J., Escobar, J., Sánchez, A., y Nieto, F. (2019). Estudios sobre comportamiento electoral, ¿qué explica la participación en las urnas? Un estado del arte. Estudios Políticos, 1(54)177-198. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a09
Bergson, A. (1958). Review of An Economic Theory of Democracy, by A. Downs. The American Economic Review, 48(3), 437–440. http://www.jstor.org/stable/1809781
Blais, A., y Daoust, J.-F. (2020). The Motivation to Vote: Explaining Electoral Participation. UBC Press. https://doi.org/10.1080/00344893.2020.1837213
Bock, J., Byrd-Craven, J., y Burkley, M. (2017). The Role of Sexism in Voting in the 2016 Presidential Election. Personality and Individual Differences, 119(1), 189-193. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.07.026
Bornschier, S., Häusermann, S., Zollinger, D., y Colombo, C. (2021). How Us and Them Relates to Voting Behavior—Social Structure, Social Identities, and Electoral Choice. Comparative Political Studies, 54(12), 2087-2122. https://doi.org/10.1177/0010414021997504
Bracic, A., Israel-Trummel, M., y Shortle, A. (2019). Is Sexism for White People? Gender Stereotypes, Race, and the 2016 Presidential Election. Political Behavior, 41(1), 281-307. https://doi.org/10.1007/s11109-018-9446-8
Bruter, M., y Harrison, S. (2020). Inside the Mind of a Voter: A New Approach to Electoral Psychology. Princeton University Press.
De Vries, C., y Solaz, H. (2017). The Electoral Consequences of Corruption. Annual Review of Political Science, 20(1), 391-408. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-052715-111917
Deckman, M., y Cassese, E. (2021). Gendered nationalism and the 2016 US presidential election: How party, class, and beliefs about masculinity shaped voting behavior. Politics & Gender, 17(2), 277-300. https://doi.org/10.1017/S1743923X19000485
Departamento Administrativo Nacional de Estadística- DANE (2019). https://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/599
Ditonto, T. (2019). Direct and indirect effects of prejudice: sexism, information, and voting behavior in political campaigns. Politics, Groups, and Identities, 7(3), 590-609. https://doi.org/10.1080/21565503.2019.1632065
Do Amaral, O. (2020). The Victory of Jair Bolsonaro According to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review, 14(1), 1-13. https://doi.org/10.1590/1981-3821202000010004
Elecciones Congreso de la República 2022 - Registraduría Nacional del Estado Civil. (s/f). Registraduría Nacional del Estado Civil. https://wapp.registraduria.gov.co/electoral/Elecciones-2022/candidatos-inscritos.html
Flórez, J. (2019). Los factores determinantes del voto: porque el voto obligatorio no es la solución al abstencionismo. Revista Republicana, 1(27), 189-210. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2019.v27.a73
Gamboa, L. (2019). El reajuste de la derecha colombiana. El éxito electoral del uribismo. Colombia Internacional, 1(99), 187-214. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.07
Gómez-Contreras, M., y González-López, F. (2022). Informação política em plataformas de redes sociais e participação eleitoral: Evidências do Chile usando Full Matching. Cuadernos.info, 1(53), 95-116. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.53.43025
Gunther, R., Beck, P., Magalhães, P., y Moreno, A. (2015). Voting in Old and New Democracies. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315691558
Jones, D., y McDermott, M. (2022). Partisanship and the politics of COVID vaccine hesitancy. Polity, 54(3), 408-434. https://doi.org/10.1086/719918
Linhares, A., y Simioni, C. (2021). Elementos determinantes do voto. Caderno da Escola Superior de Gestão Pública, Política, Jurídica e Segurança, 4(1), 150–163. https://www.cadernosuninter.com/index.php/ESGPPJS/article/view/1106
Magdaleno, G. (2022). Tipos de gobierno y competitividad electoral en México a nivel local: un análisis estadístico descriptivo de Baja California, Durango y Aguascalientes (1989-2016). El Cotidiano, 37(231), 75-89. https://www.proquest.com/openview/eac33c8a39e6b4e82508fbb762bc9c95/1?pq-origsite=gscholar&cbl=28292
Nadeau, R., Lewis Beck, M., Ratto, M., Belanger, E., Turgeon, M., y Gelineau, F. (2018). Elecciones Latinoamericanas: Selección y cambio de voto. Peter Lang, 14(1), 206-208. https://doi.org/10.46468/rsaap.14.1.R2
Nasi, C. (2007). Derechización ‘a la colombiana’ en tiempos confusos: un ensayo especulativo. Colombia Internacional, 1(66), 162-183. https://doi.org/10.7440/colombiaint66.2007.09
Ochoa, R (2015). Comportamiento electoral de los colombianos durante las elecciones presidenciales del año 2010. Jurídicas CUC, 11(1). 221-232. https://doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.9
Olsen, T. (2009). Permaneciendo en la derecha: Investigaciones en la ideología y apoyo presidencial en Colombia. Comunicación y Ciudadanía, 1, 16-27. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/view/1825/1632
Ramírez, J., Ballestas, M., Herrera, H., y Ballesta, I. (2023). Pobreza multidimensional y pobreza monetaria de los migrantes venezolanos: Un estudio en Barranquilla, Colombia. Revista de ciencias sociales, 29(2), 373-386. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39982
Registraduría Nacional del Estado Civil. (s/f). Registraduría Nacional del Estado Civil - La Registraduría del Siglo XXI. Registraduría Nacional del Estado Civil. https://registraduria.gov.co/Balance-electoral-2022-se-registro-la-abstencion-mas-baja-en-las-elecciones.html
Reher, S. (2021). How Do Voters Perceive Disabled Candidates? Frontiers in Political Science, 2(1). https://doi.org/10.3389/fpos.2020.634432
Salazar, C. (2022). La gobernabilidad de la presidencia de Gustavo Petro frente al Congreso. Diálogos de Derecho y Política, 1(32), 92-103. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/353166/20811013
Wamilia, M., Munandar, J., y Sumarwan, U. (2020). Political marketing factors that affect voting intention on Indonesian 2019 election. Asia Proceedings of Social Sciences, 5(1), 24-28. https://doi.org/10.31580/apss.v5i1.1074
Zumárraga-Espinosa, M., Reyes-Valenzuela, C., y Carofilis-Cedeño, C. (2022). Dimensiones de la participación política offline y online: factores de primer y segundo orden. Revista mexicana de ciencias politicas y sociales, 67(245), 105-139. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.245.69646
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.