Segmentación de mercado en consumidores de mezcal: análisis de factores demográficos, socioeconómicos y culturales
Resumen
El presente estudio analiza la segmentación del mercado de consumidores de mezcal artesanal y ancestral, considerando factores demográficos, socioeconómicos y culturales. A través de un modelo logit multinomial aplicado a una muestra de 285 consumidores encuestados durante eventos de degustación, se identifican patrones diferenciados de preferencia. Los resultados indican que el 68% de los consumidores urbanos manifiestan una clara inclinación por el mezcal ancestral, motivados por su carácter exclusivo y autenticidad, una tendencia aún más pronunciada entre individuos con altos ingresos (75%) y mayor conocimiento en bebidas espirituosas (70%). En contraste, el mezcal artesanal es preferido por el 70.49% de los consumidores rurales, quienes valoran su accesibilidad económica y arraigo cultural. El análisis estadístico evidencia diferencias significativas en la disposición a pagar un precio premium por el mezcal ancestral (p < 0.001), así como en la percepción de calidad entre los distintos grupos socioeconómicos.
Citas
Basulto, C. (2024). Estrategias de diferenciación en la comercialización de mezcales artesanales en México: Un enfoque hacia la sostenibilidad y la innovación. (No publicado).
Beverland, M. (2005). Crafting brand authenticity: The case of luxury wines. Journal of Consumer Culture, 5(1), 35-57. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-6486.2005.00530.x
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. Harvard University Press.
Bowen, S. (2015). Divided spirits: Tequila, mezcal, and the politics of production. University of California Press.
Bowen, S., & Gaytán, M. S. (2012). The paradox of protection: National identity, global commodity chains, and the tequila industry. American Sociological Review, 77(6), 1036-1057. https://doi.org/10.1525/sp.2012.59.1.70
Bray, J., & Neilson, J. (2017). Reviewing the impacts of coffee certification programmes on smallholder livelihoods. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 13(1), 216–232. http://dx.doi.org/10.1080/21513732.2017.1316520
Camacho-Vera, J. H., Durán-Ferman, P., y Vargas-Canales, J. M. (2021). Complejidad y trayectoria del sistema productivo mezcal en la sierra sur de Oaxaca, México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(4), e28069360007. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28069360007
Camarena, D., y San Juan, A. (2005). Heterogeneidad de preferencias y experimentos de elección: aplicación de un logit con parámetros aleatorios a la demanda de nueces. Economía Agraria y Recursos Naturales, 3(8), 105-119.
Cervantes, T. (2016). Mercadotecnia digital para el posicionamiento del mezcal [Tesis de maestría). Instituto Politécnico Nacional]. https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/23999/MAN2016%20C433t%20Teresa%20Cervantes%20Castrej%C3%B3n.pdf?sequence=1&isAllowed=y
COMERCAM. (2023). Informe Estadístico 2023. https://comercam-dom.org.mx/wp-content/uploads/2023/05/INFORME-2023_PUBLICO.pdf
Cruz, A. H., Trejo, J. C., y Ríos, H. (2019). Desarrollo de un modelo Logit para examinar el comportamiento del ahorro en la región centro de México, de acuerdo al perfil de los hogares. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 14(1), 57-77. https://doi.org/10.21919/remef.v14i1.359
DiMaggio, P. (1987). Classification in art. American Sociological Review, 52(4), 440-455. https://eric.ed.gov/?id=EJ360186
Espejel, A., Barrera, A., Ramírez, A. G., y Cuevas, V. (2020). Innovación en la cadena agroindustrial de mezcal en tres municipios en Oaxaca, México. Revista Venezolana de Gerencia, 24(2), 188-209. https://doi.org/10.37960/revista.v24i2.31488
Espinosa, D., Rivera, G., y Maldonado, B. E. (2017). Caracterizando la producción y organización de los mezcaleros en Matatlán, México “Capital mundial del mezcal”. Estudios Sociales (Hermosillo, Son.), 27(50). https://doi.org/10.24836/es.v27i50.465
Fernández, C., y Aqueveque, C. (2001). Segmentación de mercados: buscando la clasificación entre variables sicológicas y demográficas. Revista Colombiana de Marketing, 2(2), 1-18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10900204
Flores-Rueda, I. C., Sánchez-Macías, A., López-Celis, D. M., y Peñalosa-Otero, M. E. (2022). Actitudes proambientales en segmentos de consumidores mexicanos y colombianos. Revista Venezolana de Gerencia, 27(99), 1058-1077. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.99.13
García, D. (2021). La modernización de la tradición. Algunos apuntes sobre la producción de mezcal. Estudios Sociales. 1 Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 31(57). https://doi.org/10.24836/es.v31i57.1065
Hernández, D. (2023). Mezcal artesanal entrelazados, su búsqueda de identidad y mercado [Tesis de licenciatura. Universidad Iberoamericana Puebla]. https://hdl.handle.net/20.500.11777/6074
Hernández, J. J. (2018). El mezcal como patrimonio social: de indicaciones geográficas genéricas a denominaciones de origen regionales. Em Questão, 24(2), 404-433. https://doi.org/10.19132/1808-5245242.404-433
Hernández, J. P., y Domínguez, M. L. (2003). Estrategias de mercadotecnia y los negocios de mezcal. Convergencia, (31), 185-208. https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1642
Hill, C., Schilling, M., y Jones, G. (2019). Administración estratégica: teoría y casos (12.ª ed.). Cengage.
Julious, S. (2005). Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical Statistics, 4(4), 287-291. https://doi.org/10.1002/pst.185
Kotler, P., y Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Pearson.
Melo, M. M., Jurado, J. M., y Melo, L. I. (2024). Innovación en la agroindustria de la guayaba en la Hoya del Río Suárez-Colombia. Revista Venezolana de Gerencia, 29(11), 69-86. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e11.4
Mercado, P. M., y Herrera, F. (2023). Agave y Mezcal entre la tradición y la denominación de origen. ICA.
Ortiz, L., Melo, L., y Nova, L. (2023). Prácticas de mercadeo y retos empresariales en Boyacá: Hipercompetitividad en la agroindustria alimentaria. Revista Venezolana de Gerencia, 28(101), 316-333. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.101.20
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
Pietrykowski, B. (2004). You are what you eat: The social economy of slow food. Review of Social Economy, 62(3), 307-321. https://doi.org/10.1080/0034676042000253927
Sánchez, R. A. (2007). La teoría de los campos de Bourdieu, como esquema teórico de análisis del proceso de graduación en posgrado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 9(1), 1-21. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412007000100008&lng=es&tlng=es
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Santo mezcal, bendito tequila, también Bacanora, sotol y raicilla. https://www.gob.mx/agricultura/articulos/santo-mezcal-bendito-tequila-tambien-bacanora-sotol-y-raicilla?idiom=es
Secretaría de Economía. (2016). NOM-070-SCFI-2016: Bebidas alcohólicas-Mezcal-Especificaciones. Diario Oficial de la Federación.
Train, K. E. (2009). Discrete choice methods with simulation (2nd ed.). Cambridge University Press.
Valenzuela-Zapata, A. G., & Nabhan, G. P. (2003). Tequila: A natural and cultural history. University of Arizona Press.
Vega, V., y Pérez, P. (2017). Oaxaca y sus regiones productoras de mezcal: Un análisis desde cadenas globales de valor. Perspectivas Rurales Nueva Época, 15(29), 103-132. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/9286
Zamora, R. (2021). El mezcal de Villa Sola de Vega, Oaxaca: proceso de producción comercialización y economía moral [Tesis de maestría. El Colegio de San Luis]. https://colsan.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1013/958/1/El%20mezcal%20de%20Villa%20Sola%20de%20Vega.pdf
Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3), 12-22. https://www.jstor.org/stable/1251446

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.