Productive and economic potential of the application of biofertilizer in hybrid corn DAS 3383

Keywords: organic fertilizer, genotype, seed,, organic waste, profitability

Abstract

The excessive and inappropriate use of synthetic fertilizers has the potential to cause significant environmental and economic issues. The utilization of biofertilizers represents a sustainable and environmentally friendly alternative for the enhancement of crop productivity. Accordingly, the present study evaluated the productive and economic behavior of applying biofertilizers on hybrid corn DAS 3383 under a completely random block design, with five treatments and three repetitions. The following treatments were employed: a control treatment devoid of any fertilization (CONTROL), a conventional treatment comprising NPK fertilization (NPK), a treatment incorporating 5 % biofertilizer (5BIO), a treatment incorporating 15 % biofertilizer (15BIO), and a treatment incorporating 25 % biofertilizer (25BIO). At the 90-day mark, the NPK treatment exhibited the greatest plant height (272.81 cm), while at the 108-day interval, the cob insertion height (170.40 cm) was also the highest. However, the 25BIO treatment yielded the most optimal results in terms of cob length (14.29 cm), diameter (6.07 cm), 1,000-grain weight (31.70 g), and yield (9 t.ha-1). This treatment also demonstrated the highest net benefit ($2,019.10) and favorable profitability (72 %) compared to the other treatments. The results of the orthogonal contrast analysis indicate that there are significant linear effects for the majority of variables, with no discernible quadratic effects. This evidence substantiates the potential of biofertilizers in enhancing maize crop productivity. By repurposing organic waste from the agricultural sector and employing it as an alternative to chemical fertilizers, these findings contribute to the advancement of more sustainable and profitable agricultural practices.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Analuisa, I. A., Jimber del Río, J. A., Fernández-Gallardo, J. A., & Vergara-Romero, A. (2023). La cadena de valor del maíz amarillo duro ecuatoriano. Retos y oportunidades. Lecturas de Economía, (98), 231-262. https://doi.org/10.17533/udea.le.n98a347315
Beltarn, M., & Bernal, A. (2022). Biofertilizers: Biotechnological Alternative for Agroecosystems. Revista Mutis, 12(1). https://doi.org/10.21789/22561498.1771
Cabrera-Ponce, J.L., Valencia-Lozano, E., & Trejo-Saavedra, D. L. (2019). Genetic modifications of Corn. In Corn, 43-85. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811971-6.00003-6
Canseco, D., Aparicio, Y., Castañeda, E., Carrillo, J., Robles, C., & Santiago, G. (2020). Response of Coffeaarabica L. to the application of organic fertilizers and biofertilizers. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(6), 1285–1298. https://doi.org/10.29312/REMEXCA.V11I6.2612
Chávez, E. (2017). Efecto de la aplicación de Biol en el cultivo de Frijol (Phaseolus vulgaris L.) variedades Amadeus 77 y Dehoro, Zamorano Honduras. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano Honduras, 5(1), 1–22. https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/6191/1/IAD-2017-041.pdf
Collahuazo, Y., & Araujo, S. (2019). Biofertilizer production from microalgae. Revista Del Centro de Estudio y Desarrollo de La Amazonia, 09(02), 81–87. https://revistas.unl.edu.ec/index.php/cedamaz/article/view/648
Delgado, D., & Prada, Y. (2022). Efecto de la harina de cáscara de cacao (Theobroma cacao) sobre el desempeño productivo de pollo de engorde. RIAA, 13(2), 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8479093
Diaz Almea, Y. M., & Contreras-Miranda, J. A. (2022). Respuesta del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) a la aplicación foliar de biol, té de estiércol y ácido húmico. Manglar, 19(1), 85–90. https://doi.org/10.17268/manglar.2022.011
Díaz-Chuquizuta, P., Hidalgo-Melendez, E., Cabrejo-Sánchez, C., & Valdés-Rodríguez, O. A. (2022). Respuesta del maíz (Zea mays L.) a la aplicación foliar de abonos orgánicos líquidos. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 38(2), 144-153. http://dx.doi.org/10.29393/chjaa38-14rmpo40014
Escalona, A., Gavilanez, T., Yépez, A., & Ramírez, H. (2021). Use of soil amendments in the production of corn for silage with organic mineral irrigation. Agronomía Costarricense, 45(1), 177–192. https://doi.org/10.15517/rac.v45i1.45769
Fajardo, M. A. R., Hass, J. I. T., Tzacun, L. G. G., Díaz, J. A. B., & Montiel, N. O. G. (2024). Micorrización de raíces y rendimiento de grano de maíz (Zea mays L.) en Yucatán, México. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 11(1). https://doi.org/10.60158/rma.v11i1.413
Garcia, M., Castro, C., & Moreno, G. (2021). Study of Chemical and Organic fertilization and its effect on the cultivation of Corn (Zea mays), in the commune. Revista Alfa, 5(14), 145–152. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v5i14.105
Guamán, R., Desiderio, T., Villavicencio, Á., Ulloa, S., & Romero, E. (2020). Evaluation of the development and yield of the corn crop (Zea mays L.) using four hybrids. Siembra, 7(2), 047–056. https://doi.org/10.29166/siembra.v7i2.2196
Golik, S. I., Chamorro, A. M., Bezus, R., & Pellegrini A. (2023). Cultivos de cebada y avena como alternativas del trigo: producción e incidencia de enfermedades foliares bajo dos niveles de fertilización. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 30(1), 45-56. https://revistas.udec.cl/index.php/chjaas/article/view/10536
Hassanpour, B., Keshavarz, K., & Chakeralhosseini M. R. (2021). Economic Study of Bio-Fertilizer Effectiveness on Yield and Profitability in Corn Fields. Agricultural Economics, 15(4), 23-44. https://doi.org/10.22034/iaes.2021.539198.1873
Hirzel, J., Toloza, S., & Novoa, F. (2016). Evolución a corto plazo de las propiedades químicas en dos suelos de la zona centro sur de chile fertilizados con diferentes fuentes de calcio. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 32(3), 217-227. https://revistas.udec.cl/index.php/chjaas/article/view/331
Lagunes, D., Vilaboa, A., Platas, D., López, R., & López, A. (2018). Evaluación de diferentes niveles de composta como estrategia de fertilización en el cultivo de maíz (Zea mays L.). Agroproductividad. 11(1), 32–36. https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/download/147/122
Lira, R., Argüello, B., Villarreal, G., & Vera, I. (2018). Nanotechnology potential in sustainable agriculture. Acta Universitaria, 28(2), 9–24. https://doi.org/10.15174/au.2018.1575
Llanos, X. M. G., Macías, J. A. C., Mendoza, J. P. N., & Zambrano, E. F. Z. (2020). Evaluación socioeconómica de la producción de maíz en la zona norte de la provincia de Los Ríos. Journal of Business and Entrepreneurial Studie, 4(2). https://doi.org/10.37956/jbes.v4i2.77
López, G., Gaiser, T., Ewert, F., & Srivastava, A. (2021). Effects of recent climate change on maize yield in Southwest Ecuador. Atmosphere, 12(3), 299. https://doi.org/10.3390/atmos12030299
De Luna-Vega, A., García-Sahagún, M. L., Rodríguez-Guzmán, E., & Pimienta-Barrios, E. (2016). Evaluación de composta, vermicomposta y excreta de bovino en la producción de maíz (Zea mays L.). Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias, 3(8), 46-52. https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias/vol3num8/Revista_Ciencias_Naturales_V3_N8_7.pdf
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAGAP). (2023). Fija precio de maíz amarillo duro para junio. Ministerios de Agricultura Acuacultura Ganadería y Pesca Del Ecuador. Disponible en https://www.agricultura.gob.ec/magap-fija-precio-de-maiz-amarillo-duro-para-junio/ (Consulta 10 mayo 2024)
Maquen-Perleche, J., Aldana-Carbonel, S., Suárez Muguerza, L., Sánchez-Purihuamán, M., Caro-Castro, J., & Carreño-Farfán, C. (2023). Biofertilizer based on fish waste increases the yield of Vigna unguiculata L. Walp, Zea mays L., and the rhizospheric microbiota. Scientia Agropecuaria, 14(4), 529-538. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2023.044
Medina, A., Gelacio, A., Soto, J., & Hernández, M. (2018). Performance of corn grain with and without fertilization in the state of Campeche. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(21), 4306–4316. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i21.1532
Medina, L., & Toro, I. (2019). Evaluación de la torta de Palmiste en la obtención de Biogás, mediante el uso del estiércol vacuno como fuente de bacterias anaeróbicas. Ciencia Unisalle, 12(3), 123–145. https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/1192/
Obid, S., Idris, A., & Mohamed, B. A. (2016). Effect of Bio-Fertilizer on Growth and Yield of Two Maize (Zea mays L.) Cultivars at Shambat, Sudan. Scholars Journal of Agriculture and Veterinary Sciences, 3(4), 313–317. https://doi.org/10.21276/sjavs.2016.3.4.9
Pérez, Y., & Álvarez, J. (2021). Effect of the application of biofertilizers on the yield of corn in plots with and without vegetal cover. Idesia, 39(4), 29–38. https://doi.org/10.4067/S0718-34292021000400029
Pomboza, P., León, O., Villacís, L., Vega, J., & Aldáz, J. (2016). The Influence of biol in the crop yield of Lactuca sativa L. variety Iceberg. Journal of the Selva Andina Biosphere, 4(2), 84–92. https://doaj.org/article/8d2930b56efd419baae1da337ce49d52
Pomboza-Tamaquiza, P., Guerrero-López, R., Guevara-Freire, D., & Rivera, V. (2018). Granjas avícolas y autosuficiencia de maíz y soya: caso Tungurahua-Ecuador. Estudios Sociales (Hermosillo, Son.), 28(51). https://doi.org/10.24836/es.v28i51.511
Remache, M., Carrillo, M., Mora, R., Durango, W., & Morales, F. (2017). Macronutrient absorption and N uptake efficiency, in maize promising hybrid. Patricia Pilar, Ecuador. Agronomía Costarricense, 41(2), 103–115. https://doi.org/10.15517/rac.v41i2.31303
Rodríguez, J., Landin, W., Galarza, F., Carreño, C., Herrera, G., Cárdenas, A., & Orozco, J. (2020). Comparación de 2 formas de fertilización en cultivo de maíz variedad DK 7500, La Troncal-Ecuador. Ciencia e Interculturalidad, 26(01), 163-174. http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/416/4162043015/index.html
Tadeo, M., García, J., Alcántar, H., Lobato, R., Gómez, N., Sierra, M., Irizar, M., Valdivia, R., Zaragoza, J., Martínez, B., López, C., Espinosa, A., & Turrent, A. (2017). Use of a bio-fertilizer on male-sterile and fertile maize hybrids for the High Valleys of Mexico. Revista Terra Latinoamericana, 35(1), 65. https://doi.org/10.28940/terra.v35i1.242
Verdezoto-Mendoza, F. P., Muyulema-Allaica, J. C., Serrano-Castro, A. K., & Verdezoto-del-Salto, L. F. (2021). Evaluación de la variabilidad climática en el cantón Chillanes mediante los parámetros de la precipitación y la temperatura. Alfa Publicaciones, 3(4.1), 70-84. https://doi.org/10.33262/ap.v3i4.106
Vera, J., Cepeda, W., Cárdenas, D., Espejo, F., Inga, G., Balón, A., Granda, J., & Delgado, J. (2020). Effect of 3 forms of fertilization on corn cultivation variety DAS 3383, La Troncal-Ecuador. Revista Colombiana De Ciencia Animal, 12(1), e750. https://doi.org/10.24188/recia.v12.n1.2020.750
Vera, J., Cepeda, W., Alcivar, M., Pineda, G., & Medranda, K. (2021). Agronomic and economic behavior of hard corn genotypes (Zea mays L.) in La Troncal, Ecuador. Hombre, Ciencia y Tecnología, 25(3), 66–75. http://portal.amelica.org/ameli/journal/441/4412517007/html/
Vera Rodríguez, J. H., Barzallo, D., Villamar Aveiga, M. del R., & Barcia-Anchundia, J. X. (2024). Biostimulant Effect of Microorganisms on in vitro Germination of Hybrid Pepper Seeds. Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 25(1), https://doi.org/10.21930/rcta.vol25_num1_art:3306
Published
2024-09-27
How to Cite
Vera, J., Barzallo, D., Villamar, M., Ortiz, J., Moyano, G., & Yugsan, J. (2024). Productive and economic potential of the application of biofertilizer in hybrid corn DAS 3383. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 41(4), e244237. Retrieved from https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/42779
Section
Crop Production