Caracterización morfoagronómica de poblaciones de maíz criollo (Zea mays L.), provincia de Manabí, Ecuador

• Wilson Murillo Carrera de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Manabí. Lodana, Ecuador. https://orcid.org/0009-0007-0485-3384
• Fernando Sánchez-Mora Carrera de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Manabí. Lodana, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-9078-2290
• Eddie Zambrano Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Estación Experimental Portoviejo. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-1948-7587
• Iris Pérez-Almeida Centro de Estudios para el Desarrollo Sostenible, Universidad Tecnológica ECOTEC. Guayas, Ecuador. http://orcid.org/0000-0001-5929-892X
• Favio Ruilova Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Estación Experimental Portoviejo. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-5691-6320

Palabras clave: genótipos, variedades autóctones, variabilidade genética, conservación de recursos genéticos

Resumen

Ecuador es un país con una amplia diversidad genética de maíz y existen poblaciones de maíz criollo conservadas por los agricultores que aún no han sido caracterizadas, estos recursos genéticos podrían ser conservados y usados en programas de mejoramiento genético. El objetivo de esta investigación fue caracterizar morfoagronómica de 38 poblaciones de maíces criollos de la Provincia de Manabí, , utilizando 19 descriptores morfoagronómicos cuantitativos y 11 cualitativos. Durante la época seca de 2022 (julio - diciembre), en la Estación Experimental Portoviejo del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), se establecieron parcelas de 8 m² por cada población de maíz criollo, con un distanciamiento de 0,3 m entre plantas y 0,8 m entre surcos; 5 m de longitud por surco. El análisis de clúster mostró la formación de cuatro grupos, donde las poblaciones de granos duros con mazorcas grandes y la de granos suaves con mazorcas cortas fueron separadas en grupos diferentes. Las variables cuantitativas altura de la mazorca, longitud de panoja, porcentaje de acame, número de granos por hilera y biomasa del raquis de la inflorescencia registraron índices “D” de 0,75, mostrándose como variables discriminantes en la formación de los grupos, mientras que las variables cualitativas más discriminantes fueron el tipo de grano (χ2 = 49,09***, P= 0,742, V= 0,64), color de grano (χ2= 51,955***, P= 0,75, V=0,64), disposición de hileras (χ2= 18,11*, P=0,56, V=0,39), y forma de la superficie del grano (χ2 = 20,52*, P=0,58, V=0,41). Se identificaron las razas de maíz criollo Candela, Cubano, Tuxpeño, Tusilla y Uchima, observándose una diversidad genética significativa en las poblaciones estudiadas. Se concluyó que las poblaciones de maíz criollo caracterizadas resultaron un valioso recurso genético para la conservación y el uso del cereal.

Citas

Analuisa, I., Guerrero, J., Fernández, J. y Rodríguez, O. (2020). Caracterización socioeconómica del agricultor maicero en la Provincia de Manabí mediante técnicas de análisis multivariantes. Podium, 38, 1-16. https://doi.org/10.31095/podium.2020.38.1
Bellon, M.R. y Berthaud, J. (2006). Traditional mexican agricultural systems and the potential impacts of transgenic varieties on maize diversity. Agriculture and Human Values, 23, 3-14. https://link.springer.com/article/10.1007/s10460-004-5861-z
Brush, S. (1991). A farmer-based approach to conserving crop germplasm. Economic Botany, 45(2), 153-165. https://doi.org/10.1007/BF02862044
Cañarte-Quimis, L., Pincay-Morán, J. y Moreira-Cañarte, C. (2021). Comercialización de maíz. Realidad de las familias del recinto San Vicente del cantón Jipijapa. Revista Publicando. 8(31), 448-457. https://doi.org/10.51528/rp.vol8.id2262
Carballo, C. y Ramírez, M. (2010). Manual gráfico para la descripción varietal en maíz (Zea mays L.). Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas. sf Editor: México (Vol. 3). C/633.15. https://biblioteca.ecosur.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=21098
Cardoso, M., De Carvalho, L., Da Silva, M. y Dos Santos, M. (2000). Comportamiento, adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho no estado do Piauí no ano agrícola de 1998. Revista Científica Rural, 5, 146-153. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/489186
Caviedes, M., Carvajal, F. y Zambrano, J. (2020). Tecnologías para el cultivo de maíz (Zea mays L.) en el Ecuador. Avances en Ciencias e Ingenierías, 14, 1-21. https://doi.org/10.18272/aci.v14i1.2588
Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). (1995). Manejo de los ensayos e informe de los datos para el programa de ensayos Iiternacionales de maíz del CIMMYT. https://repository.cimmyt.org/handle/10883/764
Delgado-Ruiz, F., Guevara-Hernández, F., y Acosta-Roca, R. (2018). Criterios campesinos para la selección de maíz (Zea mays L.) en Villaflores y Villa Corzo, Chiapas, México. CienciaUAT, 13(1), 123-134. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i1.985
Dzib-Aguilar, L.A., Ortega-Paczka, R., y Segura-Correa, J.C. (2016). Conservación in situ y mejoramiento participativo de maíces criollos en la Península de Yucatán. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 19(1), 51-59. https://www.redalyc.org/pdf/939/93945700002.pdf
Engels, J. (1983). A systematic description of cacao clones. 1. The discriminative value of quantitative characteristics. Euphytica 32, 377-385. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00021446
Eubanks, M. (2001). The mysterious origin of maize. Economic Botany, 55(4), 492-514. https://doi:10.1007/bf02871713
FAO. (2022). Datos estadísticos FAOSTAT. Disponible en: https://www.fao.org/faostat/es/#compare
FAO. (1994). Código internacional de conducta para la recolección y transferencia de germoplasma vegetal. Disponible en: https://www.fao.org/publications/card/es/c/T0978ES/
Flores, L., Castillo, F., Nieto, J., Vázquez, M., Livera, M., Benítez, I. y Ramírez, A. (2022). Diversidad agro-morfológica del maíz Cacahuacintle de los Valles Altos de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 45(1), 13-22. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/45-1/2a.pdf
Fuentes, T., Parrales, A., Morán, J., García, J. y Ortega, J. (2022). Caracterización morfológica y etnobotánica del maíz criollo (Zea mays L.) en la comuna Sancán, Ecuador. UNESUM-Ciencias, 6(2), 101-116. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v6.n2.2022.631
García, M. y Watson C. (2002). Herencia de la resistencia al acame de raíces en maíz dulce (Zea mays L.). Revista UDO Agrícola, 3(1), 24-33. https://hdl.handle.net/1807/5232
González, J., Rocandio, M., Contreras, A., Joaquín, S., Vanoye, V., Chacón, J. y
Guzzon, F., Arandia-Rios, L. W., Caviedes-Cepeda, G. M., Céspedes-Polo, M., Chávez-Cabrera, A., Muriel-Figueroa, J., Medina-Hoyos, A., Jara-Calvo, T., Molnar, T., Narro-León, L., Narro-León, T., Mejía-Kerguelén, S., Ospina-Rojas, J., Vázquez, G., Preciado-Ortiz, R., Zambrano, J., Palacio-Rojas, N. y Pixley, K. (2021). Conservation and use of laltin american maize diversity: Pillar of nutrition security and cultural heritage of humanity. Agronomy, 11(1), 172. https://doi.org/10.3390/agronomy11010172
Hortelano, S., Gil, A., Santacruz, A., Miranda, S. y Córdova, L. (2008). Diversidad morfológica de maíces nativos en el Valle de Puebla. Agricultura técnica en México, 34(2), 189-200. https://www.scielo.org.mx/pdf/agritm/v34n2/v34n2a6.pdf
International Board for Plant Genetic Resources (IBPGR). (1991). International Maize and Wheat Improvement Center, Rome/Mexico City. https://www.genebanks.org/resources/publications/descriptors-for-maize/
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). (2023). Encuestas de superficie y producción agropecuaria continua ESPAC-2022. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac_2022/PPT_ %20ESPAC_ %202022_04.pdf
Palacios-Cedeño, N.M., Zambrano-Montesdeoca, J.L. y Murillo-Macias, M.S. (2023). Factores de producción como determinantes de la productividad del maíz en la provincia de Manabí. ECA Sinergia, 14(1), 87–96. https://doi.org/10.33936/ecasinergia.v14i1.4178
Pita, L.A.E., Pibaque, P.M.S. y Baque, F.X.L. (2021). Gastronomía tradicional en productos elaborados en base al maíz de la ciudad de Jipijapa. UNESUM-Ciencias, 5(3), 61-70. https://revistas.unesum.edu.ec/index.php/unesumciencias/article/view/374
R Development Core Team (2024) R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0. http://www.R-project.org/.
Scheldeman, X. y van Zonneveld, M. (2010). Training manual on spatial analysis of plant diversity and distribution. Rome, Italy. Bio Inter. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/72785
Tapia, C. (2003). Análisis de la variabilidad genética de jícama. En Franco, T. L. & R. Hidalgo (Eds.), Análisis estadístico de datos de caracterización morfológica de recursos fitogenéticos. (pp.50 – 55). IPGRI, https://cropgenebank.sgrp.cgiar.org/images/file/learning_space/technicalbulletin8.pdf
Tapia, C., Paredes, N., Naranjo, E., Tacán, M., Monteros, Á., Pérez, C. y Valverde, Y. (2017). Caracterización morfológica de la diversidad de razas de Zea mays en la Sierra norte de Ecuador. La Técnica, 18, 6-17. https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i18.802
Tapia, C., Torres, E., Paredes, N. y Parra, M. (2021). Morphological and ecogeographical diversity analysis of maize germplasm in the high-altitude Andes region of Ecuador. Plant Genetic Resources: Characterization and Utilization, 19(3), 183-194. doi:10.1017/S1479262121000125
Tapia, C., Torres, E. y Parra‐Quijano, M. (2015). Searching for adaptation to abiotic stress: ecogeographical analysis of highland ecuadorian maize. Crop Science, 55(1), 262–274. https://doi.org/10.2135/cropsci2013.12.0813
Timothy, D., Hatheway, W., Grant, U., Torregroza, M. y Varela, D. (1963). Races of maize in Ecuador. The National Academies Press. Washington, DC. https://doi.org/10.17226/21222.
Torres, B., Rocandio, M., Santacruz, A., Córdova, L., Coutiño, B. y López, H. (2022). Diversidad morfológica y agronómica de siete razas de maíz del estado de Chiapas. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, 13(4). 687-699. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i4.2956
Zhang, P., Gu, S., Wang, Y., Yang, R., Yan, Y., Zhang, S., Sheng, D., Cui, T., Huang, S. y Wang, P. (2021). Morphological and mechanical variables associated with lodging in maize (Zea mays L.). Field Crops Research, 269, 108178. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2021.108178