Caracterização morfoagronômica de populações de milho crioulo (Zea mays L.), província de Manabí, Equador

• Wilson Murillo Carrera de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Manabí. Lodana, Ecuador. https://orcid.org/0009-0007-0485-3384
• Fernando Carrera de Agronomía, Facultad de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Manabí. Lodana, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-9078-2290
• Eddie Zambrano Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Estación Experimental Portoviejo. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-1948-7587
• Iris Pérez-Almeida Centro de Estudios para el Desarrollo Sostenible, Universidad Tecnológica ECOTEC. Guayas, Ecuador. http://orcid.org/0000-0001-5929-892X
• Favio Ruilova Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Estación Experimental Portoviejo. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-5691-6320

Palavras-chave: genótipos, variedades autóctones, variabilidade genética, conservação de recursos genéticos

Resumo

O Equador é um país com grande diversidade genética de milho e existem populações de milho crioulo conservadas pelos agricultores que ainda não foram caracterizadas. Esses recursos genéticos poderiam ser conservados e utilizados em programas de melhoramento genético. O objetivo desta investigação foi caraterizar morfo-agronomicamente 38 populações de milho crioulo da província de Manabí. Foram estabelecidas parcelas de 8 m2 para cada população, com uma distância de 0,3 m entre plantas e 0,8 m entre linhas e cada linha tinha 5 m de comprimento; na Estação Experimental de Portoviejo do Instituto Nacional de Pesquisa Agrícola (INIAP), na estação seca de 2022 (julho - dezembro); e foram utilizados 19 descritores morfoagronómicos quantitativos e 11 qualitativos. A análise de agrupamento mostrou a formação de quatro grupos, onde as populações de grãos duros com espigas grandes e grãos moles com espigas curtas foram separadas em grupos diferentes. As variáveis quantitativas altura de espiga, comprimento de espiga, porcentagem de acamamento, número de grãos por fileira e peso de espiga apresentaram índices "D" de 0,75, mostrando-se como variáveis discriminantes na formação dos grupos, enquanto as variáveis qualitativas mais discriminantes foram tipo de grão (χ2 = 49,09***, P= 0,742, V= 0,64), cor do grão (χ2= 51,955***, P= 0,75, V=0,64), arranjo de fileiras (χ2= 18,11*, P=0,56, V=0,39) e formato da superfície do grão (χ2 = 20,52*, P=0,58, V=0,41). Foram identificadas as raças de milho crioulo Candela, Cubano, Tuxpeño, Tusilla e Uchima, mostrando uma diversidade genética significativa nas populações estudadas. Estes resultados realçam a importância destas populações de milho crioulo como um recurso genético valioso para a conservação e utilização do cereal.

Referências

Analuisa, I., Guerrero, J., Fernández, J. y Rodríguez, O. (2020). Caracterización socioeconómica del agricultor maicero en la Provincia de Manabí mediante técnicas de análisis multivariantes. Podium, 38, 1-16. https://doi.org/10.31095/podium.2020.38.1
Bellon, M.R. y Berthaud, J. (2006). Traditional mexican agricultural systems and the potential impacts of transgenic varieties on maize diversity. Agriculture and Human Values, 23, 3-14. https://link.springer.com/article/10.1007/s10460-004-5861-z
Brush, S. (1991). A farmer-based approach to conserving crop germplasm. Economic Botany, 45(2), 153-165. https://doi.org/10.1007/BF02862044
Cañarte-Quimis, L., Pincay-Morán, J. y Moreira-Cañarte, C. (2021). Comercialización de maíz. Realidad de las familias del recinto San Vicente del cantón Jipijapa. Revista Publicando. 8(31), 448-457. https://doi.org/10.51528/rp.vol8.id2262
Carballo, C. y Ramírez, M. (2010). Manual gráfico para la descripción varietal en maíz (Zea mays L.). Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas. sf Editor: México (Vol. 3). C/633.15. https://biblioteca.ecosur.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=21098
Cardoso, M., De Carvalho, L., Da Silva, M. y Dos Santos, M. (2000). Comportamiento, adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho no estado do Piauí no ano agrícola de 1998. Revista Científica Rural, 5, 146-153. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/489186
Caviedes, M., Carvajal, F. y Zambrano, J. (2020). Tecnologías para el cultivo de maíz (Zea mays L.) en el Ecuador. Avances en Ciencias e Ingenierías, 14, 1-21. https://doi.org/10.18272/aci.v14i1.2588
Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). (1995). Manejo de los ensayos e informe de los datos para el programa de ensayos Iiternacionales de maíz del CIMMYT. https://repository.cimmyt.org/handle/10883/764
Delgado-Ruiz, F., Guevara-Hernández, F., y Acosta-Roca, R. (2018). Criterios campesinos para la selección de maíz (Zea mays L.) en Villaflores y Villa Corzo, Chiapas, México. CienciaUAT, 13(1), 123-134. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i1.985
Dzib-Aguilar, L.A., Ortega-Paczka, R., y Segura-Correa, J.C. (2016). Conservación in situ y mejoramiento participativo de maíces criollos en la Península de Yucatán. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 19(1), 51-59. https://www.redalyc.org/pdf/939/93945700002.pdf
Engels, J. (1983). A systematic description of cacao clones. 1. The discriminative value of quantitative characteristics. Euphytica 32, 377-385. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00021446
Eubanks, M. (2001). The mysterious origin of maize. Economic Botany, 55(4), 492-514. https://doi:10.1007/bf02871713
FAO. (2022). Datos estadísticos FAOSTAT. Disponible en: https://www.fao.org/faostat/es/#compare
FAO. (1994). Código internacional de conducta para la recolección y transferencia de germoplasma vegetal. Disponible en: https://www.fao.org/publications/card/es/c/T0978ES/
Flores, L., Castillo, F., Nieto, J., Vázquez, M., Livera, M., Benítez, I. y Ramírez, A. (2022). Diversidad agro-morfológica del maíz Cacahuacintle de los Valles Altos de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 45(1), 13-22. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/45-1/2a.pdf
Fuentes, T., Parrales, A., Morán, J., García, J. y Ortega, J. (2022). Caracterización morfológica y etnobotánica del maíz criollo (Zea mays L.) en la comuna Sancán, Ecuador. UNESUM-Ciencias, 6(2), 101-116. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v6.n2.2022.631
García, M. y Watson C. (2002). Herencia de la resistencia al acame de raíces en maíz dulce (Zea mays L.). Revista UDO Agrícola, 3(1), 24-33. https://hdl.handle.net/1807/5232
González, J., Rocandio, M., Contreras, A., Joaquín, S., Vanoye, V., Chacón, J. y
Guzzon, F., Arandia-Rios, L. W., Caviedes-Cepeda, G. M., Céspedes-Polo, M., Chávez-Cabrera, A., Muriel-Figueroa, J., Medina-Hoyos, A., Jara-Calvo, T., Molnar, T., Narro-León, L., Narro-León, T., Mejía-Kerguelén, S., Ospina-Rojas, J., Vázquez, G., Preciado-Ortiz, R., Zambrano, J., Palacio-Rojas, N. y Pixley, K. (2021). Conservation and use of laltin american maize diversity: Pillar of nutrition security and cultural heritage of humanity. Agronomy, 11(1), 172. https://doi.org/10.3390/agronomy11010172
Hortelano, S., Gil, A., Santacruz, A., Miranda, S. y Córdova, L. (2008). Diversidad morfológica de maíces nativos en el Valle de Puebla. Agricultura técnica en México, 34(2), 189-200. https://www.scielo.org.mx/pdf/agritm/v34n2/v34n2a6.pdf
International Board for Plant Genetic Resources (IBPGR). (1991). International Maize and Wheat Improvement Center, Rome/Mexico City. https://www.genebanks.org/resources/publications/descriptors-for-maize/
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). (2023). Encuestas de superficie y producción agropecuaria continua ESPAC-2022. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac_2022/PPT_ %20ESPAC_ %202022_04.pdf
Palacios-Cedeño, N.M., Zambrano-Montesdeoca, J.L. y Murillo-Macias, M.S. (2023). Factores de producción como determinantes de la productividad del maíz en la provincia de Manabí. ECA Sinergia, 14(1), 87–96. https://doi.org/10.33936/ecasinergia.v14i1.4178
Pita, L.A.E., Pibaque, P.M.S. y Baque, F.X.L. (2021). Gastronomía tradicional en productos elaborados en base al maíz de la ciudad de Jipijapa. UNESUM-Ciencias, 5(3), 61-70. https://revistas.unesum.edu.ec/index.php/unesumciencias/article/view/374
R Development Core Team (2024) R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0. http://www.R-project.org/.
Scheldeman, X. y van Zonneveld, M. (2010). Training manual on spatial analysis of plant diversity and distribution. Rome, Italy. Bio Inter. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/72785
Tapia, C. (2003). Análisis de la variabilidad genética de jícama. En Franco, T. L. & R. Hidalgo (Eds.), Análisis estadístico de datos de caracterización morfológica de recursos fitogenéticos. (pp.50 – 55). IPGRI, https://cropgenebank.sgrp.cgiar.org/images/file/learning_space/technicalbulletin8.pdf
Tapia, C., Paredes, N., Naranjo, E., Tacán, M., Monteros, Á., Pérez, C. y Valverde, Y. (2017). Caracterización morfológica de la diversidad de razas de Zea mays en la Sierra norte de Ecuador. La Técnica, 18, 6-17. https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i18.802
Tapia, C., Torres, E., Paredes, N. y Parra, M. (2021). Morphological and ecogeographical diversity analysis of maize germplasm in the high-altitude Andes region of Ecuador. Plant Genetic Resources: Characterization and Utilization, 19(3), 183-194. doi:10.1017/S1479262121000125
Tapia, C., Torres, E. y Parra‐Quijano, M. (2015). Searching for adaptation to abiotic stress: ecogeographical analysis of highland ecuadorian maize. Crop Science, 55(1), 262–274. https://doi.org/10.2135/cropsci2013.12.0813
Timothy, D., Hatheway, W., Grant, U., Torregroza, M. y Varela, D. (1963). Races of maize in Ecuador. The National Academies Press. Washington, DC. https://doi.org/10.17226/21222.
Torres, B., Rocandio, M., Santacruz, A., Córdova, L., Coutiño, B. y López, H. (2022). Diversidad morfológica y agronómica de siete razas de maíz del estado de Chiapas. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, 13(4). 687-699. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i4.2956
Zhang, P., Gu, S., Wang, Y., Yang, R., Yan, Y., Zhang, S., Sheng, D., Cui, T., Huang, S. y Wang, P. (2021). Morphological and mechanical variables associated with lodging in maize (Zea mays L.). Field Crops Research, 269, 108178. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2021.108178