Comportamiento agron�mico y calidad industrial de genotipos de trigo para panificaci�n (Triticum aestivum L.) cultivados en el Noreste de M�xicoeria.

  • Nydia Ramírez-Cortez Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía, Francisco Villa S/N, C.P. 66050, Col. Ex-hacienda El Canadá, General Escobedo, Nuevo León, México.
  • José Treviño-Ramírez Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía, Francisco Villa S/N, C.P. 66050, Col. Exhacienda El Canadá, General Escobedo, Nuevo León, México. https://orcid.org/0000-0002-7673-6474
  • Jesús Pedroza-Flores Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía, Francisco Villa S/N, C.P. 66050, Col. Exhacienda El Canadá, General Escobedo, Nuevo León, México. https://orcid.org/0000-0003-2713-639X
  • Vania Urías-Orona Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Salud Pública y Nutrición, Av. Dr. Eduardo Aguirre Pequeño y Yuriria, C.P. 64460, Col. Mitras Centro, Monterrey, Nuevo León, México. https://orcid.org/0000-0003-0430-9438
  • Lidia Salas-Cruz Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía, Francisco Villa S/N, C.P. 66050, Col. Exhacienda El Canadá, General Escobedo, Nuevo León, México. https://orcid.org/0000-0001-5942-2855
  • Guillermo Niño-Medina Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía, Francisco Villa S/N, C.P. 66050, Col. Ex-hacienda El Canadá, General Escobedo, Nuevo León, México. https://orcid.org/0000-0003-3316-2316
Palabras clave: Triticum aestivum L., desempeño agronómico, calidad industrial, harina, pan

Resumen

El trigo es uno de los principales cultivos a nivel mundial, se distribuye en diferentes regiones climáticas, ecológicas y geográficas alrededor del mundo, siendo un alimento básico para la nutrición humana. La búsqueda de genotipos que se adapten a diferentes ambientes es una práctica común en la agricultura. El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño agronómico y la calidad industrial de cuatro genotipos de trigo para panificación (BW), llamados, BW1 (Testigo) (San Isidro NL M-2012), BW2 (Floreña NL M-2012), BW3 (Norteña F2007) y BW4 (Conatrigo F2015). Los genotipos de trigo se evaluaron mediante un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Con base en los resultados, BW4 (Conatrigo F2015) tuvo mejor desempeño agronómico con mayores resultados en longitud de espiga (11.10  ±  0.38), número de espiguillas por espiga (18.78  ±  0.91), número de granos por espiga (55.65  ±  7.13), rendimiento de grano por hectárea (6.42  ±  1.29), forraje por hectárea (12.25  ±  1.30) y L* en la harina (88.74  ±  0.15). BW4 (Conatrigo F2015) también tuvo la menor pérdida de peso (10.15  ±  1.30) y el mayor L* en corteza (68.55  ±  0.09). En conclusión, los genotipos evaluados en el presente trabajo tuvieron resultados similares o mejores en la mayor parte del comportamiento agronómico y calidad industrial en comparación con BW1 (Testigo) (San Isidro NL M-2012), siendo BW4 (Conatrigo F2015) el genotipo sobresaliente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Calvo-Carrillo, M.D.L.C., López-Méndez, O.X., Carranco-Jáuregui, M.E., & Marines, J. (2020). Evaluación fisicoquímica y sensorial de un pan tipo baguette utilizando harinas de trigo (Triticum spp.) y chícharo (Pisum sativum L.). Biotecnia, 22(3), 116-124. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v22i3.1227
Castillo, G.M.V., & Chamorro, R.A.M. (2009). Evaluación de algunas características fisicoquímicas de harina de trigo peruano en función a su calidad panadera. Revista de Investigación Universitaria, 1(1), 18-24. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v22i3.1227.
Catálogo Nacional de Variedades Vegetales (CNVV). (2023). Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas, Secretaría de Agricultura. https://www.gob.mx/snics/articulos/catalogo-nacional-de-variedades-vegetales-cnvv-2023?idiom=es
ColorHexa. (Feb 1, 2023). Color Encyclopedia: Information and Conversion. Computer Software. www.color hexa.com.
Commission Internationale De L’ecleirage (CIE). (2004). Technical Report. Colorimetry. (CIE 15:2004, 3rd Edition). https://cielab.xyz/pdf/cie.15.2004%20colorimetry.pdf
Domínguez Zárate, P.A., García Martínez, I., Güemes-Vera, N., Totosaus, A., & Pássaro Carvalho, C.P. (2019). Textura, color y aceptación sensorial de tortillas y pan producidos con harina de ramón (Brosimum alicastrum) para incrementar la fibra dietética total. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(3), 699-719. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num3_art:1590
Dunnewind, B., Sliwinski, E.L .Grolle, K., & Van Vliet, T. (2003). The Kieffer dough and gluten extensibility rig - An experimental evaluation. Journal of Texture Studies, 34(5-6), 537-560. https://doi.org/10.1111/j.1745-4603.2003.tb01080.x
Figoni, P.I. (2010). Wheat Flour. In How Baking Works: Exploring the fundamentals of baking science (pp. 80-101). John Wiley and Sons, Inc.
Finnie, S., & Atwell, W.A. (2016). Milling. In Wheat Flour (pp. 17-30). AACC International Press. https://doi.org/10.1016/B978-1-891127-90-8.50002-4
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2024). FAO Cereal Supply and Demand Brief. https://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/es/#:~:text=El%20pron%C3%B3stico%20de%20la%20FAO
Gutheil, R.A., Krause, G.F., Brooker, D.B., & Anderson, M.E. (1984). Effect of corn cultivar and sample variance on the performance of three electronic moisture meters. Cereal Chemistry, 61, 267-269. https://www.cerealsgrains.org/publications/cc/backissues/1984/Documents/chem61_267.pdf
Guzmán, C., Ibba, M.I., Álvarez, J.B., Sissons, M., & Morris, C. (2022). Wheat Quality. In M.P. Reynolds, & H.J. Braun (Eds.), Wheat Improvement Food Security in a Changing Climate (pp. 177-193). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90673-3_11
Hernández, B., Alvarado, I., & Valenzuela, A. (2011). Descripción de las variedades de trigo para el valle de Mexicali BC y norte de Sonora. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Folleto técnico (18), 1-2. https://www.compucampo.com/tecnicos/descripcionvars-trigo-mexicali.pdf
Huanca, N., Quispe, G., & Marza, F. (2016). Evaluación de 15 genotipos de trigo harinero (Triticum aestivum L.), a través de análisis de estabilidad. Revista Científica de Investigación INFO-INIA, 1(8), 63-72. http://www.revistasbolivianas.ciencia.bo/pdf/rciii/v1n8/v1n8_a09.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Mapa digital de México. https://www.inegi.org.mx/contenidos/temas/mapadigital/doc/musua_mdmlinea.pdf
Irfan Ullah, M., Mahpara, S., Bibi, R., Ullah Shah, R., Ullah, R., Abbas, S., Ihsan Ullah, M., Hassan, A.M., El-Shehawi, A.M., Brestic, M., Zivcak, M., & Ifnan Khan, M. (2021). Grain yield and correlated traits of bread wheat lines: Implications for yield improvement. Saudi Journal of Biological Sciences, 28, 5714–5719. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.06.006
Iwańska, M., Paderewski, J., Stępień, M., & Rodrígues, P.C. (2020). Adaptation of winter wheat cultivars to different environments: A case study in Poland. Agronomy, 10(632), 1-20. https://doi.org/10.3390/agronomy10050632
Khalid, A., Hameed, A., & Tahir, M.F. (2023). Wheat quality: A review on chemical composition, nutritional attributes, grain anatomy, types, classification, and function of seed storage proteins in bread making quality. Frontiers in Nutrition, 10, 1053196. https://doi.org/10.3389/fnut.2023.1053196
Le, T.D.Q., Alvarado, C., Girousse, C., Legland, D., & Chateigner-Boutin, A.L. (2019) Use of X-ray micro computed tomography imaging to analyze the morphology of wheat grain through its development. Plant Methods, 15(1), 1-19. https://doi.org/10.1186/s13007-019-0468-y
Li, J., Wan, H.S., & Yang, W.Y. (2014). Synthetic hexaploid wheat enhances variation and adaptive evolution of bread wheat in breeding processes. Journal of Systematics and Evolution, 52(6), 735-742. https://doi.org/10.1111/jse.12110
Martínez-Cruz, E., Espitia-Rangel, E., Villaseñor-Mir, H., & Santa-Rosa, R. (2020). La productividad del trigo harinero bajo diferentes condiciones de riego. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(6), 1349-1360. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i6.2050
Minitab 17.0 statistical software [Computer software]. (2010). State College, PA: Minitab Inc. http://www.minitab.com
Mohammed, A., Maxime, S.G., & Joyce, I.B. (2012). Pea, lentil and chickpea protein application in bread making. Journal of Food Research, 1(4), 160-173. https://doi.org/10.5539/jfr.v1n4p160
Montoya-López, J., Giraldo-Giraldo, G.A., & Lucas-Aguirre, J.C. (2012). Determinación del índice de blancura en harina de trigo comercial. Vitae, 19(1), S415-S416. https://doi.org/10.17533/udea.vitae.12016
Niño-Medina, G., Gutiérrez-Soto, G., Urías-Orona, V., & Hernández-Luna, C.E. (2017). Effect of laccase from Trametes maxima CU1 on physicochemical quality of bread. Cogent Food and Agriculture, 3, (1), 1328762. https://doi.org/10.1080/23311932.2017.1328762
Noriega-Carmona, M.A., Cervantes-Ortiz, F., Solís-Moya, E., Andrio-Enríquez, E., Rangel-Lucio, J.A., Rodríguez-Pérez, G., Mendoza-Elos, M., & García-Rodríguez, J.G. (2019). Efecto de la fecha de siembra sobre la calidad de semilla de trigo en el Bajío, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 42(4), 375-384. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/42-4/6a.pdf
Oliver, J.R., Blakeney, A.B., & Allen, H.M. (1992). Measurement of flour color in color space parameters. American Association of Cereal Chemists, 69(5), 546-551. https://www.cerealsgrains.org/publications/cc/backissues/1992/Documents/69_546.pdf
Ortega, D., Manera, G., Astolfi, G., Argenti, R., & Maich, R. (2004). Progreso genético en trigo cultivado en secano. Agriscientia, 21(2), 89-92. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v21.n2.2672
Pagani, M.A., Marti, A., & Bottega, G. (2014). Wheat milling and flour quality evaluation. In W. Zhou, Y.H. Hui, I. De Leyn, M.A. Pagani, C.M. Rosell, J.D. Selman, & N. Therdthai (Eds.), Bakery Products Science and Technology (pp. 17-53). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118792001.ch2
Plana, R., Álvarez, M., & Varela, M. (2006). Evaluación de una colección del género Triticum: Trigo harinero (Triticum aestivum ssp. aestivum), trigo duro (Triticum turgidum ssp. durum) y triticale (X Triticum secale Wittmack) en las condiciones del occidente de Cuba. Cultivos Tropicales, 27(4), 49-52. https://www.redalyc.org/pdf/1932/193215912008.pdf
Robles-Sosa, S.D., Peña-Bautista, R.J., & Fuentes-Dávila, G. (2005). Efecto de la molienda de trigo harinero (Triticum aestivum L.) y trigo duro (Triticum durum Desf.) sobre la germinación de teliosporas de Tilletia indica Mitra. Revista Mexicana de Fitopatología, 23(2), 119-123. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61223202
Rodríguez-Sandoval, E., Fernández-Quintero, A., & Ayala-Aponte, A. (2005). Reología y textura de masas: Aplicaciones en trigo y maíz. Ingeniería e Investigación, 25(1), 72-78. https://www.redalyc.org/pdf/643/64325110.pdf
Rozo-Ortega, G.P., Serrago, R.A., Valvo, P.J.L., Fleitas, M.C., Simón, M.R., Miralles, D.J. (2021). Grain yield, milling and breadmaking quality responses to foliar diseases in old and modern Argentinean wheat cultivars. Journal of Cereal Science, 99, 103211. https://doi.org/10.1016/j.jcs.2021.103211
Santa-Rosa, R., Espitia, E., Martínez, E., Villaseñor, H., Huerta, J., & Mariscal, L. (2016). Productividad y calidad industrial de trigos harineros en relación a enfermedades. Agrociencia, 50(8), 1027-1039. https://www.redalyc.org/pdf/302/30249305007.pdf
Solis-Moya, E., Hernández-Martínez, M.H., Borodanenko, A., Aguilar-Acuña, J.L., & Grajeda-Cabrera, Ó.A. (2004). Duración de la etapa reproductiva y el rendimiento de trigo. Revista Fitotecnia Mexicana, 27(4), 323-332. https://www.redalyc.org/pdf/610/61027404.pdf
Suaste-Franco, M., Solís-Moya, E., Ledesma-Ramírez, L., de la Cruz-González, M., Grageda-Cabrera, O., & Báez-Pérez, A. (2013). Efecto de la densidad y método de siembra en el rendimiento de grano de trigo (Triticum aestivum L.) en El Bajío, México. Agrociencia, 47(2), 159-170. https://www.agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/1009/1009
Vega Castro, Ó.A., De Marco, R., & Di Risio, C. (2015). Propiedades físicas y sensoriales de un pan fresco, con la adición de las enzimas lacasa, xilanasa y lipasa. Revista EIA, 24, 87-100. https://doi.org/10.24050/reia.v12i24.876
Villaseñor M., H. E., Huerta E., J., Solís M., E., Espitia R., E., Ireta M., J., & Galván L., R. (2012). Norteña F2007, nueva variedad de trigo para siembras de riego en la región norte y El Bajío de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(1), 207-211. https://cienciasagricolas.inifap.gob.mx/index.php/agricolas/article/view/1495/1326
Villaseñor M., H.E., Huerta E., Julio, H.E., Hortelano S., R., Martínez C., E., Rodríguez G., M.F., & Alvarado P, J.I. (2020). Conatrigo F2015: nueva variedad de trigo harinero para zonas de riego en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(8), 1993-1997. https://cienciasagricolas.inifap.gob.mx/index.php/agricolas/article/view/2616/3671
Publicado
2025-05-28
Cómo citar
Ramírez-Cortez, N., Treviño-Ramírez, J., Pedroza-Flores, J., Urías-Orona, V., Salas-Cruz, L., & Niño-Medina, G. (2025). Comportamiento agron�mico y calidad industrial de genotipos de trigo para panificaci�n (Triticum aestivum L.) cultivados en el Noreste de M�xicoeria. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 42(2), e254228. Recuperado a partir de https://mail.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/43873
Sección
Producción Vegetal