Efecto tóxico del Ni(II) sobre la actividad de la ureasa en un lodo anaeróbico granular
Toxic effect of Ni(II) on urease activity in a anaerobic granular sludge
Resumen
La entrada de sustancias tóxicas como metales, metaloides y otros, en los sistemas de tratamiento biológico de aguas residuales ocasiona la inhibición de la actividad microbiana, conduciendo a la disminución de la eficiencia de remoción de contaminantes. Ante esta situación, se pueden implementar ciertas técnicas para comprobar la estabilidad fisiológica microbiana, como la medición de la actividad enzimática, la cual es altamente sensible, confiable y representativa ante los cambios ocurridos en los biorreactores. En este trabajo se evaluó el efecto tóxico del níquel (Ni) sobre la actividad de la ureasa en un lodo anaeróbico granular, mediante ensayos de laboratorio a condiciones mesofílicas. Se utilizaron 5 reactores alimentados con agua residual sintética que contenía concentraciones de 0 (control); 0,5 (R1); 10 (R2); 50 (R3) y 100 (R4) mgNi(II)/L, aplicando un tiempo de retención hidráulico de 24 h durante 30 d. Cada 3 d se cuantificaron los niveles de pH, alcalinidad total, demanda química de oxígeno, volumen de biogás y metano, inhibición de la producción de metano (IPM) y actividad de la ureasa. El incremento de las concentraciones de Ni(II) condujo a la disminución significativa (p<0,001) de actividad de la ureasa, desde 1,21 (control) hasta 0,27 (R4) mg/dL, acompañado del aumento de la IPM hasta 13,3 %. Se evidenció el efecto tóxico de Ni(II) sobre el estado fisiológico de los microorganismos anaerobios presentes en el lodo granular, con inhibición de actividad de la ureasa y afectación del proceso de digestión anaeróbica, lo cual reduce la eficiencia de estos sistemas de tratamiento biológico.
Descargas
Citas
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (APHA), AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION (AWWA) y WATER ENVIRONMENT FEDERATION (WEF). 2017. Standard methods for the examination of water and wastewater. 23th Edition. American Public Health Association, Washington, D.C. USA.
AMIN, F. R., H. KHALID, H. EL-MASHAD, C. CHENA, G. LIUA y R. ZHANG. 2020. Functions of Bacteria and Archaea participating in the bioconversion of organic waste for methane production. Sci. Total Environ. 763: 143007.
APPELS, L., J. BAEYENS, J. DEGRÈVE y R. DEWIL. 2008. Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Prog. Energy Combust. Sci. 34: 755-781.
ASHLEY, N. V., M. DAVIES y T. HURST.1982. The effect of increased nickel ion concentrations on microbial populations in the anaerobic digestion of sewage sludge. Water Res. 16: 963-971.
BOE, K. 2006. Online monitoring and control of the biogas process. Tesis doctoral. Technical University of Denmark, Lyngby.
CASTRO, C., J. LONDOÑO y J. MORALES. 2004. Efecto de los metales pesados cadmio y níquel sobre la producción de metano de un lodo anaerobio a escala de laboratorio. Trabajo de grado. Universidad de Antioquia, Medellín.
CHACÍN, E. 1993.Treatment characteristics of two phase anaerobic system using an UASB reactor. Tesis doctoral. University of Birmingham, England.
CHENG, L. y R. CORD-RUWISCH. 2013. Selective enrichment and production of highly urease active bacteria by non-sterile (open) chemostat culture. J. Indian Microbiol. Biotechnol. 40: 1095-1104.
FANG, H. H. P. y H. H. HUI. 1994. Effect of heavy metals on the methanogenic activity of starch-grading granules. Biotechnol. Lett. 16: 1091-1096.
FERNÁNDEZ, N. 1993.An examination of anaerobic treatment of wastewater from coffee industries. Tesis doctoral. University of Birmingham, England.
GENCHI, G., A. CAROCCI, G. LAURIA, M. S. SINICROPI y A. CATALANO. 2020. Nickel: human health and environmental toxicology. Int. J. Environ. Res. PublicHealth 17: 679-685.
HENRÍQUEZ, C., L. URIBE, A. VALENCIANO y R. NOGALES. 2014. Actividad enzimática del suelo −deshidrogenasa, β-glucosidasa, fosfatasa y ureasa− bajo diferentes cultivos. Agronomía Costarricense, 38(1): 43-54.
JULIASTUTI, S. R., J. BAEYENS, C. CREEMERS, D. BIXIO y E. LODEWYCKX. 2003. The inhibitory effects of heavy metals and organic compounds on the net maximum specific growth rate of the autotrophic biomass in activated sludge. J. Hazard. Mater.100: 271-83.
KANDELER, E. y H. GERBER.1988. Short-term assay of soil urease activity using colorimetric determination of ammonium. Biol. Fertil. Soils 6: 68-72.
KAPPAUN, K., A. R. PIOVESAN, C. R. CARLINI y R. LIGABUE-BRAUN. 2018. Ureases: historical aspects, catalytic, and non-catalytic properties – a review. J. Adv. Res. 13: 3-17.
KHANAL, S. K. 2008.Overview of anaerobic biotechnology. Chapter 1.pp. 1-27, en Anaerobic Biotechnology for Bioenergy Production: Principles and Applications. Wiley and Blackwell Publishing, Iowa, USA.
LE, V. N. y T. S. DAO. 2016. Highly potent toxicity of nickel in river water to Daphnia lumholtzi. Int. J. Dev. Res. 6(9): 9526-9531.
LI, Y., Y. CHEN y J. WU. 2019. Enhancement of methane production in anaerobic digestion process: a review. Applied Energy 240: 120-137.
LORENZO, Y. y M. OBAYA. 2005. La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar XXXIX(1): 35-48.
MACOMBER, L. y R. P. HAUSINGER. 2011. Mechanisms of nickel toxicity in microorganisms. Metallomics 3(11): 1153-1162.
MADIGAN, M. T., J. M. MARTINKO y J. PARKER. 1998. Brock, biología de los microorganismos. 8va edición. Prentice-Hall, Inc., Madrid.
MALAKAHMAD, A., S. ISHAK, U. N. NASOHA, M. H. ISA Y S. R. KUTTY. 2012. Application of sequencing batch reactor (SBR) for treatment of refinery wastewater containing nickel. WIT Transactions on Ecology and The Environment 164: 403-411.
MARÍN, J., M. CHÁVEZ, A. DÍAZ, L. POZO y N. FERNÁNDEZ. 2002. Monitoreo y control de reactores anaeróbicos utilizando presiones parciales de hidrógeno. Rev. Téc. Fac. Ing. LUZ 25(3): 140-148.
MAZZEI, L., F. MUSIANI y S. CIURLI. 2017. Urease. pp. 60-97, en D. B. Zamble, M. Rowinska-Zyrek y H. Kozlowski (eds.), The Biological Chemistry of Nickel. The Royal Society of Chemistry, London, UK.
MAZZEI, L., F. MUSIANI y S. CIURLI. 2020. The structure based reaction mechanism of urease, a nickel dependent enzyme: tale of a long debate. J. Biol. Inorg. Chem. 25: 829-845.
MIŚKOWIEC, P. y Z. OLECH. 2020. Searching for the correlation between the activity of urease and the content of nickel in the soil samples: the role of metal speciation. J. Soil Sci. Plant Nutr. 20:1904-1911.
MUDHOO, A. y S. KUMAR. 2013. Effects of heavy metals as stress factors on anaerobic digestion processes and biogas production from biomass. Int. J. Environ. Sci. Technol. 10: 1383-1398.
NEMEROW, N. L. y A. DASGUPTA.1998. Tratamiento de vertidos industriales y peligrosos. Ediciones Díaz de Santos, S. A., Madrid.
PETERS, A., G. MERRINGTON y S. KOSMALA-GRZECHNIK. 2014. Parameterisation of biotic ligand models for nickel to Australian test species. WCA Environment Ltd Report to NiPERA, WCA Environment, Faringdon, UK.
SPEECE, R. 1983. Anaerobic biotechnology for industrial wastewater treatment. Environ. Sci. Technol. 45(12): 1-11
SVANE, S., J. J. SIGURDARSON, F. FINKENWIRTH, T. EITINGER y H. KARRING. 2020. Inhibition of urease activity by different compounds provides insight into the modulation and association of bacterial nickel import and ureolysis. Scientific Reports10: 8503.
TSAPEKOS, P., M. ALVARADO-MORALES, J. TONG E I. ANGELIDAKI. 2018. Nickel spiking to improve the methane yield of sewage sludge. Bioresour. Technol. 270: 732-737.
VINTILOIU, A., M. BOXRIKER, A. LEMMER, H. OECHSNER, T. JUNGBLUTH, E. MATHIES y D. RAMHOLD. 2013. Effect of ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) on the bioavailability of trace elements during anaerobic digestion. Chem. Eng. J. 223: 436-441.
VOLESKY, B. 1990. Biosorption of heavy metals. CRC Press, Boca Raton, USA.
WANG, S., U. JENA y K. C. DAS. 2018. Biomethane production potential of slaughterhouse waste in the United States. Energy Conv. Manag.173: 143-157.
ZAYED, G. y J. WINTER. 2000. Inhibition of methane production from whey by heavy metals −protective effect of sulfide. Appl. Environ. Microbiol. 53(6): 726-731.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Â
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).