The Punitive Approach versus the Rehabilitative Approach to Criminal Recidivism from a Human Rights Perspective

• Ignacio Ángel Falcones Ferrín Universidad San Gregorio de Portoviejo https://orcid.org/0009-0008-3544-9074

Keywords: Recidivism, punitive approach, rehabilitative approach, human rights, social reintegration

Abstract

Criminal recidivism constitutes one of the greatest challenges for contemporary criminal justice systems. This study justifies its relevance in the need to question traditional punitive approaches, evaluating their effectiveness in light of the protection of human rights. The general objective was to comparatively analyze punitive and rehabilitative approaches in reducing criminal recidivism according to international human rights standards. The methodology applied was qualitative, based on documentary research and content analysis, using an analytical and descriptive method. The results show that the punitive approach, based on severe sanctions, presents limitations in preventing recidivism, whereas the rehabilitative approach, oriented toward education, vocational training, and the strengthening of social bonds, offers better results in reducing recidivism and respecting human dignity. It is concluded that a prison model based on human rights must prioritize social rehabilitation. Among the recommendations, the study highlights the need to strengthen rehabilitation programs through adequate resources, trained personnel, and public policies that favor social reintegration, thus consolidating a more inclusive, humanized, and effective criminal justice system in preventing recidivism

References

Andrews, D. A., & Bonta, J. (2010). La psicología de la conducta criminal. Quinta edición. Routledge.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución A/RES/217 A (III). Recuperado de https://undocs.org/en/A/RES/217(III).

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Resolución A/RES/39/46. Recuperado de https://undocs.org/A/RES/39/46

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de Menores: Reglas de Beijing. Resolución A/RES/40/33. Recuperado de https://undocs.org/en/A/RES/40/33

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2010). Reglas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las Reclusas y Medidas no Privativas de Libertad para Mujeres Delincuentes: Reglas de Bangkok. Resolución A/RES/65/229. Recuperado de https://undocs.org/A/RES/65/229

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos: Reglas Nelson Mandela. Resolución A/RES/70/175. Recuperado de https://undocs.org/A/RES/70/175.

Baño Marcalla, Z. F., & Torres Wilchez, M. (2024). Análisis del proceso de rehabilitación y reinserción social en cárceles de Ecuador. Alfa Publicaciones, 6(1), 122–140.

Baratta, A. (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Editorial Temis.

Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Akal.

Beccaria, C. (2009). On crimes and punishments (R. Davies, Trans, Original work published 1764.). Cambridge University Press.

Becker, H. S. (1963). Outsiders: Studies in the sociology of deviance. Free Press.

Bergalli, R. (2000). El derecho penal como cuestión social. Editorial Temis.

Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Cevallos-Izquierdo, Á. D., & Maldonado-Ruiz, L. M. (2024). La crisis carcelaria en Ecuador: Un análisis de los eventos de 2021. Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN, 8(15), Artículo e0510. https://doi.org/10.46296/yc.v8i15.0510

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/privadas.asp

Dünkel, F. (2017). Juvenile justice systems in Europe Segunda Edición. Springer.

Espinosa Gallegos, C. (2017). Sistema penal y derechos humanos: Un análisis desde la realidad ecuatoriana. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research. Sexta edición. Sage Publications.

Gendreau, P., Little, T., & Goggin, C. (1996). Un metaanálisis de los predictores de la reincidencia en delincuentes adultos: ¡Qué funciona!, Criminology, 34(4), 575-607. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1996.tb01220.x.

Haney, C. (2006). The wages of prison overgrowth: Strained budgets, compromised justice, diminished public safety, and the human toll. Criminology & Public Policy, 5(2), 101-128.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición. McGraw Hill.

Hirschi, T. (1969). Causes of delinquency. University of California Press.

Larrauri, E. (2018). La prevención de la reincidencia desde la criminología crítica. Editorial Tirant lo Blanch.

López, G., & Cueva, A. (2023). Medidas alternativas a la prisión y su impacto en la reincidencia en Ecuador. Polo del Conocimiento. Recuperado de https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/7256

Mantilla Andrade, R. (2012). Manual de criminología crítica. Ediciones Legales.

Martinson, R. (1974). What works? Questions and answers about prison reform. The Public Interest, 35, 22-54.

Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos del Ecuador. (2017). Plan Nacional de Rehabilitación Social 2017-2021.

Nozick, R. (1981). Philosophical explanations. Harvard University Press.

Núñez Vásquez, R. (2013). Reinserción social y sistema penitenciario en América Latina: Un enfoque de derechos humanos. Editorial Jurídica de Chile.

Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (2003). Human Rights and Prisons: A Manual on Human Rights Training for Prison Officials. United Nations.

Organización de los Estados Americanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos: Pacto de San José. Adoptada en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp

Pozo, C. (2020). Evaluación del riesgo y programas de intervención en los centros de rehabilitación social del Ecuador. Revista de Ciencias Penales.

Secretaría de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad. (2023). Informe de Reducción del Hacinamiento Carcelario. Recuperado de https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2024/03/Informe-RDC-2023-VF-2024-02-27-signed.pdf

Sutherland, E. H. (1947). Principles of criminology (4th ed.). J. B. Lippincott.

Vizueta, M. (2023). Educación y reinserción social en las cárceles ecuatorianas. Revista Lex.

Zaffaroni, E. R. (2011). Criminología: Aproximación desde un margen. Editorial B de F.