Publicaciones científicas sobre COVID-19 ¿La evidencia presentada es de alta calidad?
Scientific publications on COVID-19 ¿Is the evidence presented of high quality?
Resumen
La pandemia de la COVID-19 ha creado una atención sin precedentes y probablemente es la pandemia que mayor cantidad de información ha desarrollado. Desde que se inició la pandemia, la información científica ha ido incrementándose diariamente en forma notable; se trabaja y se publica sobre su epidemiología, modo de transmisión, manifestaciones clínicas, diagnóstico de laboratorio, tratamientos médicos. Actualmente toda la información para controlar la enfermedad se ha volcado sobre el proceso de vacunación masiva a la población general, con el propósito de lograr una inmunidad colectiva o de rebaño que conduzca a su fase final esta pandemia.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Glasziou PP. Waste in COVID-19 research. A deluge of poor quality research is sabotaging an effective evidence based response. BMJ 2020;369:m1847 doi: 10.1136/bmj.m1847.
Ioannides JPA. Coronavirus disease 2019: The harms of exaggerated information and non- evidence-based measures. Eur J Clin Invest. 2020;50:e13222. https://doi.org/10.1111/ eci.13222.
Palayew A, Norgaard O, Safreed-Harmon K, Andersen TH, Rasmussen LN, Lazarus JV. Pandemic publishing poses a new COVID-19 challenge. Nat Hum Behav. 2020 Jul;4(7):666-669. doi: 10.1038/s41562-020-0911-0.
Alexander PE, Borg Debono V, Mammen MJ, Iorio A, Aryal K, Deng D, Brocard E, Alhaz- zani W. COVID-19 coronavirus research has overall low methodological quality thus far: case in point for chloroquine/hydroxychloroquine. J Clin Epidemiol 2020;123:120-126. https:// doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.04.016.
Editorial (2020) Coronavirus drugs trials must get bigger and more collaborative. Nature 2020;581(7807):120. doi: 10.1038/d41586-020-01391-9.
Chan J, Oo S, Chor CYT, Yim D, Chan JSK, Harky A. COVID-19 and literature evidence: should we publish anything and everything? Acta Biomed 2020;91(3):e2020020. Doi: 10.23750/abm.v91i3.9827.
Vizcaino G, Esparza J. Perspectiva de los dilemas éticos relacionados con la pandemia COVID-19. Invest Clin 2020;61(4):393-405. https://doi.org/10.22209/IC.v61n4a07.
Ioannides JPA. Coronavirus disease 2019: The harms of exaggerated information and non- evidence-based measures. Eur J Clin Invest. 2020;50:e13222. https://doi.org/10.1111/ eci.13222.
Palayew A, Norgaard O, Safreed-Harmon K, Andersen TH, Rasmussen LN, Lazarus JV. Pandemic publishing poses a new COVID-19 challenge. Nat Hum Behav. 2020 Jul;4(7):666-669. doi: 10.1038/s41562-020-0911-0.
Alexander PE, Borg Debono V, Mammen MJ, Iorio A, Aryal K, Deng D, Brocard E, Alhaz- zani W. COVID-19 coronavirus research has overall low methodological quality thus far: case in point for chloroquine/hydroxychloroquine. J Clin Epidemiol 2020;123:120-126. https:// doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.04.016.
Editorial (2020) Coronavirus drugs trials must get bigger and more collaborative. Nature 2020;581(7807):120. doi: 10.1038/d41586-020-01391-9.
Chan J, Oo S, Chor CYT, Yim D, Chan JSK, Harky A. COVID-19 and literature evidence: should we publish anything and everything? Acta Biomed 2020;91(3):e2020020. Doi: 10.23750/abm.v91i3.9827.
Vizcaino G, Esparza J. Perspectiva de los dilemas éticos relacionados con la pandemia COVID-19. Invest Clin 2020;61(4):393-405. https://doi.org/10.22209/IC.v61n4a07.
Publicado
2021-09-07
Cómo citar
Vizcaino, G. (2021). Publicaciones científicas sobre COVID-19 ¿La evidencia presentada es de alta calidad? Scientific publications on COVID-19 ¿Is the evidence presented of high quality?. Investigación Clínica, 62(3), 189-191. https://doi.org/10.22209/IC.v62n3a00
Sección
Editorial
