Inmediatez en respuesta de revistas de alto impacto de ciencias de la información ante el Covid-19

Palabras clave: Covid-19, ciencia abierta, revistas científicas, revistas Q1/Q2, inmediatez

Resumen

La inmediatez en tiempos de crisis implica compartir los hallazgos de investigación de manera expedita, la socialización de los resultados debe estar imbricado con la ética y la responsabilidad científica. El artículo tiene como propósito examinar la inmediatez en la respuesta de las revistas de alto impacto de ciencias de la información en casos como la pandemia del Covid-19. Se asumió un enfoque empírico-inductivo se evaluaron 88 revistas de ciencias de la información clasificadas en los 2 principales cuartiles de Scopus (Q1: 43 y Q2: 45), se revisaron sus páginas web, estableciendo como criterios: Evidencia de información sobre Covid-19 publicada a la fecha en acceso abierto. Se identificaron finalmente 17 revistas que hacen referencia a la pandemia, algunas que amplían los plazos de recepción, otras que convocan números y otras que otorgan acceso remoto a sus suscriptores institucionales. Sin embargo, en cuanto a inmediatez, solo 2 de ellas han publicado inmediatamente los documentos recibidos y presentan el contenido relacionado al Covid-19 en acceso abierto. Se concluye, que es necesario mejorar la respuesta de revistas en otras áreas, puesto que apenas se está en el primer escenario, queda esperar la nueva normalidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Wileidys Artigas

Doctora en Ciencias Sociales, mención Gerencia. Investigadora en la Universidad del Zulia, Venezuela y la Universidade Óscar Ribas, Angola. Editora de la Revista Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales. E-mail: wileartigas@gmail.comwileidys@hotmail.com ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6169-5297

Ilya Casanova Romero

Doctora en Ciencias Humanas. Magister en Educación, mención Planificación Educativa. Licenciada en Bioanálisis. Docente Investigadora en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador y Universidad del Zulia, Venezuela. E-mail: ilya.casanova@uleam.edu.ec ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1147-7413

Danny López Juvinao

Doctor en Ciencias Gerenciales. Magister en Gerencia Empresarial. Ingeniero en Minas. Docente Investigador en la Universidad de la Guajira, Colombia. E-mail: dlopezj@uniguajira.edu.co ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9304-1105

Citas

Abadal, E., y Anglada, L. (2020). Ciencia abierta: Cómo han evolucionado la denominación y el concepto. Anales de Documentación, 23(1), 1-11. http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.378171

Artigas, W., y Casanova, I. (2020). Influencia de las redes sociales académicas en la construcción de la identidad digital latinoamericana. Anales de Documentación, 23(2), 1-13. http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.397551

Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El Profesional de la Información, 29(2), e290223. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23

Cebrián, D. A., Legañoa, M. D. L. A., y García, J. (2020). La comunicación y la colaboración científica en redes sociales académicas. Transformación, 16(1), 121-136.

Delgado, E., y Martín-Martín, A. (2020). La viralidad de la ciencia defectuosa: El contagioso impacto mediático de un preprint en bioRxiv sobre el coronavirus y sus efectos en la comunicación científica. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.12666.44485

Ganga, F., Garrido, N., Godoy, Y., y Cautín, C. (2020). Acciones tendientes a incrementar la producción científica en la Universidad de Tarapacá-Chile. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3), 297-311. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33250

Gómez-Ferri, J., y González-Alcaide, G. (2018). Patrones y estrategias en la colaboración científica: la percepción de los investigadores. Revista Española de Documentación Científica, 41(1), e199. https://doi.org/10.3989/redc.2018.1.1458

Hook, D., y Porter, S. (2020). How COVID-19 is changing research culture landscape trends and cultural changes in the global research system. Digital Science. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.12383267

Massa, S. M., Rodríguez, G. F., y Bacino, G. A. (Ed). (2019). Acceso abierto a la información: De la teoría a la puesta en marcha. Universidad Nacional de Mar de Plata (UNMDP). Facultad de Humanidades.

Mirowski, P. (2018). The future(s) of open science. Social Studies of Science, 48(2), 171-203. https://doi.org/10.1177/0306312718772086

Monfort, N. (2013). Internet: De la rapidez a la inmediatez. AdComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, (5), 269-271. http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2013.5.20

Padrón, J. (2020). Teoría y tecnología de la investigación. En I. Paredes, I. Casanova y M. Naranjo (Coords.), Formación de investigadores en el contexto universitario (pp. 40-112). Editorial UTN.

Paredes-Chacín, A. J., Inciarte, A., y Walles-Peñaloza, D. (2020). Educación superior e investigación en Latinoamérica: Transición al uso de tecnologías digitales por Covid-19. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3), 98-117. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33236

Ramírez, M. S. (2015). Acceso abierto y su repercusión en la Sociedad del Conocimiento: Reflexiones de casos prácticos en Latinoamérica. Education in the Knowledge Society, 16(1), 103-118. http://dx.doi.org/10.14201/eks2015161103118

Romero, L. R. (2013). La pervivencia de las reglas éticas tradicionales en el contraste de información. Cuadernos.info. Comunicación y Medios en Iberoamérica, (33), 159-169. https://doi.org/10.7764/cdi.33.527

Salinas, J., y Marín, V. I. (2019). Metasíntesis cualitativa sobre colaboración científica e identidad digital académica en redes sociales. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 1-21. https://doi.org/10.5944/ried.22.2.23238

Sanz-Casado, E., García, C., Serrano-López, A., De Filippo, D., y Vanti, N. (2016). Desarrollo de indicadores para los nuevos hábitos de información y comunicación científica. Educación Médica, 17(S-2), 45-50.

Scopus (2020). Lista de Revista Q1 y Q2 en library and information services (List of journal Q1 and Q2 in library and information services). http://www.scopus.com

Suárez-Amaya, W., Ganga-Contreras, F., y Pedraja-Rejas, L. (2019). Óptica de revistas científicas iberoamericanas sobre principales errores en la presentación de artículos. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(1), 156-172.

Thelwall, M., y Levitt, J. M. (2020). Retweeting Covid-19 disability issues: Risks, support and outrage. Profesional de la Información, 29(2), e290216. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.16

Torres-Salinas, D. (2020). Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre Covid-19. Análisis en bases de datos y repositorios en acceso abierto. Profesional de la Información, 29(2), e290215. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.15

Vargas-Merino, J. A. (2021). Innovación social: ¿Nueva cara de la responsabilidad social? conceptualización crítica desde la perspectiva universitaria. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(2), 435-450. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i2.35934

Xifra, J. (2020). Comunicación corporativa, relaciones públicas y gestión del riesgo reputacional en tiempos del Covid-19. Profesional de la Información, 29(2), e290220. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.20

Yousuf, M., y Gatiti, P. (2020). The COVID‐19 (Coronavirus) pandemic: reflections on the roles of librarians and information professionals. Health Information and Libraries Journal, 37(2), 158-162. https://doi.org/10.1111/hir.12307
Publicado
2021-09-24
Cómo citar
Artigas, W., Casanova Romero, I., & López Juvinao, D. (2021). Inmediatez en respuesta de revistas de alto impacto de ciencias de la información ante el Covid-19. Revista De Ciencias Sociales, 27(3), 477-490. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i3.36783
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>