Geopolítica de la guerra de semiconductores entre Estados Unidos y China: Rivalidad tecnológica y poder global

• Anthony Rolando Medina Rivas Plata https://orcid.org/0000-0002-5118-5477
• Santiago Andrés Ullauri Betancourt https://orcid.org/0000-0003-0858-3178

DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v31i.43983

Palabras clave: Guerra comercial, geopolítica, desacoplamiento tecnológico, relaciones Estados Unidos-China, cadenas de suministro globales

Resumen

La industria de los semiconductores se ha convertido en un campo de batalla crítico en el panorama geopolítico del siglo XXI, sustentando desde la electrónica de consumo hasta los sistemas militares avanzados. La rivalidad entre Estados Unidos y China por el control de los semiconductores va más allá de lo económico, reflejando preocupaciones más amplias sobre la seguridad nacional y el liderazgo tecnológico. Este artículo explora las implicaciones geopolíticas y económicas de la guerra de semiconductores entre ambos países, analizando los principales factores del conflicto y su impacto en las cadenas de suministro globales. La investigación se enmarca en una estrategia de investigación documental, cualitativa, con enfoque exploratorio y explicativo, utilizando como unidad de análisis principal el conflicto geoeconómico y tecnológico entre ambos países, con especial atención al sector de los semiconductores. Como resultado se examinó la respuesta de Estados Unidos, incluidos los controles de exportación y los esfuerzos por fortalecer la producción nacional, en contraposición a la iniciativa ‘Made in China 2025’ de China para lograr la autosuficiencia tecnológica. En conclusión, este estudio ofrece un análisis detallado de las dinámicas de poder que configuran esta competencia y sus implicaciones a largo plazo para la innovación y seguridad tecnológica globales.

Citas

Allen, G. C. (2019). Understanding China’s AI strategy: Clues to Chinese strategic thinking on artificial intelligence and national security. Center for a New American Security. https://www.cnas.org/publications/reports/understanding-chinas-ai-strategy

Asan Institute (31 de mayo de 2022). South Korean Public Opinion on ROK-U.S. Bilateral Ties. Asan Institute. https://en.asaninst.org/contents/south-korean-public-opinion-on-rok-u-s-bilateral-ties/

Cañizales, I. (2025). Estrategia geopolítica del orden liberal y su vigencia en el nuevo contexto internacional. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(1), 438-449. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i1.43521

Feigenbaum, E. A. (2020). Assuring Taiwan’s innovation future. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieendowment.org/research/2020/01/assuring-taiwans-innovation-future?lang=en

Gerstel, D., y Goodman, M. P. (2020). From industrial policy to innovation strategy: Lessons from Japan, Europe, and the United States. Center for Strategic and International Studies (CSIS). https://www.csis.org/analysis/industrial-policy-innovation-strategy-lessons-japan-europe-and-united-states

Goodman, M. P., Gerstel, D., Reinsch, W., y Miller, S. (Eds.) (2020). Sharpening America’s innovative edge. Center for Strategic and International Studies (CSIS). https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/201015_GoodmanGerstel_AmericasInnovativeEdge_Report%20%28002%29.pdf

Jiménez, M. (28 de septiembre de 2020). EE UU impone restricciones a SMIC, el mayor fabricante de chips de China. CincoDías. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/28/companias/1601318718_252365.html

Keohane, R. O., y Nye, J. S. (2012). Power and interdependence. Longman.

Klaus, M. (2003). Red chips: Implications of the semiconductor industry's relocation to China. Asian Affairs: An American Review, 29(4), 237-253. https://doi.org/10.1080/00927670309601508

Krugman, P. R. (1987). Is free trade passé? Journal of Economic Perspectives, 1(2), 131-144. https://doi.org/10.1257/jep.1.2.131

Lewis, J. A. (2021). Implementing supply chain resiliency. Center for Strategic and International Studies (CSIS). https://www.commerce.senate.gov/services/files/A69C6E33-D967-49AA-BBDE-81615F1B8396

Marquez, J. (23 de octubre de 2024). Se supone que Huawei tiene prohibido usar chips de TSMC: un hallazgo sugiere que ha esquivado las restricciones de EEUU. Xataka. https://www.xataka.com/empresas-y-economia/se-supone-que-huawei-tiene-prohibido-usar-chips-tsmc-hallazgo-sugiere-que-ha-esquivado-restricciones-eeuu

Mearsheimer, J. J. (2014). The tragedy of great power politics. W. W. Norton & Company.

Nye, J. S. (2005). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs.

Ratner, E., y Greenberg, M. R. (2018). Geostrategic and military drivers and implications of the Belt and Road Initiative. Council on Foreign Relations. https://www.uscc.gov/sites/default/files/Ratner_USCC%20Testimony%20CORRECTED.pdf

Ray, R., Gallagher, K. P., López, A., y Sanborn, C. (Eds.) (2016). China en América Latina: Lecciones para la cooperación Sur-Sur y el desarrollo sostenible en América Latina. Universidad del Pacífico.

Rodríguez, I. (2014). La política exterior China desde el neorrealismo: Un análisis de Brasil y Venezuela como socios estratégicos. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XX(3), 483-493. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/25682

Shivakumar, S., Wessner, C., y Howell, T. (2024). Imec: A World-Leading Cooperative Research Center for Microelectronics. Center for Strategic and International Studies (CSIS). https://www.csis.org/analysis/imec-world-leading-cooperative-research-center-microelectronics

Shivakumar, S., y Wessner, C. (June 8, 2022). Semiconductors and National Defense: What Are the Stakes? Center for Strategic & International Studies. https://www.csis.org/analysis/semiconductors-and-national-defense-what-are-stakes

Stilwell, D. R. (2022). A thought piece for Taiwan matters for America. Asia Pacific Bulletin, (609), 1-2. https://www.eastwestcenter.org/publications/thought-piece-taiwan-matters-america

Tajdjeh, Y. (2019). China on Quest for Semiconductor Independence. National Defense, 103(785), 7. https://www.jstor.org/stable/27022529