Tecnociencia y transhumanismo en un mundo globalizado: ¿Hacia la mejora o la superación de la humanidad? Una reflexión ética

• Johan Méndez Reyes Universidad Politécnica Salesiana

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.13763974

Palabras clave: Tecnociencia, Transhumanismo, Globalización, Ética

Resumen

El paradigma moderno, caracterizado por la racionalidad, el individualismo y el consumismo, está generando nuevas formas de colonialismo en el conocimiento y la política. Esta dependencia del ser humano con la tecnociencia, que es la integración de la ciencia y la tecnología, aumenta cada vez más, creando una relación inseparable entre ambos. El transhumanismo, por su parte, busca mejorar al ser humano mediante la evolución artificial, con el propósito de alcanzar la inmortalidad, la perfección y reemplazar la memoria humana con inteligencia artificial. Esto genera un debate sobre el futuro de la humanidad y las consecuencias éticas de la tecnociencia en un mundo globalizado. Esta investigación tiene como objetivo analizar la tecnociencia y el transhumanismo en el contexto de la globalización, y reflexionar desde una perspectiva ética sobre si estos planteamientos realmente transcenderán la esencia humana o la destruirán. El estudio se aborda desde una metodología cualitativa utilizando la hermenéutica, como método de interpretación y comprensión de textos. Se concluye que es urgente construir una humanidad sostenible y sustentable. Para lograrlo, debemos observar con detenimiento los avances de la tecnociencia y el transhumanismo. Es fundamental comprender que la ciencia no es neutral y que la tecnología responde a intereses específicos. En este sentido, es crucial ser conscientes de las consecuencias de su desarrollo y dirigirlo hacia el bienestar social.

Citas

Bolaños, R. (2023). Vivas La paradoja del progreso tecno-científico contemporáneo. Un acercamiento desde Evandro Agazzi. En Zuna Serrano, K. (Coord.). Transhumanismo y realidades paralelas. Interpelaciones desde la filosofía y la teología. Editorial Abya-Yala. http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24589

Bostrom, N. (2005). “In defense of posthuman dignity.” Bioethics 19(3), 202-214. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2005.00437.x

Césaire, A. (2006). Discurso sobre el colonialismo. Ediciones Akal. España.

Colangelo Kraan, P. (2023). Apuntes sobre la modernidad comunicacional. En Zuna Serrano, K. (Coord.). Transhumanismo y realidades paralelas. Interpelaciones desde la filosofía y la teología. Editorial Abya-Yala. http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24589

Cortina, A. (2002). Por una ética del consumo. Taurus. Madrid.

Dussel, Enrique (1992). 1492: El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del mito de la Modernidad, Nueva Utopía, Madrid

Fanon, F. (1965). Los condenados de la tierra. Ediciones Venceremos. Cuba.

FM-2030 (1989). Are you a transhuman?: Monitoring and stimulating your personal rate of growth in a rapidly changing world. NY: Warner Books.

Hughes, J. (2012). La política del transhumanismo y la imaginación tecno-milenial, 1626-2030. Zygon, 47(4), 659-1027. https://doi.org/10.1111/j.1467-9744.2012.01289.x

Kurzweil, R. (2005). The Singularity is near: When humans transcend biology. NY: Viking Press

Linares, J. (2018). Hacia una ética para el mundo tecnológico. ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología, 7(1), 99-120. https://doi.org/10.14201/art20187199120

Márquez-Fernández, A. (2006). Globalización neoliberal y filosofía intercultural. https://red.pucp.edu.pe/ridei/libros/globalizacion-neoliberal-y-filosofia-intercultural/

Méndez Reyes, J. y Padrón Medina, A. (2024). El transhumanismo: una mirada crítica desde la filosofía y la teología. [Manuscrito no publicado]. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico.

Méndez Reyes, J. (2020). Decolonización epistémica, ontológica y política en la educación universitaria. Perspectivas, 5(10), 99–114. Recuperado a partir de https://perspectivas.unermb.web.ve/index.php/Perspectivas/article/view/233

Méndez, J. (2021). La pedagogía decolonial como propuesta epistémica ante los desafíos de la colonialidad del saber. Editorial Universitaria Abya-Yala. Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.

Mignolo, Walter (2010). Desobediencia Epistémica. Ediciones del Signo. Argentina.

Morozov, E. (2016). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid: Katz Editores.

Oviedo, A. (s/f). Cultura: de la colonialidad a la descolonización. Universidad Andina Simón Bolívar.

Papa Francisco (2020). Fratelli Tutti. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.html

Quijano Aníbal (2010). “Colonialidad del Poder y Clasificación Social” en: Journal of World-Systems Research, VI, 2, summer/fall. Special Issue: Festchrift for Immanuel Wallerstein–Part I.

Rodríguez Bribiesca, L. (2021). El capitalismo en la neocolonización y su efecto en la globalización. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. UNAM https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/15497/16492

Vaccari, A. (2016). Aporías transhumanistas: Ideologías de la tecnología en el proyecto del auto-diseño humano. Quadranti. Rivista Internazionale di Filosofia Contemporanea, 4(1-2), 1-18.

Wallerstein (2007). Immanuel. La decadencia del imperio. Monte Ávila Editores. Caracas.

Walsh (2014). Pedagogías decoloniales caminando y preguntando. Notas a Paulo Freire desde Abya Yala. Revista Entramados. Educación y Sociedad. Núm. 1. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/entramados/article/view/1075